这个问题不能简单的从论点上看,对于追求极致的摄影师或者摄影爱好者来说,当然是不可替代的。
但这种极端用户毕竟是少数。
如果要求不高,只是想盖住这个焦斑的话可以替换。
我也看不懂那些语录——只有回答。
在千千有成千上万的人使用照相机。
是不是每个人都要买顶级的器材才能拍照?所以我的看法是,如果你追求极致,那么这两个镜头是不能互相替代的,但是大多数人不需要这样的极致,100-400拍不出人像?还是视角不够宽?70端的视角有多宽?总之你在购买设备的时候要根据自己的需求做出最合适的选择,不要跟着别人的意见走。
最后,理性的说,如果你是因为多出来的200mm视角而选择100-400,建议你去实体店亲自试用后再买,因为200-400的视角变化可能比你想象的要小。
掠光拾影这两个镜头各有特点,谁也代替不了谁。
如果勉强,70-200(白)加2倍测距仪也许能代替100-400(白),而“白”永远代替不了“白”。
这两款镜头我都有,都是二代的,总体感觉都不错。
它们不仅拥有出色的分辨率和解像度,而且对焦快速准确,使用起来得心应手。
我通常用“小白”来拍摄肖像、风景和花卉,用“大白”来拍摄荷花和动物。
“大白”取代不了“小白”,主要看两个因素3360是光圈。
“大白”是浮动光圈,4.5~5。
6,随变焦变化,最大光圈只有4.5,而且是在100的末端。
“小白”是2。
8的恒定光圈,也就是2.8的大光圈,可以在任何焦距下使用。
就虚化效果而言,“小白”明显比“大白”好,比如拍人像和花,“小白”可以全焦。
8的光圈可以更好的突出主体,模糊背景,这是大白无法比拟的。
第二是焦距。
虽然两者都属于长焦变焦头,但在焦距上有明显的区别。
“小白”属于长焦的范畴,因为它的近端是70mm,而“大白”是纯长焦。
虽然两者有一定的重叠焦距,但前者可以兼顾中焦距,后者侧重于远焦距,所以拍摄功能差距较大。
很明显,前者有人像和风景的优势,后者有难拍物的优势,两者互不适合,无法替代。
总之,这两个镜头各有千秋。
如果资金允许的话,他们同时有最好的,出去观光的时候很容易选择,满足更多拍摄活动的需求。
为什么不呢?(图3360为小白拍摄,其余为大白拍摄)
山哥影像很多第一次购买70-200(大白兔或者白伞)或者100-400(大白)镜片的朋友都会纠结,但是完全更换是不可能的。
镜头的选购取决于你自己的题材要求。
如果人像多,风景多,可以买一只白兔或者一把白伞。
毕竟它有2.8的光圈,就是提高速度也能很好的模糊背景;如果风景多,鸟多,可以考虑大白。
毕竟400只鸟基本够用,100段也能兼顾人像风景。
哈哈,钱多买两个,钱少看题材!
从耗子胖成猪佳能的100-400mm镜头和70-200mm镜头差别很大,根本不能互相替代。
首先,3360最简单的原因就是两者的焦距没有完全重叠。
试想一下,当你使用100-400mm镜头,需要70mm视角的时候怎么办?这个反问可以反驳替代理论。
同理,70-200mm镜头即使配备2X测距仪,长焦的细节也远不如100-400mm镜头。
所以从焦距上来说,不存在互相替代的可能。
其次,在产品设计定位上,佳能的100-400mm镜头(俗称:大白)属于次顶级变焦镜头,专业性没有70-200mm镜头高。
它和70-200mm镜头主要有两个区别:1.它不是恒定孔径设计。
2.外置变焦设计,镜筒会伸缩,防水防尘效率差。
所以无论重量和体积的专业场景中,都可以看到70-200mm镜头和200-400mm镜头,而100-400mm被排除在顶级摄影镜头之外。
最后一点是致命的。
——f/2.8光圈的重要性目前70-200mm的镜头有很多种,其中恒定f/2.8光圈的有四种。
大光圈意味着相同场景下更大的光通量、更快的快门速度、更低的ISO感光度和更强的虚化能力。
但是,还有一个关键点,就是对焦效率!F/2.8光圈是单反镜头对焦效率的分水岭!只有光圈大于等于f/2.8的镜头才能在佳能单反相机上启用f/2.8精度的对焦点。
对焦效率无疑是一个以抓拍为主旋律的长焦镜头的灵魂。
所以在某些场合,摄影师宁愿用70-200mm的镜头抓拍,也不愿用100-400mm的镜头,这就是原因。
乔家大健严格来说,两者是不可替代的。
主要原因是厂商刻意制造各种不同焦距的镜头,让消费者不断更新更换,不间断购买镜头。
这是他们的营销策略,也是商人的奸诈和狡猾。
这是无奈!消费者在镜片上挥金如土,是日本最幸福的事!
小鱼大鱼看世界用途不同,100-400偏风光纪录片,720偏人像风光,各有各的工作在各自的领域,而且除此之外光圈也相当差,所以这个问题只能说没有人能胜任自己的工作,就算有能力也不是最擅长的。
所以解释一下就ok了。
Moda *-*
一手驾车环游中国两个头都有过,都有过85/1.2。
先拍100-400代,拍风景,人像,运动,鸟都可以吃。
之后买了70-200/2.8,人像不错,风景也很美。
但是人家没有85/1。
好吧,70-200/2.8对我来说有点短。
我最多用了100-400次,然后70-200/2.8就出来了。
留100-400。
秋风21889352不,绝对是100-400拍。
很舒服。
这些都是没有ps的原片,和70-200没法比。
70-200人像还可以但是太重了,距离还远着呢。
其实85-1.2比70-200人像好多了。
70-200是打不过来的一枪。
瀋阳身边事你需要这个。
你需要告诉我你想射鸟还是人。
这个镜头我用过,感觉不错。
70-200本身就已经很重了。
虽然100-400比其他胖子轻很多,但还是很辛苦。
不拍运动的话,拍人像只要70-200就够了。
我偶尔在婚礼上见过,也是用来搭配机器的。
佳能70-200根据光圈和防抖的不同,可以分为以下四种,都是质量优秀的佳能专业镜头3360佳能EF 70-200mm f/2.8L是USM II(爱小白2代,1代已停产)佳能EF 70-200mm f/2.8L USM(白色)佳能EF 70-200mm f/4L IS USM(爱小小白)佳能EF 70-200mm f/4L USM(小小白)佳能100-400佳能的EF 100-400mm二代镜头采用了全新设计的16组21个镜头组的结构。
透镜组包括一个萤石透镜和一个超级UD透镜,可以有效地抑制和校正各种色差。
镜头和镜头组数量较上一代镜头有所增加,因此在画质上可以超越上一代镜头。
本文发布于:2023-02-28 07:56:52,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167754352924963.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:佳能100400能代替70200吗?为什么?.doc
本文 PDF 下载地址:佳能100400能代替70200吗?为什么?.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |