为什么大家评价一部电影的好坏时更多关注的是导演，而不是编剧？

这个问题我觉得有两个原因。

首先，从拍摄的角度来说，就像种花一样，编剧耕耘一块土壤，而播种(选择演员)、施肥(导演拍摄)、修剪枝叶(后期制作)都是在导演的指导下完成的。

当观众欣赏花的美景时，谁会去关注土壤呢？电影本身就是一门视觉艺术，即使有条件，我想也不会有人在看电影之前通读剧本，而导演是给观众呈现最直接视觉体验的人。

所以观众关注导演而不是编剧也就不足为奇了。

其次，就电影宣传而言，基本都是某某导演的作品，而不是某某编剧的作品。

主创人员的介绍也侧重于导演和主演，很大程度上引导观众关注导演而忽视编剧。

多年来，观众已经形成了关注导演而不是编剧的习惯。

好的电影编剧虽然有一半功劳，但是在宣传过程中有意无意的忽略了编剧，导致编剧工作。

最后一点和电影关系不大。

作家不被重视的原因在于剧本等文学受众的稀缺。

在文学出版物中，剧本相对较少，因为基本以对话为主，很少叙事。

很多人可能永远没有机会看到剧本是什么样子的。

我曾经在高一的时候买过一套《莎士比亚全集》，里面有十一个是剧本。

我真正读完是在女儿出生的那一年，中间用了十四年。

我觉得我是一个热爱并擅长阅读的人，看剧本还是很难的，更何况是没有阅读习惯的人。

也正因为如此，作家很难在社会上形成有影响力的局面。

观众评价一部电影，关注的是导演而不是编剧，这并不奇怪。