狗猫被全世界各国各民族定义为伴侣性宠物，如何看待这个问题？

养狗人对养狗的感情由来已久。

从他们的角度来说，把猫和狗指定为伴侣、孩子或忠实的朋友是他们个人的观点。

他们根本不喜欢大多数普通人，对此也没什么感觉。

只是因为养狗人养狗对邻居或社区有害，带来不卫生的公共卫生环境。

所以市民反感，最终养狗人和不养狗的普通人变成了对立面。

中华民族早已从词汇上定义了“狗”和“狗”两个字，都是贬义词。

西方国家有他们的定义，我没必要崇拜外国文化。

如果把宠物定位定义为伴侣，恐怕会有更多的狗，给社会带来越来越多的伤害和矛盾。

ShirlyLi

这个定义相当准确。

有的人只把猫狗当动物，甚至把它们当成猪牛羊一样的肉。

其实养猫养狗的人都知道，这些小可爱的感情是很丰富的，只不过无法用人类的语言表达出来，和小孩子没什么区别，甚至生病也和人类很像。

他们不仅看家护院，在他们眼里，主人就是他们短暂生命的全部。

西域客17号

狗从来没有被世界各国定义为伴侣宠物。

世界上大约有200个国家，成千上万个民族。

其中有多少有这样的定义？性宠物，这个定义是一群自私自利的人在极端思想的影响下编造出来的定义，强加给别人的邪念和知识。

充满了对对手的胁迫、谩骂和威胁。

荼蘼22915

这个问题只是一个问题。

猫狗被世界各国定义为伴侣动物！纯属扯淡！这只是弱智和虚伪的利己主义者争论的谎言！

自由的孔雀3J

相信大家都认同一点。

狗只保护主人，主人以外的人基本都是它的敌人。

那么，如何让不养狗的人认同这个观点呢？大家都说说自己的看法吧！