如果EOS RP大卖，是不是证明索尼A7R3和尼康Z7的技术根本不是大家需要的？对此你怎么看？

佳能1987年推出全电子EF卡口，一直销量第一。

很多人不服气，很多人黑，市场就是一切。

有没有可能买佳能相机的都是SB？30多年的销量冠军，市场运作白做了？你聪明吗？索尼从2010年开始推e口微单，今天的全e口毫无反应。

索尼能一个人吃9年微单，那是因为佳能没有发力！佳能的动力是什么样的？EOS RP！6D2去掉反光板五棱镜，换马甲8999！谁能反驳？你来怎么样？

小易私

佳能显然是在抢占非专业需求市场，先用廉价机身渗透市场，再用老式镜头赚钱。

想转身。

没办法。

1000块钱的7天双飞游总有人信，总有人捡便宜。

LHS32313991

拍照对大脑来说是最重要的，机器和镜头同样重要。

所以总体来说，佳能可以依靠镜头组的优质低价优势来弥补机身的不足。

就目前的情况来看，可以算是差异化竞争的一盘好棋。

如果RF镜头组一如既往的强大，你可以先稳住阵脚，再搞清楚机身的发展。

受限于电子元器件的劣势，突破相机相当困难。

但只要相机镜头整体喷漆质量不差，功能基本完善，就能突出无反光镜相机便携性的优势，是市场上的稀缺品！索尼留出了一条缝隙，让其他厂商去钻。

铁鹤舞

索尼的技术没有问题。

问题出在颜色上。

拍个人写真。

索尼尼康蜡黄的脸能气死你。

后期调整不了，但单看可能还行。

和佳能的粉脸比起来，就恐怖了。

闲人1975

这些相机的技术质量差异在2%以内，可以忽略不计。

没钱的话可以买贵的。

没钱的话可以买便宜的。

一分钱一分货，一分钱一分货。

一部好电影不是相机，而是相机背后的脑袋。

理查森带着一台愚蠢的机器去工作，没有人说他的电影不好。

很多人拿几万的机器，但是从来没有人说他能做到。

整天比来比去，只宣传S，N，c。

他爹的博山号

佳能EOS R/EOS RP、索尼A7M3/A7R3、尼康Z7/Z6各有优劣，产品设计根据不同用户需求而定。

每一个成熟的摄影师都会根据自己的需求和自身的条件(比如自己拥有的设备和能够支配的资金)来选择一款产品，不会在意EOS RP卖的好不好。

况且所谓的大甩卖只是一种假设。

飞天拉麵神

佳能RP无非就是清库存。

D2刚刚取下反射镜。

祖传CMOS，塑料机身，无五轴防抖。

很多rf镜头都是为了减轻重量，没有防抖。

如果相机机身和镜头没稳定好，那就好玩了。

苏断肠

只能证明佳能分得一杯羹，用户多了一个选择，但不能否认尼康和索尼。

比如苹果不能否认华为的存在，华为也不能否认苹果的存在。

热心多的友

rp的主要优点是重量轻！就带一堆设备，长途旅行！这么多回答都没说到点子上！90%的单反用户认为全画幅有区别吗？关键是轻巧便携，适合长期户外使用！

猫叔好久不见

如果卖的话？如果很难分辨。

当然，对消费者来说也不是坏事，会迫使索尼尼康挤更多牙膏，降低价格。

不过我还是建议佳能用户等待二代产品。

第一代是做老鼠，收智商税。