人们真能从历史中吸取教训吗？

不要！不然就没有朝代了！

西张东望

也许没有人知道真实的历史，只有旁观者的惊鸿一瞥，听者的猜测，叙述者的刻意努力，后来者的猜测。

这些都只能根据历史读者的知识和认知来综合判断，可以总结出一些牵强附会的参考。

所以古人说，3360张纸太浅，学不会，从来不知道这件事要练！你会知道真相，你也会知道，就像杜牧在《阿房宫赋》，里说的，“秦人不胜悲痛，后人哀恸；后人哀而不学，后人哀后人”！

楼外长江空自流

我不这么认为。

黑格尔说，我们能从历史中学到的唯一教训就是，我们从历史中学不到任何东西！所有的历史事件在发生的时候都有特定的背景和历史条件，不是因为古人不够聪明而做出错误的选择，而是因为当时没有选择。

比如人类历史上一次又一次的战争爆发，这种吃人的悲剧绝对是任何人都不愿意看到的。

然而，人类并没有吸取教训，并使用其他方式来解决争端。

相反，每次战争的规模和破坏力都在增加。

并不是人类喜欢战争，不想从历史中吸取教训，而是有些社会矛盾只能通过战争来解决，没有其他选择。

第一杯29

是的，人们当然可以从历史中吸取经验和教训。

无论个人、集体、国家还是世界，过去都走过很多路，做过很多尝试。

尽管这些路线已经被主动放弃或者被迫放弃，尽管现在需要确定一条新的路线，但是前人走过的那些路线仍然可以给我们带来很大的启发，很多的经验和教训。

虽然时代变了，虽然科技变了，你要解决的问题在形式上也不一样，但根本上问题是一样的。

不能照搬历史路线，但可以借鉴历史路线的经验教训。

换句话说，你要用历史的经验和教训来审视你所建立的路线。

如果历史证明是错的，你当然要反对。

既然这条路线走不了，当然要探索新的路线。

虽然新路线之前没有走，但是前人已经走了类似的路线，并且取得了成功。

均是天涯沦落人

这个因人而异。

每个人性格不同，对书的看法不同，能做的决定也不同。

对于相信书本的人，他们会主动借鉴相应的经验，通过自己对历史的了解来帮助自己做出相应的决策。

对于对历史书不感兴趣的人来说，他们从来不相信那些经历，所以他们心里难免会认为历史是虚幻的，不值一提。

个人接受的教育很难改变。

一个人能做的，就是不断地去体验事物，然后不断地改变自己的认知。

很多人只有在经历了无数次挫折和打击之后，才能认清自己的现状，才能认真反思自己的不足。

但是这个时候往往已经来不及了，因为时间没有给他们后悔的时间。

所以对于大多数人来说，他们无法从过去的历史中吸取教训，只会在重复过去的错误后形成本能的恐惧。

中华哲学原理

只要能以史为鉴，就能以史为鉴。

从古到今五千年的史实证明，年的经验是“以人为核心的哲学社会科学”，历史的教训是“以人为核心的对天权神授的迷信”。

而只有借鉴历史经验，3354以人为主体的哲学社会科学，才能排除以迷信天权为主体的教训。

自由人84173

看历史，据说古今中外很多人都是从历史的经验教训中吸取教训来付出巨大的努力，也有很多人不从历史的经验教训中吸取教训，把历史当成敲门砖。

所以《史记》改变了人类的中心思想，也改变了人类的中心目标。

也可以改变历史发展的方向。

聪慧豆浆n7

有可能吸取历史的教训，获得利益。

那就是要有正确的态度和正确的认识！行为不端，你不会意识到，以后也不会明白。