韩信的军事才能在当时能排第几？

韩信的军事能力在当时排名第一，这个不好说。

他和项羽势均力敌，难分伯仲。

韩信排第一，项羽不服气。

刘邦的军事天赋很高。

据史书记载，只要不遇到项羽，别人很难与刘邦抗衡。

但是每次和王祥打仗，他都没有赢过，甚至有两次差点丢了性命。

就凭这一点，刘邦输给项羽就是明证。

项羽的巨鹿之战，破釜沉舟而一战成名。

韩信的井陉口之战，就是最后一战和项羽的巨鹿之战。

有些地方也有同样的效果。

不排除韩信借鉴了项羽的打法。

毕竟韩信曾经是项羽的部下，完全有可能从项羽身上学到点什么。

韩信和项羽从来没有正面交锋过，最后在笔记之战中，两人才正面交锋。

当时在英布，彭越，韩信，秦朝有两个将军投奔刘邦，加上刘邦，共计60万！项羽当时只有十万。

60万对10万，韩信被项羽打了回去，然后他们几个轮番上阵，最后项羽输了。

这是什么意思？项羽的军事天赋极高，不能因为最后战败就抹杀。

自从韩信做了将军，就一路畅通，从未输过。

自从项羽杀了宋轶之后，他从未被打败过。

就算项羽最后在垓下之战中败下阵来，我们也要考虑一下。

如果韩信和项羽互换位置，这种情况下韩信还能不败吗？我想说项羽虽然败了，但是刘邦和韩信。

从军事战争的角度来看，他们赢不了。

毕竟人数优势在那里是六倍。

项羽和韩信的军事才能，很难说谁高谁低。

刘邦的军事能力肯定不如项羽或者韩信。

韩信若在项羽处，韩信必葬。

没有韩信，刘邦很难打下天下。

知道刘邦是在立了汉将军之后，才有了与项羽抗衡的资本。

封大将军韩信后，问韩信怎么看。

汉刘鑫帮分析了项羽的性格和一贯作风，比较了刘邦和项羽各自的长短，制定出了大战略。

一条路线是刘邦牵制项羽，另一条路线是韩信自北向东消灭其他诸侯，战略迂回。

因为项羽早期没有重视韩信，直到韩信杀了龙狙击手，他才意识到韩信的威胁。

但此时刘邦在西，韩信在北，已经控制了大片土地，包围了项羽的彭城，局面几乎不可能改变。

没有刘邦的韩信，他能不能走出巴蜀都是个问号，更何况谁能一路领军为他占领北方大片土地？所以结论是，刘邦如果没有韩信，几乎不可能打败项羽，更不可能夺取天下。

坏男孩425

毫无疑问，韩信第一，兵法分文武，韩信属于兵法，项羽属于兵法，兵法以智谋为主。

孙子兵法就是派兵布阵，兵贵神勇，(就是培养和选拔最优秀的士兵和将领)。

他们喜欢硬拼，拼命。

战国时期的孙膑和庞涓是兵法和兵法交锋的典型。

一般来说，兵法是奇，兵法是正，是奇袭。

陈胜大败而亡，张寒神勇，被项羽打得落花流水，并带领二十万俘虏被活埋。

荆布、莫都是有才能的将领。

樊哙、夏侯婴、周波、关英、曹三等。

都是韩信的部下(刘邦拜韩信为将军)，韩信帮助刘邦统一了全国。

韩信从来没有丢过命，除了尴尬。

所以韩信被称为兵仙，这也是历代对韩信的认可。

秦末汉初英雄无数，但真的没有能和韩信相提并论的军事才能。