只要看中医,看方子,中医就永远存在。
德才兼备青山mg但是中医华佗是历史先知爆发出来的中医名医,后人断绝中医没有意义。
就目前而言,最好是难以摆脱阳性疾病或者离不开中医网友。
马跃腾飞1不要!只要中医在发展,肯定不会。
我要说两件事。
38860 . 68868888861八年底,儿子在市人民医院拉肚子三十一天,花了四千多。
西医没治好他。
邻床四五批病人,还是吃不下饭,和医生吵了一架,出院了。
他们找了一个当地的老医生,开了两剂中药,每剂1.05元,喝了两天。
2.上个月,父亲得了脑梗,左手双脚不停地乱跳。
他在县人民医院住了一个星期,然后就完全转过来了。
于是出院了,去找中医经络按摩。
他喝了25天活血化瘀的草药,现在手和脚基本都不乱舞了。
我的看法是,只要国家足够重视,中医是经得起西医,西医发挥自己的功效,永远不会被淘汰的!
华夏千古魂历史的贡献是系统的中医,历史的洪流只有中医,历史是优胜劣汰。
正是他反复的科学积累和验证,才使得它被使用了几千年。
当一个不成熟的学科利用黑中医的运作,打压手段是短暂的,任何一个发展出它的生命力都是有效的。
钱学森前辈曾经说过,中医是高端生命科学,永远指导着中医的发展理念!
悠闲阳光h不会的,有中国心的人会想尽办法推广,甚至走到世界医学的最前沿。
信不信由你,我从小就在学习和练习中医。
几十年的中医学习和实践是非常可贵的。
如果我能用,我的生活就有保障了。
如果我用不上,那就是草。
0o幸福一家o0中医有着悠久的历史。
刀割毒不正,人生路相伴。
照净诗词对联中国五千年学来的是老祖宗传下来的传统文化,中医也是传统文化传下来的宝贵财产。
不仅不会被历史的洪流所抛弃,反而会代代相传。
全世界都在学习中国传统文化,那么作为真正的炎黄子孙,我们是不是要抛弃祖先传下来的文化?真是天大的笑话。
中医讲究阴阳平衡,那个人必须保持阴阳平衡才能生存。
阴阳失衡必然要人命。
通过中医的调节,达到阴和杨灿的平衡,身体就会健康。
现在真正好的中医太少了,纯中医已经变质了。
希望我们国家优秀的中医文化更加繁荣富强。
卢长春355中医肯定不会最终消失,因为国家已经很强大了,在支持中医的发展。
我相信国家想做的事都做不到!
一丝不苟星球pQ不要!经受了非典和新冠肺炎疫情的考验。
中药取得了很好的抗疫效果。
为中国人民和世界友好人民做出杰出贡献!对此有所贡献!不能无缘无故的诽谤。
党和国家给予客观公正的评价,大力支持中医药发展。
前景非常光明。
老常头929我的答案是,没有。
只有发展,努力去发现!
过两天1963看到你的问题,中医会被历史的洪流抛弃吗?我想到一个词,就是免疫系统。
中医应该是人类和自然界其他动物的免疫行为。
中药是天然药物,食物,解毒消炎。
简而言之,它是一种纠正人体器官正常执行的天然药物。
如果有一天这个不存在了,应该说人类基本没救了,天然免疫系统丧失了。
科学也救不了。
周问天下回答这个问题和回答人类是否会被历史的洪流所抛弃是一样的。
人类会被历史的洪流抛弃吗?答案肯定不是。
世界上所有的文化都消失了。
只要有中国人,中国医学文化就永远存在。
因为,我们中华民族的医学文化来源于自然,类似于天地,亲民育才。
朴实非凡,博大理性,修身养性。
因此,中华民族的医学文化将在天上和地下共存。
陆氏推拿135我的按摩膏可以预防和治疗许多疾病。
你认为它会过时吗?不一定!
灿烂清风yP相反,中医将会照耀世界![加油][笑][牙]
聪明溪流LE不会。
不仅不会,反而会更提倡。
大家康中医院不会,只要有自然人,中医就会存在。
如果中国到处都是机器人,中医就会灭亡。
记得点赞是个好习惯现在的中医是顾屠呦呦,这些中国人自己的科学家和中国人自己的医生。
一心一意百灵鸟Wu中医会越来越萎缩,这是注定的。
因为中药的基础是中药的药性,已经被现代的农药、化肥、除草剂极大的污染了。
与李时珍历史时代的中医相比,有着本质的不同。
服用历史方剂,使用现代无效、失效的中药药品,治疗效果大打折扣。
与西医相比,疗效缓慢的中医必然会逐渐衰落。
而且现代疾病多与饮食有关,癌症等心脑血管疾病大幅增加,基于阴阳平衡理论无法快速治疗。
zhou1103中医肯定会消亡,但中医的有效部分会迅速融入现代医学,也就是西医体系。
高贵香瓜ay那是以后的事。
至于后面会怎么样,现在谁能确定?
本文发布于:2023-02-28 07:46:29,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/zhishi/a/167754227723882.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:中医中药在未来会不会被历史的洪流所抛弃?.doc
本文 PDF 下载地址:中医中药在未来会不会被历史的洪流所抛弃?.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |