中医药属于科学范畴里的吗？

应该说是科学的。

中药材有一定的中国文化底蕴，积累了几千年的经验。

每一种中药都有自己的科学配伍，根据阴阳的配置，在科学应用中发挥着重要作用。

说明中医属于科学范畴。

何许人也问

是的，这是未来科学的前沿。

人类要认识自己，就必须借助或依据中医理论，即精气、五经、五脏，将人体结构视为一个有机系统。

相互影响，而不是，西医，治头疼，动不动就切器官。

妙善堂

中医属于高等科学。

中药的已知成分属于干科学。

人生也是有极限的，知识是没有极限的。

三皇五帝夏商周秦

那是肯定的！什么是科学？被实践证明的对人类的正确认识就是科学。

所以，中医是一门科学。

中医不属于“现代科学”。

中医产生于几千年前，“现代科学”是指最近两三百年发展起来的物理化学微生物。

所以中医不是现代科学。

当然，科学没有止境，中医必然发展。

手机使用者和云翥

目前科学还无法解释中医的博大精深。

飞鱼先生的黑咖

是中医神学，是一种信仰，你也敢评中医的神。

你怎么敢！

人在累途

别忘了中医出现的时候，科学还没诞生~ ~

运筹帷幄火车Cs

中医高于现在的科学，现在的科学解释不了，就像中医是爷爷，现在的科学是孙子。

进取敦伦尽分闲邪存诚

中医目前还没有办法解释，还是超越了现在的科学。

夏至老牛

它属于科学，而且是高级科学。

因为很多西医不了解，中医已经有了成熟的方案。

只是两个科学的指导思想和哲学不同罢了。

九毛一牛

人体科学？可以量化吗？中医是以人体整体为研究对象的学科，人体无法量化。

能要求中医量化中医吗？人体只能用阴阳的虚实来衡量！

灿烂清风yP

中医超出了西方科学的范围。

中医有自己的体系，西医是另一个体系。

幽默海风rr

我觉得中医不属于科学，属于经验教训。

血山飞虫

中医肯定不是科学。

科学有两个特点，一个是逻辑，一个是实验和逻辑。

是中医的根本，而且是阴阳五行，绝对不是科学逻辑！什么是阴？什么是阳？现在还不清楚。

按照现在的科学方法，阴阳的很多概念都是错误的。

例如，中国称孙阳和月亮为阴。

现在大家都知道，其实太阳是一颗恒星，月亮是地球的一颗卫星。

它们不是所谓的对立统一。

我觉得还有一个方法就是实验，这是中医没有的。

什么是实验？在中国古代，没有科学的实验方法。

中医没有经过严格的检验，只是一种体验。

所以，人们通常把中医看成是一门传统科学或者实证科学，虽然名字后面加了一门科学，就像鲸鱼和鳄鱼严格来说不是鱼一样。

原上草204195397

中医一直是一门自成体系的学问。

不属于任何学科或研究。

科学还很年轻。

谈论有嫩芽的老树枝。

胡说八道也没什么区别。

[笑][笑][笑]

闲散之人长乐

中医高于科学范畴。

中医有很多理论和实践是几千年来现代科学解释不了的。

比如气血的执行力，经络的走向，穴位的联想，脏宅的样子和外貌，世俗欲望对脏宅的影响等等。

是现代医学所不能理解的。

中医不仅科学，而且优于科学。

中医是我们的祖先留给我们的一个巨大的宝库。

我们需要一份好的遗产。

QQ使用者郑伟成

是的，但是现代科学无法解释。

想知道为什么吗？下次我会问你的。

幽默蜻蜓wA

当然是属于科学的范畴，其中少数已经被当前的科学所证实，但只是那些现有的科学认知水平还没有被证实的。

就像人类对宇宙的认识一样，随着人类认知水平和科技水平的提高，它的神秘面纱也会慢慢揭开。

劲鬆pJS

它属于最高水平的科学。

科学水平最高的是中医。

不生不灭0

科学范畴是人为定义的框架体系。

传统框架和现代框架存在差异。

各有各的理论支撑。

就像社会主义制度和资本主义制度各有支撑的理论一样。

不是真理标准。

存在有它的价值。