子女到底该不该为父母养老？这是个道德问题，还是个法律问题？

我个人认为中华封建文明几千年,养儿防老尊老爱幼乃是首页课题,是传统文明古国的最优良传统。

而今是不以儒及孝治国,依法治国奉养父母仍是法律的明文规定,故即是道德亦是法律所必须,奉养父母乃天经地义。

否则天理不容,法理不容!

重庆杨姐

这是我八十六岁的父母大人。

我一定尽最大的努力。

为父母养老。

刘士付

原则上子女必须给父母养老,这即是一个道德问题,也是一个法律问题。

也有例外,那就是亲生父母把子女抛弃,无论是什么原因,没有尽到养育的义务,那么子女也就没有给父母养老的义务,符合中中国人的道德理念,但也有无赖父母没有养育子女,老了要死了回家找子女扶养,我认为法律不应支援!

于清

即是道德问题,更是法律问题。

法律规定子女有赡养父母的义务,中国传统道德“孝顺”也教育子女敬老养老。

在中国无可争议,必须如此。

真诚精灵DO

我来回答子女到底该不该为父母养老?这个问题本身提的就有问题,你说呢?子女养老既是义务又是责任,是天经地义、不折不扣的道德问题,同时也是法律的范畴。

但现实的问题不是子女不孝顺,不想不愿意养老,而是子女为生活整天在奔波,没时间、没精力,更没有能力去养老。

再就是父母看着子女为家庭没日没夜的在操劳,不但不想去麻烦子女,而且还千方百计去想法挣钱来贴补子女。

这就是当今的现实!

天高云淡YXM

养儿防老,积谷防饥,攒钱防病,积德行善。

放飞鸟儿,那是畜牲。

你养我小,我养你老,这是传统与规矩,也是美德与法律。

老曹覌天下

子女应该为父母养老送终,报生养之恩,这是道德轮理的问题也是法律的问题。

不孝养父母要受到道德的遣责,也应受到法律的制裁。

文龙162641018

现在的社会虽然法律法规上父母老了没有养老金的,情况下子女是应该为父母养老,其他的就要看子女是什么样的人了......

王绍文21

老有所养,这是中华民族的优良传统,应该发扬光大。

父母含辛茹苦把你养大,为子女付出得太多了。

难道做子女的不应该有所回报吗?找一万个理由,也不应该歧视老人,这是道德层面的问题。

也是人性方面的问题。

有人说,子女家庭条件不好,没有精力孝顺父母。

这个观点更是不值一驳。

富有富养,穷有穷养。

老人不需要你提供特别优厚的物质条件,求得是你有一片孝心。

古有丁郎刻树,乌鸦反哺的故事,难道不值得我们深思的吗?小鸟都知道反哺,难道我们高度文明的人类不应该以此为例吗?老把小养大,小把老送终,这是天经地意的道理。

还有人找出种种理由,将一切不顺心的事归于老人,家穷了怨老人没留下遗产,上不了檯面怨老人没留下政治资产,如此等等。

这些奇谈怪论更是不值一驳。

难道人生的路完全要靠老一辈给你铺垫?世上没有平坦大道可走,只有那些不畏艰辛的人,才能为自己趟出一条光明前进的大道。

那些啃老族,依附于父母津津乐道的人,终究不会有好结果的。

反思一下,对那些不愿养老的人来说,如果你们的子女也和你们一样,你该是何种感想?话不宜多讲,总之一句话,养老是一种美德,弃老是过街老鼠。

何去何从,自己去惦量好了?

智者狭路相逢勇者胜

给父母养老不仅是道德问题,同时也是法律问题,更是我们中华民族的传统美德!

爱国9051

子女应该为父母养老,这是孝道,也是传承。

父母养我们长大,我们就应该养父母的老。

这是做晚辈应该有的义务和责任。

如果说用道德和法律规定来保护老人家的养老问题,那也未尝不可。

人,终归会老的,对老人尽孝道,尽义务,尽责,这也是教育孩子的榜样。

[加油][加油][给力][给力]

範从开

养儿防老,积谷防饥,这是中华民族从古至今的规矩,即是道德问题,也是法律问题,子女没有该不该为父母养老的问题,而是必须为父母养老,你养我小,我养你老。

老向591

子女应该为父母养老。

为父母养老不仅是法律问题,也是道德问题,更是中华民族伟大的传统。