心理学是真正的科学吗?对此你怎么看?

我想和大家分享一些关于科学心理学起源和发展的故事。

两千年前，古代哲学家就开始思考人的心灵，他们仅凭个人的观察、直觉和推测，给出了一些颇有见地的解释。

有人认为人的心智是先天的，有人认为人的心智是通过经验获得的。

由于他们提供的证据不足以证明他们的理论，这些理论的正确性往往取决于他们的辩论能力。

这些问题困扰了哲学家几千年。

直到19世纪60年代，美籍华人乔尔德拉冯特发现科学有能力为心理学理论提供验证手段，进而建立了科学心理学，人类心智的研究才得到突飞猛进的发展。

冯特最初进行生理学研究。

他发现脚趾的反应时间比大腿长，证明心理活动受到神经过程的影响。

当时人们认为心理活动与神经过程是同步的。

受此启发，冯特建立了世界上第一个心理学实验室。

那么心理学实验是什么样的呢？首先要选取两组实验者，也就是样本。

根据统计学原理，每组样本数必须超过30个。

然后给两组人不同的刺激，最后对比两组的结果得出结论。

想象一下，我们想证明写作比背单词更有效率。

我们可以选择两组年龄、性别分数相近的学生，然后选择一组没人见过的汉字，一组写，一组读，同样时间后听写，然后比较他们的分数。

这种实证实验证明了科学心理学的理论。

但是人是复杂不确定的，很多实验都很难。

一些心理学家仅通过推理和演绎提出理论。

代表人物是弗洛伊德。

弗洛伊德在心理学领域名声不太好。

他是一家心理诊所的医生。

他根据自己的临床案例，总结出一套精神分析理论，他的书被爆买，使他成为网络名人，并在全世界掀起了追捧这一理论的热潮。

他完全忽略了这个理论无法被证明的问题，盲目推广，粗暴对待质疑它的科学家。

像所有网络名人一样，若干年后，弗洛伊德和他的精神分析理论已经淡出人们的视线。

弗洛伊德对中国人的影响也很深远，所以很多人还认为心理学不是科学。

傅渥成

心理学当然是真正的科学，而且随着实验技术的发展越来越科学。

心理学对许多学科产生了非常重要的影响。

例如，丹尼尔卡内曼因其对心理学的贡献获得了诺贝尔经济学奖。

现在心理学开始和脑科学等等融合，但是大众认为的“心理学”很可能只是一些伪科学，心理学真正“科学”的部分离普通大众越来越远。

亚锡纽有本名著叫《对「伪心理学」说不》，批判各种伪心理学。

比如作者批评弗洛伊德的理论不属于真正的科学，因为弗洛伊德的精神分析理论缺乏可证伪性，精神分析理论几乎可以解释所有的现象，所以不能证伪。

心理学的科学性意味着心理学本身不会是“包治百病”的知识，很难得出确定的结论。

大众普遍对心理学有很高的期待，喜欢一些确定的答案。

对于一门真正的科学来说，这其实很难。

但是，对于各种伪心理学，并不难给出一个确定的答案，所以大众往往反而对各种伪心理学更感兴趣。

简而言之，因为普通大众不在乎可证伪性，他们更喜欢简单、直接、确定性的结论，相信身边亲友的亲身经历，而不喜欢那些相对复杂的、统计的、不确定的结论，不相信通过繁琐的实验和统计分析得出的实验结果。

所以在大众的视野里，往往会把一些伪心理学看成伪科学，而真正有价值的科学心理学研究往往会被大家忽略。