清朝真的大量篡改明朝历史了吗?

洗清满清的罪恶，是中华复兴的前提之一。

临兮高歌

不知道是不是没改，但是用了几百年的时间做了一部前朝的历史。

这太过分了。

使用者探索者2012岁月

元满清政权对中华文明文化五千年的深刻伤害是灾难性的，可谓不计其数。

木子231562

为了维护满清王朝的统治，清妖。

对明朝历史的大量篡改。

这是不争的事实。

古陶雪翁

任何一个修改历史的朝代都会做出自己的选择。

历史不一定是为了知道得失，而是为了巩固自己的统治。

乐得清闲710408

现在有人说明、满清皇帝懒、勤，这是满清篡改明朝历史的出发点。

中原王朝从秦汉开始就沿袭了法家的统治，到明朝的时候，治理国家的制度已经很完善了。

大明国的治理是由各级官员按制度进行的，皇帝基本不问，满清则回归人治。

整个国家由皇帝管理，各级官员只是按照他们的意愿行事。

满族花了一百年写历史。

目的不是篡改明朝发生的事情，而是掩盖明朝处理这些事情的方式。

满族不可能用制度来统治国家。

如果满族以制度治国，管理国家的就不是满族皇室，而是汉族朝臣。

爱羽客苏卡

只要是官方修史，肯定有大量这种东西，不然史家就带饭盒了，所以史记也要辩证分析。

智慧光束Rk

铁木真解开了西方所谓中世纪的枷锁，随之而来的是造纸术、火药制造等技术的传入，尤其是明朝大量技术传入西方(当时还没有知识产权)，西方在200多年的炮火中进入文艺复兴，刺激了西方科技的崛起。

优素福

比如你买一个公司，虽然你带进来一些新员工，但是这个公司还是有很多老员工的。

如果你发现这些老员工天天怀念老班，老是和前老板搞暧昧，你会怎么做？如果能全部打开，一定会全部打开。

如果不能，我该怎么办？开几个领导，安抚剩下的。

怎么安抚，除了升职加薪，你一定要说你以前的老板还是不错的，但是对于不好的市场，你不会破产，你都是好员工。

跟着我努力吧。

我现在给你涨工资，什么职位给你升职？我猜就是这个意思吧！这叫屁股决定脑袋。

每一个统一的王朝都是如此。

他必须首先保住他的政权。

其他的都是次要的。

像秦朝焚书坑儒。

汉武帝废黜百家，独尊儒术。

汉武帝废黜百家，独尊儒术。

你能这么说吗？那不也是精神上和肉体上的罢黜吗？编纂《永乐大典》时，如果文健是正统皇帝，《录颜贼》的朱迪会收录这些书吗？也一定是从精神到肉体的驱逐！于是，清朝统治者编了四书，把不利于他们统治的书烧掉。

新鲜吗？反而说明清朝的统治者真的想和其他汉朝一样，成为这片土地的主人。

如果元朝皇帝不在乎你，你爱怎么说就怎么说。

反正“汉字不能认”，否则“天道也”。

你是错误和愚蠢的！还有，“你的地是什么，不分好坏”要放到明清任何一个皇帝手里，足以惩罚你的九个部落。

朱元璋曾说“袁宽大失天下”，不是说元朝宽大，而是说元朝太宽大了。

换句话说，如果你是乾隆康熙，看到民间有一本书叫你蛮子，你会怎么做？故意奖励？还觉得他们是对的，走吧！回东北去！无论谁是统治者，都会把自己政权的稳定放在第一位。

这叫屁股决定脑袋。

所以清朝肯定会有篡改明朝历史的，但主要的篡改也和他们自己有关。

比如明朝的记载，肯定说努尔哈赤反叛明朝。

这能写在清朝吗？必须改！不过明史上对朱元璋和朱迪的评价也是相当高的。

所谓“汉唐远，唐宋长”。

更重要的是，更现实的意义在于，我们今天的国家，或者说史学界，没有一个人不承认清朝是中国的历史正统王朝。

而且清朝267年客观上促进了我们今天成为一个统一的多民族国家。

你可以说清朝灭了汉政权，但绝对没有灭中国。

你可以说所有汉人都是华中人，但你不能说只有汉人是华中人。

包括满族在内的各民族都为我们国家今天的繁荣、民主、自由做出了贡献。

公平与邪恶

没有不诋毁失败者的胜利者。

这是历史的必然，历代都是如此。

智勇双全圆月VM

中华民族的衰落是从清朝入关开始的。

kwgdwljkl133168

满清统治是中国的悲哀！作为一个落后的游牧民族，满族只看到了统治权力。

只要能保存满清政权，什么都可以丢掉。

这就是八国联军能够只用两万人打败清军并获得大量战争赔款和割地的事实！他的统治残酷而愚蠢，彻底政变了中华民族的血脉！中国应该认真清算清朝的历史！

邙山晚眺

用脚趾头想想就知道，肯定是被篡改了。

尤其是北方少数民族，不把前权黑成鬼，怎么体现自己的正统？是历史的胜利者写的，所谓的胜利者和失败者。

反过来说，历代都是这样！近年来，随着考古和历史研究的进步，许多历史人物得到了平反。

秦始皇、杨光等。

都和大家想的很不一样。

二分烦人

清朝时，所有有利于汉人力量增长的书籍都被烧毁.更别说历史之类的民族灵魂的书了。

现在都说关羽在明朝的地位是给岳飞的，岳飞是真正的民族英雄。

清朝为了压制汉人思想，极力推崇关羽(汉内战)。

清朝不仅篡改了明朝的历史，他做得更绝，篡改了所有对汉人有利，对满清统治者不利的历史。

所以这个问题是肯定的，而且更严重！

聪明云朵

你和邻居有矛盾，调解不了。

有人问你邻居家的情况，你怎么回应？实话实说？郁闷？人性如此，国家亦然。

道法自然5551325

自汉朝以来，篡改历史已经成为每一个新政权的习俗！

一笔画江湖

是的，有过，也没有过。

改的是明朝的历史，更不用说改了，是别人自己编的。

不能改变的是鲁。

那东西的野猪皮在我不知道在哪的时候就已经写好了。

就算真的改了，也是明朝的人改的，不是清朝的。

丨北冥有渔丨

明史的主体是《明实录》。

但由于清朝继承了明朝的制度，清廷对明朝皇室没有负罪感，官方《明史》在一定程度上美化了明朝的政治制度和皇帝，比如对郑德、嘉靖等中后期皇帝的私生活非常忌讳，也可能是有意体现正史的庄重。

由于明朝的历史是由文官处理的，主要参考的是《明初笔记》和《明实录》，大多是保护与文官合作的皇帝和势力。

后期按照大一统的历史观，对晚明“二臣”进行了强烈批判，仍属于意识形态严重的史书。

明史涉及到后金先人一方的事情，非常刻意的美化，比如成化梨园等。

完全是以满清王朝的视角，尤其是努尔哈赤起义后的历史来写的，是弱小而残酷的恐龙帝国镇压新兴进步势力的故事。

当然，这并不新鲜。

二十四史就是这样写的。

不然也解释不了这么好的王朝是怎么结束的。

梵定

单以个人常识来判断，肯定会有这种行为。

一个王朝被推翻，新的统治者就要把前朝的种种恶行和罪恶一一列举出来，以强调自己符合天意，从而获得民意。

更何况清朝是异族王朝统治，为了统治只会越做越多。

文史体系公知多

修改《明史》花了一百多年的时间。

为什么花了这么长时间？明朝的大部分历史都被历史学家记录了下来。

此外，告诉我一个史实，甘龙酋长在修复四层楼的书籍时销毁了大量的书籍。

《田》这本书是被满清毁掉的，还是满清覆灭后人们从日本追回来的！满清殖民统治会做好事吗？