有人说整个封建社会没有任何进步,就是皇权的不断更迭,你怎么看...

总的来说，有时进步一点，有时退步，两者交替，但总体上是退步的。

智慧百香果H

人们把太阳的执行形容为日出而作，日落而息，其实是不对的。

蚂蚁LCDLCM

集体许可制度的理念阻碍创新，停滞不前。

如何发展进步？大部分惯性发展，最后衰落。

热心多的友

盯是这样的,千真万确的,不可否认的事实。

山之羲农

从某个角度来说，是有道理的！历史的自然进步和整体发展不是皇权推动的！

上海巡游者

我觉得恰恰相反！物理学上有个定律，从量变到质变！漫长的封建历史的确是皇权的更迭，但留下的是中国的传统道德和行为准则。

虽然重复了几次，但是简单的成家观念根深蒂固。

这是一个国家相对稳定的基石。

没有法律的时候，从上到下大家都知道对错。

梁肃的父亲会问一个美丽的问题。

先天下之忧而乐，是大多数中国孩子的图腾。

Bioreactor

的确，谁也不能否认。

有历史学家说清朝解决了外戚和宦官的问题，这叫进步。

这是个笑话。

linxsheng

这是一个伪命题。

中国的封建社会只到周朝就结束了，接下来是帝制社会！

仁爱漂流瓶St

在中国几千年的封建社会里，生产关系主要是地主和农民的关系。

就是小农经济，自然经济。

历次农民起义和朝代更替都没有改变这种状况，也没有推动经济发展和历史进步。

太阳神tT6a

如果你违背了正常的社会发展，你就无法自然进步。

两洞妖怪

是的，社会进步的关键是制度的进步，制度可以带来科学、技术、文化等各方面的进步。

中国的皇帝在制度上没有任何改进，其他方面的任何进步都会因为皇帝的更迭而被彻底清理。

导航就是一个明显的例子。

所以朝代只是简单的重复，没有任何进步。

蔚蓝色的大海vM8H

任何一个胆大的人都可以随便说，没有进步就是原始社会了吧？或者说清朝封建社会和原始社会的区别是很明显的。

指鹿不为马

从《三国演义》年到《红楼梦》年，跨越1500年，我们来对比一下衣食住行，看看封建社会有多少变化。

衣服，从东汉到清末，基本没变。

富人有绸缎，普通人有亚麻布，没有现成的衣服，也没有新款式。

食物，东汉以烧烤为主，清代以烹炸为主，饮食有所进步。

住在最能代表建筑水平的宫殿里，基本上没有太大的变化，也没有新的建筑材料和新的风格，新的建造方法。

老百姓基本都是泥板茅草屋，没有任何变化。

好的，没有变化。

官员还有钱做轿子，武将有马骑，老百姓有脚。

什么都没有改变。

这说明无论封建社会的历史有多长，都不会推动社会进步。

任何企图恢复封建帝王统治的人都将被全中国人民所唾弃。

使用者刘国明

这有点偏颇。

我们承认皇权是不断变化的，但要说封建社会包括许多要素，包括政治、经济、文化等表现形式，其中最显著的是经济的进一步改善，以及文化的繁荣和多样化.总之，一切都随着历史车轮的发展而充满活力。

应该肯定的是，在政治结构中，皇权虽然不断变化，但皇权已经被强化，这意味着民主不可能一直在那个环境中生根发芽。

这也是中国漫长封建社会的根源。

张目观天下

黑格尔曾经说过，中国没有历史。

五千年的历史不是历史？他的主要观点是，在历史的长河中，没有进步，只有朝代的更替。

一个王朝失败了，另一个王朝就会到来，没有想过改变这种局面。

直到1949年，建立社会主义国家的中华人民共和国(PRC)想要跳出历史循环。

ckhaockhao

中国的封建除了郡县制和科举制度，真的很缺。

不喜欢忽必烈

不用人说不说,自己去看资治通鉴就明白了!

六条起

不仅没有进步,而且是螺旋式向下坠落

爱吃烧饼夹油条

的确，铁打的江山是流水的皇帝。

东郭先生4540

因此，社会的进步取决于科技的发展。

没有蒸汽机的发明，西方国家可能还是奴隶社会。