有人说整个封建社会没有任何进步，就是皇权的不断更迭，你怎么看？

我觉得恰恰相反！物理学上有个定律，从量变到质变！漫长的封建历史的确是皇权的更迭，但留下的是中国的传统道德和行为准则。

虽然重复了几次，但是简单的成家观念根深蒂固。

这是一个国家相对稳定的基石。

没有法律的时候，从上到下大家都知道对错。

梁肃的父亲会问一个美丽的问题。

先天下之忧而乐，是大多数中国孩子的图腾。

LHLWDGOY

总的来说，有时进步一点，有时退步，两者交替，但总体上是退步的。

智慧百香果H

人们把太阳的执行形容为日出而作，日落而息，其实是不对的。

蚂蚁LCDLCM

集体许可制度的理念阻碍创新，停滞不前。

如何发展进步？大部分惯性发展，最后衰落。

热心多的友

盯是这样的,千真万确的,不可否认的事实。

山之羲农

从某个角度来说，是有道理的！历史的自然进步和整体发展不是皇权推动的！

Bioreactor

的确，谁也不能否认。

有历史学家说清朝解决了外戚和宦官的问题，这叫进步。

这是个笑话。

linxsheng

这是一个伪命题。

中国的封建社会只到周朝就结束了，接下来是帝制社会！

仁爱漂流瓶St

在中国几千年的封建社会里，生产关系主要是地主和农民的关系。

就是小农经济，自然经济。

历次农民起义和朝代更替都没有改变这种状况，也没有推动经济发展和历史进步。

太阳神tT6a

如果你违背了正常的社会发展，你就无法自然进步。

爱吃烧饼夹油条

的确，铁打的江山是流水的皇帝。

两洞妖怪

是的，社会进步的关键是制度的进步，制度可以带来科学、技术、文化等各方面的进步。

中国的皇帝在制度上没有任何改进，其他方面的任何进步都会因为皇帝的更迭而被彻底清理。

导航就是一个明显的例子。

所以朝代只是简单的重复，没有任何进步。

蔚蓝色的大海vM8H

任何一个胆大的人都可以随便说，没有进步就是原始社会了吧？或者说清朝封建社会和原始社会的区别是很明显的。

指鹿不为马

从《三国演义》年到《红楼梦》年，跨越1500年，我们来对比一下衣食住行，看看封建社会有多少变化。

衣服，从东汉到清末，基本没变。

富人有绸缎，普通人有亚麻布，没有现成的衣服，也没有新款式。

食物，东汉以烧烤为主，清代以烹炸为主，饮食有所进步。

住在最能代表建筑水平的宫殿里，基本上没有太大的变化，也没有新的建筑材料和新的风格，新的建造方法。

老百姓基本都是泥板茅草屋，没有任何变化。

好的，没有变化。

官员还有钱做轿子，武将有马骑，老百姓有脚。

什么都没有改变。

这说明无论封建社会的历史有多长，都不会推动社会进步。

任何企图恢复封建帝王统治的人都将被全中国人民所唾弃。

使用者刘国明

这有点偏颇。

我们承认皇权是不断变化的，但要说封建社会包括许多要素，包括政治、经济、文化等表现形式，其中最显著的是经济的进一步改善，以及文化的繁荣和多样化.总之，一切都随着历史车轮的发展而充满活力。

应该肯定的是，在政治结构中，皇权虽然不断变化，但皇权已经被强化，这意味着民主不可能一直在那个环境中生根发芽。

这也是中国漫长封建社会的根源。

张目观天下

黑格尔曾经说过，中国没有历史。

五千年的历史不是历史？他的主要观点是，在历史的长河中，没有进步，只有朝代的更替。

一个王朝失败了，另一个王朝就会到来，没有想过改变这种局面。

直到1949年，建立社会主义国家的中华人民共和国(PRC)想要跳出历史循环。

ckhaockhao

中国的封建除了郡县制和科举制度，真的很缺。

不喜欢忽必烈

不用人说不说,自己去看资治通鉴就明白了!

六条起

不仅没有进步,而且是螺旋式向下坠落

东郭先生4540

因此，社会的进步取决于科技的发展。

没有蒸汽机的发明，西方国家可能还是奴隶社会。