隋朝创立科举制的优劣是什么,历史上是如何将读书变成升官发财之道...

科举制度的成因是什么？我们不需要深入了解。

从大的历史语境来看，可以发现科举制度其实是一种趋势。

从汉末到魏晋南北朝，中国混乱的根源在哪里？是贵族家庭。

这些贵族家庭直接掌握了国家从低级到高级的晋升通道，卑微者基本没有发言的余地。

即使是皇帝也需要这些贵族家庭的支持。

隋文帝除了自己的家族，背后还有李嘉和宇文氏家族。

李氏家族是的李渊家族，宇文氏家族是前朝的皇族。

基本上皇帝的话语权要比后世弱很多。

杨家又想独揽大权，想利用科举慢慢吞噬其他家族的追随者。

别的家庭看着不对，也知道科举一定会长期占据他们的生存空间。

于是联合起来灭杨家，推翻隋。

杨家倒了，其他几家也想当皇帝。

毕竟虞雯的家族以前当过皇帝，就像是为武林盟主而战，开始在黑暗中厮杀。

结果都残废了，剩下李家坐着。

然后，李世民发现，现在似乎没有哪个大家族可以反对科举的实施了，然后各种政策就顺利推出了。

如果科举真的能让穷人开始有升迁的机会，那好处是数不胜数的。

在这里，我简单说一下这样的缺点！总的来说，人类有一个问题叫矫枉过正，就是觉得自己做错了，就会开始改变。

改到最后，弊端严重或者不愿意改。

当他们真正意识到这个问题的时候，又开始厌恶，然后开始走上政治的歧途，开始彻底否定。

看到有多少人还认为科举在中国历史上有巨大的负面作用？科举的出现，真的导致了整个国家都以读书为职业，除了种田，其他的都是不好的，看不起奇奇怪怪的歪门邪道，看不起工匠，看不起商人等等。

还有很多人说高考有多差，但是吐槽的人没有提一个更好的方法。

他们只会酸溜溜地说这说那，歇斯底里会活得像个圣人。

你真的让他想出解决问题的方案，但他做不到。

真好笑，这些人真以为自己比古人聪明！

博古不论今

可以说，在科举制度建立之初，我们可以忽略考虑其弊端，因为它改变了人才推荐制度，为差生开辟了一条常规的升迁通道。

那时候如果抛开那些揭竿而起乱斗的。

科举制度的弊端只是表现在科学考试的内容和形式上，制度上没有问题。

其实各个朝代虽然都处于封建时代，但都在不断完善科举的制度和内容。

宋代发现科举考诗、考赋之弊3354不切实际后，改为考经义，可谓与时俱进。

但宋代以后，由于程朱理学的盛行，考试的范围逐渐固定下来。

经过几百年的考试，题源的范围越来越小。

明代八股文的出现，无论是内容还是形式都受到了极大的限制。

这种情况下，要求考官出一个没出过的题(当时也有参考题和作业本)太难了。

于是就出现了东拼西凑的试题。

当然，这样的考试内容成为了现代人批判科举制度的依据，但这种制度是不能否定的。