鲁迅为什么说“不读或者少读古文”呢?

首先，他自己也读过不少古籍，能读的经典他大概都读过！这样说，像我爸妈一样，然后把我的经历讲给我的儿子侄子听。

他们那一代人的直观感受是，传统没意思，谁打谁就输(清末确实是这样)。

他们这一代，很多人走出“中国”，看中国，反差很大！3354都有现在被“骂”的所谓“众所周知”的味道。

3360不一样。

他们是真心为国，有着最后一波士大夫“以天下为己任”的担当！说实话，看看身边的现实，吃，穿，走。

基本上都是说“中国西部或者现代化”。

如果阿明王朝的人真的穿越了，那真是愚蠢！在我们的生活现实中，最多能读一些古诗和基本的古代经典，————的确，我们做到了他所说的，不读或少读语文书——他心目中的语文书都是古代的“线装书”，现代人不读！不读或者少读语文书，你以为他自己的书也是语文书！

顺应不恋

中国古代文学有很多好的思想，也有一些糟粕，不应该在高中之前读，而应该在高中水平读，尤其是大学以后。

鲁迅的个性也很偏激。

他看不起中医，认为中医无用，主张废除汉字。

他说如果汉字不朽，中国就会灭亡。

事实证明他错了。

慾望少些幸福多些

不读书是不可能的，但少读书更明智；尽量把时间花在该用的地方；古文是死板的，僵化地束缚了人们的思想和眼界。

宇迦在黑暗中戴着一副有色眼镜。

不读书少读书，是一种开放先进的思想和视野！

空不空小

这是由鲁迅当时的时代背景决定的。

如果鲁迅本人没有读过古文，他肯定没有这样说的依据。

那时候，要接受新事物，就要暂时降低旧事物的必要性。

今天，不要这样提倡。

斩倭刀

想起辛弃疾的《西江月遣兴》3360，最近开始感慨古书，信以为真算不了什么；诸葛亮读书也是“观其纲，不求其解”。

其实不管是诸葛亮，还是辛弃疾，还是鲁迅，都已经很好的学习了。

鲁迅老师所谓的“不读或少读”，辛弃疾的“不信”，诸葛亮的“不求甚解”，也告诫3360不要拘泥于鼓点，要明白文中和文外所解释的道理，不要去钻研。

任何认为自己真的“不学习”的人都是错的[笑][笑][笑]

尚水s

如果说，应该是当时环境早，因为识字的人少，识字难深入。

没有时间和精力，近代的百姓水深火热，温饱难以为继。

读古文也误解了原意。

建国后，为扫除文盲，开办了夜校，让普通人有了学习识字的机会。

义容天地1

这是当时历史造成的。

当时的鲁迅只是一心救国，只有创新才能唤醒国人。

他说这话的时候，不是故意的。

只要看过他文章的人知道他们尊重文学，对文学一无所知。

文化创新只有了解中国文化的历史，才能唤醒当时国人的愚昧。

就像今天我们不知道过去，如何才能达到新的高度。