邯郸怎么读拼音(“兵仙”韩信为什么看不起战神“白起”?)

邯郸拼音：[hán dān]

晨晨骆怡

邯郸的拼音:hán dān

Sky灬小笼包

邯郸拼音: hán dān

我爱学习112

邯郸拼音为：han dan。

邯为第二声，郸为第一声。

邯郸，是河北省地级市，国务院批复确定的中国河北省南部地区中心城市。

截至2018年，全市下辖6个区、11个县、代管1个县级市，总面积12073.8平方千米，建成区面积135平方千米，常住人口952.8万人，城镇人口526.1万人，城镇化率56.87%。

邯郸位于中国华北地区、河北南端、太行山东麓，西依太行山脉，东接华北平原，与晋、鲁、豫三省接壤，是晋冀鲁豫四省要冲和中原经济区腹心、华北地区重要的交通枢纽。

简介邯郸氏复姓是一个非常古老的姓氏，但在今中国大陆的姓氏排行榜上未列入百家姓前两千位，在台湾省则没有，以赵郡、广平、颖川为郡望。

晋国执政上卿赵宣子(赵盾)的堂弟、晋军大将赵穿的食邑被封于邯郸(今河北邯郸)，赵穿因以被称为邯郸君。

一首歌一个人9

邯郸拼音为：han dan。

邯为第二声，郸为第一声。

邯郸，是河北省地级市，国务院批复确定的中国河北省南部地区中心城市[1]。

截至2018年，全市下辖6个区、11个县、代管1个县级市，总面积12073.8平方千米，建成区面积135平方千米，常住人口952.8万人，城镇人口526.1万人，城镇化率56.87%。

邯郸位于中国华北地区、河北南端、太行山东麓，西依太行山脉，东接华北平原，与晋、鲁、豫三省接壤，是晋冀鲁豫四省要冲和中原经济区腹心、华北地区重要的交通枢纽。

扩展资料：

邯郸氏复姓是一个非常古老的姓氏，但在今中国大陆的姓氏排行榜上未列入百家姓前两千位，在台湾省则没有，以赵郡、广平、颖川为郡望。

晋国执政上卿赵宣子(赵盾)的堂弟、晋军大将赵穿的食邑被封于邯郸(今河北邯郸)，赵穿因以被称为邯郸君。

来源：

自清觉

[hán dān] 邯郸（河北省辖地级市）邯郸，河北省省辖市，位于河北南端，晋冀鲁豫四省交界处，西依太行山脉，东连华北平原，北连邢台、南毗安阳，素称河北省的南大门，是国务院批准具有地方立法权的18个较大的市。

邯郸是国家历史文化名城，8000年前孕育了新石器早期的磁山文化；战国邯郸为赵都，魏县为魏都；[4] 汉代与洛阳、临淄、南阳、成都共享“五大都会”盛名；[5] 汉末曹魏在临漳建都，[6] 先后为曹魏、后赵、冉魏、前燕、东魏、北齐都城；北宋，北京大名府成为北宋北京；清代，大名府为直隶省第一省会

多的友d312b87

邯郸，handan方言土语，不是汉话，属于地方方言，这两个字也是特别为了邯郸这个地名而创造的，

盈晓禚浦

您好邯郸拼音：【hándān】北省第三大城市，河北省域副中心城市之一，中原地区经济第二增长极，河北省南部地区中心城市。

因邯山至此而尽得名希望回答可以帮助您

一国之君历史研究

电视连续剧《楚汉传奇》中有一个情节，是韩信与萧何在交谈，韩信谈到了白起，说了这么一句话：

白起那叫打仗吗？杀敌一万，自损八千。

这话是电视上人为添加的韩信对白起的评价，但在历史上，韩信没说过这话，电视剧上加了这么一句台词，感觉是韩信很看不起白起的样子，那么问题来了，韩信真的有本事看不起白起吗？白起是战国晚期秦昭襄王时期最着名的将领，他是靠着军功爵位制，从普通士兵一步一步升为秦国的左庶长、大良造，受封武安君，武安君这个封号是封给一个国家中武功战绩最突出的将领，能够安邦定国的那种级别，战国时期受封武安君的除了白起之外，还有李牧和项燕。

韩信那么拿白起和韩信比一比，从战绩、对手、军事风格、军事谋略等各方面来比一比，看谁的军事能力更强？

一、比战绩

白起为秦国征战超过37年，参与的大小战役无数，最有名的战役有三场，分别是：伊阙之战、鄢郢之战、长平之战。

伊阙之战，白起率领10余万秦军在伊阙（今河南省洛阳市龙门镇）歼灭了韩国和魏国的24万联军，注意是全歼灭。

鄢郢之战，白起率领10余万秦军杀进了楚国的别都鄢城，之后趁胜继续南下攻破了楚国的都城郢都，由于楚军是本土作战，其兵力至少在30万人以上，还是被孤军深入的秦军打败。

长平之战，白起率领约60万秦国军民，一半是河内郡的普通民众，包围了赵国45万赵军，并且全歼了这支赵军，这是秦国自立国以来，几百年对外战争中获取的最大胜利，没有之一，全歼45万人的战绩，在中国整个冷兵器时代，只此一例。

白起在白起整个一生所有的战役中，歼敌人数在一百万左右，是冷兵器时期杀敌人数最多的军事将领，没有之一，斩杀和俘虏的敌将士卒不计其数。

韩信为刘邦征战三年时间，主要就是楚汉战争，韩信参与指挥作战的主要战役有三场，分别是：破魏之战、灭赵之战、破齐之战。

韩信破魏之战，双方兵力不详，魏王豹算是一支诸侯，也有数万兵力，被韩信以计谋打破以，被活捉，灭赵之战，韩信以四五万军队，大破赵国20万军队，斩杀赵将陈馀，俘虏了赵国大将李牧的后人李左车。

韩信的破齐之战，是趁着郦食其说服齐王后，齐国毫无准备，韩信突然攻打齐国，一举打败齐王田广，项羽派出龙且率领20万楚军救援齐国，也被韩信打败，主将龙且被杀，其军队全军覆没，一部被杀，一部分逃走。

韩信以谋略破敌韩信在三年的时间中，打败了50万敌军，歼敌数量不详，战场上斩杀2员敌将，俘虏3将。

如果韩信和白起单独比战绩的话，那肯定是白起多，因为时间长，此外还应该考虑一个战损比，就拿长平之战来说，秦国投入了60余万军队，伤亡20万左右，战损比30%左右，但是韩信打仗的战损比无法知悉，应该是不到30%，以韩信的风格来看，应该不超过10%。

但是秦国是实行军功爵位制的，军功爵位制中要求秦军的损失要小于敌方才能有军功，白起能从普通士兵升到最高军职，凭借的就是自己一方损方不超过敌人才能领功，这是白起的能力，综合起来，韩信与白起的战绩是半斤八两，不分仲伯的。

二、比对手

白起的对手是各个诸侯国的将领，这些诸侯国都存在了几百年以上，伊阙之战的对手是暴鸢、公孙喜，这两位将军都是名将，都参与过垂沙之战击败过楚国，但是被白起打得全军覆没，手下军队被全歼。

白起擅长歼灭敌人长平之战白起的对手是赵括，赵括也是名将赵奢之后，如果没有点本事，赵国也不会把举国之兵交给一个没有经验的将领，赵括的失败还是因为白起更高明。

韩信的对手是魏王豹子、代相夏说、赵国将军陈馀、龙且、齐王田广等人，这些人除了龙且还算名将，有点战绩之外，其他人基本上没啥能力，而且龙且的能力是体现在勇猛上，而不是在谋略上。

白起和韩信比对手的话，还是白起的对手更强，因为白起的对手是各个诸侯国内的精英将领，而韩信的对手是秦末崛起的反秦诸侯，在秦末随便什么人举起旗帜就能成为一方势力，鱼龙混杂，韩信的对手大多数是原六国的王族后裔，这些人能力远远比不上白起对手的能力。

三、比军事风格

白起的军事风格是打歼灭战，韩信的军事风格是打谋略战。

白起与秦昭襄王毛主席曾经评价白起的战争才能，是这样说的：

论打歼灭战，千载之下，无人出其右。

毛主席说打歼灭战，几千年以来，没人比得上白起，毛主席本人就是打歼灭战的高手，歼灭战是战争中最有效果的一种方式，大量杀伤敌人的有生力量，是取得战争胜利的关键因素，这也秦国后来统一的原因。

韩信打的都是谋略战，谋略战有一个致命缺点，就是敌人无法识破你的谋略，你可以为所欲为，取得战争胜利，一旦你的谋略被敌人识破，那谋略就失去了作用，韩信所遇到的敌人中，只有一个李左耳识破了韩信的谋略，但李左耳偏偏不被重用，其他对手全部不能识破谋略，所以就被韩信打败了。

韩信与萧何韩信的这种情况也只有楚汉战争时期存在，到了三国时期，谋士众多，很多谋略就无法实施了，因为别人能识别，比如诸葛亮北伐，司马懿与诸葛亮两人的谋略水平差不多，你无法用谋略骗倒司马懿，所以就形成对峙，但韩信时代是一面倒，不得不说有局势的原因在其中。

歼灭战是最难打的战役，需要运用谋略、战术、组织等各种手段，设法让敌人无法逃脱，打歼灭战面临敌人的反抗也是最激烈的，所以白起的战损大，但是战果也大啊，韩信的谋略战就是能以最少的付出获取最大的战果，但是敌人不是被歼灭的，而是被击溃的，这样会有大量的敌人逃走的，韩信就需要再次对敌人用兵，直到消灭或者俘虏敌人。

四、比军事谋略

白起在伊阙之战中采用的谋略是：声东击西，避实就虚。

先以少量兵力牵制实力较强的韩军，再以优势兵力吃掉实力较弱的魏军，最后再歼灭韩军，一举吃掉24万联军。

白起白起在鄢郢之战中渡过汉水后，捣毁了战船、桥梁，他才是第一个实行破釜沉舟激励将士士气的将领，在长平之战中，白起极力欺骗赵军，伪装自己军队的意图，同时赵军出战，用少量军队把赵军主力分割包围，最终全歼对方。

韩信在破魏之战中的谋略是：声东击西、表面上装作攻打魏军，然后从魏军没有防守的其他地方渡河，突袭魏军，俘虏魏王豹。

在灭赵之战的谋略是：以主力在水边列阵拖住赵军主力，然后安排2000骑兵埋伏在山上，等着赵军主力离开营寨，再以2000骑兵攻入赵军营寨，最后再两面夹击赵军，从而击溃赵军。

韩信在灭齐之战的谋略是：趁郦食其说服齐国投靠刘邦之际，突袭齐国，齐国完全没防备，在攻打龙且时，韩信先在潍水上游堵水，等双方开战时，韩信佯装败退，龙且追击，然后韩信再下令让人放开潍水上游，结果龙且大军全被水淹没，龙且当场被杀。

韩信可以看到韩信与白起在军事谋略方面，并没有特别之处，尤其是韩信的背水一战，非常惊险，而且不可复制，一方面因为对方太差，另一方面这一招太险，如果被人识破，全军覆没的就是韩信本人了，兵行险招是有特殊的环境和局势的，在谋略方面，白起与韩信也是差不多的，不分高低。

综合起来看，韩信与白起的军事能力应该是差不多的，电视剧中韩信看不起白起的事，那是不可能发生的，也是不存在，因为韩信本来也没有白起强，只是两人的风格不同罢了，谈不上说谁更厉害，如果一定要比个高低的话，我认为白起比韩信略强一些，因为白起创造的战绩更大，敌人更强，歼灭的敌人数量更多。

减水书生

这就是电视剧看多了。

然后，拿着电视剧里的台词，硬往古人身上安。

这种锅，韩信表示自己不能背。

白起污点，一个是战场杀降，另一个是不择手段。

战场杀降，主要是秦赵长平之战。

至于是不是坑杀了四十万人，很多人表示怀疑。

原因就是太违背常识、不可想象。

希特勒屠杀犹太人，杀了那么多年、花了那么多钱，可以说费了老鼻子劲，总共才杀了六百万人。

而白起一场长平之战下来，竟活埋40万人。

这个没法想象。

就是这40万人呆着不动，让秦军去挖坑，这得挖多大一个坑？坑挖好了，你还得想办法，或是驱赶、或是哄骗，把这40万人折腾到坑里。

再后，你还得填土吧。

所以，这就不是一个军事问题，而是一个工程技术问题。

但是，现在人理解不了，并不能反证古代人做不到。

兵马俑被挖出来了，但你能想象两千多年前的秦朝人是怎么完成的吗？兵马俑和秦皇陵的工程量，要比坑杀四十万人难太多。

不择手段，以水淹鄢城最为代表。

以下是《水经注》的记载：

夷水又东注于沔，昔白起攻楚，引西山长谷水，即是水也。

旧堨去城百许里，水从城西，灌城东，入注为渊，今熨斗陂是也。

水溃城东北角，百姓随水流死于城东者，数十万，城东皆臭，因名其陂为臭池。

白起池就是这么来的。

利用鄢城的地形，秦军组织了一个百里规模的水利工程，修筑长堤、引注夷水，然后自西向东冲灌鄢城。

水火无情，大水漫灌之后，无论是楚军是楚民，也就死伤无数了。

这两件事，放在现在是残忍，放在当时也是野蛮。

但野蛮早就开始了。

春秋进入战国的一个重要转变，就是打仗已经打得毫无底线可言。

春秋时代的打仗，形式大于实质。

实际上就是两拨人在摆阵势、踢正步，最后看谁的正步踢得好。

毕竟是打仗，这么说是不是太极端了。

看一下赭丘之战，就能知道春秋贵族们是怎么打仗了。

公元前522年到520年，宋国爆发华向之乱。

简单说，就是国君宋元公，与本国的华、向两大家族，打起来了。

但没这么简单，因为其他诸侯国插手了。

公元前521年，打了一场赭丘之战。

战争的一方是公子城率领的诸侯联军；战争的另一方是华豹率领的大夫联军。

两军一交战，公子城的战车，就跟华豹的战车遭遇了。

两军交战勇者胜。

而公子城却不是什么勇者，非常怕死。

于是，调转车头就往回跑。

然后呢？然后华豹就喊了一嗓子：公子城，有种你别跑。

这可是打仗啊。

你叫我、我就答应吗？公子城还真答应了，而且调转车头，回来就准备华豹单挑。

这是为啥？因为礼。

华豹要决斗，然后公子城却避而不战，这叫失礼。

命可以不要，但礼不能不要。

两车刚一遭遇，华豹就给公子城来了一个“当场处决”。

因为华豹已经把弓拉满，就等着射了。

公子城没办法，只能结结实实地等着被“处决”，然而嘴却特别硬：平公之灵，尚辅相余。

意思是我老爹宋平公的在天之灵会保佑我的，有种你就射。

你说射、我就射，华豹当头就是一箭。

但没射中。

看来平公真得显灵了，公子城连个汗毛都没伤到。

见没射中，华豹立即拈弓搭箭，准备再射。

但是，公子城不，也喊了一句“不狎，鄙”。

华豹还要不要脸，咋着？你就不打算让我还手了吗，太卑鄙。

谁让你公子城不还手了，你该张弓就张弓、该搭箭就搭箭，好不？骂敌人不要脸，有用吗？这可是打仗呢。

但是，还真管用。

还是因为礼，决斗就该有决斗的规则，你给我一枪，没打中；然后就轮到我给你一枪了，打中还是打不中，凭天由命。

华豹当即就把弓箭放下了，然后静静地等待公子城的“当场处决”。

两个人互相喊话都能听到，所以这跟当场处决就没啥区别。

于是，公子城不慌不忙地拈弓搭箭，然后一箭就把华豹射死了。

这就是春秋时期的战争。

所以，宋襄公才会不鼓不成列。

因为战争就该这么打。

但是，楚国耍流氓了。

什么不鼓不成列，我就要往死里打。

只要能获胜，我们楚国人才不跟你比赛踢正步。

楚国人无下限，那大家就一起无下限。

为了能获胜，自然各种不择手段。

但不择手段还是有限度的。

那就是打胜就行，没必要打死。

但是，秦国人又耍流氓了，把下限又往下降了一格。

因为秦国人尚首功。

公元前364年，爆发了秦与三晋之间的石门之战。

这时候，秦国还没有商鞅变法。

秦献公败三晋之师于石门，斩首六万。

王赐以黼黻之服。

六万颗人头，就被秦军全给割了下来。

以前打仗，可没有这么大的杀伤数字。

但自此之后，这成了常态。

各种以万为单位的战果统计，比比皆是。

甚至，还有十万级、二十万级的。

这就是战国战争的常态。

仗打到这个时候，已经不是取胜的问题了，而是必须杀人。

这是赤裸裸的野蛮，也肯定是严重失礼了。

然而，周天子却赐予秦献公以“黼黻之服”。

所以，战国战场，已经毫无人性、毫无下限，更毫无礼仪可讲。

这就导致一个结果，那就是孙子兵法根本没用。

你孙子讲战略，什么多算少算、什么不战而屈人之兵，等等这些全成了废话。

因为大家开始玩KPI了，砍多少人头、立多大的功。

所以，到了白起的时代，就必须怎么残酷怎么来。

为什么打胜了还要杀降？你只有收割了人头，才能拿到赏赐和爵位。

凡事都要拿人头说话，人头才是硬通货。

这时候，死人已经比活人值钱。

各种战场杀降、各种不择手段，全要奔着这个硬通货发力。

而楚汉争霸呢？楚汉争霸比战国战争、比秦赵长平之战还没下限。

因为大家开始屠城了。

项羽遂西，屠烧咸阳秦宫室，所过无不残破。

秦人大失望，然恐，不敢不服耳。

正如哈耶克所说：最坏的家伙最容易爬到权力的顶峰。

套用一下这句话最不择手段的家伙最容易爬到名将雄主的位置。

项羽就是典型的不择手段，他比白起还狠。

所以，遇到这么一个东西，还要脸面的大秦政府军便只能是蠢猪操作的宋襄公了。

但竞争越激烈、打法越相似。

KPI铺就了一级一级通往地狱的台阶。

你项羽这么玩，他刘邦也必须这么玩。

所以，刘邦也屠城，可能比项羽少，却也不止一次。

然后，再说：韩信有没有可能看不起白起？成就白起威名的，是秦战国的东出锐士和不择手段。

这种不择手段就是被商鞅变法制度化了的军功爵位制。

尚首功，在商鞅变法之前，可能已经有了。

因为石门之战早于商鞅变法，秦国人早就开始无下限地操作了。

但流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。

把流氓的手段给制度化了，那便是无敌。

制度化的特点，就是官僚化、就是KPI。

国君是汉武帝还是晋惠帝，不重要；将军是霍去病还是李广利，也不重要。

因为作为官员、作为士兵，你低头走流程就行了。

而这个流程就是：砍掉敌人的脑袋、才能拿到赏赐。

在入关之前，刘邦的沛丰子弟兵，肯定打不过项羽的精锐楚军。

即便是在鸿门宴，刘邦也不敢跟项羽掰手腕。

就入关之前的战役来说，刘邦就没打过什么精彩的胜仗。

而刘邦之所以能入关，一是因为大秦官员没了忠心，投降都要排队了；二是因为项羽巨鹿之战把秦帝国的有生力量给打没了。

但是，从关中到汉中、再从汉中到关中，也就是四个月左右的时间，刘邦的军队便还定三秦。

这还不算完，一年不到的时间，刘邦的军队硬是把项羽的老巢、西楚的国都，彭城，给端了。

这相当于从今天的陕西汉中打到了今天的江苏徐州，时间则是从公元前206年8月（秦历）到公元205年4月，不到一年时间。

张良，再怎么运筹帷幄；韩信，再怎么攻取必胜；萧何，再怎么不绝粮道，你都解释不了刘邦这个逆天操作。

穿越小说不敢这么编，孙子兵法也不敢这么写。

如果聚焦在战略层面，那就没法解释。

但孙子兵法的战略，早就败给了秦人尚首功的KPI考核。

所以，一定要关注刘邦军队的军制变化。

在汉中期间，刘邦拜韩信为大将军。

之后，刘邦与韩信做了一次正式的交谈，即“汉中对”。

汉中对，韩信提出了一个战略，即明修栈道、暗度陈仓。

但这个战略没啥用。

我们的认识误区是：打仗就是名将单挑；战争就是兵法比优，自然一切胜仗都是设计出来。

实际上，人算抵不过天算，各种偶然和复杂因素能抵消全部谋算。

明修栈道、暗度陈仓，实际上就是烂操作。

因为章邯完全不给机会，就在大散关一线等着刘邦呢。

但其他偶然因素却促成了刘邦的暗度陈仓。

这里就不多说了。

汉中对，韩信还做了一件事，那就是申军法。

这个历史细节，李开元在《汉帝国的建立与刘邦集团军功受益阶层研究》一书中做过考证。

这里直接说申军法到底要干什么。

这就是一场军事改革，用秦战国或秦帝国的二十级军功爵位制彻底改造汉军。

军队制度变了，政治制度也要跟着变。

接下来，刘邦集团便彻底废除了楚制，采用了秦制。

所以，楚汉争霸，在本质上说，是另一次秦制战胜楚制、新制度战胜旧制度的战争。

我们只有从汉中对这个历史事件，从汉军改制以及刘邦集团废楚制、行秦制的角度，才能理解刘邦还定三秦之后的逆天神操作。

如果再要论证，那就是刘邦大封功臣这个历史事件。

曹参功臣第一，这是大家伙集体评定的。

那大家伙是怎么评定的？就是按照军法军制严格计算的。

如果没有申军法，曹参就不可能被评为功臣第一。

连个KPI都没有，那就没法评谁是第一。

但是，刘邦耍流氓了，非要让萧何第一，你们跟我讲考核、我却跟你讲政治。

于是，曹参负气离朝，直接跑到齐国当相国了。

从春秋到战国、从战国到楚汉，说这些的历史背景到底有啥用？了解了这些背景，也就知道韩信不可能反秦制，自然不可能瞧不上白起。

因为白起是秦制的产物，而且白起把秦制发挥到了极致。

从这个角度来说，白起和韩信是一种人。

但韩信用兵总是奇谋诡计，而白起用兵却总是硬碰硬。

以少胜多的韩信，难道没有资格嘲笑白起吗？甚至，白起打仗，一直是在搞工程。

水淹鄢城，绝对是搞工程了。

秦赵长平之战，秦军民60万人、赵军民45万人。

然后，白起竟搞了一场包围歼灭战。

所以，白起则是在利用地形搞工程。

甚至，如果真是坑杀40万降卒，那白起更要搞工程。

这两个人的打法完全不一样。

韩信安邑之战、井陉之战、偷袭灭齐之战、破龙且潍水之战，的确打得巧妙。

但是，魏王豹、陈余、齐国田氏，都是什么人？要么是旧贵族，要么是旧贵族的门客。

也就龙且，还能跟韩信一拼，其他人全是渣渣。

在战国时代，这伙人就该被淘汰了。

因为六国统统跟不上形势，战略操作比不过KPI考核。

只有遇到这些人，韩信的各种奇谋诡计才有施展的可能。

大人打小孩儿，一个白鹤亮翅、小孩儿躺下了；再一个黑虎掏心、小孩儿掉眼泪了。

大人可以尽情施展自己的武艺高超，但拳击擂台上就都变成直摆勾了。

楚汉彭城之战，你韩信怎么不奇谋一下了？后来的垓下总决战，韩信完全就是人多欺负人少的保守操作。

刘邦集团取得了胜利，完全都是因为自己已经彻底蜕变，他们比项羽集团更能打。

否则，根本无法解释打到最后怎么就打出了一个汉初功勋集团。

这些人才是绝对的硬实力。

战争首先比的，不是奇谋妙计，而是谁的军队更能打。

而把军队组织起来，就是制度。

韩信从汉中对的时候，就已经参透了这个底层逻辑。

所以，对于白起，他只能说白起是个曹参式的人物，而不会看不起。

现在能杜撰到到这种程度，完全是电视剧带了节奏。

为了情节需要，剧情可以肆意杜撰。

因为你总要证明韩信最牛。

那就要找一个牛人对标一下。

选蒙恬不过瘾，那就接着选白起。

我们欣赏电视剧的情节就好，却不能把电视剧当成参考书。

邓海春

乱世出英雄，在中国历史上，涌现了不少为国家立下赫赫战功的武将。

在战国时期，有一位令当世人胆战心惊的将领——白起。

他是战国时期杰出的军事家，也是“兵家”代表人物。

他熟知兵法，善于用兵，在辅佐秦昭襄王时，屡立战功：伊阙之战，大破魏韩联军；伐楚之战，水淹楚都郢城；长平之战，坑杀赵国精锐四十万，重创赵国主力。

他为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君。

作为中国历史上继孙武、吴起之后又一个杰出的军事家、统帅，白起与当世的廉颇、李牧、王翦并称为战国四大名将。

而在后世，有一个被称为“兵仙”的韩信却看不起战国时的“战神”白起，这是为什么呢？首先，韩信是一个十分善于用兵的军事奇才，在军事上，他实际上要比白起高一筹的。

韩信是在秦末参加反秦斗争的，后来他投奔项梁、项羽，未得到任用。

转而去投刘邦，经夏侯婴推荐，拜为治粟都尉， 后经萧何保为大将，为刘邦制定了汉中对策。

对比二人，韩信真正依靠的是自己用兵的智慧，他侍奉的主公是一介布衣、宛若地痞的刘邦。

他不像白起依靠的是在商鞅变法后一片欣欣向荣的秦国，国力强盛，军纪严明，粮草充足。

当年一战封神的长平之战，虽然结果是秦国战胜，坑杀赵国精锐之师四十余万，同时，离间了赵国名将廉颇和赵武灵王的关系。

但是秦国也是惨胜，以六十万秦军去围困长平长达三年之久，秦国经此一役国力也消耗得差不多了。

反观韩信，先破楚军于京、索之间，后平定魏国，又请命北伐拿下代国，刘邦收其精兵后背水一战击败赵国，派人降服燕国。

在刘邦成皋兵败夺其精兵后，奉命攻打齐国，并于潍水全歼龙且二十万楚军。

韩信攻打楚国，项羽与刘邦签订鸿沟协议。

后刘邦听从张良、陈平的计策撕毁鸿沟协议，追击项羽失败。

汉五年，带兵会师垓下，围歼楚军——这便是着名的“垓下之战”，四面楚歌。

韩信就是凭着这些拼凑起来的起义之军，为汉朝打下了江山。

两相比较，高下立见。

从另一方面——性格上来看，白起略微有些爱惜自己的羽毛，而韩信是饱受疾苦，自力更生。

白起是楚平王之孙白公胜后代，又交好于秦宣太后和穰侯魏冉。

可以说是出生贵族，血统纯正，很少受苦，一出生嘴里就含有金钥匙。

在长平之战后，秦王再三命白起出兵攻打赵国，但白起以抱恙为由不肯出兵，那是因为他断定这是一场败仗，最后君将失和，一代将星陨落。

而韩信出生为平民，性格放纵而不拘礼节。

早年未被推选为官吏，又没有经商谋生的渠道，常常依靠别人糊口度日，许多人都讨厌他。

他有许多典故：一饭千金、胯下之辱等等，从这些都可以看出来来其实韩信是一个能屈能伸，知恩图报，善良，平易近人的一个将领。

甚至在他成功后，他把当年侮辱他的那些人封了官，一代名将的气度立时体现出来了。

宰相肚里能撑船，将军额上能跑马。

在韩信和萧何的对话中，韩信表示看不起白起，诚然这与韩信自信、骄傲的性格有关，但实际来看，韩信的气度和用兵的才能还是胜白起许多。

不知读者你怎么看？

汉史趣闻 韩信看不起白起最主要的是，他觉得白起打仗，不会利用天时和地利。

一个顶尖的军事指挥家，是会利用各种自然条件打仗的，正如韩信，他打仗的时候，会充分利用当时的地形，比如，明修栈道暗度陈仓之战，韩信是用的是声东击西的障眼法战术。

背水之战韩信是用的背水列阵，掌握的是人的心理变化。

潍水之战，韩信是充分利用水的力量，把龙且的大军给冲垮的.......。

韩信之所以看不起白起，是因为他觉得白起打仗只会蛮打，不会巧打，不像他会用四两拨千斤的招数。

说白了就是白起打仗打的是勇气，拼的是人数。

当年白起之所以能够无往而不胜，是因为他遇到了商鞅，若是没有商鞅根本成就不了白起。

正是商鞅的改革，拉动了秦军的士气。

秦军到了战场上不要命，誓死抵抗，就是为了多杀一个人头，多缴获一面旗帜，回去之后好讨要封赏。

韩信看不起白起，还有就是白起太在乎自己的名声了。

秦军有虎狼之师的称号，就是白起带领的秦军打出来的。

秦军的英勇也是在这个时候，发挥到了极致。

但是，到了后来这些士气，就起不到作用了。

因为其他各国也开始效仿秦国了，士兵到了战场上杀敌，也有奖赏了。

所以秦军和其它国家的军队，就没有多大的区别了。

这时候白起在带着兵去打仗，打的就是人数了。

很显然白起打仗多数情况下也是带领的士兵和对手差不多的。

若是对方的士兵，多余自己的兵力，白起很有可能就不去打这个仗了。

这一点就是韩信最看不起白起的地方，想当年长平之战后，秦昭襄王让白起带领士兵去攻打赵国。

白起宁愿违抗命令被秦王杀了，他也不出军。

因为根据他的判断，这个战争是打不赢的。

既然打不赢，为何要去毁掉自己的名声呢？要知道白起的一生，基本上是没有吃过败仗的，像他这种名将，最在乎的就是自己的名声，甚至有的时候，他们把名声看的比性命都重要。

韩信看不起白起，最主要的是想提高自己的名声。

当然了韩信之所以敢看不起白起，是因为白起的名号太响亮了。

韩信要想迅速的抬高自己的军事才能，他必须要找一个参考目标。

所以，他就把战国时期杀人最多，军事才能最高的白起，拿出来说事了。

要知道贬低白起的同时，就是变相的拉高韩信的军事才能。

韩信的军事才能，大家也是有目共睹，而且他最为擅长的就是打以少胜多的战役。

他的一生打的最自豪的一战，并不是背水之战，用三万军队，打败了赵国的二十万精锐部队。

而是垓下之战，在这一战，他击败了项羽，把项羽的自信心都给击垮了。

项羽最终是在垓下之战后，自杀身亡的。

所以，对于能够战败项羽的韩信来说，他也有资格看不起白起。

韩信在中国历史上的名声以及影响力，也是比白起大的。

大家一提到白起，第一个想到的就是，他是杀神。

但是，一旦提到韩信，大家都会想到兵仙。

兵仙打败过白起，杀神打败过赵括，很显然打败项羽比打败赵括更有炫耀的资本。

兵仙和杀神，显然不是一个级别的人。

无论是韩信还是白起，他们都有一个悲惨的结局。

中国古代的武将一般都是没有好下场的，无论是白起，还是韩信，他们的下场都差不多。

所以，韩信也没有必要看不起白起。

不得不说，他们两个实数一路人呀。

两个人都因为功高盖主，不听从上级的命令，最终导致了被自己的主上杀掉的。

韩信死的似乎比白起还要冤枉。

因为韩信是被灭族的，白起死的比较体面，当时秦王为了念及他为秦国做的功劳，是赐给了他一把剑，让他自杀的。

韩信就不一样了，韩信是被吕后骗到宫里之后，然后被吕后灭掉的族。

从这件事上来看，其实韩信和白起是没有什么不同。

所以，韩信看得起或者看不起白起，也不那么重要了。

总之，他们都是那个时代最为杰出的人才。

李沐茗

“兵仙”韩信曾评价“杀神”白起根本称不上名将，主要理由有两个:

杀敌一万，自损八千；不懂“围必有阙”的道理。

接下来我们来具体了解一下这两点评价，并分析一下这两点评价是否合理。

杀敌一万，自损八千

韩信作为兵家“谋战派”的代表，认为在战争中以弱胜强，以少胜多才能体现兵法的奥义。

所谓“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵”，正面硬刚不是名将该有的作为。

韩信也确确实实做到了这一点，“暗度陈仓”、“背水一战、”“四面楚歌”等，都体现了他“谋定而后动”的战争艺术。

韩信贬低白起最多的一场战役就是长平之战了，史书记载，秦国虽然战灭了赵国40万的主力，但是秦国本身也损失了30万精锐，连白起自己都说:

“秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空。

”

在韩信看来，这种战损，虽然胜利了，也不是什么光彩的事儿，所以他瞧不起白起。

围必有阙

孙子兵法曾记载“围必有阙”，意思是包围敌人的时候，一定要给敌人留一个缺口，并在缺口出设伏，把敌人逼至缺口再歼之。

白起在长平之战中，先是通过撤退把赵军主力引至包围圈，然后白起命令一支部队突袭到赵军后方，切断赵军退路。

又使一支骑兵穿插赵军主力，把赵军主力分割成两块单独的部队，分而围之。

长平之战中，白起把赵军围得严丝合缝，水泄不通，赵军数次冲锋皆败下阵来，主将赵括也在冲杀中阵亡，最终剩下的士兵终于缴械投降，但是却遭到了白起的坑杀。

韩信认为，如果白起知道“围必有阙”的道理，必然能通过更小的代价换去同等大小的胜利，所以在他的眼里，白起不是一名合格的军事统帅。

韩信的评价是否合理？

我认为虽然韩信无愧于“兵仙”的称号，但是白起同样是名副其实的“战神”，韩信对于白起的评价过于主观，两个人所处的环境不一样，战略目标不一样，军事主张也不一样，这样去前辈，未免有失偏颇。

白起是着名的“歼灭战”的代表人物，行军作战以消灭敌人有生力量为战略目的，连毛主席都对其歼灭战的打法赞美有加，而长平之战更是其歼灭战的巅峰之作。

我认为，白起“杀敌一万，自损八千”，“围而无阙”的做法都是符合秦国的战略要求的，主要有以下几个原因:

除秦国外，赵国实力最强，秦国把赵国打得多惨，其他五国就多怕；作为秦国最大的对手，要打就要斩草除根，不能给赵军一丝逃生的机会，让赵国无法卷土重来；秦国自商鞅变法后国强民富，恢复能力一流，完全有资本让白起这样打，打完后对方奄奄一息，而自己很快就满血复活，何乐而不为？所以说，白起就是为秦国而生的，而秦国也需要白起这样的存在。

白起作为一名从基层历练出来的军事统帅，上兵伐谋和围必有阙这种最基本的军事理论他岂能不知，所以长平之战他的战略目的就是打垮赵国，打怕其他五国，接下来战国的走势也很能说明这一点，所以白起无愧于“战神”的称谓。

总结

韩信对于白起“杀敌一万，自损八千”，“围而无阙”的评价并不客观，白起所处的局势要求他必须得不惜代价去打歼灭战，两人都无愧于中国历史上的杰出统帅。

我是李沐茗，为你解读历史！

娱乐众生相9

读音：hán dān邯郸是河北省地级市，国务院批复确定的中国河北省南部地区中心城市。

邯郸位于河北省南端、太行山东麓，西依太行山脉，东接华北平原，与晋、鲁、豫三省接壤，是晋冀鲁豫四省要冲和中原经济区腹心、华北地区重要的交通枢纽。

邯郸是国家历史文化名城，有3100年的建城史，8000年前孕育了新石器早期的磁山文化；战国邯郸为赵国都城，魏县为魏国都城。

扩展资料：名称由来“邯郸”二字作为地名三千年沿用不改，是中华地名文化的特例，名称由来主要有三种说法。

说法一：邯郸在战国以前写作甘丹。

有学者认为太阳出升过地平线叫甘，太阳落山过地平线叫丹。

邯郸即日出日落之地。

说法二：邯郸地名可能由姓氏而取名。

过去是有邯郸这个姓氏的，邯郸是一个复姓。

说法三：《汉书·地理志》中魏国张晏提出：“邯，山名。

郸，尽也。

邯山至此而尽。

城郭字皆从邑，因以名焉。

”意思是说，邯郸的地名源于邯山，在邯郸的东城下有一座山名叫邯山，郸是山脉的尽头，邯山至此而尽，因此得名邯郸。

来源：

粽子妈妈爱教育

邯郸的拼音：hán dān市名。

位于河北省南部，京广、邯长铁路交汇于此。

人口98万（1997年）。

是以钢铁、煤炭、纺织为主的工业城市。

有赵武灵王丛台、响堂山石窟等古迹。

邯郸人杰地灵，春秋战国是赵国的都城；秦始皇的出生地、成长地；抗战八年，邓小平在这里战斗、生活了6年半，新中国第二代领导核心从这里走出；解放后，毛泽东曾24次到过邯郸；名扬世界的太极拳，杨、武两式发端于此。

扩展资料

邯郸的来历：邯字的甘字边，是旦的反写。

日以出升过于地平线曰旦；而日未过地平线曰甘。

甘的日随未过地平线，但日的光辉以照射过地平线，说明日即将升起。

郸字的单字边，是地平线上有一块肥沃的田原，田字上面的两点是象征着田地生长着茂盛的谷稷和青草。

邯郸两字的耳字旁，是象征着这块土地上人丁兴旺，牛羊成群。

总起来说，邯郸是太阳即将升起，阳光照耀在这块人丁兴旺，牛羊成群的肥沃土地上。

清荷淡雅心语的店

邯郸【拼音】：hán dān【解释】：1.古地名。

今河北省邯郸市。

2.战国赵都邯郸，因以为赵的代称。

3.指《邯郸曲》。

4.稻粱的一种。

5.复姓。

【例句】：人类免疫缺陷病毒是由遗传物质RN组成，RN病毒入侵细胞后，从根本上劫持细胞，把细胞当做复制的机器和邯郸宫颈炎中医治疗生存的场所。