书评怎么写(怎样写一篇书评?)

题主问的“书评怎么写”这个问题，事实上重点您已经表述出来了。

自己在头条平台上还从未写过书评，但学习过“明月共读书”“倾城月”等很多师友写的精彩书评。

归纳这些师友的书评，结合自己的思考，查了一些资料，权且提点抛砖引玉的书评写法。

书评，首先应该是。

但不是泛泛的文学，也不是某门学科的学术，而是图书。

由此我们明确了书评只是领域中的一种，是对图书的内容、装帧、插图、封面设计及印刷质量等方面的。

我们看到，文学作品有小说、散文、诗歌、报告文学等不同样式一样，书评也应该有许多样式。

看这一些诗友的精彩书评，主要有以下几种：

书评的写作样式

论文式。

就是作者就书中的某个或某些论点，充分阐发自己的观点，或、或批评、或深化、或补充、铺衍成一篇学术味较浓的书评文章。

这种论文式的书评，常常对作者有点穴振心之功，对读者有拨雾解迷之益，多半是专家学者们所为。

当年延安整风时，毛泽东认为，恩格斯的名着《反杜林论》，是对杜林三本书的专辑，是很好的书评。

争鸣式。

即是不同观点的双方对书中的内容或装帧通过争论，写成商榷性的文章。

这类书评文章对于活跃学术思想，提倡文人之间的坦诚相见，吸引读者是很有意义的。

然而，这种争鸣式的书评文章不算多，较多的是所谓“一面倒”的主观批判文章，而被批判的一方是绝对被剥夺了发言权和申辩权的。

比如，当年贾平凹的《废都》出版后，千夫所指，一片口诛笔伐声。

鸟瞰式。

从一本书、或一套丛书的，引伸到对一个时期以来的整个出书倾向或者一类书的出版问题的，或者对作者的纪念和感怀，高屋建瓴，涵盖全貌，点出经验，指谪问题。

着名作家路遥去世后，60位作家发表文章怀念路遥，集成书叫《守望路遥》，一些作家在书中对《人生》和《平凡的世界》等作品进行了精彩的鸟瞰式，看完此书，对路遥作品的文学意义，顿时豁然开朗。

剥笋式。

对一本书的主题思想、时代背景、艺术技巧、逻辑结构和人物塑造等方面进行层层剖析，以便读者能逐层了解，全面掌握全书。

日前，师友“明月共读书”写了一篇“《人生海海》：三个掺杂情爱与人性的反转，是欲望，也是执迷不悟”的精彩书评，围绕主题，条分缕析，层层递进，直指作品本质。

看后，不由自主地把这本以前没读完的书认真读毕。

对话式。

用对话体裁写书评，给人以亲切感。

让者和读者像朋友似的坐在一起，促膝谈心，谈该书的优劣，帮助读者选书，辅导读者读书。

我们看到，央视的《诗书》栏目，包括 董卿主持的《朗读者》，通常运用这种方式。

求疵式。

求疵者指出的问题，一方面说明了作品有这样那样的问题，另一方面展现了“求疵”者的专业能力。

现在，这样的“求疵”者非常多，活跃在各条战线，专以“求疵”为快事。

“求疵式”的书评一般短小精悍，尖锐泼辣，批评一针见血。

在《杂文》报上，专门开辟有“书评”专栏，这里的书评大多采用这种方式。

序跋式。

这是一种最常见的书评样式。

一本书出版，作者一般都会请师长学友为自己的书作个序，写个跋的，以此来扼要道出书中主要思想或故事情节。

作序跋的人，大多是德高望重、学深艺精的专家学者，故序跋常是很好的书评文章。

他们或就书中学术观点大抒己见，或就书作者的人品和文品作出评价，或由所评之书扩及某个流派乃至整个文坛，或泼墨纵论与此书相关的学术史，读者多读些序跋对学习提高书评写作水平实是一条重要途径。

记得我原单位有一领导，为中国作协成员，另一处室同事喜欢写些罗卜条、豆腐快式文章，为了求进步送“大作”给上级领导，自己到印刷厂花钱集成了几本所谓的书，毕恭毕敬的找那位中国作协领导给写个序，领导看后没敢给写。

随笔式。

这是一种较为自由轻松的文体。

书评作者在读了一本书后，书中的某个现点如燧石一般撞击出他的思想火花，而写长篇大论又不到火候。

于是，就将这些思想火花随笔记下，稍加整理便是一篇可读性、思想性俱佳的书评小品，由于字数较短，读者都比较喜爱看。

由于功力不到，过去自己在新浪微博上写的一些所谓书评，大多是这样的。

集评式。

即请若干书评作者集中一本书。

这种集体方式早在30年代，着名作家萧干就作过尝试，当时他就曹禺的剧本《日出》组织过茅盾、朱光潜、叶圣陶、沈从文、巴金、陈荒煤等作家学者进行集体，文章虽短，长则千余字，短仅200来字，但对《日出》的方方面面都照射到了，对于广大读者全面而又深刻地读懂一部杰作是很有帮助的。

比较式。

这种书评文章要求作者在中善于作比较，因为有比较才能鉴别，有鉴别才能有发现，这是个好方法，也便于初学者入门。

比如，我们若要朱自清和俞平伯的《桨声灯影里的秦淮河》，自然就要认真的做比较。

文无定法，书评的样式或许还有很多，用一首诗或一首词进行感怀，未尝不可。

但关键是通过作者对书的认识，怎样写好，才是关键。

书评的写作“三见”

有“定见”是前提。

书评是一种。

因此书评作者只有在具备了一定的理论水平才能；而要作出科学的，作者就必须具备书评的专业知识和素养，这应该就是“定见”，没有定见，也就没有出发点，没有判别是非功过的标准，更没有能引起读者共鸣的能力。

一言以蔽之，没有定见，就不能写好书评文章。

有“创见”是关键。

书评写作，是一种创造性的活动，一篇有质量的书评文章往往是作者创造性思维的结晶。

因此，若要写好书评文章，作者在有了定见的前提下，还心须有“创见”。

若是作者不敢进行创造性思维，缺乏“创见”的勇气，那么，也不能得出有价值的书评观点。

有“主见”是保证。

有了创见还不够，还要有主见。

因为我们所评常常是让我们心仪的作品，而对某些作品又往往有过专家学者的权威之论，极易左右我们的观点，因此我们看书的时候就会先入为主地认同书中的观点。

所以，我们在书评工作中要提倡有“主见”，舍此不能产生真正的书评。

因此，书评作者应当不唯上，不盲从，独立思考，善于创造，读书时互相“印证”，这应是书评作者的基本品格。

书评的写作技巧

同文学创作一样，要写好书评文章，除了具有一定的基本功之外，还要认真研究书评写作艺术技巧。

最好用散文体。

对此，老一辈作家萧干早有研究。

他主张书评文章最好是清新流畅，文笔优美的散文体，讲究文采，不卖弄学问，不故弄玄虚，读来轻松自然，适合广大读者阅读。

萧干的主张无疑也适宜于今天的书评写作。

其实我们发现，一些高手写的书评文章就是一篇篇精美的散文。

做到博与专。

书评作者首先应是杂家。

有多少学科就有多少种类的图书，所以博览群书，博闻强记才能在写书评时做到文思敏捷，左右逢源。

但是，每个书评作者又应是专家，因为只有精通一门或几门学问才能写出有相当理论深度的书评文章，胡适的“为学要如金字塔，又能博大又能高”的治学方法，对我们书评初学者是有启迪的。

精心构思结构。

由于书评是给大众看的，所以更应该重视文章的构思。

书评文章的开头最好是开门见山，论点正确，论据充分，论证有力段落过渡明快，结尾干净利落。

引文应在文章后面注明出处，便于读者查考。

选择好书评角度。

写好一篇书评文章，不亚于文学创作。

作者每写一篇书评文章，都要考虑如何超出常规，不落俗套，都要注意自己的观点、角度、结构是否有新意？别人是否用过?倘若别人已经用过的，就决不再重复用，竭尽全力创造出一个全新的，属于自己的观点、角度和结构来。

增强可读性。

书评文章极易写成正几八经的说教式文章，缺乏可读性。

为此，不仅要讲究散文化，而且还要在书的同时，结合对书作者的介绍和，最好能写些书作者一二件与书评有关的轶闻趣事。

如此，书评文章便可做到意趣盎然，可读性增强。

一旦阅读书评文章成为一种艺术享受，成为广大读者生活里不可少的乐趣时，书评便完全有理由在文坛上争得一席之地，改变那种“聊备一格”的命运。

精心制作标题。

这适用于书评文章和其它一切文章。

目前，报刊杂志上的书评文章的标题，大多是“评《 ×××》”、或“读《××××》”，或者写上诸如“一本富于开创性的书”的标题，再加上副标题“ 读 ×× ”，这样的标题太传统了，在当今时代已没有个性，更没有文采。

所以，对于书评作者来说，重视标题制作就显得更为必要。

现看今日头条上的文章，所有作者都卯足了劲儿在标题上下功夫，因此才出现了“标题党”的称谓。

在头条上看到一位作者曾给自己《人论》的书评文章写了《人——符号的动物》的标题，既揭示了《人论》的核心思想，又不落窠白，新颖别致，读者看了题目就想读完文章。

又有一位作者在写完《皖南事变》的书评文章后，按上了《史胆·史识·史笔》的题目，一下把握了小说的主要优点。

多用大众语言。

既然书评文章是给大众看的，毫无疑问应当用大众所易懂的大众语言来写书评文章。

我们发现，在今日头条的大数据统计上，有90%以上的人，是不会一字不拉地通篇看完你的文章的。

因此，如果打造自己的人设， 应该也必须用大家能看懂的语言写作，写出的任何文字，都要对粉丝负责，对自己的付出负责，对自己的长远人设负责。

说千道万，要想写出好的书评，不多看书、精看书、会看书是写不出来的。

什么时候，你把读书看成和吃饭、工作、睡觉、健身一样，是生活中不可或缺的重要组成部分，那么，书评自然就会写好了。

韵啸

我也不完全会。

大慨抓要点，取中心，讲理论！不知可对。

望师友校正！

待晓儿

文学书评的写作是需要一定的积累才能完成的，其中涉及到一些技巧、理论以及规则，自然也会有很多陷阱和误区。

所以，要想写好一篇文学书评，就要知道什么是书评，如何写书评以及什么样的“书评”作品是不合格的。

“书评”写作的三大误区

01

读后感

很多没有经过专业写作训练的写手，认为书评很简单，看了一本书就可以去写。

所以就让我们看到了市场上有很多类似“读后感”、“个人阅读感受”一类的作品，打着“书评”的名义，拉低了这一领域的门槛。

针对这种现象，需要牢记的是，“书评”评的是“书”，而不是读者的阅读体验。

举个例子，你看了一本书，感觉很震撼，于是决定写一篇书评。

那么，你的侧重点是在这本书为什么会给人震撼，而不是它带给了自己多大的震撼。

前者是“书评”的侧重，后者是“读后感”的创作。

这是必须要明晰的概念。

02

书籍简介与内容复述

很多写作者陷入了一个误区，认为写书评就一定要联系书籍讲述的内容，很多影评也是有这样的问题。

所以我们常常可以看到，很多所谓“书评”类的作品中出现了大段大段的内容复述，尤其是以小说类“书评”居多。

这样写作已经成为了一种套路，先介绍一下书籍的基本信息，比如作者、出版社、出版时间甚至其他人对其的评价、有关趣事，然后开始对小说的内容进行梗概式地概括，主人公、主要剧情等等。

最后再升华一下这本书的意义，如何如何伟大、崇高。

这种模式是劣质“书评”的特征，有一点书评的影子，但实际上不是合格的作品。

针对这样的现象，需要记住的是，“书评”注重的是个人对“书”的评价，它是好是坏，它为何好、为何坏，它有什么样的地位，为何取得了这样的地位……总之，介绍书籍的内容是为了佐证自己的观点，而不是通过对书籍内容的介绍来提炼其中的观点。

如果可以将语言组织地清晰、明了，即使不去介绍书籍的内容又有何妨呢？03

拆书稿

“拆书稿”是新流行的一种文本，主要是配合有声平台而出现的作品，但有些人用这种套路写“书评”，就出现了让人啼笑皆非的作品。

“拆书稿”类似于软文，也就是广告，是一种商业文体，它的最终目的是为了引导购买。

所以，其中很多内容都不会讲得很透彻，说得太明白就没有人去读原书了，甚至在有声平台播出的时候会构成侵权。

而“书评”不会对作品构成侵权，它代表的是写作者的态度，是以读者的身份做客观的评价，体现的是在更专业的视角下，这部作品是何种形象。

所以，如果以“拆书稿”的形式，将书籍主要内容提炼出个“一二三”，那就失去了创作者的专业视角和理论支撑。

针对这一现象，需要牢记，“书评”是主体对作品进行的客观评价，主观和客观都很重要。

这三种误区是比较常见的，当然还会有其他的误区，但影响不大。

要想写好书评，这是必须要打好的认知基础，如果地基打得歪了，上面的建筑修得再高都不会符合需求。

如何来写一篇合格的书评作品

甄别“书评”创作的误区之后，再来讲如何来写真正的“书评”就容易得多了。

“书评”写作有两大技巧和两大方向，需要同时遵循。

技巧：主观评价需有理论支撑

这是“书评”最难的地方，也是最为重要的地方，它需要理论的积累。

只有见过了江河湖海的全貌，才能更好地判断，你面前的这一条水脉到底是小溪还是大川。

所以，除了对书籍本身足够了解之外，还需要去系统地学习更多的专业知识。

要知道什么是浪漫主义，什么是现实主义，什么是现代主义，什么是结构主义和后结构主义，什么是荒诞戏剧，什么是黑色幽默，什么是意识流，什么是反思，什么是伤痕……这些理论的基础可以不写入作品，但创作者必须要有这样的概念，能清晰地判断出所评的这本书大致属于什么类型，在这一领域中有什么样的定位，这样做出的评价才客观。

但是，也要看到，因为这些理论的重要性，出现了一些“讨巧”的作者。

这些人写“书评”，喜欢介绍一个理论，然后用书籍内容来进行印证。

所以作品看起来非常的工整、漂亮。

其实如果细细来分析的话就会发现，除了这些早已经被印证过的“理论”之外，通篇都是废话。

写作合格的“书评”作品，理论虽然是基础，但它要为观点服务。

也就是说，我们用理论来佐证自己的观点，而不是用观点来套固有的理论。

这些理论早就被证明了无数次，何必多此一举地再进行“论证”呢？写作的时候，理论的应用可以为观点提供客观性的证明，让人知道，创作者主观得出的结论，是符合理论认知的，而不是个人化的感受。

所以说，创作者的“书评”不是“读后感”一类的作品，它所表现的“主观观点”其实是符合大众认知的“客观事实”，这样才能引起共鸣，才能让别感觉“你说得对”！

方向：内容的解读和形式的特征

一部作品由两部分构成，即内容和形式，书评需要兼顾的就是这两个方向。

很多“书评”都只看到了前者，忽略了形式所带来的意义，这是不全面的，也是不专业的。

内容的解读往往是观点的由来，而形式和作品的整体地位有关。

比如《老人与海》这部小说，我相信很多人都熟悉，它在形式上的特色非常明显。

首先，故事内容简单，但是小说的架构却是用了“新闻”的格式，因为其内容来源于对真人真事的“改编”。

那么，“新闻”简洁的特性就体现在了文学手法之中，这就导致了故事丰富但篇幅不长。

其次，它应用的手法是“意识流”，主要讲述主人公的意识流动。

那么，现代主义文学中思维的跳脱就成为了这部小说的一个特色，它给读者造成了两种错觉。

仿佛经过了很长的时间，但其实只有三天而已；仿佛发生了很多的事情，但实际上只是一个老人出海钓鱼而已。

最后，“新闻手法”和“文学手法”融合，会发生什么？这意味着在传统叙述方式和新兴的文学潮流之间，找到了一个共同点，验证了传统的叙述方式同样可以在新文学潮流下找到出路。

一部伟大的作品，绝不仅仅是内容的优质所能决定的，必然和其形式的意义有着千丝万缕的联系，因为形式和内容一样，都是作品必不可少的要素。

总结来说，要想写好“书评”：

首先要做到的就是要对“书评”这一形式有着正确的认知，只有先了解，然后才能理解，最后才能创作。

其次要做的就是对于理论的积累，“庖丁解牛”的道理正是如此，只有对“牛”有足够的了解，才能做到“游刃有余”、“目无全牛”。

最后要做的就是对内容和形式的关注，内容可以让创作者得出所评书籍的观点，而形式可以让创作者更准确地判断作品在整个文学发展过程中的地位。

这是一种需要专业技巧和理论支撑的写作，需日积月累，非一日之功。

---

未来在黑夜隐匿，于此静待晓光。

我是待晓儿，专注于文化的科普与解读，欢迎关注与交流。

飞鱼的棍

书评怎么写？这个问题我来回答。

总结以下几点：

书评，是对“书”进行。

个人主观与客观的分析书籍的内容，探求创作者的思想性、知识性和艺术性，更形象生动、通俗的把作者的表达传播给更多读者。

①为了有阅读层次感，开始要对书做简单介绍，比如作者的姓名、书名、过去的作品、获得的荣誉等，也表示对作者的一种尊重。

在前需要对原着深入的阅读、理解，否则你写出来的内容会有偏差。

②根据不同的类型书，就要有不同类型的。

比如，如果是介绍性书评，则可以篇幅小一点，不必长篇大论。

抓住书的特点，大多用于书的推广。

如果是评价性书评主要是在介绍其创作内容的同时，还对其特点、文笔风格、优点或缺点简明扼要的，要有一定的导读性质。

如果是专业性书评，篇幅要相对长一些，对书内容的、分析也要深刻，它尤其注重书在理论方面的优劣，要有有一定的学术性。

等等。

③个人观点要鲜明，否则跟注解没什么区别。

对于书的精华处要凸出，所谓画龙就需点睛，不能一篇论到底。

如要更生动些，可用一些比较活泼的语言表达，当下的大众读者更容易接受。

最后要做总结，内容要对称、相符，不要虎头蛇尾。

九步连环

舒雅老师教育在线

书评写法：1、根据书本内容，解读作者的主题思想，与自己个人的阅读体会相结合，单纯分析书本内容透露出来的某些理念。

2、结合一些理论知识，分析文章的写作手法和技巧。

文学创作肯定是要用到很多技巧的，通俗易懂的，大家都知道修辞手法，比喻，排比之类的。

解读诸如此类的文学创作技巧，也是书评常见的内容构成。

3、了解了书评大致应该写什么，选题。

对于书评写作者来说，不应该对阅读书目作出限制或要求，无论是网络文学还是经典文学，其实大家读完多多少少都有感受。

一篇书评最好确定一个大方向，然后分几点论述。

书评大略可分为下列六型：1、介绍型书评：着力于介绍一书之内容，往往将各章节依次作一说明，而批评较少，严格来说宜称为书介。

2、论述型书评：将全书内容融会贯通，了然于心之后，将作者想法全盘托出，并加以其得失，乃最常见之书评。

3、摘要型书评：此为将具代表性的内容片段，摘要叙述，并加以。

因其引原文多，故比较客观。

4、源考型书评：多半是专家就专书所作之，其学术性大于介绍性，因此写作者须具备相当学术基础，此类是最不容易写的书评。

5、比较型书评：将同类性质之二本或多本书加以互相比较，以其中一本为主，由与他书之比较中，见出该书之价值优劣。

6、感想型书评：即常见之读后感，往往动人以情，常能引发读者兴趣，欲一睹原作，故可读性极高。

八卦达人17

　　书评怎么写？书评，即并介绍书籍的文章，是以“书”为对象，实事求是的、有见识的分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。

书评是应用写作的一种重要文体。

以下是我为大家收集的书评怎么写及范文，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

　　一、书评怎么写 　　要写好一篇书评不是一件容易的事情。

书评者必须首先对于文学的功能和其在社会上具有或应该具有的作用有一定的了解；其次，对作者创作动机要有所了解；再次，对各种文学体裁及其典型特征要略知一二。

　　通俗地说，书评应该是者的主观判断与用来源于作品的客观事实进行论证有机的统一。

尽管书评从根本上说是一种主观的反应，但如果他缺乏某种客观性，那么他就站不住脚。

这种客观性就来源于从作品中印证材料。

　　者应该公平对待作品的作者，没有充分的事实做依据，是难于被人接受的；反过来，仅仅用作品中的事例堆砌而成的缺乏者鲜明观点的书评不是真正意义的书评，充其量，那只是一种读书报告。

因此，在书评中，论证是非常重要的。

者应该对作品进行认真、细致的阅读、思考和分析，要问问自己为什么会有那种印象或反应，并向读者提供充分的证据以证实自己的观点。

　　二、书评范文 　　《年轮网络日记》书评 　　捧起《年轮网络日记》，视线所及的几个字，拨动心弦，琴音渺渺而来。

我相信，沉默的心灵郁积得久了，是需要倾诉的快慰，需要听众的包围。

因为陌生，所以真实。

每个人的悲欢，源自心灵深处的恣意流淌，打动我们的，唯有真情。

　　《年轮网络日记》真实地镌刻了满满的爱与哀愁、痛并快乐、失落与收获。

悲欢离合有几多，渐行渐远渐无声。

只有文字，成了不败的记忆。

《年轮网络日记》一直在枕边放着，只要有空我就会翻看，看看这些鲜活的记忆。

晓薇对爱情的浪漫怀想，笔墨细腻；莫言悔的《第三者自白书》，字里行间的深爱终化无言；倾城，还有炎子，她们用爱划过冰冷的网；紫玉冰凌的《女人的天空》，飘着淡淡的花香，成熟睿智的思想不仅仅是岁月打磨的功劳。

　　说到此，最让我难以忘记的还是雨天梦晴。

在这场文字的盛会上，她可谓是最让人瞩目的领舞者。

一个游走在婚姻边缘的女人，对爱情、对婚姻有着怎样独到而深刻的领悟呢？然而每一次领悟，却又都是如此的疼痛。

　　“我曾经天真地以为，有了性关系的异性是不可分割的两个个体的组合，性就像一纸不容反悔的合同，永远牵和着双方。

而有了性关系的男女终生都会拘泥于这种身体的组合，为对方保留一定的私有空间。

”对爱情的憧憬，尽管是曾经，现在读来依然撼动人心。

“如今，当我经历了性和性的想象后，才知道性只是人的一种本能的需要而已，它有时和感情无关。

”这种领悟，无关对错。

只是悲凉种种，尽在不言中。

　　“我将只是萎谢了。

”张爱玲的句子，是有爱情的女人心底的道白；还有纳兰性德比秋夜还凉的诗词：“此情已自成追忆，零落鸳鸯，雨歇微凉，十一年前梦一场。

”我们终将年华逝去，大多数女人都不敢再去奢谈爱情。

男人的怀抱，终究不是女人永远的江湖。

爱情予人甜蜜的想象，婚姻给人成长的元素。

　　《夏日秋水》，仿佛一曲《琵琶吟》，娓娓道来微微的心酸，却又不乏对明天的希冀。

莲妮的《我忍你十天》，是很有个性的一章。

一气呵成，也不免让我看得有些胆战心惊，不知会做怎样的演变。

其实，婚姻是首两人合弹的曲子，因为太长难免琐碎，一方松懈则会杂音渺渺。

爱，因为宽容和理解才得以被看见，才得以永恒。

　　矢儿的《牵手走过十年间》，让我们看到幸福所在。

如果说雨天梦晴笔下的婚姻是在如晦风雨中飘摇的玫瑰；莲妮十天的忍受终于等来云开，于是有了“幸福是咖啡里的糖，必须自己放；温暖是心灵的血液，必须自己努力地压缩释放”的感悟，那么矢儿的十年牵手不知道当中有没有轰轰烈烈、生死离别的爱恋，后来大概就如涓涓细流一般，流失的多了，沉淀的东西也多了吧。

　　有的时候，爱到了深处，爱得太久了，就学会了宽容，生活诸多的无奈，不管是男人也好女人也好，谁也没有太多的精力让爱变得那么完美，给彼此一点空间，保持那份距离，爱或许会更美。

爱情无需刻意去把握，越是想抓得牢越是容易失去自己，也容易失去彼此间应该保持的宽容。

爱情，一如冬天取暖的刺猬，离得太远，会冷；靠得太近，会疼。

　　轻握着书卷，我开始怜惜起《年轮网络日记》中的女子了。

　　季羡林谈人生书评 　　记得当时是单位每人发一本的，而且后来还开了分享会，我也谈人生 。

这本书给我最深的感受是，季老总能用最简单的话语把最深刻的道理讲出来，感叹这才是真正的“大家”啊！ 　　在我这个年龄，谈人生是否年轻了点？但不谈人生，是否又似无志之流？仔细想想，每个人都有资格来谈人生，季老有，你有，他有，我也有。

　　我想，若季老他老人家还在世，若真的能看到我们七嘴八舌地谈论人生，他一定是很赞迎的，尚不说我们谈论的深与浅，但谈了必比不谈好，谈完了，或多或少总会有收获的。

以我的阅历来谈人生，与季老比，自愧差悠远。

　　但我必须谈，谈的目的不在于与谁比高低，比好坏，而为了让自己活得更明白、更有目的，让自己拥有一个属于自己的人生。

　　前段时间忽觉人的一生其实很短暂，于是常问自己：“我这一辈子到底想怎么过活？活着到底是为了什么？” 接着我给自己预设了一个寿终点（听着有点可笑和可怕），把我这一辈子分成了几个时间段，然后每个阶段都订了一个目标，当然这些目标并不一定切实可行，但我至少有了前进的方向。

　　再回头看看这些目标，真正为自己享受所定的倒没有，每个目标都充满了他人与他物：有亲人、有爱人、有所在的环境甚至有国家。

才发现原来一个人的能量有这么大，很多因素都是牵牵扯扯地联系着的，不再有绝对地单一。

人的一生过得幸福与与否，心态很重要。

　　季老的平和与淡泊也感染了我，面对发生于周围的种种，我也学会去坦然处之。

放松、自然的心境让我活得不再那么累，而且竟能将自身的潜力挖掘。

人首先选择了自己的生存方式，就要信任和喜欢自己的选择》。

女人往往喜欢比来比去，争风吃醋，东家长西家短，可我却天生对这个没兴趣，但可能同时了丢了很多“丰富的信息”，可我却傻乎乎地满足于此，因为我不想让那些乌七八糟的东西挤满大脑，而减少我思考的空间。

　　我们这一代八十年代出生的人，还依然习惯于从别人的评价获得对自己的肯定，尤其是名利，几乎成了唯一的追求，其实所谓“名利”只是外部促进你成长的一种强化手段，可是却被大家当成了唯一的目标，一切都为之所限，而忽视了最本质的东西——自我的成长。

很多问题，当深陷其中时往往为其左右，不知所为，而当我们站在一定高度、一定角度时却能如季老那般客观冷静地看待和处之。

可见，为自己寻找自己人生的基点的确重要，这时，想起六一人爱说的一句话：“眼界决定境界”。

　　又读到季老“不完满的人生”一章，这章应该让我们这些年轻人多看看 ，免得整天愤愤和失意于种种不完满中。

年轻的时候，总是对未来有着种种的憧憬，只要未来的时候未到，总会抱着一个完美的希望，追寻着自己完满的人生。

　　而真实的现实一次次出现后，才发现生活中原来是交织着无数个不完满的。

才开始学着从“理想主义”走向“现实主义”，从“完美主义”走向“不完美主义”，开始去学着心平气和地看待甚至欣赏着各种不完美的事情和各个不完美的时刻，才理解了“完满”与“不完满”的可爱之处：所经历的事情诸完满，那末最终的人生却不能称得上完满；如果走过的路中有不完满，那你的人生才是真正完满的人生。

　　理解了它，整理了心情，生活又变得趣味横生。

有一种笑看风云的感觉，对于这种状态，想到用“超然”来形容，不知是否适宜。

很庆幸自己在年轻的时候能够读到这样一本好书，让自己能深入思考人生。

刚刚步入社会，坦认我自己诸多不足之处，需要学习的东西很多，环境中因素繁杂，倘若没有自己的追求和看法，则容易随波逐流。

对自我人生目标的确定与分解离不开对自己的清楚认知和对环境的深入了解，坚韧是我的长处，多思则影响我前进，这点和季老有同感，思太多则会有一定的消极影响，容易在潜意识里产生强烈的自我保护意识，也可能是由于在环境中没有获得安全感的缘故。

纵横分析，结合各方面现状，摆正态度后，该轻松上阵了。

　　真正的人生不是谈出来的，是走出来的。

祝福所有人都拥有一个属于自己的不完满的完满人生，此话听来易解实难行，努力吧！ 　　雅舍梁实秋书评 　　山不在高，有仙则名。

水不在深，有龙则灵。

——题记 　　拜读梁实秋的《雅舍》，我首先想到的就是刘禹锡的《陋室铭》。

暂且不看《雅舍》，我们先看看刘禹锡要想表达什么思想。

　　刘禹锡通过《陋室铭》表现的主题就是通过对陋室的描绘和歌颂，表达了作者淡泊明志、不为物所役的高尚情操，反映了他不与权贵同流合污的高洁品格。

　　怀着这样的崇敬之情我继续往正文看。

第一段主要讲“雅舍”的特征：简陋，不能避风避雨，风雨来往无阻。

此段作者在介绍木头架子时，用了一个拟人的句子“看上去瘦骨嶙嶙，单薄得可怜”使得雅舍的简陋形象化、具体化。

第二段主要讲的是“雅舍”的地理位置，雅舍位居半山腰上，以及雅舍旁边的风景，还有客人来的话要上几级阶梯。

第三段作者以幽默诙谐的口吻诉说了雅舍的简陋，可以与邻居互通声讯，特别是讲到蚊子和老鼠，以其幽默看出作者是个生性乐观之人。

如果说前几段都是讲雅舍的基本特征的话，这段讲的就是雅舍的“思想”了。

最喜“雅舍”的月夜，细雨蒙蒙之雅舍，以其凝练的文字，勾勒出一幅幅月升中天，细雨蒙蒙，大雨磅礴下的“雅舍”图，又通过雅舍陈设之简，表达出作者淡泊明志，不由得又想起了刘禹锡的《陋室铭》，“可以调素琴，阅金经。

无丝竹之乱耳，无案牍之劳形。

”把自己置身于世外，人便超然脱俗了，不为世事所累，这不是陶潜的.“少无适俗韵，性本爱丘山”的雅趣吗？“南阳诸葛庐，西蜀子云亭。

”雅舍啊，何陋之有？何陋之有啊！ 　　由此我感慨良多，当今时代下，能居陋室者，能安雅舍者，少也！现代的人往往只看得到物质上的东西，精神上的东西也越来越物质化，利益化。

再难有那些淡泊明志，像孔子所言“君子食不求饱，居无求安”的雅致，灵静致远、志存高远离我们越来越远了。

　　因此，当我们居于陋室，当我们身处困境，不要埋怨，不要浮躁，我们要懂得享受生活，享受上天给予我们的一切苦难和幸运。

不管幸福，不管困难；不论贫穷，不论富有；不在乎你身在何处，我们都懂得这是上天给我们生存的恩赐。

我们再穷也不能穷到思想匮乏，再累不能累到只认识钱，再困难也不能难到泯灭了人性。

　　当我们不能感恩生活时，就想到一盏香茗，一副茶几，一栋陋室。

念天地之悠悠，唱一支赞歌给生活。

山不在高，水不在深，我们不论出生，不论富贫，只要有爱，我们就要淡泊明志，让思想在陋室上优雅地萦绕着，随着香茗飘到阳光的笑容里。

　　那阳光下的陋室和雅舍，笑得好甜，好甜！ 　　《白领江湖》的书评 　　玉壶冰心的长篇职场小说《白领江湖》，讲述的是五星级酒店财务小姐缇香职场起伏，绝境重生的动人故事。

书的封面简洁而时尚，这也恰好符合讲究品味与细节美的酒店业。

而“每个人都有属于自己的职场，那就是你的江湖。

”“江湖切磋拼实力，谁够资格！”这样颇有力度的封面语，也似乎在启发着读者，这其实是一本适合所有职场人阅读的小说。

　　小说通过缇香和香港总监之间由互相赏识到最终相忘于江湖的结局，真实反映了现代职场上下级之间、同事之间的微妙复杂的关系，也描写了醉心工作的女白领们因此而不得不对家庭的忽视。

对于缇香经历挫折后的心态与重新焕发重出江湖的勇气也做了细腻深刻的描写，并对香港总监前后判若两人的人性本质做了一定的剖析与揭示。

　　小说女主人公缇香，不同于以往所有职场小说的女主角。

她真诚敬业，不擅心机，不屑潜规则的洁身自好的品质，却没有留住曾经一度对她欣赏有加的香港总监的目光。

只因本性纯良的缇香，不懂行走于波涛汹涌的职场江湖，除了努力，除了懂得对赏识自己的老板感恩，还需要有一份审时度势，逢凶化吉的技巧，才能免于被小人陷害的悲凉境地。

　　看了太多描写职场幸运儿的小说，再看看这个不幸运的职场人缇香是怎样自我反思，冲破失意的阴影，重出职场的，或许能带给我们更多更深刻也更亲切更实用的感悟和启发。

　　跋涉于纷纭职场的芸芸众生，也许都难免会有失意落寞的时候，是从此怨天尤人一蹶不振，还是静心思索得失，再战江湖，《白领江湖》的女主人公缇香给出了很好的答案。

失意的经历带给了她更加成熟的态度，更加干练的职业形象，更可贵的是，这样完美的转身，她没有用失去自我来实现。

如果说，职场角逐真的是没有输赢，只有浮沉，那么，在浮沉中缇香所表现出来的以直报怨，以德报德的既现实又务实的态度，可以称得上是她另一种意义上的成功。

　　这无疑是一本情意真挚，文笔清丽的职场小说，粉墨登场的职场众生相，既让人们见识了风云变幻的职场凶险，也让人们感受到了温馨美好的职场情意。

　　这也是一本给人力量的职场小说，女主人公在纷繁复杂的职场纷争中，依然保持玉洁冰清的美好品质；面对患得患失的虚情假意，却还是执着于一份纯真无悔的付出。

这种积极进取的态度，敢于反省的意识，笑看浮沉的心境，勇往直前的信念，帮助她迎来了职场上的又一个春天，也给了读者们继续拼搏职场，笑傲职场的信心和力量。

　　《撒哈拉的故事》书评 　　《撒哈拉的故事》大概算不上是什么不朽的名着，顶多就是爱好旅行的作家出游时的故事罢了，但这些文字中透露出三毛对世界的大爱和乐观，却值得我们用一辈子去学习。

　　沙漠中的人们远离文明生活因此粗鲁、不明是非，有着许多让我们不敢想象的恶习，但三毛并没有远离他们而是积极帮助他们，给邻居家女孩治病，给游牧人带止痛药，教她们认字、读书…… 　　文章中最温暖人心的莫过于三毛积极向上、永葆激情且永不褪色的生活态度了。

沙漠中的生活枯燥单调，三毛像个魔术师一样总能把家中装点得清新美丽，门外黄沙漫天，家中雪白的墙壁，古色古香的书架，栩栩如生的石雕，三毛捧一本书细细品味。

　　三毛真是生活的艺术家！ 　　还记得我们曾呐喊着不要变成年轻时最不想变成的模样，不忘初心。

一颗心渐渐被麻木占据，想一个机器人重复着一成不变的生活，抱怨、苦恼充斥着我们的生活的每一个角落，青春的誓言不知跑哪去了。

但只要我们心中存在一个三毛，那片沙漠，那种对生活的热情，所有的问题就能迎刃而解了。

或许我们不曾在茫茫人海中遇到过一个名唤三毛的女子，但我们却可以在字里行间体会到幸福、温暖、恬淡的感觉。

　　在一个宁静的午后，煮一杯咖啡，捧一本《撒哈拉的故事》，微风拂面，咖啡香浓却略带苦涩的味道在口中蔓延，回忆拉着扯着心，将你带回青春韶华，懵懵懂懂却永不言败，不谙世事却对一切抱着最纯粹的爱，心情归于平静，睁开眼，开始认真对待生活。

　　夕阳西下，沙漠被染成金黄，喧嚣散去，化作最后的句号。

　　沙漠中的清泉还在静静流淌……

用户3571856634885

书评怎么写？01，不用面面俱到，只要抓住其中的一个点就可以了。

02，收评不是读后感，不是表达自己的主观情绪，而是以书为基础，向读者介绍讨论这本书所带来的价值。

03，要多看看别人写的书评。

多去拆解一下别人怎么写的，拆的越多方法自然就能熟练，生巧。

04，稿费比较高的平台，都是为了录制音频音频，时间多为5分钟左右，所以这就是需要我们的书评文章打开6000字。

所以投高稿费的书评平台时，一定要注意字数。

05，在文中一定要介绍书名跟作者，而且书名跟作者要多次出现，最少最少也要出现三次，如果能写一个关于作者的小故事或者重点介绍一下作者，那就更好了。

06，书评跟读后感拆书稿是有很大区别的，读后感是自我为主，强调的是自己的感觉。

luck

书评怎么写？1、做笔记：首先,边阅读,边就情节和内容做笔记,记下日后可能阐发的。

你会惊奇地发现,阅读时手边有一只铅笔,会使理解更为深入。

2、阅读：阅读报刊杂志上的书评也会使你受益良多。

许多国家和地区出版物都辟有书评专栏或专页,一般在接近封底处。

不妨花些时间到图书馆浏览最新几期的《书籍分类目录》和《当代文艺与批评》,这里发表有大。

3、写出收获：写出所读的书对自己的帮助:每一本书,只要认真看完,我们一定从中间可以学到很多的东西,在此把这些东西列出来,最大的好处就是1年后当你希望在书中查找信息的时候,可以在自己的读书收获立刻找出来。

艾特你222

写书评的方法如下1.筛选书籍，并进行细分我们可以借助豆瓣，知乎，微博或者官方网站，查阅书名，腰封，序言，目录等装帧部分，筛选出热度高，有价值，自己感兴趣的书，并对这些书籍进行分类。

2.搭建框架，选用合理的逻辑结构，常用的破题方法有，借用热点，巧用影视明星素材，揭露日常痛点，身边案例，名人名言，历史故事等。

3.立意总结，在自媒体文写作中，常用的素材有，名家名言，明星案例，影视剧，综艺节目，社会痛点话题，自己的经历，身边人故事，民间俗语，科学实验，心理学知识等。

职场逗伴匠 【我的观点】

一本书阅读完成后，有人是过目不忘，有人和没读一样。

对于同样的内容，如何去消化吸收，决定了我们的学习转化与应用差距。

其实，从输入输出的角度，如果你读完一本书，就能够输出一篇不错的书评，相信你的收获一定不小。

精彩的信息转化力，是学习高手必备的技能之一。

如何写出一篇精彩的书评？个人总结出四大关键点：

“开篇描述”→“总结概括”→“评价喜好”→“关联实践”

关键点① 精彩书评之“开篇描述”

你为什么会读这样一本书，有怎样的预期。

这么多的书籍，你为什么会读手上的这本。

是朋友推荐的，还是在网络上看了一部分，又或者是随意而为之。

简单说，看完书后的“开篇描述”是一种自我阅读的交代。

可以去表达的内容信息很多，比如说：

作者、作者的典型代表作、所获得的的相关奖项荣誉、书籍推荐人、读者们的各类评价、身边人的各种说法、自己对书籍的初步印象。

聚集上述的各种信息，进行综合写作输出与描述。

将不同的散点进行有序对接，对书籍内容进行结构性的陈述即可。

关键点② 精彩书评之“总结概括”

这本书籍大概讲了些什么内容。

一本书的信息量是巨大的，在书评中不可能全部一一展开，要学会进行总结概括。

如何进行总结提炼呢？A.细节

书里作者讲述的内容中，哪些细节与你引起了共鸣，打动了你的内心世界？这方面的细节，就值得你好好回顾进行拓展思考。

B.图像

在书里通常都会有相关的主题配图，其实如果你留心发现，有的配图是值得好好借鉴学习的。

不过，很多人都没有把它当回事，看完就完了，这其实是难得的宝贵资源。

一张图，给你带来了怎样的联想？有什么新的启发？都值得展开详谈。

C.对话

比如书中的某些名人大咖，在其经历中对有一些经典对话。

这些话都是精华，甚至可以转为自身实践指导的方法论。

这方面，需要酌情进行记录，在对应的主题方面，可以引用相关的对话，这是一种无形的影响力。

可以专门进行归档，在需要的时候，进行随时调阅即可。

D.事件/新闻

这是指书中所讲述的典型实践、案例经历等等。

看看书里，再反观自己。

从别人的经历中，去回顾自己的某些案例，获得新的启发。

别只是读书，而要学会跳出书籍读出自己的故事。

关键点③ 精彩书评之“评价喜好”

你对书中的哪些部分特别喜欢，哪些地方有疑问且值得再探讨？

表达出你对这边书的总体评价，已经为什么有这类看法。

例如，你觉得某本书的框架设计很棒，让读者阅读起来，轻松不费力，容易理解。

你就可以详细去剖析内容展开的结构，自己能从中吸收到什么？再比如，书中提到的某几个问题，你读完后还是没有找到满意的答案，怎么办？要么自己好好感悟，要么去向身边的高人朋友请教。

当然，一本书中，通常作者会有很多所谓的“金句”。

这其实也是重点内容，值得好好推敲并消化，理解了这些“金句”，有助于你理解作者的内容创作与中心思想。

关键点④ 精彩书评之“关联实践”

书里的哪些要点对你触动很大，产生个人影响的又是什么？

一本书看完，如果就把让丢弃一角就太不应该了。

我们要从书中发掘有价值的内容，往实际的学习工作生活的场景中带入，让其产生实际价值与生产力。

书中的一句话、一个案例、一张图片等等都会给你带来启发，产生关联实践：

例如，下决定开始养成一个好习惯、购买几本新书好好提升自己、去跟家人朋友打一个电话、收拾下自己的书柜、给同事朋友一个真诚的微笑、有感而发去写一篇文章。

一本书中，但凡用心去总结，一定找到所谓的价值点。

如何发掘价值带来生产力？书中内容→思考内化→加工回路→价值输出

我们在写书评的时候，核心的一个部分就是，让内容价值点，链接到实践，最终转为实际生产力，给生活工作产生积极正面的影响力。

总结

以上就如何写出一篇精彩的书评，分享了个人总结的四大关键点：关键点① 精彩书评之“开篇描述”关键点② 精彩书评之“总结概括”关键点③ 精彩书评之“评价喜好”关键点④ 精彩书评之“关联实践”一本书的威力可以很大，也可以微乎其微，关键在于你是如何消化并输出。

书评只是众多输出方式之一，大家可以结合我的手绘图，引发更多思考。

在学习成长的路上，一起加油！END-

---

关注【职场逗伴匠】，每次学一招，职场没烦恼。

如果喜欢我的回答，点赞、、转发就是最好的支持。

逗趣职场每一面，伴随你我每一天，匠心传道每一言。

我是职场逗伴匠，一个跑马拉松的知识手艺人，助力职场人的自我效能提升。

【作者简介】职场逗伴匠，“我是好讲师大赛”全国50强 / 美国ACI认证职业讲师 /青云计划获奖者/ 今日头条&悟空问答 优质职场领域创作者 / 职业生涯规划师 / 自我效能管理达人/ 专栏原创作家 / 5:00早起倡导者 / 马拉松跑手 / 读书控 / 旅行生活践行者 / 视觉手绘族