论文结论怎么写(论文的结论与启示怎么写?)

论文结论怎么写？论文中总结可以写：学术论文结论的写作虽然没有固定的格式。

但根据结论写作内容的要求，以及对若干结论实例的比较分析，可以规纳出以下几种类型：1、分析综合。

即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的观点；2、预示展望。

即在正文论证的理论、观点基础上。

对其理论、观点的价值、意义、作用推导至未来，预见其生命力；3、事实对比。

即对正文阐述的理论、观点。

最后以事实做比较形成结论；4、解释说明。

即对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使作者阐发的理论、观点更加明朗；5、提出问题。

即在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上。

提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的关键性问题。

论文中总结的要求：学术论文结论的语言应严谨、精炼、准确、逻辑性强。

凡归结一个认识，肯定或否定一个观点．都要有根据。

不能模棱两可、含糊其词。

不能用“大概”、“或许”、“可能是”等词语。

使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。

结论应条理分明，内容较多的论文。

其结论可以按研究结果的重要性递次排列。

分项编号逐条例出。

韩春白雪AD

论文结论可以写：学术论文结论的写作虽然没有固定的格式。

但根据结论写作内容的要求，以及对若干结论实例的比较分析，可以归纳出以下几种类型：1、分析综合。

即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的观点。

2、预示展望。

即在正文论证的理论、观点基础返亩上。

对其理论、观点的价值、意义、作用推导至散戚未来，预见其生命力。

3、事实对比。

即对正文阐述的理论、观点。

最后以事实做比较形成结论。

4、解释说明。

即对正文阐述的理论、观点做进一漏掘森步说明，使作者阐发的理论、观点更加明朗。

5、提出问题。

即在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上。

提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的关键性问题。

论文中总结的要求：学术论文结论的语言应严谨、精练、准确、逻辑性强。

凡归结一个认识，肯定或否定一个观点．都要有根据。

不能模棱两可、含糊其辞。

不能用“大概”、“或许”、“可能是”等词语。

使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。

结论应条理分明，内容较多的论文。

其结论可以按研究结果的重要性递次排列。

分项编号逐条例出。

菁哈哈哈

毕业论文的结论部分要怎么写？结论与建议的撰写要领是：结论是分析讨论基础上，对结果的简要概述（千万要注意不要过多地重复结果，否则就是结果了，而不是结论），是文章的价值所属。

结论应该是在结果的基础上根据分析、讨论所做的一种理论上的概括，以一句话概括为宜。

他的直接作用是得到新的知识、新的理论，或者是纠正旧的知识、理论。

要求： （1）语言要高度精炼，措词严谨，文字鲜明、具体。

（2）突出成果核心主体。

（3）分点不宜多，语句不宜长，一般在3个左右。

建议同样要鲜明、精确，不能含糊、若无、千万不能杜撰

用户1508144659047934

论文的结论怎么写，例子？论文的结论是最终的、总体的结论，不是正文中各段的小结的简单重复。

结论应该准确、完整、明确、精练。

比如本文通过对什么的研究，提出什么样的对策，但因为收集文献有限，提出的对策还需进一步研究或改善如果不可能导出应有的结论，也可以没有结论而进行必要的讨论。

可以在结论或讨论中提出建议、研究设想、改进意见以及尚待解决的问题等。

早检测0元查重

就是总结你上面提出的观点，一般也要之处一点不足之处

洋葱学园

论文的结论与启示怎么写？（1）本研究有什么新发现，得出了哪些规律性的东西，解决了哪些理论型的问题和实际问题，适用于哪些范围?对于技术性论文来说，还要指出研究中所获得的技术理论或成果与已有的技术理论或成果相比，有哪些先进性，应具备哪些条件？等等。

（2）前人的看法与本研究的结果哪些一致、哪些不一致，作者是如何进行检验的，作了哪些修正、补充、发展或否定？对于技术性论文来说，应指出实验结果与实际应用的一致性如何？

（3）本研究存在的不足之处或遗留问题。

对于技术性论文来说，还应包括有哪些改进意见和建议。

结论的写作要求结论可以对研究成果作出恰如其分的定性评价。

但结论的评价仅限于此，与摘要一样，在结论中，不宜使用一些自夸式的评价，如“具有国际先进水平”等。

要避免与摘要以及研究结果中的各段小结类同，这是准确写作结论的前提，也是提高论文学术价值的基础。

结论的语言十分简练，扼要。

对结论性的东西部展开讨论，不重复各段小结中的内容；对可有可无的词语，如“通过理论分析和实验验证得出以下结论”等应坚决删除。

措辞严谨，语句要像法律条文一样，扎钉截铁，不模棱两可，每句话只有唯一的解释，不允许存在歧义；肯定与否定必须十分明确，切忌使用“大概”、“可能”等类似词语。

结论内容的表述必须明确具体，不能使用抽象或笼统的语言。

在结论中应当提供明确、具体的定性或定量信息，为了提高可读性，一般使用量名称，而不使用量符号。

比如，可以说“电流与电阻呈正反比关系”，而不能说 “I与R呈反比关系”。

作者的结论也不能产生于研究或实验之前。

结论写作必须以正文的分析论证或实验为基础，作者在正文中的所有研究极其成果都是为结论的写作服务和作准备，因此，从正文中得出结论是自然而然的，完全是水到渠成式的。

此外，在结论中只用文字，除了有些数学或化学方面的论文在结论中不得不用数据公式或化学反应式外，一般不用图标和公式。

grace写作

结论与建议的撰禅肢烂写要领是：结论是分析讨论基础上，对结果的简要概述（千万要注意不要过多地重复结果，否则就是结果了，而不是结论），是文章的价值所属。

结论应该是在结果的基础上根据分析、讨论所做的一种理论上的概括，以一句话概括为宜。

他的直接作用是饥尘得到新的知识、新的理论，或者是纠正旧的知识、理论。

要求：

（1）语言要高度精炼，措词严谨，文字鲜明、具体。

（2）突出成果核心主体。

（3）分点不宜多，语句不宜长，一般在3个左右。

建议同样要鲜明、精确，不能含糊、贺漏若无、千万不能杜撰

用户7599358470617

在结论中一般需要表述：1、理论价值：研究成果解释了哪些问题以及反映了哪些原理等。

2、实际价值：实际应用中所发挥的作用及其意义。

3、同已有的研究成果相对比，有哪些优劣、异同，做出了哪些发展改进。

4、研究中存在的、尚未解决的问题，提出相关建议与展望。

结论部分的写作并没有固定的模式，但根据相关写作要求与实例的分析，可归纳为以下5个种类：1、归纳整合：对正文重点备带部分进行概括分析且突出作者的观点。

2、趋势展望：在研究成果上，对价值、意义等方面早滚拍引申出该成果未来发展的趋势，体现陆羡其生命力。

3、事实对比：将本文主张与结论与事实作对比行程的结论。

4、补充说明：对正文观点结论做更加深入的解释说明，使其观点更加清晰明了。

5、在上述基础上，提出与研究成果相关的且尚未解决的相关问题。

小薛快乐生活

结论可以是中心思想的重申、研究结果或主要观点的归纳，也可以是某些启示性的解释或考虑，以及在研究结果基础上所进行的预测等。

（1）本研究有什么新发现，得出了哪些规律性的东西，解决了哪些理论型的问题和实际问题，适用于哪些范围?对于技术性论文来说，还要指出研究中所获得的技术理论或成果与已有的技术理论或成果相比，有哪些先进性，应具备哪些条件？等等。

（2）前人的看法与本研究的结果哪些一致、哪些不一致，作者是如何进行检验的，作了哪些修正、补充、发展或否定？对于技术性论文来说，应指出实验结果与实际应用的一致性如何？（3）本研究存在的不足之处或遗留问题。

对于技术性论文来说，还应包括有哪些改进意见和建议。

结论的写作要求

结论可以对研究成果作出恰如其分的定性评价。

但结论的评价仅限于此，哪饥与摘要一样，在结论中，不宜使用一些自夸式的评价，如“具有国际先进水平”等。

要避免与摘要以及研究结果中的各段小结类同，这是准确写作结论的前提，也是提高论文学术价值的基础。

结论的语言十分简练，扼要。

对结论性的东西部展开讨论，不重复各段小结中的内容；对可有可无的词语，如“通过理论分析和实验验证得出以下结论”等应坚决删除。

措辞严谨，语句要察缓逗像法律条文一样，扎钉截铁，不模棱两可，每句话只有唯一的解释，不允许存在歧义；肯定与否定必须十分明确，切忌使用“大概”、“可能”等类似词语。

结论内容的表述必须败卖明确具体，不能使用抽象或笼统的语言。

在结论中应当提供明确、具体的定性或定量信息，为了提高可读性，一般使用量名称，而不使用量符号。

比如，可以说“电流与电阻呈正反比关系”，而不能说 “I与R呈反比关系”。

作者的结论也不能产生于研究或实验之前。

结论写作必须以正文的分析论证或实验为基础，作者在正文中的所有研究极其成果都是为结论的写作服务和作准备，因此，从正文中得出结论是自然而然的，完全是水到渠成式的。

此外，在结论中只用文字，除了有些数学或化学方面的论文在结论中不得不用数据公式或化学反应式外，一般不用图标和公式。

金墙刺纱腰i

1. 由对研究对象进行考察或实验的结果所揭示的原理及其普遍性。

本研究结果说明了什么问题，得出了什么规律性的东西，解决了什么理论或实际问题，在理论或生产生活中的实用价值或意义。

2. 与前人研究工作的异同。

对前人有关问题的看法作了哪些检验？哪些与本研究结果一致？哪些不一致？作者作了哪些修正、补充、发展或否定？3. 本研究的不足之处或遗留问题。

如是否存在例外情况或本论文尚难以解释或解决的问题， 可提出进一步研究建议。

结论的类型1．分析综合：对正文内容重点进行分析、概括，突出作者的观点。

2．预示展望：在正文论证的理论、观点基础上对其价值、意义、作用推至未来，预见其生命力。

3．事实对比：对正文阐述的理论、观点以事实做比较形成结论。

4．解释说明：对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使理论、观点更加明朗。

5．提出问题：在对正文论证的理论、观点进行分析的基础上，提出与本研究结果有关的有待进一步解决的关键性问题。