圣人都有错短句

1.“圣人都有错”这句话是出于哪里

人都有错？看你怎样介定圣人吧！若我说孔子、孟子、《圣经》里的保罗和彼得都是圣人，相信没有太多人反对，圣人都有错，我相信这是真的，但上述这些圣人做错过什麽？孔子曾经痛骂自己「以貌取人，失之子羽」，他错，是错在以貎取人，没有欣赏到学生子羽的内涵与潜能；孟子呢？孟母曾三迁，孟子之错，相信是错在幼年贪玩疏懒；彼得呢？彼得的错较多，包括曾动刀子砍兵丁耳朵、对耶稣没有信心、三次不认主等；圣人中最罪大恶极的，该是保罗吧！他信主前一直迫害基督徒，捆绑、殴打、杀害基督徒，相信他残害的人命最多。

但我们那所谓伟大的毛主席呢？大炼钢时期，死几千万人，文化大革命，又死几千万人，这样的害人精能称得上圣人？还要用一句「圣人都有错」来开脱所犯下的罪孽？有这样划算便宜的事吗？说到底，毛泽东只是另一个暴君，明明在大炼钢大跃进时期出错了，被迫退下来，却不甘心的要再重上权力的高峰，因此发动了文革！这样爱权力立志的故事的家伙，真的是爱国家、爱人民的领袖吗？相比起来，孙中山先生临死前的一句生死遗言，最能显出他对国家与人民的爱护：「革命尚未成功，仍需努力。」临死也不忘国家兴亡，这才是家庭战争值得人称颂的伟人、圣人。

共产主义，是一种让人中毒的思想，这的士司机就像中了毒，开口「资本家」、「资本主义」，埋口「劳力阶层」、「劳动阶级」，当身傍有一辆平治驶过，他骂，当身傍有一辆凌志驶过，他也骂，相信他要看到我国的坦克在傍驶过，他才会欢呼喝采。这些家伙，挨穷几十年，见人家李嘉诚家财万贯，眼红得跳了出来，彷佛非要人家捐出所有身家，稠济「劳动阶层」不可，相反来说，若有天这些家伙中六合彩，得了千多万，看他会不会捐出所有财帛贡献国家？憎人富贵厌人贫，就是这种质素低劣的人。

看著这个司机，现在五十岁左右，相信再过十年也要等高线退休了，到时，维园会多一个阿伯，日头会拿起大声公追打余若薇，晚头会对著「伟大的」毛主席的玉照满眶热泪，怀念大饭锅人民公社的「美好时光」。

2.俗话说,圣人也有错,那孔子犯过什么错啊

一、孔子被后尿路感染的原因世尊称为“至圣”，但是就如同他自己讲的一样“人非圣贤孰能无过？”，他也是有错误的。当然这是以我们现代人的眼光来衡量的。

二、具体表现：

1、孔子相信鬼神，这是其思想的限制性的表现：

在天道观上，孔子不否认天命鬼神的存在，但又对其持怀疑态度，主张”敬鬼神而远之”。

2、从历史唯物主义的观点看：

无论谈孔子的历史地位也好，无论谈孔子的具体贡献也好，我们一定要避免个人崇拜。这不只因为个人崇拜是不应该的，是会产生毛病的，而且因为夸大个人在历史上的作用首先是不合乎事实的，是不科学的。

3.俗话说,圣人也有错,那孔子犯过什么错啊

一、孔子被后世尊称为“至圣”，但是就如同他自己讲的一样“人非圣贤孰能无过？”，他也是有错误的。

当然这是以我们现代人的眼光来衡量的。 二、具体表现： 1、孔子相信鬼神，这是其思想的限制性的表现： 在天道观上，孔子不否认天命鬼神的存在，但又对其持怀疑态度，主张”敬鬼神而远之”。

2、从历史唯物主义的观点看： 无论谈孔子的历史地位也好，无论谈孔子的具姜夔的词体贡献也好，我们一定要避免个人崇拜。这不只因为个人崇拜是不应该的，是会产生毛病的，而且因为夸大个人在历史上的作用首先是不合乎事实的，是不科学的。