手机cpu哪个好

主流手机处理器的对比

此文来自机锋论坛：

首先是cpu部分，先发一组数据，芯片面积：

猎户座4210-118mm2，

a5-110mm2，

tegra3-89mm2，

ti4430-69mm2，

tegra2-49mm2。

猎户座的芯片面积最大，三星shi一样的soc能力比苹果强不了多少。

芯片面积大带来的后果就是发热量非常不好控制，所以gs2区有很多人反应发热过高就是这

个道理。就连四核的tegra3都会比猎户座好一些。

ti4430排名第三，tegra2的芯片面积最小，因而发热量最小。刚才有人PM我说“芯片面积

最小的晶体管数量也就最少”，这个不一定吧那是当然的，因为新一代手机芯片基本上都是

GF或者TSMC的45纳米制造工艺，，芯片面积最小的晶体管数量也就最少，所需的驱动电

压小，发热量自然最少，，，HD2的高通的8250用的65NM工艺晶体管更少芯片面积比上面

的都还大，但那是09年的芯片了，现在是2011年现在的32/30纳米/和稍后的28纳米工

艺只用在PC用的CPU/GPU和SSD主控芯片和NAND闪存上，，这些东西对性能的需求是

机其迫切和无止境的(比如网站用的服务器)而个人用的手机芯片则相对不是那么迫切发

热看完了看性能，正常来讲，芯片面积越大，性能越强。

由于这几片处理器的cpu部分都是购买的armv7cortaxA9架构的授权，因此cpu架构基本

是一致的，不同之处在于tegra2的内存通道控制器的位宽只有32bit，而且阉割了neon加

速模块，所以在某梦见别人办丧事 些方面，例如软解flash和视开在心里的花 频性能不强。其他几款cpu都拥有neon，

内存位宽都为64bit（双通道和单通道的区别不是很大）（tegra3还是32bit，不过支持ddr3

内存），因而在flash和视频的支持上更部门建设 好。所以从解flash的体验上来看，四核带neon，

外加3.1/2.4系统gpu硬解的tegra3最强，猎户座和ti4430的效能不相伯仲。视频解码上

由于猎户座和ti4430解码时调用的都是neon，解码能力不会有太大区别。所以说到最后

ti4430和猎户座的体验基本不相上下，一样非常流畅。不过ti4430的芯片面积比猎户座小

太多了。因此发热量比起猎户座也会好很多。所以论cpu的综合素质，ti4430在双核a9里

面是最优秀的，没有之一。

再看gpu，ti4430使用的是超频版的sgx540，将原来的运行频率从200mhz提升至300mhz，

当然性能提升没那么夸张，只有50％左右，不过已经强过了gefoceulp了。powervr的gpu

胜在兼容性最强，除了nv独占的游戏，所有的游戏都少不了它的数据包。而gs2上的mali400，

虽然比超频版sgx540的性能还要强上大概50％，但是其支持的贴图格式单一，并且不兼容

许多主流特效，造成了兼容性非常差，强大的性能反倒是转变成了发热量，并变成了累赘。

所以在gpu上，ti4430在双核中也是综合素质最高的仅输于四核的tegra3。

由于高通的8260集成了基带芯片，所以封装面积达到了出奇的196mm2。不过CPU面积

大概和TI4430差不多大。由于蝎子核心的同频效能不如cortaxA9核心，再加上由总线结

构链接双核，以及每颗单独的256K二级缓存（双核A9统一是共享1M的）。所以除了对数

据流处理的方面（例如上网速度）稍快，其他的方面同双核A9有着较大差距，主要体现在

通用上。但由于其集成了neon，解flash能力和tegra2差不多，稍强一点点（流畅播优酷）。

视频解码能力和tegra2也差不多，只是支持hp的1080P，不过同样对mkv封装格式无力。

再说GPU部分，这代的adreno220的性能还是非常强劲的，但是由于HTC使用了坑爹的

qHD分辨率，导致GPU在渲染时要多渲染35%的像素，拖慢了adreno220的表现，所以在

游戏测试中输给了2X。不过adreno220经过几代的发展，兼容性还是不错的。综合看以上

的情况，德州仪器的处理器最强，英伟达次之，，三星处理器兼容性最差，而高启蒙运动 通8260毫

无疑问是最杯具的双核。---------------------------------------------------------

过时手机CPU:目前市场上过时手机的Android手机使用的几大类CPU和不外乎三星的

S5PC110（下面简称C110），Ti的OMAP3430（36X0），高lay过去式 通的Snapdragon8X50（MSM

7230/MSM8225）。Ti的OMAP3430（L164KB，L2256KB，支持256MDDR）是业界第

一个运用ARM7instructiont（ARM7指令集）的CPU，Ti叫它为CortexA8（Ti完全采用

ARM公司提供的构架，没有修改，所以推出产品的速度很快），正因为是第一个采用新构架

的CPU，所以性能比原先的ARM11构架的U提高很多，一般认为同频下ARM7性能是ARM

11的200%（顺便对诺基亚目前的旗舰机还在使用600M左右的ARM11构架的烂U表示

无力，另外HTC早期的G1，G2，G3这些也使用ARM11构架的CPU）。也正因为OMAP3430

推出的时间早，所以就目前而言，已经有些跟不上主流了，问问使用MS的童鞋在升级到

Android2.2之后在播放Flash遇到的问题就知道了，3430CPU最高就支持256M，不是Moto

吝啬，没当初给你上个512MRAM。OMAP36X0（支持512MDDR2）和OMAP3430的区

别，就在于前者采用45NM制程，后者用的65NM制程，两个的构架都是CortexA8，并没

有区别。先进的制程带来的优点就是更高的频率和更小的耗电和发热。不过说到频率又要说

Ti和Moto的不厚道了，Milestone2和Droid2采用的OMAP3630，设计频率是800M，硬

是给超频到1G在卖，Droid2国际版采用的OMAP3640设计频率1G，也给超频到1.2G卖。

虽说CPU这类产品本来就存在超频的余地，不过不按设计频率卖，总是让人不舒服的。

OMAP3430和后面的OMAP36X0都集成了SGX530的显示核心，不过因为CortexA8在

65NM时代，并控制不了功耗问题，所以Ti在控制OMAP3430频率的同时，无耻的把SGX

530的频率也降低了（篮球队队名 SGX530设计频率是200Mhz，OMAP3430里面的SGX530频率只

有110Mhz），这个也是为什么MS游戏跑不过3GS的原因之一，虽然两者的CPU硬件构架

和规格都类似。另外雪上加霜的是Moto在采用OMAP3430的时候，阉割了视频硬加速模

块C64x+DSP，导致的后果就是MS在播放视频的问题极度不给力，不要说720P，连高码

率的480P在默认频率下都难以承受，因为MS没有完整的视频硬解芯片，要软解，一软解，

默认频率又不够了。其实原本的OMAP3430在有完整的C64x+DSP的情况下，解720P视

频是毫无压力，另外更加可悲的Milestone2和DroidX之类的OMAP3630同样被阉割了DSP

模块，视频同样需要软解。至于传说中MS游戏不错，这个是因为早期的游戏全部移植自

IPhone平台，而IPhone硬件平台用的就是PowerVR（IPhone3G用的MBX-Lite，3GS用

的SGX530，IPhone4用的SGX535），占了天大的便宜。不过随着采用高通CPU的机器越

来越多，这个优势越来越不明显（两者显示核心的对比后面说）。

接下来就是三星的C110（45NML164KB，L2512KB，支持512MDDR2），此CPU是目前

CortexA8构架中最强的CPU，没有之一，采用这个CPU的有三星自家的i9000，和传魅族

M9。C110同样采用CortexA8的构架，只是修改了芯片内部的核心的排布，减少了面积（苹

果IPhone4用的A4构架和C110差不多，但是简化了不需要的组件，另外把二级缓存提高

到了640KB，提高了性能和减少了功耗）。另外C110集成了SGX540，而且木有阉割DSP

模块，I9000播放720P之类的视频是毫无压力、魅族前身就是做多媒体的同样无压力（自

家做硬件就是好，成本节省很多啊，估计Moto阉割硬解模块也是成45是什么意思 本的问题，顺便提一下，

MS的FM模块也被Moto阉割了，缺少开关电路，所以不要奢望MS能用FM了）。所以下

次不要再出现啥MS性能杀i9000、M9之类的笑话了，就算是MS的哥哥Milestone2遇到

I9000也是手下败将。

最后一年级阅读理解 就是手机通讯和芯片业的地霸高通了，为啥叫地霸，因为人家手握CDMA，WCDMA专

利，只要手机厂家生产了手机，就需要向高通缴费（就连国内忽悠的极度厉害的TD-SCDMA，

也要乖乖的向高通交钱）。Snapdragon8X50是高通出品基于ARM7构架，重新设计的CPU，

实际性能比同频的CortexA8微补助申请书 高，一般认为在5%左右。而且其功耗和发热控制的很好，

1G的8250相当于600M的OMAP3430，当然因为重新设计控制功耗，Snapdragon8X50

面世要比3430晚了半年多，直接导致了江湖上出现3430**高通全家的传言（当然这个流

言目前还有一定程度上存在）。实际情况是Snapdragon8X50（65NML164KBL2640KB支

持512MDDR），视频解码方面，内置DSP，支持720P的H.264硬解，其他格式没开放codec，

同样需要软解码。但是因为默认频率高，所以软解480P之类的视频毫无压力。另外

Snapdragon8X50集成Adreno200，但是因为地霸高通同样没有给出codec，所以游戏厂

家优化比较困难，不过目前高通意识到这个问题，已经逐步开放了Adreno的开发文档，当

然这里面有因为WP7统一采用高通平台的原因，微软的影响力那是极度给力的。可以预见

以后，高通平台的游戏优化会越来越给力，而且目前高通版的游戏也已经出现了不少。MSM

7230/MSM8225（45NML164KBL2640KB支持768MDDR2）是高通的升级U，类似于

Ti的OMAP3630，不过比Ti厚道显示核心升级了，内置Adreno205显示加速核心。至于

坚持TiU性能好的，可以去看看DesireZ和MS2的测试成绩，800M的MSM7230已经干

翻1GOMAP3630了，更不要说DesireHD和mytouch4G这种1GMSM8225出马。另外

同时代Ti的U能支持RAM总是那么可怜，最高只能支持512M的OMAP36X0在Android

3.0时代会不会和现在的MSOMAP3430一样蛋疼呢。

最后给出上面涉及的图形芯片的处理能力:

SGX530多边形生成率为1400万多边形/秒，像素填充率1.25亿/秒（因为OMAP3430的

SGX530降频到110M），所以MS的处理能力只有770万，像素填充率6875万/秒.

Adreno200多边形生成率为2200万多边形/秒，像素填充率1.3亿/秒.

SGX535多边形生成率为2800万多边形/秒，像素填充率1.25亿/秒.

SGX540多边形生成率为2800万多边形/秒，像素填充率2.5亿/秒.

Adreno205多边形生成率为4100万多边形/秒，像素填充率2.45亿/秒.因为目前的手机

虽然已经有了硬加速的显示核心，但是没有显存的（发热和功耗控制不了），需要共享系统

RAM，所以会严重依赖RAM的速度，这也是为啥MS超频之后能同时拉高显示核心的分数，

虽然使用相同的显示核心，Milestone2比MS给力，就是因为Milestone2用的DDR2（另外

Milestone2的SGX530恢复到200Mhz的默认频率）.顺便给个掌机对比下PSP多边形生

成率为3300万多边形/秒，像素填充率6.64亿/秒.（就因为PSP集成了4M的RERAM超高

速缓存用着显存，所以目前游戏方面，手机完全不能比）。