下载音乐到手机

哪个手机音乐APP更好用

蓝色

【摘要】根据CNIT-Rearch发布的《2014年度手机音乐APP市场监测报告》，

2014年度下载量前10的手机音乐APP依次为酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、

天天动听、百度音乐、多米音乐、唱吧、虾米音乐、考拉FM、网易云音乐。

【期刊名称】《个人电脑》

【年(卷),期】2015(000)004

【总页数】7页(P91-97)

【作者】蓝色

【作者单位】

【正文语种】中文

根据CNIT-Rearch发布的《2014年度手机音乐APP市场监测报告》，2014

年度下载量前10的手机音乐APP依次为酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、天天动

听、百度音乐、多米音乐、唱吧、虾米音乐、考拉FM、网易云音乐。

前段时间微信朋友圈因为音乐版权问题封杀网易云音乐和虾米音乐的事件，在互联

网上小闹了一翻，有人认为这是腾讯为了自家的QQ音乐而封杀竞争对手，网易

云音乐和虾米音乐的粉丝纷纷为自己喜爱的音乐APP抱打不平。在部分手机用户

当中同时又引发出了这样一个问题：这么多手机音乐APP，哪个更好用？

根据CNIT-Rearch发布的《2014年度手机音乐APP市场监测报告》，2014

年度下载量前10的手机音乐APP依次为酷狗音乐、QQ音乐、酷我音乐、天天动

听、百度音乐、多米音乐、唱吧、虾米音乐、考拉FM、网易云音乐。

以这次事件为契机，我们顺手把几大流媒体和音乐下载服务商都简单体验了一下，

在这里分享一下我对各个音乐APP简单感受，由于时间和精力有限，未能覆盖全

部细节，欢迎大家提出意见和分享自己的体验。其中唱吧和考拉FM前者为唱K

软件和FM电台音乐软件，故不在本次的比较范围内。

在这么多款APP的UI界面设计当中，个人较为喜欢网易云音乐、多米音乐和百度

音乐的UI外观设计，风格清新简洁，扁平化到位，字体大小适中，配色舒适。而

酷狗、酷我和天天动听三款的风格都比较相似，“蓝天白云”的设计感觉都比较俗

气和过时。而QQ音乐的布局和配色都显得十分怪异，显得界面凌乱繁杂，视觉

体验比较差。

而操作方面，现在属于大屏手机横行的年代，用户对手机的操作经常都单手和双手

混合使用，对于双手操作，相信大部分手机应用UI都没什么问题，但对于音乐

APP这种操作上追求简洁快速的应用，单手操作显然更为重要。

酷狗音乐把功能分为“听、看、唱”三大块，每块功能需要点击屏幕上方进行切换，

每个功能块向左滑动则进入设置选项，而进入二级菜单之后，仍然要通过点击上方

选项进行切换，总体来讲单手操作体验比较一般。同样问题相似的设计还有虾米音

乐，而且按键同样是在上方，而且稍偏左，5.5寸以上的屏幕单手就难以操作了。

而酷我音乐、QQ音乐、天天动听、多米音乐和百度音乐都采用了多个功能块滑动

切换的设计，单手靠滑动操作就可以完成大部份的应用操作，更适合主流大屏手机，

就算是小屏手机这样的设计也有一定的优势。网易云音乐的主界面也可以用滑动方

式完成操作，但音乐推送界面这个二级菜单只能用点击的方式来切换，稍微拖了点

后腿。

在内容展示方面，对于用户本地功能和音乐内容推送的处理分为两派，酷狗音乐、

天天动听、多米音乐、百度音乐和QQ音乐都把用户本地音乐放在首位，而网易

云音乐和虾米音乐则把内容推广放在第一位。这两种设计方向谁优谁劣，个人认为

并没有明确的界定方法，主要看用户本身的使用习惯是更注重音乐内容推送还是播

放功能，我个人更倾向于后者，因为打开APP后，新鲜的东西会让我更有兴致。

而在音乐内容推广方面，整体看下来作为后起之秀的虾米音乐、网易云音乐则有着

相当明显的优势，基本就代表着目前国内手机音乐APP内容推广的最高水平与发

展方向，内容推荐、歌单推荐、电台、用户分享互动和个性化歌单自动生成推荐，

整套内容服务相当完善。而作为老牌劲旅，QQ音乐也跟上了时代的脚步，而其它

各款在设计理念上就显得有些落后与陈旧。

音乐试听、下载、播放功能

用户对于音乐的试听、下载，最关心估计就是曲库数量、音质，还有就是收费了。

试听音质放面，一般的APP都提供了最高到320K码率MP3的试听音质，而QQ

音乐绿钻会员则可以试听无损音质。而下载方面，百度音乐、多米音乐、虾米音乐、

网易云音乐都只提供到最多320K码率的MP3下载，虽然我个人认为对于大部份

手机用户也足够使用，但不少对无损音质有追求的用户，可以对此会比较介意。不

过，同样是提供无损下载，QQ音乐需要绿钻会员，相当于需要收费，这里就稍微

打了点折扣；而虾米音乐底气最足，320K的MP3下载也需要购买会员资格，不

过虾米音乐存在着大量早期用户累积了大量的虾币可以用于免费下载音乐，例如笔

者。而免费下载的其它各款，我最感兴趣的是，他们还能坚持多久？

而在播放支持方面，这次所使用的八款应用都可以支持目前最为常见的三种无损格

式，对于非专职播放器来说，已经够用，而且所有的这几款APP都提供了MV点

播，这点倒有点出乎我们之前的预料。

无损音乐下载甚至试听，是现在音乐APP的另外一个卖点，这次提到的各个主流

音乐APP一半以上都提供了无损音乐下载功能，QQ音乐甚至有无损音乐试听，

其中酷狗音乐大概是国内最早开始提供无损音乐下载的音乐内容服务商，不过，同

时也有大量的用户吐槽提供的"高品质音乐"当中包括了不少假无损、假高品质，由

于无法大量验证，我们也只能随机地抽取一些音乐文件来简单验证一下。

下面以酷狗音乐的李荣浩-《李白》一曲作为例子，下载了流畅、标准、高品质和

无损四种规格的音乐文件，使用AdobeAudition查看音频文件的频谱。这次随

手一抽还真发现了好玩的东西，这样一首大热新曲，都可以出现明显的假高品质，

说明目前音乐服务商所提供的音乐品质，还是相当混乱。我们的随手一抽只能让酷

狗刚好“倒霉”了，由于歌曲数量众多，我们也无法对所有的音乐文件品质进行一

一核实，那我们用户该怎么办？就用听的吧，如果无法辨别，那其实也无需花钱购

买更高品质的音乐了，因为如果听不出，花掉钱也只能是从心理上安慰自己罢了。

国内音乐版权的正版化进程，已经进入了快速通道，微信朋友圈以“版权”之名禁

封虾米和网易云音乐，说明音乐版权问题不再是音乐服务商的一个“敏感词”，一

个方面是QQ音乐等大型的音乐提供商的音乐内容已经开始步入正版化，拥有一

定的理由和立场去打击其它侵犯版权的服务商，另一个方面也说明目前国内正版音

乐和盗版音乐仍然是处于一个正版和盗版混乱共存的状态，但正版化的进程不可逆

转，习惯了免费音乐的用户，今后只能改变习惯去适应收费内容。目前收费模式运

作得最为成功的应该就是QQ音乐，而虾米音乐作为后起之秀，用户规模还不算

太大的情况下，也开展了会员付费模式，也是相当的有胆量的。

由于市场竞争和唱片公司营销策略的差异，实际上不可能存在某一个音乐服务商集

齐所有的音乐版权，为了推广各自己的服务内容，各家暂时也无分享版权的可能，

因此如果用户追求大而全的音乐库，将不可避免地需要同时使用多个音乐APP，

这也是在我们的评分当中没有对曲库进行评分的原因。

除了基本的功能以外，每个APP的特色功能和设置都相当丰富，但目前比较主流

而且具有较强实用性的，我个人认为是运营商流量包、歌曲识别这两个，一个是解

决了非土豪用户在非WIFI环境下在线音乐体验的问题，而歌曲识别功能并非近年

才有，SoundHound和Shazam都是其中的佼佼者，只不过现在与音乐服务

APP融合在一起显得顺理成章，实用性也很强。

至于K歌功能，个人会更加倾向于使用唱吧等专业的K歌软件，功能更加全面，

曲库数量充足，而且还有强大的专业K歌社区的支持，这些在以提供音乐试听下

载内容为主的音乐APP当中是难以分神去兼顾的。

而除了这些之外，部分APP也提供一些独有的实用功能，如虾米的离线音乐包，

可以根据用户的喜好在WIFI环境下自动生成和下载1个小时的离线音乐包，供用

户在离线时使用，也是另一个解决非WIFI环境下音乐体验的实用功能。

而酷我音乐、网易云音乐的歌单云同步和音乐云盘，对于同时使用其PC客户端的

用户来说，也是相当便利的功能。

根据上述打分情况，我们来总结一下各APP的得分情况如下：

事实上，当我们在开始这次的体验对比不久之后，基本上，很快就认定了网易云音

乐是其中整体最为出色的一款，除了在单手操作上稍有失分以外，其它各项基本像

都处于各款APP的前列水平，毫无悬念地得到最高的评价，而百度音乐、QQ音

乐、天天动听处于第二梯队。

虽然笔者是虾米PC客户端的忠实用户，但对于虾米音乐在移动端的表现却不是太

满意。意外的是百度音乐也相当不错，它拥有简洁的设计和实用的功能，除了音乐

内容呈现上还有不少提升的空间，但整体上不比网易云音乐差多少，而且它还多个

K歌功能，喜欢K歌的用户可能会更喜欢。而许多用户喜爱的QQ音乐，个人相

当不喜欢它的UI外观和本色，但功能上相当丰富全能，这个是没有争议的。

虽然前面已经有了主观的评价，但我还是想增加一部分更具体的在使用过程中的主

观感受：

1、酷狗音乐、酷我音乐在打开程序时，会自动播放“Hello,Kugoo!”和“听音乐，

用酷我音乐”的女声语音提示，外放的时候，简直就是羞耻PLAY（还好可以关

掉）。酷我音乐而且还不定时地自带APP推荐下载，一股浓浓的山寨感。

2、虾米音乐PC版出色的音乐下载管理，是我PC端一直保留虾米音乐的一个重

要原因，但是到了移动端之后怎么又随便把下载目录指定了就算了呢？

3、网易云音乐、虾米音乐，你们的UI设计是互抄的吧？

网易云音乐简洁明了的设计和操作，出色的个性化推送服务与音乐云盘功能确实很

招人喜欢，这些“表面功夫”实际上也向我们展现出了音乐市场开始发生的一些变

化。

在免费音乐时代，用户下载音乐的成本相当的低，无须去确认自己是否真的有必要

去“消费”所下载的音乐，但在慢慢转变为付费市场的时代，用户的下载操作将变

得更加谨慎。

同时，国内用户的音乐见识面经过互联网多年的培养，已经被大大的扩展，口味也

变得十分挑剔，在浩如烟海的音乐内容当中主动挑选适合的音乐内容对于快节奏生

活的大部分用户来说成本变得非常地高，那么流媒体的推送和个性化服务将变得十

分重要。在这种背景下，以网易云音乐为代表的，更加重视音乐内容推广和个性化

音乐服务的音乐流媒体更好地适应了市场变化。

在免费音乐时代，用户下载音乐的成本相当的低，无须去确认自己是否真的有必要

去“消费”所下载的音乐，但在慢慢转变为付费市场的时代，用户的下载操作将变

得更加谨慎。

而以酷狗音乐为首的一批老牌音乐内容服务商，凭借PC端累积的大量人气和用户

群体，加之较早切入移动市场，虽然在目前手机音乐APP市场上仍占有非常高的

份额，但设计和音乐内容推广理念上的相对落后，在体验上已经难以让人满意。

但有一个问题，对于国内所有的音乐服务商都是个头痛的大问题，就是版权，QQ

音乐之所能在微信上封禁网易云音乐和虾米，除了微信是自己的地盘以外，实际上

QQ音乐在音乐版权的处理上，也走得比其它许多音乐内容服务商要快。从免费时

代走过来，看着国内的音乐巨头为版权开战，也不禁觉得是一场好戏。