妙真经
1/25
老子《妙真经》
妙真经为老子五部著作之一,《道教义枢》曰:“尹生所受者,
唯《道德》、《妙真》、《西升》等五卷。”
《妙真经》成书于东晋末年到刘宋中期,该书的撰作反映了晋
宋天师道吸收重玄学道书和佛教经典整合道教教义对抗佛教的历史
事实。《妙真经》没有被冠以"道曰"的部分由《老子指归》改编而
成;而被伪托成"道"对尹喜训诫的部分则多属上卷,经教色彩也较为
浓厚,撰作时参考了《西升经》和鸠摩罗什译《法华经》。《妙真经》
的得名与"真一"相关,为后来道教重玄学和《升玄内教经》"真一"思
想的发展奠定基础。
基本概念
妙真经妙真经简介
当年老君西遂流沙,至涵谷关,为关令尹喜演说《道德》两篇,上
下两卷,成五千余言。尹喜又录老子谈论言旨为《西升记》,后人又
改记为经,成《西升经》。《西升经》道藏中颇多记载,又多通行
本。而《妙真》一经,却成佚文,世不复见。《敦煌道藏——无上秘
要》中引用《妙真经》佚文。《妙真经》为早期黄老道诠释继承
妙真经
2/25
《道德经》之作,体系完善且与其他道经相比更具有思想超越性。
也正因为如此,《妙真经》受到佛教支持者的“格外关注”而遭到
攻击,成为佛教徒去之而后快的经典,屡遭禁毁。
妙真经妙真经抄本
二十世纪初道士王圆箓在敦煌莫高窟藏经洞中发现大批古代经典文
书抄本。其中约有半数抄本是《正统道藏》未收入的早期道教典
籍。其中的道教抄本《无上秘要》中引用大量《妙真经》佚文,自
此,妙真经在历经千年后,始显真容。道教隐宗财产英语 妙真道的派名也起
源于此。
妙真经思想内容
柳存仁先生提及道籍中收录之两种可能的《妙真经》本,并略做了
辑佚工作,足资参考。是经刘宋佛道论争时,谢镇之〈重与顾道士
书〉一文已提及,而《正一法文天师教戒科经.大道家令戒》也提
到这部经典,〈大道家令戒〉之年代,根据学者研究,有的以为是
三国曹魏之作品,有的认为成书於北魏,或以为成立於苻秦初至北
魏初,小林正美则推翻众说以为是刘宋末期之作。因此,小林氏以
此为基础认为《老子妙真经》乃成立於刘宋中期至宋泰始六年之
间的经典。基本上,小林氏之考证似嫌主观粗略,笔者赞成〈大道
妙真经
3/25
家令戒〉乃曹魏作品之说,而从《老子妙真经》之内容看来,多属
素朴之黄老道家言(参考後文之论述),不应该是南朝时期道派林立
竞争时代之道经。所以,《老子妙真经》成书时代当更早於曹魏了!
从《老子妙真经》之残文看来,极少言及方术,甚至精气神观念亦
鲜出现,反多思想性之诠释。所以虽然重视「守一」,而言:「妙真
经上云道有真一,真人所以轻举虚者,使群物自得玄得一以生也。
天不得一不能清,地不得一不能明,?人知一万事毕,不能知一,
道不妄出。」不过对於「一」之解释,则是相当哲学式的说法,其
言曰:「言道未始而有,故谓之一。一即醇粹质真无为杂糅,故谓之
一。天得一清,以而无不覆?」所以,《老子妙真经》作为《道
德经》之诠释经典,谨守古典道家之原则,多似庄子以下之黄老道
家之论,甚少触及修行方术。所以《正一法文天师教戒科经.大道
家令戒》言:「《妙真》自吾所作,《黄庭》三灵七言,皆训喻本经,
为道德之光华。」「本经」即《道德经》,此正显出《妙真经》辅助
性之地位了!
综观《老子妙真经》、《老子西昇经》这两部以行文诠释而非注解
《道德经》之新造经典,其中所论,主要是思想原则之点醒,对於
法门方术则未深论。所以,从中实看不出其究竟属於「养五藏神」
之修行法门或「守一三丹田」术,抑是「存思历藏法」之系统?大
抵所论乃原则性之道门共法,而非殊多之方术。
「太玄部」道经所阐述之思想,率皆秉承战国末两汉以降之黄老道
家思想,重视精气神之调养,此道教发展之大方向大原则,共法是
妙真经
4/25
也。
妙真经名句
前言《道教义枢》曰:“尹生所受者,唯《道德》、《妙真》、《西
升》等五卷。”当年老君西遂流沙,至涵谷关,为关令尹喜演《道
德》两篇,上下两卷,论修身治国,戒刚守雌,挫锐解纷,行慈检
谦下之道,成五千余言。尹喜又录老子谈论言旨为《西升记》,后人
又改记为经,成《西升经》。《西升经》道藏中颇多记载,又多通行
本。而《妙真》一经,却成佚文,世不复见。我好道甚笃,常诵
《道德》一经。但多年寻觅《妙真经》而不可得,不能复见老君当
年遗论,心中未免遗憾。清修之余,顺手翻阅《敦煌道藏》,却在无
意中得见《无上秘要》中所引《妙真经》佚文,不由欣喜若狂,真
是得来全不费功夫啊。观其经意,确有老子遗风。我不敢自秘,故
录其文而成一篇,愿与诸道友共享。梁光祥2007、4、8日
1.“一切万物,人最为贵。人能使形无事,神无体,以清静致
无为之意,即与道合。”(《妙真经》,引自《无上秘要》卷五)
2.“人常失道,非道失人。人常去生,非生去人。故养生者,
慎勿失道。为道者,慎勿失生,使道与生相守,生与道相保。”
(《妙真经》,养性延命录,梁陶弘景撰。)
3.“以无为而养其形,以虚无而安其神,以澹泊而存其志,以
妙真经
5/25
寂嘿而养其声,以清静而平其心,以精诚而存其志,以中和而存其
神。安心游志,使若大水之自湛深。闲居静处,使若蛟龙之自蛰
藏。”
4.“道人图生,盖不谋名。衣弊履穿,不慕尊荣。胸中纯白,
意无所倾。志若流水,居处市城。积守无为,乃能长生。”
5.”道曰:自然者,道之真也。无为者,道之极也。虚无者,
德之尊也。淡泊者,德之宫也。寂嘿者,德之渊也。清静者,神之
邻第一次工业革命的影响 。精诚者,神之门。中和者,事之原。人为道,能自然者,故道
可得而通。能无为者,故生可得而长。能虚无者,故气可得而行。
能淡泊者,故志可得而共。能寂嘿者,故声可得而藏。能清静者,
故神可得而光。能精诚者,故志可得而从。能中和者,故化可得而
同。是故,凡人为道,当以自然而成其名。吾前以道授关令尹生,
著道德二篇。将去,戒之曰:夫道,自然也,得之者知其自然,不
得之者不知其所由然。譬犹若识音,不能深晓人心;知之口,不能
言妙哉。道之绵绵,言不尽意,书不尽言,所以为子书之者,欲使
子觉自然,得之后以自成。尹生曰:学自然,奈何?”
“道曰:无取,正气自居。无去,邪气自除。此非祷祠鬼神之
道,非欲辟不清去不正。清静请命而命自延无期,此岂非自然哉?非
吾异道之意,非吾独道也。道不自然兮,何道焉兮?无欲无为兮,道
之所施兮。虚兮无兮,道安居兮。寂兮嘿兮,道之极兮。澹兮恬
兮,德之渐兮。清兮静兮,神所宅兮。精兮诚兮,神所荣兮。中兮
和兮,神所化兮。以无为而养其形,以虚无而安其神,以澹泊而存
妙真经
6/25
其志,以寂嘿而养其声,以清静而平其心,以精诚而存其志,以中
和而存其神。安心游志,使若大水之自湛深。闲居静处,使若蛟龙
之自蛰藏。怀虚而不虚,泥而不泥,使若南曜之忘虚也。化德存
神,使若社稷之保光。立尊神明,使若宗庙之守处。使世不见我,
若巨鱼之在大水。使人莫我知,若日出之光东。我之无穷,若大道
之根相致,譬若山林大泽之自致禽兽虎狼,若深林广木之自致飞鸟
百虫,若江湖之自致鱼虌蛟龙,若盛德之自致太平麒麟凤凰,若清
静洁白之自致玉女芝英,若中和嘉瑞之自致吉祥,若灾异恶气之自
致不祥祸殃。”
6.“人为道,能自然者,故道可得而通;能无为者,故生可得而
长;能虚无者,故气可得而行;能惔泊者,故志可得而共;能寂嘿者,故
声可得而藏;能清静者,故神可得而光;能精诚者,故志可得而从;能中
和者,故化可得而同.是故凡人为道,当以自然而成其名。”
7.”以大居小,以富居贫,处盛卑之谷,游大贱之渊。微为之
本,寡为之根,恐惧为之宇,忧畏为之门。福者祸之先,利者害之
源,治者乱之本,存者亡之根。上德之君质而无文,不视不听,而
抱其玄,无心意若未生根,执守虚无而因自然。混沌为一,归于本
根。”
“上意正于无形,理于无声,起福于未有,绝祸于未生,故莫
知其名。下德则不然,高尊富贵,显荣好美,善乐功名,生祸而忧
之,寇害而伐之,身辱而报之。生长有其力,布施有其福。事为其
方,曲为其法。赏善罚恶则伪善诈忠,如此乃自谓功名。见与道
妙真经
7/25
反。”
8、”制杀生者天,顺性命者人也。非逆天者勿伐,非逆人者勿
杀。故王法当杀不纵天贼,当活不活杀天德。为政如此,使后世条
长禁苛,兴克德之本,德莫大于活也。”
“天之道,利而不害。圣人之道,为而不争。故与时争者昌,
与人争者凶。是以有甲兵无所陈之,以其不争。夫不祥者,人之所
不争;垢辱者,人所不欲。能受人所不欲,则足矣。得人所不争,
则宁矣。”
“勇与敢者多权善决,安静乐能,傅国利民,不避疆大,威震
百僚,摧倾境外。为政如此,得善之半。”
“柔于不敢者,柔弱损退,恐惧慎言,深思远虑,临事计患,
务长宽和博施。为政如此,亦得善之半。”
“敢者,奉天顺地,莫神于至诚。仁以好施,义以制断,礼以
凯敬,智以除害,信以立事,德以无大,赦人如赦于己,法人如法
其子。为政如此,亦得善之善者也。”
9.“老子曰:天地媾精,阴阳自化,灾咎欲萌。淫于五色之
变,视不见祸福之形;失于五音之变,听不闻吉凶之声;失于五味
之变,言不中是非之情;贪于财货之变,虑不见邪正之倾。夫五色
重而天下盲矣,五音调而天下聋矣,五味和而天下爽矣,珠玉贵而
天下劳矣,币帛通而天下倾矣。是故,五色者陷目之锥,五音者塞
耳之槌,五味者截舌之斧,财货者射身之矢。凡此数者,变而相
生,不可穷极,难明易灭,难得易失。此殃祸之宫,患害之室。是
妙真经
8/25
以圣人服无色之色,听无声之声,味无味之味。名者身之害也,利
者行之秽也。是以动为身税,为荣而得小,为善而得少。故有名之
名,丧我之橐。无名之名,养我之宅。”
“视过其目明不居,听过其耳精泄漏,爱过其心神出去。牵于
欲,事汲汲。遽为于利,动惕惕。惧结连党,友以自助。此非真
也。虽非道意,虽得之天不佑也。”
“夫非其人而任之则废,非其事而事之则废,故代司杀者必受
其咎,代大匠者必伤其手。有为者效情纵欲,快心极意。志贱强求
贵,居贫强求富。离本向末,殃祸不救。”
“罪莫大于淫,祸莫大于贪,咎莫大于僭。此三者,祸之车
也。小则亡身,大则残家。”
10.“动合天心,静得地意。无言而不从,谓之善也。善者,君
子之所本,百行之所长,吉阳之所舍,万福之所往来,流而不滞,
用而不绝,百王所不变易,俗人之所不易,上以顺天,下以顺人,
成万物,覆载群生者,善也。”
“不识元首,不睹本根,诈天轻地,罔鬼欺神,属辞变意,抱
嫌履疑,谓之不善。不善者,动与天逆,静与地反,言伤人物,默
而害鬼。”
“夫欺天罔地,轻侮鬼神,专己自是,动非圣人。当时虽善,
恶气归流,事有邪伪而象真也,景烟类云而电不为之动。故天道不
私人,人反行非天也,而自误耳!”
11.“贵坚刚强,轻忽喜怒。福善出于门,妖孽入于户。故舌耳
妙真经
9/25
为患,齿角不定。口舌者,患祸之宫,危亡之府。言语者,大命之
所属,刑祸之所部。言出患入,言失身亡。故圣人当言而惧,发言
而忧,常如临危履冰。”12.“夫道德治之于身,则心达志通,重
神爱气,轻物贱名,思虑不惑,血气和平,肌肤润泽,面有光莹,
精神专固,身体轻强,虚实相成,鬓发润光,佼好难终。治之于
家,则父慈子孝,夫信妇贞,兄宜弟顺,九族和亲,耕桑时得,福
实积殷,六畜繁广,事业修治常有余矣。治之于乡,则动合中和,
睹正纲纪,白黑分明,曲直异理,是非自得,奸邪不起,威严尊
显,奉上化下,公如父子,爱敬信向,上下亲喜,百姓和集,官无
留负,职修名荣,没身不殆。治之于国,则主明臣忠,朝不隐贤,
士不妒功,邪不蔽正,谗不害公,和睦顺从,上下无怨,百官皆
乐,万事自然,远人怀慕,天下向风,国富民实,不伐而强,宗庙
尊显,社稷永康,阴阳和合,祸乱不生,万物丰熟,界内大宁,邻
家讬命,后世繁昌,道德有余,与天为常。”
13.“夫水之为物,柔弱通也。平静清和,心无所操,德同天
地,泽及万物,大无不包,小无不入,金石不能障,敝山陵不能壅
塞。其避实归虚,背高趣下,浩浩荡荡,流而不尽,折冲漂石,疾
于风矣。充大无疆,修远大道,始于无形,终于江海,升而为云,
降而为雨,上下周流,无不施与,消而复息,生而复死。是故圣人
去耳去目,归志于水,体柔守雌,去高就下,去好就丑,受辱如
地,含垢如海,恬澹无心,荡若无己,变动无常,故能与天地终
始。”
妙真经
10/25
14.“一道之为真乎,道有真一,真人所以轻举虚迹者,使群物
自得玄,得一以生也。天不得一不能清,地不得一不能明,人不得
一不能成,玄不得一不能生,非一不能承一,非一不能御万神、制
万物,万物皆称为人,知一万事毕,不能知一,道不妄出。”
15.“道曰:夫人为道,道身五藏者,皆思气之盛壮微妙,从虚
无来,故实者不如虚也,有者不如无也,疾者不如迟也。”
16.“道曰:虚而白者,吾宅也。道者质真无形,无有音声,非
有言也。人欲傅于知道者,借言以通意,虚者天地之动也,白者神
明之所居也。天地之初皆从道来,有气而未有形,法自然而白,白
之中未有体也。”
17.“道曰:故易而为一者,吾号也。言道未始而有,故谓之
一。一即醇粹质真、无为杂糅,故谓之一。天得一以清而无不覆,
地得一则宁而无不载。日月得一则明而无不照,真人法则之,浑形
而为一则无一不能为,神明知而为一则与鬼神共化,视而为一则无
不见,听而为一则无不闻,心通而为一则无不知。吾,我也;号,
名也。人能浑其形而为一,即我之名号也。”
原文地址:老子妙真经作者:荒山野庙里的沉思
一道曰:一切万物,人最为贵。人能使形无事,神无体,
以清静致无为之意,即与道合。
妙真经
11/25
二以大居小,以富居贫,处盛卑之谷,游大贱之渊。微为
之本,寡为之根,恐惧为之宇,忧畏为之门。福者祸之先,利者害
之源,治者乱之本,存者亡之根。上德之君质而无文,不视不听,
而抱其玄,无心意若未生根,执守虚无而因自然。混沌为一,归于
本根。上意正于无形,理于无声,起福于未有,绝祸于未生,
故莫知其名。下德则不然,高尊富贵,显荣好美,善乐功名,生祸
而忧之,寇害而伐之,身辱而报之。生长有其力,布施有其福。事
为其方,曲为其法。赏善罚恶则伪善诈忠,如此乃自谓功名。见与
道反。
三制杀生者天,顺性命者人也。非逆天者勿伐,非逆人者
勿杀。故王法当杀不纵天贼,当活不活杀天德。为政如此,使后世
条长禁苛,兴克德之本,德莫大于活也。天之道,利而不害。圣人
之道,为而不争。故与时争者昌,与人争者凶。是以有甲兵无所陈
之,以其不争。夫不祥者,人之所不争;垢辱者,人所不欲。能受
人所不欲,则足矣。得人所不争,则宁矣。勇与敢者多权善决,安
静乐能,傅国利民,不避疆大,威震百僚,摧倾境外。为政如此,
得善之半。柔于不敢者,柔弱损退,恐惧慎言,深思远虑,临事计
患,务长宽和博施。为政如此,亦得善之半。敢者,奉天顺地,莫
神于至诚。仁以好施,义以制断,礼以凯敬,智以除害,信以立
事,德以无大,赦人如赦于己,法人如法其子。为政如此,亦得善
之善者也。
四老子曰:天地媾精,阴阳自化,灾咎欲萌。淫于五色之
妙真经
12/25
变,视不见祸福之形;失于五音之变,听不闻吉凶之声;失于五味
之变,言不中是非之情;贪于财货之变,虑不见邪正之倾。夫五我们的歌歌词 色
重而天下盲矣,五音调而天下聋矣,五味和而天下爽矣,珠玉贵而
天下劳矣,币帛通而天下倾矣。是故,五色者陷目之锥,五音者塞
耳之槌,五味者截舌之斧,财货者射身之矢。凡此数者,变而相
生,不可穷极,难明易灭,难得易失。此殃祸之宫,患害之室。是
以圣人服无色之色,听无声之声,味无味之味。名者身之害也,利
者行之秽也。是以动为身税,为荣而得小,为善而得少。故有名之
名,丧我之橐。无名之名,养我之宅。视过其目明不居,听过
其耳精泄漏,爱过其心神出去。牵于欲,事汲汲。遽为于利,动惕
惕。惧结连党,友以自助。此非真也。虽非道意,虽得之天不佑
也。夫非其人而任之则废,非其事而事之则废,故代司杀者必
受其咎,代大匠者必伤其手。有为者效情纵欲,快心极意。志贱强
求贵,居贫强求富。离本向末,殃祸不救。罪莫大于淫,祸莫
大于贪,咎莫大于僭。此三者,祸之车也。小则亡身,大则残家。
五动合天心,静得地意。无言而不从,谓之善也。善者,君子
之所本,百行之所长,吉阳之所舍,万福之所往来,流而不滞,用
而不绝,百王所不变易,俗人之所不易,上以顺天,下以顺人,成
万物,覆载群生者,善也。
不识元首,不睹本根,诈天轻地,罔鬼欺神,属辞变意,抱嫌
履疑,谓之不善。不善者,动与天逆,静与地反,言伤人物,默而
害鬼。夫欺天罔地,轻侮鬼神,专己自是,动非圣人。当时虽
妙真经
13/25
善,恶气归流,事有邪伪而象真也,景烟类云而电不为之动。故天
道不私人,人反行非天也,而自误耳!
六贵坚刚强,轻忽喜怒。福善出于门,妖孽入于户。故舌耳为
患,齿角不定。口舌者,患祸之宫,危亡之府。言语者,大命之所
属,刑祸之所部。言出患入,言失身亡。故圣人当言而惧,发言而
忧,常如临危履冰。
七夫道德治之于身,则心达志通,重神爱气,轻物贱名,思虑
不惑,血气和平,肌肤润泽,面有光莹,精神专固,身体轻强,虚
实相成,鬓发润光,佼好难终。
治之于家,则父慈子孝,夫信妇贞,兄宜弟顺,九族和亲,耕
桑时得,福实积殷,六畜繁广,事业修治常有余矣。治之于乡,则
动合中和,睹正纲纪,白黑分明,曲直异理,是非自得,奸邪不
起,威严尊显,奉上化下,公如父子,爱敬信向,上下亲喜,百姓
和集,官无留负,职修名荣,没身不殆。
治之于国,则主明臣忠,朝不隐贤,士不妒功,邪不蔽正,谗
不害公,和睦顺从,上下无怨,百官皆乐,万事自然,远人怀慕,
天下向风,国富民实,不伐而强,宗庙尊显,社稷永康,阴阳和
合,祸乱不生,万物丰熟,界内大宁,邻家讬命,后世繁昌,道德
有余,与天为常。
妙真经
14/25
八夫水之为物,柔弱通也。平静清和,心无所操,德同天地,
泽及万物,大无不包,小无不入,金石不能障,敝山陵不能壅塞。
其避实归虚,背高趣下,浩浩荡荡,流而不尽,折冲漂石,疾于风
矣。充大无疆,修远大道,始于无形,终于江海,升而为云,降而
为雨,上下周流,无不施与,消而复息,生而复死。是故圣人去耳
去目,归志于水,体柔守雌,去高就下,去好就丑,受辱如地,含
垢如海,恬澹无心,荡若无己,变动无常,故能与天地终始。
九道人图生,盖不谋名。衣弊履穿,不慕尊荣。胸中纯白,意
无所倾。志若流水,居处市城。积守无为,乃能长生。
十道曰:自然者,道之真也。无为者,道之极也。虚无者,德
之尊也。淡泊者,德之宫也。寂嘿者,德之渊也。清静者,神之
邻。精诚者,神之门。中和者,事之王凯歆 原。人为道,能自然者,故道
可得而通。能无为者,故生可得而长。能虚无者,故气可得而行。
能淡泊者,故志可得而共。能寂嘿者,故声可得而藏。能清静者,
故神可得而光。能精诚者,故志可得而从。能中和者,故化可得而
同。是故,凡人为道,当以自然而成其名。吾前以道授关令尹生,
著道德二篇。将去,戒之曰:夫道,自然也,得之者知其自然,不
得之者不知其所由然。譬犹若识音,不能深晓人心;知之口,不能
言妙哉。道之绵绵,言不尽意,书不尽言,所以为子书之者,欲使
子觉自然,得之后以自成。尹生曰:学自然,奈何?道曰:无
妙真经
15/25
取,正气自居。无去,邪气自除。此非祷祠鬼神之道,非欲辟不清
去不正。清静请命而命自延无期,此岂非自然哉?非吾异道之意,非
吾独道也。道不自然兮,何道焉兮?无欲无为兮,道之所施兮。虚兮
无兮,道安居兮。寂兮嘿兮,道之极兮。澹兮恬兮,德之渐兮。清
兮静兮,神所宅兮。精兮诚兮,神所荣兮。中兮和兮,神所化兮。
以无为而养其形,以虚无而安其神,以澹泊而存其志,以寂嘿而养
其声,以清静而平其心,以精诚而存其志,以中和而存其神。安心
游志,使若大水之自湛深。闲居静处,使若蛟龙之自蛰藏。怀虚而
不虚,泥而不泥,使若南曜之忘虚也。化德存神,使若社稷之保
光。立尊神明,使若宗庙之守处。使世不见我,若巨鱼之在大水。
使人莫我知,若日出之光东。我之无穷,若大道之根相致,譬若山
林大泽之自致禽兽虎狼,若深林广木之自致飞鸟百虫,若江湖之自
致鱼虌蛟龙,若盛德之自致太平麒麟凤凰,若清静洁白之自致玉女
芝英,若中和嘉瑞之自致吉祥,若灾异恶气之自致不祥祸殃。
十一道曰:虚而白者,吾宅也。道者质真无形,无有音声,非
有言也。人欲傅于知道者,借言以通意,虚者天地之动也,白者神
明之所居也。天地之初皆从道来,有气而未有形,法自然而白,白
之中未有体也。
十二道曰:故易而为一者,吾号也。言道未始而有,故谓之
一。一即醇粹质真、无为杂糅,故谓之一。天得一以清而无不覆,
妙真经
16/25
地得一则宁而无不载。日月得一则明而无不照,真人法则之,浑形
而为一则无一不能为,神明知而为一则与鬼神共化,视而为一则无
不见,听而为一则无不闻,心通而为一则无不腊梅花语 知。吾,我也;号,
名也。人能浑其形而为一,即我之名号也。
十三一道之为真乎,道有真一,真人所以轻举虚迹者,使群物
自得玄,得一以生也。天不得一不能清,地不得一不能明,人不得
一不能成,玄不得一不能生,非一不能承一,非一不能御万神、制
万物,万物皆称为人,知一万事毕,不能知一,道不妄出。
十四道曰:夫人为道,道身五藏者,皆思气之盛壮微妙,从虚
无来,故实者不如虚也,有者不如无也,疾者不如迟也。
补充
道曰:有者因无而生,形者须神而立。故有为无之宫,形乃神
之宅。莫不全宅以安主,修身以养神。若气散归空,游魂为变。火
之于烛,烛靡则火不居;水之于堤,堤坏则水不存。魂劳神散,气
竭命终矣。
道曰:人常失道,非道失人。人常去生,非生去人。故养生
者,慎勿失道;为道者,慎勿失生;使道与生相守,生与道相保,
妙真经
17/25
二者不相离,然后乃长久。言长久者,得道之质也。
《妙真经》的内容
《妙真经》被士族列为早期道教“太玄部”道书,在两汉三国南
北朝隋唐道教中,该书具有相当重要的地位,但由于全书早已亡
佚,使得相关研究较为有限。上世纪80年代末开始,才有前田繁
树对《妙真经》进行辑佚,尽管这些辑佚工作还可以继续完善。
《妙真经》佚文主要见引于南北朝晚期和隋唐道教著作,尤在类书
之中最为多见,《无上秘要》、《大道通玄要》、《要修科仪戒律
钞》和《云笈七签》都曾大段征引《妙真经》。
《妙真经》大部份来自于西汉严遵的《老子指归》,例如:《无上
秘要》卷7《修真养生品》“动合天心,静得地意,无言而不
从,谓之善也”至“言伤人物,默而害鬼”百余字皆来源于
《老子指归信言不美章》“动合天心,静得地意,言无不通,
默无不利,谓之善”至“言伤人物,默而害鬼,之谓不善”一
段。
妙真经
18/25
同卷“淫于五色之变,视不见祸福之形;失于五音之变,听不闻
吉凶之声”百余字,则来源于《老子指归五色令人盲章》“淫
于五色之变,视不见祸福之形;失于五音之变,听不闻吉凶之声;
失于五味之变,言不中是非之情”一段。《无上秘要》卷42
《修学品》“夫道德治之于身,则心达志通,重神爱炁,轻物贱
名,思虑不惑,血炁和平,肌肤润泽,面有光莹,精神专固”至
“后世繁昌,道德有余,与天为常”的两百余字来源于《老子指
归善建章》“治之于身则性简情易,心达志通,远所不远”一
段。
《要修科仪戒律钞》卷12《念道缘》“鹑鷃高飞,志在苗
禾;鴽鹅高飞,志在陂池”至“利害不栖于意,此大圣所体行
也”以下近一百字的文字来源于《老子指归上士闻道章》
“鹑鷃高飞,终日驰骛,而志在乎蒿苗;鸿鹄高举,径历东西,通
千达万,而志在乎陂池”至“抱德含和,帅然反化;大圣之所
尚”一段。
除了以上所述的大段摘抄外,还有不少是片段引用《老子指归》
的,例如《妙真经》最常被他书引用的格言“有名之名,丧我
之橐;无名之名,养我之宅”一句,就来源于《老子指归名声
孰亲章》“夫无名之名,生我之宅也;有名之名,丧我之橐
也”;《无上秘要》卷7《修真养生品》所引佚文“贵坚刚
强,轻忽喜怒。福善出于门,妖孽入于户”来源于《老子指
妙真经
19/25
归道生一章》“故贵坚刚……思虑迷惑,妄喜妄怒;福禧出门,
妖孽入户”;卷65《柔弱品》所引佚文“体柔守雌,去高就
下,去好就丑,受辱如地,含垢如海,恬澹无心,荡若无已,变动
无常”也来源于《老子指归上善若水章》“人者,体柔守
弱,去高处下,受辱如地,含垢如海,言顺人心,身在人后,人之
所恶,常独处之,恬若无心,荡若无已,变动无常,与道流止,去
己任因,莫过于水”。限于篇幅,不一一举例。而且值得注意的
是,《老子指归》今存只有《德经指归》部份,另一半《道经
指归》仅少量保存于其他道书中,尤其是强思齐《道德真经玄德
纂疏》的转引颇多阙谬③,考虑到这点,《妙真经》引用《老子
指归》的比例还有进一步增加的可能。所以《妙真经》大部份主体
是以严遵《老子指归》为主体改编而成的。
再从总体风格和主旨看,《老子指归》是严遵以韵文形式阐释
《老子》的著作,这和《妙真经》文辞古奥、句式相骈、韵文为
主的风格相近;而《老子指归》以哲学、养生、修身、治国为主
要内容,也和前田繁树氏所总结的《妙真经》主旨相符。此外,
《妙真经》相当于老子的“道”向尹喜解说《道德经》大义,
故而在“三洞四辅”系统中被归入太玄部;《传授三洞经戒法
箓略说》卷上《道德经目》中《妙真经》也和《河上公
注》、《相尔注》、《西升》、《内解》并列,同属于阐解
《道德经》大义的道经;而《老子指归》作为早期解说《老
妙真经
20/25
子》的名著,被两汉黄老道家采用阐解《道德经》也是非常合理
的。这也是士族道家把《妙真经》视作重玄学经典的原因。
据《汉书》所记,严遵参考《庄子》以解释《老子》,故而
《老子指归》带有玄虚的思辨色彩和返璞归真的思想主旨,这也和
《妙真经》被归为“重玄学”早期经典的史实相符。北朝魏、周
之际的重玄学宗师楼观道士韦节(496-569)用注释《西
升经》和《妙真经》等道书的方式以士族文化改造道教,是北朝
道教义学的代表④。从其残存的《西升经注》“道体虚无而
包罗万象”、“道无体无为而无不为”来看,韦节之义学以清虚
无为、返朴归真为指归;而从《妙真经》“为道者,损聪明,
弃智虑,反真归朴,游于太素”之类的文字看,其教理似也与北朝
义学清虚无为、返朴归真的主旨相近。
在南朝,与韦氏同时的重玄派道士臧矜同样重视《妙真经》:太
玄一部之中本无此书,臧矜重订为《妙真经》、《西升经》、
《道德经》3种。南北两位重玄派士族重镇几乎同时奉《妙真
经》为主要经典,显然《妙真经》的主旨符合道家重玄学的理
论。而《妙真经》的重玄思想和修真理论也应该部分来源于
《老子指归》。
唐初重玄学的集大成者成玄英在《老子道德经开题》中说:
夫释义解经,宜识其宗致。然古今注疏,玄情各别。而严君平
妙真经
21/25
《旨归》以玄虚为宗;顾征君《堂诰》以无为为宗;孟智周、臧
玄静以道德为宗;梁武帝以非有非无为宗;晋世孙登云“托重玄
以寄宗”。
作为唐初重玄学代表人物的成玄英,在《道德经义疏》中列举的
这些人与著作,除梁武帝外,孙登、顾欢、孟智周、臧矜都是重玄
学学者,而《老子指归》身居其中,也透露出该书自有其“玄
虚”之特点为重玄派所倚重。《妙真经》不仅在文字上摘抄《老
子指归》,思想内容上也深受其影响。《妙真经》的撰作是基于
“指归于自然”的《老子指归》,也就是说该书是申发《道
德经》“的,而《西升经》的主旨也恰与之相近,也正因为如此,
《妙真经》才会受到佛教支持者的“格外关注”而遭到攻击。
二、天师道之关系
《妙真经》的佚文带有浓厚的秦汉黄老道家色彩。《妙真经》和
《西升经》同属太玄部,是重玄派和楼观派除了《道德经》外最
重要的两本道经。将《西升经》第一、二、三章和《妙真经》进
行了对比,明确两书非常相似,皆本老子之道,为敢离也。总之,
《老子西昇经》对诸多方术,仅作原则性之论述与提掇,而以类似
於西汉黄老道家之思想作贯串。所以此经所述,多为原则性之共
法,对於差殊之方术则著墨不多。
这些《妙真经》佚文主要是“道”和“尹生”的对话。从
“吾前以道授关令尹生,著《道德》二篇”可知,这个“道”
妙真经
22/25
的原型就是老子。汉末曹魏时期道经中有“道曰”的,也见于
《女青鬼律》卷5,而《女青鬼律》首卷又曰“大道不禁,
天师不勑……太上大道不忍见之”,由此可知这个“道”即
“大道”,也就是“太上大道”。在《妙真经》中,同样应
该把“道曰”的“道”理解成天师道的最高主神“大道”
(老子),因为它正好和《正一法文天师教诫经大道家令戒》的
话相符:道复抹茶慕斯蛋糕 作五千文……何以《想尔》、《妙真》、三灵
七言复不真正,而谓道欺人……《妙真》自吾所作,《黄庭》三灵
七言,皆训谕本经,为《道德》之光华。《大道家令戒》中
“大道”宣称自己作《妙真经》,和《妙真经》“(道)
将去,诫之曰:……”相应。所以《妙真经》的成书应该在《大
道家令戒》颁布之前。而《正一法文天师教诫经》中的《大道家
令戒》是曹魏时期的作品,此说以饶宗颐和大渊忍尔为代表;而
《女青鬼律》的成书ThomasPeterson认为成书
在4世纪之前,是汉末曹魏时期五斗米道的作品。
四、“妙真偈”
北周甄鸾作《笑道论》认为《妙真经》中的偈语“假使声闻
众,其数如恒沙,尽思共度量,不能测道智”是从《妙法莲华
经》“假使满世闲,皆如舍利弗,尽思共度量,不能测佛智”改
编的。
这句偈语和《妙真经》其他佚文风格差异很大。至于为何要在已
妙真经
23/25
经成书的《妙真经》后加这样一段和全文内容不相干的偈语,则是
佛道相争的结果。经过道教徒的修改,《法华经》的原文一下子变
得充满对佛教的攻击性。声闻(Sravaka-yana),
指听闻佛陀声教而证悟的出家弟子,《大乘义章》卷17曰:
“观察四谛而得道者,悉名声闻。”所以“假使声闻众,其数如
恒沙,尽思共度量,不能测道智”就是说数目再多的佛教证悟弟子
极尽思考,也不可能测知人格化“大道”的智慧。这也是为什么
道教在早已成书的《妙真经》后添加这一段偈语的原因。
五、“真一”与《妙真经》的得名
《西升经》和《妙真经》是重玄学的两部经典。《西升经》尚
存于世,我们能得知其大概;而《妙真经》除了心性修养之外,
其真一思想又受到重玄派与士族的重视。《大道通玄要》引《妙
真经》佚文云:
一道之为真乎,道有真一,真人所以轻举虚迹者,使群物自得玄,
得一以生也……非一不能御群神、制万物,万物皆称为人。知一,
万事毕;不能知一,道不妄出。“真一”这一概念在先秦的《鬼谷
子》中早已有之,《抱朴子内篇地真》中更是所论甚详。《妙
真经》的“真一”是道本身,所以说“一道之为真乎,道有真
一”;同时也是一切智慧的总和,即《妙真经》所说的“知
一,万事毕”。这和后世成书的《升玄内教经》和《本际经》
的“真一”观念相当接近。
妙真经
24/25
《升玄内教经》卷4曰:
道陵又问:向者天尊云,道不二念,不审为二,是一也,为非一
也。……念一者想不散,一念者心得定也。心定在一,万伪不能
迁,群邪不能动,故谓真一。类似的内容也见于《本际经》。这
都和《妙真经》的“真一”非常相似,所以《大道通玄要》
卷14“真一品”才会把《妙真经》的这段佚文和《升玄经》
讨论“真一”的文字放在同一品类之中。考虑到《妙真经》的
成书早于《升玄内教经》,而太玄部道经的另外两部早期经典
《道德经》和《西升经》都没有提到“真一”,那么《升
玄内教经》的“真一”观念来源于太玄部的《妙真经》也未必不
可能。万毅先生通过比对《升玄内教经》和臧矜的“不一不二”
学说,也认为“道教太玄部以‘真一’为道体,……正是构建
《升玄内教经》义学体系的理论基础”
《云笈七签》卷6《三洞经教部》说“太玄部”云:玄靖法师
开为三部,先说以《道德》为体,其致则总,以其文内无的、对
扬之旨故也;《西升》次说以无欲为体,故云当持上慧;源妙真
一,后说既盛明真一,故以真一为体。对照孟安排《道教义枢》
卷2“尹生所受,唯得《道德》《妙真》《西升》等五
卷”,我们知道“玄靖法师开为三部”的“三部”是《道德
经》、《西升经》和《妙真经》。《云笈七签》说《妙真
经》“以真一为体”,可见《妙真经》的得名应该和“真
妙真经
25/25
一”有关。
《老子妙真经》,而是某位高人对《道德经》的注解。比如“老子
曰:天地媾精,阴阳自化,灾咎欲萌。淫于五色之变,视不见祸福
之形;失于五音之变,听不闻吉凶之声;失于五味之变,言不中是
非之情;贪于财货之变,虑不见邪正之倾。夫五色重而天下盲矣,
五音调而天下聋矣,五味和而天下爽矣,珠玉贵而天下劳矣,币帛
通而天下倾矣。是故,五色者陷目之锥,五音者塞耳之槌,五味者
截舌之斧,财货者射身之矢。凡此数者,变而相生,不可穷极,难
明易灭,难得易失。此殃祸之宫,患害之室。是以圣人服无色之
色,听无声之声,味无味之味。名者身之害也,利者行之秽也。是
以动为身税,为荣而得小,为善而得少。故有名之名,丧我之橐。
无名之名,养我之宅。”这段就是对《道德经》第十二章的解释,
可以仔细品读。
虽然如此,但此作者或作者群,水平是非常高的,如“道曰:无
取,正气自居。无去,邪气自除。”如“以无为而养其形,以虚无
而安其神,以澹泊而存其志,以寂嘿而养其声,以清静而平其
心。”非对《道德经》体悟甚深之人不能言之,在无数的《道德
经》注解中,此人的水平绝对是第一流一列的。可惜,这篇文章没
能流传下来。
本文发布于:2023-03-25 07:16:13,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/e170d7c1a87549ecb71ba88648ac456b.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:尹生.doc
本文 PDF 下载地址:尹生.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |