一般情况下,对象通过new 关键字创建,首先会在堆上给对象分配空间,然后执行构造函数进行一系列的初始化,在分配的内存空间上为一众属性赋值;完成初始化后再将堆区对象的引用传递给栈区,最终参与程序的运行。
调用java.lang.class
或者java.lang.reflect.constructor
类的newinstance()
实例方法。
它分为深拷贝和浅拷贝,通过调用对象的 clone
方法,进行对象的克隆(拷贝)
我们可以看到 clone 方法的定义:
首先它是一个 native
方法它被 protected
修饰,那么,它的访问权限就只有它的子类或者[同包:java.lang.*];虽然说类都继承自object,当对象a引用对象b,a没法调用:b.clone() { b -> object.clone() } 的,因为,object上的clone()方法被protected修饰,若a一定要访问b的clone()方法:b重写clone()为public修饰、或者通过public方法将 clone() 访问权限传递出去。此外我们还需要实现:cloneable接口,我们可以看它的定义,实际上空无一物,可以把cloneable视为一个标记,若不实现它,当我们调用重写的clone方法进行克隆时会抛出异常:[java.lang.clonenotsupportedexception]
clone不会调用类的构造方法,它只是复制堆区上的对象信息。
为了测试 clone 我定义了两个类:
用户信息:urbean
package com.bokerr.canaltask.po;import lombok.allargsconstructor;import lombok.data;import java.io.rializable;@data@allargsconstructorpublic class urbean implements cloneable, rializable { private static final long rialversionuid = 2022010901l; /** 基本类型、不可变类型 */ private int age; private int x; private string name; private string home; /** 引用类型 */ private subinfo subinfo; public urbean(){} /*** * 重写 clone 为 public 让任意对象都有 clone的访问权限 * */ @override public urbean clone(){ urbean clone = null; try{ clone = (urbean) super.clone(); } catch (clonenotsupportedexception e){ e.printstacktrace(); } return clone; }}
附加信息类:subinfo
package com.bokerr.canaltask.po;import lombok.allargsconstructor;import lombok.data;import java.io.rializable;@data@allargsconstructorpublic class subinfo implements cloneable, rializable { private static final long rialversionuid = 2022010902l; /** * subinfo 类的属性都是基本类型、不可变对象(string) * */ private string work; private integer salary; private int idnum; public subinfo(){} /** * 此处通过public 方法对外提供对象clone方法访问权限 * */ public subinfo lfclone(){ try{ return (subinfo) clone(); } catch (clonenotsupportedexception e){ e.printstacktrace(); } return null; } /*@override public subinfo clone(){ try{ return (subinfo) super.clone(); } catch (clonenotsupportedexception e){ e.printstacktrace(); } return null; }*/}
我们需要知道,单纯调用一个对象的clone方法,它进行的是:”浅表复制”,当对象的属性都是基本类型或者不可变(final)类型时是没有问题的;但是存在可变对象引用时,对它的拷贝并不是一个深层的拷贝,它只拷贝该对象的引用,这样就会造成原对象和克隆对象的修改,都会反映到该引用对象上。
关于浅拷贝看如下测试代码:
package com.bokerr.canaltask.workerrun;import com.bokerr.canaltask.po.subinfo;import com.bokerr.canaltask.po.urbean;public class executetest { public static void main(string[] args){ urbean urbean1 = new urbean(); urbean1.tage(25); urbean1.tx(1); urbean1.tname("bokerr"); urbean1.thome("贵州铜仁"); subinfo subinfo1 = new subinfo(); subinfo1.tidnum(3423); subinfo1.tsalary(integer.valueof(15000)); subinfo1.twork("coder"); urbean1.tsubinfo(subinfo1); system.out.println("urbean-orign:" + urbean1); urbean urbean2 = urbean1.clone(); urbean2.thome("贵州贵阳"); urbean2.tage(26); subinfo subinfo2 = urbean2.getsubinfo(); subinfo2.tsalary(integer.valueof(25000)); subinfo2.twork("manager"); subinfo2.tidnum(100002); system.out.println("######################"); system.out.println("urbean-orign:" + urbean1); system.out.println("urbean-clone:" + urbean2); }}
urbean
的 clone
方法定义如下,我们可以看见它只调用了super.clone 而对 super.clone 的返回值没做任何修改:
@override public urbean clone(){ urbean clone = null; try{ clone = (urbean) super.clone(); } catch (clonenotsupportedexception e){ e.printstacktrace(); } return clone; }
输出如下,结合测试code,我们可以发现,克隆得到的对象对 subinfo 的修改同样体现到了原对象引用的 subinfo 对象上,因为调用 super.clone 只是一个 “浅表复制”
urbean-orign:urbean(age=25, x=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subinfo=subinfo(work=coder, salary=15000, idnum=3423))######################urbean-orign:urbean(age=25, x=1, nam思念故乡的诗e=bokerr, home=贵州铜仁, subinfo=subinfo(work=manager, salary=25000, idnum=100002))urbean-clone:urbean(age=26, x=1, name=bokerr, home=贵州贵阳, subinfo=subinfo(work=manager, salary=25000, idnum=100002))
深拷贝生成的对象,必须拥有完全独立的对象内存空间,拷贝对象和原对象上的修改,都不会影响对方;
前边提到通过super.clone
调用 object
上的clone
方法实际上进行的只是一个浅拷贝
为了实现深拷贝我们则必须修改 urbean 的clone 方法:
/*** * 重写 clone 为 public 让任意对象都有 clone的访问权限 * */ @override public urbean clone(){ urbean clone = null; try{ clone = (urbean) super.clone(); /** subinfo.lfclone() 提供subinfo对象clone()方法权限 */ /** 克隆可变引用对象 subinfo,并赋值给 super.clone() 返回的:urbean 完成深拷贝 */ subinfo clonesub = this.subinfo.lfclone(); clone.tsubinfo(clonesub); } catch (clonenotsupportedexception e){ e.printstacktrace(); } return clone; }
实际上除此之外,测试代码一成不变,然后我们来看现在的输出,可以发现对克隆对象的引用对象:subi和弦指法nfo 的修改,并未使原对象的subinfo变化
urbean-orign:urbean(age=25, x=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subinfo=subinfo(work=coder, salary=15000, idnum=3423))######################urbean-orign:urbean(age=25, x=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subinfo=subinfo(work=coder, salary=15000, idnum=3423))urbean-clone:urbean(age=26, x=1, name=bokerr, home=贵州贵阳, subinfo=subinfo(work=manager, salary=25000, idnum=100002))
此时问题来了:你可能会说假如我的对象进行了多层引用呢,且引用了多个对象该怎么办呢?那我只能一个一个去重写 clone 方法么?
是的你如果使用 clone 方法可能,你确实需要那样去处理。
假如,存在如下以对象a为根节点的引用关系:
a -> b c -> e -> f g -> g d -> h i -> j -> k
我相信处理深拷贝的人会疯掉的。。。。
那么有更省事的方法么? 当然有,那就是下一节提到的反序列化。
rializable
接口的类才能被序列化,官方建议自定义一个rialversionuid
,若用户没有自定义rialversionuid那么会生成默认值;序列化和反序列化就是通过对比其rial学期教学工作总结versionuid
来进行的,一旦rialversionuid不匹配,反序列化就无法成功如果一个类的属性包含对象引用,那么被引用的对象也将被序列化,[被引用的对象也必须实现rializable接口,否则会抛出异常:java.io.notrializableexception]
被 static
和transient
修饰的变量不会被序列化,可以理解为:static是类属性存在于方法区而不在堆区;transient常用于修饰涉及安全的信息,它只能和rializable接口一起使用,比如:用户密码,不应该让它序列化之后在网络上传输。参考代码:
package com.bokerr.canaltask.workerrun;import com.bokerr.canaltask.po.nocloneinfo;import com.bokerr.canaltask.po.subinfo;import com.bokerr.canaltask.po.urbean;import org.apache.commons.lang3.rializationutils;import java.util.arrays;public class executetest { pu踢出一个未来歌词blic static void main(string[] args){ urbean urbean1 = new urbean(); urbean1.tage(25); urbean1.tx(1); urbean1.tname("bokerr"); urbean1.thome("贵州铜仁"); subinfo subinfo1 = new subinfo(); subinfo1.tidnum(3423); subinfo1.tsalary(integer.valueof(15000)); subinfo1.twork("coder"); urbean1.tsubinfo(subinfo1); system.out.println("序列化前" + urbean1); /** 对象序列化为二进制字节序列 */ byte[] rializebytes = rializationutils.rialize(urbean1); /** 反序列化还原为java对象 */ urbean urbeanr = rializationutils.derialize(rializebytes); urbeanr.getsubinfo().tsalary(800000); urbeanr.getsubinfo().twork("cto"); system.out.println("反序列化" + urbeanr); system.out.println(urbean1 == urbeanr); }}
输出:
序列化前urbean(age=25, x=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subinfo=subinfo(work=coder, salary=15000, idnum=3423))
反序列化urbean(age=25, x=1, name=bokerr, home=贵州铜仁, subinfo=subinfo(work=cto, salary=800000, idnum=3423))
fal
我们可以发现最终输出了:subinfo.work=cto subinfo.salary=800000
,对反序列化得到的对象引用的subinfo对象的修改,并未影响到原对象,所以可以通过反序列化进行对象的深拷贝。
ps*有一说一:lombok 是真的好用,虽然 t、get 方法可以自动生成,但是用 lombok后明显代码更简洁了 ;
commons-lang3
它是apache的一个工具包,我用的序列化工具来自它。
可能有小伙伴不了解,我还是贴一下maven依赖吧,虽然我知道大家都人均大佬了。
<dependency> <groupid>org.projectlombok</groupid> <artifactid>lombok</artifactid> <op作文 告别童年tional>true</optional> <scope>compile</scope> </dependency> <dependency> <groupid>org.apache.commons</groupid> <artifactid>commons-lang3</artifactid> <version>3.12.0</version> </dependency>
到此这篇关于java 对象创建与对象克隆的文章就介绍到这了,更多相关java 对象的创建与克隆内容请搜索www.887551.com以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持www.887551.com!
本文发布于:2023-04-05 01:37:58,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/caf70a3d9af81eca08d279c81f36e170.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:JAVA 对象创建与对象克隆.doc
本文 PDF 下载地址:JAVA 对象创建与对象克隆.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |