南安县

1

龙溪县与南安郡设置年代考

郭联志

（漳州师范学院闽台文化研究所，363000）

摘要：本文从史书分析，考证南安郡、龙溪县的设置时间，对汉族

开发闽南历史的滥觞进行定位。

关键词：闽南本部南安郡龙溪县

无论是闽越国时期，还是西汉灭闽越以后的中原政权或南渡的东

晋、南朝政权，对福建地区的开发都是自北向南进行的（只有漳州沿

海地区，旧为南越国地，其与福建大多数地区发展进程不同，汉族对

这个地区的开发是自西向东，其是广州的义安郡的组成部分）。本文

重点讨论的是两晋、南朝时对闽南本部的开发。这里的闽南本部指木

兰溪、晋江、九龙江流域，不含漳州沿海地区。西晋统一东吴后，在

闽南本部设立过晋安、东（同）安、杂罗等县，在卢循起义军的打击

下（403年），同安、杂罗二县土崩瓦解。南朝时，闽南本部增设龙

溪和莆田二县，南安郡就是在上述基础上建立的。但是有关南安郡、

龙溪县的设立时间存在史与志相矛盾的问题，影响了汉族开发闽南史

源头的定位。

一、龙溪县

关于龙溪县（即今漳州驻地，1961年与海澄县合并为龙海县，

2

迁驻石码镇）的设置的朝代，志学界上是一致倾向于梁朝。但在具体

设置年份上分歧较大，根据各种文献统计，粗的有两种，即天监中和

大同中；细的有三种，一是天监四年（505年），一是大同四年（538

年），另一种是大同六年（540年）。至于龙溪县名的来源，北宋《太

平寰宇记》云：“龙溪县，因龙溪为名。”以境有龙溪水而得县名，迄

今为止没人提出异议。但溪名龙溪，是因有龙戏于九龙岭下水，故名

之的说法，到明万历间有人提出异议，认为龙溪是以蜿蜒而得名。

南宋《舆地纪胜》云：“梁大同中九龙游戏此江中。”梁大同年号

有12年，居中为六年，所以也没人提出异议。天监年间的说法，取

自《明一统志》，其引用北宋《元丰九域志》的说法。但其缺陷是，

天监四年早于九龙戏水的大同六年达35年之久，那时尚未有龙溪之

称，如果当时设县，其始称是什么县名？大同四年的说法来自清光绪

《漳州府志》，其云：“大同四年筑城。”但筑城与置县是两个不同的

概念，上至京城，下至兵营，根据需要都可以筑城。如明弘治十八年

（1505年），漳州卫在南诏置守御千户所，建南诏城，到嘉靖九年（1530

年）才置诏安县，其置县时间只能从嘉靖九年算起，而不能从弘治十

八年算起。故大同四年说也难成立。

梁朝不是前朝禅让得来的，而是以武力推翻齐朝统治建立的，所

以梁朝的蛮、越地区大都不肯宾服。《梁书羊侃传》云：“武帝中大

通六年（534年），出为云麾将军、晋安太守。闽越俗好反乱，前后

3

太守莫能止息。侃至讨击，斩其渠帅陈称、吴满等，于是郡内肃清，

莫敢犯者。”⑴也就是说，梁朝到大同年间才控制住闽越的局面，此

时有龙戏于水，古属祥瑞之兆，因而命水名县，合乎情理。清乾隆《龙

溪县志》云：“梁大同六年，析晋安县地置龙溪县”，是比较合理的。

但其后紧又云“隶南安郡”，却仍是值得商榷的问题。

这个问题由来已久，明嘉靖《龙溪县志》云：“梁天监中析晋安

置南安郡，元丰九域志谓龙溪县置于此时，嘉定志又谓置于大同六年，

西江有九龙戏之异，因以名县，陈光大元年属丰州。”⑵由于《九域

志》产生于北宋，影响颇大。然嘉定《临漳志》是漳州地方志文献，

其提法亦不可忽视。龙溪县是析晋安县地置的，晋安县在宋、齐时属

晋安郡。但其在梁朝的属郡提法，却随着年代的变迁而产生变化。产

生的主要原因是《梁书》、《陈书》都没有州郡志。距离当事时间最近

的《隋书》在建安郡一节云：“南安，旧曰晋安，置南安郡，平陈郡

废，县改名焉。龙溪，梁置，开皇十二年，并兰水、绥安二县入焉。

“唐《元和郡县志》则云：“龙溪县，陈分晋安县置，属南安郡。”两

书有关龙溪置县的朝代不同，但在陈时属南安郡却都是一致的，由于

《隋书》、《陈书》都是唐初贞观十年（636年）修成的，距《梁书》

的成书时间不太远，三书具有承上启下的关系。《隋书》曰：“南安，

旧曰晋安，置南安郡。”此处“旧”按通常情况是对“新”而言，在

此即新朝对旧朝而言（明志有国朝对前朝的提法），对于新朝隋朝而

4

言，陈朝即为旧朝。至于梁朝对于隋朝是否也可以称为旧朝，要考虑

使用习惯。如我们通常讲的旧社会，是专对民国而言，民国人称清为

前清，所以南安郡陈置隋废顺理成章。然而“旧”另一解可作“原先”，

则又比较含混，也许就因《隋书》这一“旧字”，给后人留下隐患。

北宋政和年间欧阳忞作《舆地广记》时，取《隋书》的上半段“龙

溪，梁置”，和《元和郡县志》的下半段“属南安郡”，成为“龙溪，

梁置属南安郡”，⑶又泉州条曰：“晋属晋安郡，宋齐因之，后置南安

郡”。后来的志书，包括《明一统志》也都沿用和发展了这一说法。

在漳州旧志，梁、陈两代历史都是空白。笔者当年在编写漳州《芗城

区志》大事纪和审核漳州大事纪时，感觉若沿用欧阳忞的说法，与正

史矛盾颇大，而且历史上下无法贯联。

二、南安郡

那么梁朝时福建是否置有南安郡，就成为一个关键的问题。由于

《梁书》无郡县志，只能从本纪、列传中仔细查找相关资料。根据《梁

书》的纪、传，梁代确有南安郡。但均不在福建境内，而是在那段什么的日子 长江以

北的梁、魏的边界。

历史上有南安郡的朝代很多，但地点各不相同。如西晋时，南安

郡在甘肃陇东，北魏太平真君八年（447年）废；南朝宋时，南安郡、

南安县在今四川剑阁县，后为西魏所占，改为普安郡、普安县；齐置

5

南安郡和南安县在四川荣县西，至隋才废。梁代的南安郡即齐代的南

安郡。《梁书张齐传》云：“天监十二年，魏将傅竖眼寇南安„„”

“十五年，魏东益州剌史元法僧遣子景隆来拒齐师，南安太守皇甫谌

及宗范逆击之，大破魏军于葭萌，屠十余城。”⑷到侯景之乱（548

年）后，江北才沦于东魏、北齐、西魏，梁南安郡才不复存在。天寒地坼

在古代，有郡县同名，或不同郡的县同名，却没有郡同名的，这

跟郡少县多，郡的级别高有直接关系。在侯景之前，当剑州南安郡还

在的时候，在东扬州再设立南安郡就有悖于常理。而且梁初，闽越地

区动荡不已，前后太守不能止，梁武帝中大通六年（534年），派羊

侃“出为云麾将军、晋安太守，斩渠帅陈称、吴满等，于是郡内肃清，

莫敢犯者。”可以说在梁天监间，闽南一带缺乏成立南安郡的条件。

另外一点可以鉴别梁朝福建是否置有南安郡的资料，就是梁宗室

的分封事宜。南朝自宋起，就有分封宗室为各郡县王侯的习惯，是王

侯的食邑之地。梁代南安郡是边郡，战乱不已，按《齐书》云是：“荒

或无民户”之地。所以梁宗室有封建安王、晋安王，却无人封南安王。

仅“愍怀太子初封南安县侯，随世祖在荆镇。”⑸但这南安县，指的

是今湖北的新洲县，齐置县，隋开皇十八年（598年）才改名黄冈县。

第三点是陈文帝天嘉六年（565年）三月下诏书曰：“诏侯景之

乱以来移在建安、晋安、义安郡者，并许还本土，其被略为奴婢者，

释为良民。”⑹诏文中并未提及南安郡。按南安郡地正是夹在建安、

6

晋安、义安三郡的中央，如果当时已有南安郡，祝你生日快乐的句子 周边各郡都有难民，

南安郡不可能没有难民。由此可推断南安郡的设置时间不会超过天嘉

六年。

《陈书》卷四云：“光大二年（568年）夏四月丁亥，割东扬州

晋安郡为丰州。”仍未提及南安郡。从常识卡通漫画头像 说，郡升格为州，不可能

只辖晋安一郡，应包含建安郡等。《南史列传55陈宗室诸王》云：

“南安王叔俭，字子约，宣帝第二十四子。至德元年（583年）立南

安王，祯明三年入关，卒于长安。”从先设郡后封王习惯分析，南安

郡的设立时间，大约在光大二年至至德元年之间。《舆地纪胜》云：

“陈属闽州，在永定元年。后属丰州。光大元年，陈文置南安郡„„

隋文平陈郡废属泉州。”⑺这是南安郡设置详细时间的唯一记载。因

光大元年增设南安郡，二年将晋安郡升为州，来管辖晋安、建安、南

安三郡，顺理成章，反映了陈朝消灭陈宝应割据势力后，加强对闽越

地区的管理与控制。可见梁初置南安郡，龙溪梁初属南安郡的说法缺

乏史书依据。

第四点是从南安郡设立基本条件出发来研究。东晋末的卢循起

义，导致同安、杂罗二县土崩瓦解，要使闽南本部恢复生机需要一定

的时间与条件。但无论宋、齐、梁都是倾全国之力用于北伐或防止北

朝的南侵，因此都不可能将大量的北人向南移民开发闽越和南越地

区。造成这一局面的结束是始于梁太清二年（548年）的“侯景之乱”，

7

侯景军在江东地区烧杀抢夺，社会经济遭到大破坏，“千里绝烟，人

迹罕见，白骨成聚，如丘陇焉。”

正当江南人民饱受战乱之苦时，闽中各地经济却蓬勃发展。《陈

书陈宝应传》云：“陈宝应，晋安侯官人也。世为闽中四姓。父羽

有才干„„，侯景之乱，晋安太守宾化侯萧云以郡让羽，羽年老但治

郡事。令宝应典兵。是时东境饥馑，会稽尤盛，死者十七八，平民男

女皆自卖，而晋安独丰沃。„„宝应自海道„„载米栗与之贸易，多

致玉帛子女，其有能致舟者亦并奔归之。由是大致赀产、士众强盛。”

⑻大量南渡北人、江南士族，迁徙进入建安、晋安、义安三郡。作为

闽南本部正位于这三郡之中，正是逃避赋役的最佳场所。

陈朝替代梁朝后，各地几乎为群雄所据。到陈文帝时，终对各地

割据势力进行讨伐。陈军追至莆口才活捉闽州剌史陈宝应，陈平定陈

宝应割据之后，于天嘉六年(565年)三月乙未下诏曰：“诏侯景以来

遭乱移在建安、晋安、义安郡者，许还本土，其被掠为奴婢者，释为

良民。”不过南朝的部曲制度，能使多少人返回故土是值得怀疑的。

另外，陈镇压陈宝应的战争是在闽东、闽北地区，势必造成该财务工作计划 地区的

人民向南逃难，使福建地区人口的分布产生新变化，这可以从隋平陈

后的设县看出，福建北部广大地区仅剩闽和建安二县，而在土地狭小

的闽南本部却保留了南安、龙溪二县。

隋在陈地推行强硬政策。以“东晋以来，刑法疏缓”为名，尚书

8

右仆射苏威“复作五教，使民无长幼，悉诵之。士民嗟怨。民间复讹

言隋欲徙入关，远近惊骇。”于是“婺州汪文进、越州高智慧、苏州

沈玄忄会，皆举兵反，自称天子„„泉州王国庆等皆自称大都督，攻

陷州县。陈之故境，大抵皆反„„”，“泉州人王国庆，南安豪族也，

杀剌史刘弘，据州为乱，诸亡贼皆归之。”⑼隋派杨素、吐万绪率东

路大军镇压，一直攻入闽越，迫降王国庆，交出越州高智慧。王国庆

是南安人，能率众攻陷泉州（今福州），证明当时闽南地区已人口众

多。

梁侯景之乱之后，南朝失去了长江以北地区，江东经济遭到毁灭

性的打击，其不得不依赖南部地区，因此在南部增设郡县，一来可增

加政府的赋税，二来可以分封宗室。随着闽南本部人口的激增，设南

安郡，封陈叔俭为南安王寒露的诗句 ，也就顺理成章了。

陈朝时在今漳州的南部地区——暨绥安县，已一改南朝宋时历汉

元封之难幸存的南越遗民为主的凄凉景象，陈建安人顾野王在《饯友

之绥安》诗云：“悟彼芳岁新，惬此赏心会。丝竹邯郸娼，朋游邺中

盖。„„众宾悦礼遇，远俗怀仙爱。掺翰本非工，无讥比曹郐。”显

示了闽南边缘地区的文化开始与南渡的中原文化的交融。

从梁朝的陈称、吴满到隋朝的王国庆，可以说是闽南人正式踏上

了中国史的舞台，从一开始即体现了闽南人反抗封建统治的顽强性

格。

9

三、结论

根据《梁书》、《陈书》、《隋书》，南安郡的设立时间在陈光大年

间。龙溪设县历史应是在梁大同六年（540年），析晋安郡的晋安县

地置龙溪县，陈永定元年属闽州的晋安郡，天嘉三年，属东扬州的晋

安郡，光大元年，属东扬州的南安郡；二年属丰州的南安郡；隋开皇

九年，平陈，废南安郡，龙溪县属建安郡。

参考资料

⑴二十四史，上海：上海古籍出版社，《梁书》卷39列传33。

⑵明嘉靖《龙溪县志》，卷1。

⑶欧阳忞《舆地广记》卷34。

⑷二十四史，上海：上海古籍出版社，《梁书》卷17列传11。

⑸二十四史，上海：上海古籍出版社，《梁书》卷8列传2。

⑹二十四史，上海：上海古籍出版社，《陈书》卷３本纪三。

⑺宋王象之.舆地纪胜，北京，中华书局，卷130。

⑻二十四史，上海：上海古籍出版社，《陈书》卷3《世祖纪》，

卷35《陈宝应传》。

⑼二十四史，上海：上海古籍出版社，《隋书》卷48《杨素传》。