“在人们心里,稳定不如热闹,心想事成也不如曲折离奇来得动人。”
——阿道司·赫胥黎 《美丽新世界》
星座配对100%的明星夫妇,现在怎样了?
前些日子,“黄晓明Angelababy久违同框”又登上了热搜。
有媒体拍到黄晓明和Angelababy带儿子小海绵一同出游,一家三口久违同框,幸福满满。
似乎每隔一段时间,这俩人就会被翻出来,或“离婚”一次,或“复合”一次,简直比二十四节气还准;
很大一部分原因,恐怕源于当初他们结婚时,一群“星座”的证言;
2022 年10月8日,黄晓明用一场“世纪婚礼”幼儿园晨检内容迎娶了自己的公主Angelababy,将近半个都见证了两人的幸福结合。
当然少不了有人从星象角度分析一番:
黄晓明是天蝎座,强势中不乏柔情,而Angelababy是双鱼座,温柔感性、易多愁善感,天蝎男能保护双鱼女,而双鱼女又会乖乖依附在天蝎男身边,用温柔融化天蝎的心;
从星象上来说,这两人可谓天作之合,配对指数100分,被称为“星盘学术意义上的绝配”!
然而,近几年 他们的“婚变”传闻一直扑朔迷离,从未停过;
星座之说,到底可信吗?
Oh my God!这星座分析是照着我写的吧!
80、90后一代,在初中或高中那会,肯定都有过一段时间神迷“星座”;
我之一次接触星座是刚进高中时,班里突然就流行起一阵星座研究热,我对照星座时刻表一看,发现自己是水瓶座:
“水瓶座喜欢追求新鲜感,创世说新语两则新多变,慷慨大方,不拘小节,但骨子里却有点神经质,脾气古怪,不喜欢按常理出牌,让人总是琢磨不透TA的内心世界,做事自主,坚持自己的原则和信念,想法与众不同,完全抛弃旧传统观念,对所有新鲜事物都保有好奇心……”
“oh my god,是的是的!”
这也太准了吧,这说的完全就是我啊!
自此之后,我便对星座深信不疑,也喜欢用星座来分析周围同学。
后来有一次,我和一个双鱼座的同学聊了起来,后来发现越聊越不对劲,因为他说的那些性格特征,也像是在说我啊:
“双鱼座天生浪漫,富有幻想,充满了唯美的色彩,角马过河温柔多情的双鱼座男生,就是一典型的才子范,对爱情美好得如童话般追求,看似文弱不堪一击的双鱼男,面对困难险阻时却能迸发出惊人的不服神……”
“Amazing! ”
难道我即是“水瓶”,又是“双鱼”?
不甘心的我,找来十二星座性格分析全部看了一遍,最后发现几乎在每个星座里都能找到自己的影子!
这……也太儿戏了吧!
直到后来学了心理学,才终于弄懂了这星座背后的“秘密(套路)”;
这……原来就是这么儿戏!
20世纪更具影响力的思想家之一——英国著名心理学家汉斯·艾森克有一句名言:“无法衡量,即不存在。”
他曾联手当时广受尊崇的英国占星学家杰夫·梅奥展开了一项调查:
他们从梅奥的客户和学生中招募了2000多人,要求提供他们的出生日期并填写艾森克人格调查表。
调查结果,竟然与古老的占星学说完全吻合!
可是,对于这个结果,艾森克总感觉哪里不对劲;
这些被调查者中,大多数人都是杰夫·梅奥所创办的梅端午节怎么画奥占星学学生,他们本身就对星座学深信不疑,这种先入为主的观念会不会形成心理暗示,影响了调查结果?
于是艾森克又进行了两个实验:
之一个实验是1000名孩子,他们几乎没有听说或不了解星座,
调查结果出现了逆天翻转:这些孩子的问卷得分与占星学没有丝毫关系!
第二个实验艾森克把调查对象又换成了,而且这些人对占星学的了解程度深浅不一,
调查结果显示,如果调查对象之前就很了解星座,他们的问卷结果就会跟占星学高度吻合,反之,则像之前孩子们的调查结果一样。
至此,结论已经很明确了:
人们出生时的星象并不会对一个人的性格产生什么法效应,但那些接触了某种星座之后深信不疑的人,会在不知不觉中越来越合某种星座特质。
之一次接触星座时,我们为什么会觉得星座很准?
“巴纳姆效应” + “谄媚效应” = 我就是这样的人
“巴纳姆效应”:“当人们用一些普通、含糊不清、广泛的形容词来描述一个人的时候,人们往往很容易就接受这些描述,并认为描述中所说的就是自己。”
“谄媚效应”:“大部分人更愿意相信让他们自己看起来更正面更积极的事情,比如潜能未、喜欢独立思考之类的描述彩色油墨。”
我们再回头看看 水瓶座的那段描述:
“水瓶座喜欢追求新鲜感,创新多变,慷慨大方,不拘小节,但骨子里却有点神经质,脾气古怪,不喜欢按常理出牌,让人总是琢磨不透TA的内心世界,做事自主,坚持自己的原则和信念,想法与众不同,完全抛弃旧传统观念,对所有新鲜事物都保有好奇心……”
你会发现,大部分星座描述,都是这种宽泛、笼统、溜须拍马的话,
这种话,谁不爱听?
“巴纳姆效应”还有一些经典的现实生活应用,比如血型、算命;
A血型的人一丝不苟,B血型的人我行我素,O血型的人开朗、乐观……
算命先生说:“你以前肯定因为亲人或朋友的去世,造成了心理上的伤害……”
当然,相信这些“东西”就一定坏事吗?
也不见得。
心理学中还有一个“罗森塔尔效应”,也被为“人际期望效应”,指的是教师对学生的殷切希望能戏剧性地收到预期效果的现象。
1968年,美国心理学家罗森塔尔对一所小学学生做了一项“未来发展趋势测验”的实验,他将一份“最有发展前途者”的名单交给了相关老师,并叮嘱他们务必要保密,以免影响实验的正确性;
其实,罗森塔尔撒了一个“权威性谎言”,因为名单上的学生是随机挑选出来的。8个月后,罗森塔尔对学生进行复试,结果奇迹出现了:凡是上了名单的学生,个个成绩有了较大的进步,且性格活泼开朗,自信心强,求知欲旺盛,更乐于和别人打交道。
至于背后的原因,自不言而喻:
老师因为受到暗示,不仅对名单上的学生抱有更高期望,而且有意无意地通过态度、表情、体谅和给予更多提问、、赞许等行为方式,将隐含的期望传递给这些学生,学生则给老师以积极的反馈,如此循环往复,这些学生自然成绩更为突出。
不要被生活中的“巴纳姆效应”所束缚,将它转化成积极的“罗森塔尔效应”,用正面的心里暗示去激励我们;
我们一定要认清楚,决定你成为什么人的,不是星座,也不是血型,而只能是你自己;
是你自己的天赋、爱好、梦想、努力、坚持,才决定了你最终成为什么样的人,拥有怎样的人生!
以上就是与星座配对真的准吗相关内容,是关于星座的分享。看完星座准吗有科学依据吗后,希望这对大家有所帮助!
本文发布于:2023-04-10 18:45:41,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/c14982e7bf19087af6fec01944353fa0.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:星座配对真的准吗,星座准吗有科学依据吗.doc
本文 PDF 下载地址:星座配对真的准吗,星座准吗有科学依据吗.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |