普世价值观是什么（带你了解一下）

动思维引发思考。欢迎理智交流探讨，没人是全对的。

世界上人因各自的独立思维、思考方式、侧重优先考虑、经历选择、受到学霸计划表信息教育程度而各不相同，唯一的共同点都是基于自身意愿而产生的行动思考行为——如愿意相信自己愿意相信的。

情感血缘偏重（亲人朋友妻子）

特长爱好（明星运动之类七月流血事件）

学习认知，归纳总结（这是最好的）

最特殊只相信自己愿意相信的。

如符合以上及自身逻辑经历（社会逻辑带动自身逻辑）人们更愿意相信。

人居于各种经历形成人格，因不可能有完全相同的经历，人格思想不可能完全相同，只会有相似的经历产生共感。

像80后90后00后就是一些人自己对相似相近经历者产生的星头啄木鸟一种归纳总结，至于这些被标签XX后有没有认同、有无共感或者有多少共感又是另一回事。（这水很深，要讲的太多）

我们现在处于一个信息爆炸的时代，信息经历迭代的速度远超想象。

若无独立思考，塑造的人格价值观倾于相近的。

比如现在越来越倾于一致的金钱价值观，被盲目推崇的资本价值观（美国就是个资本价值观控制了上中阶层的典型代表，底层不是不追寻资本，是没条件）。

资本不是不好，只是盲目崇拜，如指缝寻路，注定一角，其他未见道路，都是其眼中黑暗的万丈深渊。（下期想谈谈资本，也就是钱）

情感偏重是好的，这是维持人际关系的基础。

但任何事物都有两面性，受轻重适度影响。

情感偏重如果过重，又无理智思考，这容易偏袒。

情感重，有思考，这就是重感情，前提只要遇到对的人，会有好结果。感情是相对的。

情感维持、如何维持是每个人思考的一环。

特长爱好，特长相同的人容易走到一起，价值观相同，共同促进。

爱好比较广泛，最值得探讨的是现在青少年的“明星”爱好。

“明星”应当起正面作用才对。

但青少年这一“爱好”上倾注的爱比最应该情感偏向的父母还要多，这已经有种病态了。

爱是会稀释的。父母两个人给孩子两份爱，孩子却只能一份爱分成两半给父母。请思考下为什么单亲教出来的孩子更显得爱家庭长辈。（这里设一个人的爱是恒定的不是变量，毕竟社会有孝顺的，有不孝的）

设有上万人爱明星，明星能分出多少关注？一个人正常社交光维持300个朋友都要耗尽所有时间精力，上万怎么可能？

所以明星那里你连朋友都算不上，但又不是完全陌生人关系，那就叫粉饰（粉丝）吧。再次感叹文字的博大精深。粉丝数据只是明星比拼的粉嫩装饰罢了。

我不是讨厌明星，我只是讨厌设计的流水量产明星。

明星是为了让人学习其优点，完善于自身，正面引导社会整体价值。最终个人价值上升到社会价值的提升——这才是明星。

真不希望:“明星”这词以后变成贬义词。流量明星已经是贬义词了。jump的ing形式

学习认知，归纳总结，思考完善自身本我他我。这是一切的核心。引申作用从古至今。

中国崛起是建立在5000年的总结、试错、完善、传承。加上革命先辈璀璨如明日星光般的指引教导。

警惕那些被刻意引导雕刻出来的价值观。整体社会价值促进有限。

或许有一些把，如果人被收割了、被骗了，会思考了，会想问题了，也确实有点教育意义。真是魔幻的世界。