监守自盗电影

堕落天使：这些影片中警察为什么会变坏

展开全文

小时候看《教父》

（1972），教父黑白通吃呼风唤雨，宝贝儿子调侃一个无足

挂齿的警长，当场被打成变形金刚，警察这么牛啊！

美国影视专跟警察过不去：《肖申克的救赎》（1994）、《洛城

机密》（1997）、《布鲁克林警察》（2009），警察种族歧视、

监守自盗、伪造现场、勾结黑帮、滥杀无辜、内讧，残忍、

下流、变态，简直是拿了执照的强盗，逼得最正直的警官打

黑枪：

《坏中尉》（1992）的警官坏得淌翔，吸毒、贪污、欺负小

姑娘，无恶不作：

1971年8月14日，为探究环境、制度和身份对人类行为的

影响，菲利普津巴多教授进行斯坦福监狱实验：24名严格

筛选的“正常、普通、健康”的大学生志愿者，被随机分为公众号平台登录 两

组，在模拟监狱充当两个星期的读书让我快乐作文 囚犯和警卫。

德国电影《DasExperiment》（2001）和美国电影《死亡实验》

（2010）均根据这一实验改编。美国版由两大影帝阿德里

安布洛迪和福里斯特惠特克压阵，从囚犯打篮球不小心击

中警卫开始，冲突逐渐升级。警卫任意解释规则、扩大权限

和惩罚力度，囚犯的反抗日趋激烈。

警卫为了说一不二的权威痛下杀手，在囚犯的身上小便、强

迫口交……实验演变成你死我活的搏斗。

与富于戏剧性冲突的电影相比，真实的实验更为震撼，大学

生志愿者很快进入各自所扮演的角色，警卫显示出虐待狂病

态人格，而囚犯显示出极端被动和沮丧，情感上深受创伤。

仅过5天，警卫便强迫两个囚犯模仿动物交配，菲利普津巴

多不得不中止了实验，囚犯如释重负，警卫则显得有些意犹

未尽。

“我惊恐地发现，”津巴多在实验报告里写道，“我也会变成最

残忍的警搏击健身操 卫，或是最软弱的囚犯，对自己的无力充满仇恨：

未得许可，我不能吃、不能睡，甚至不能去上厕所。”

在一定的情境下，好人也会犯下令人发指的暴行，这就是“路

西法效应”：上帝最宠爱的天使路西法在不知不觉中蜕变为魔

鬼。

不能刑讯逼供和虐待囚犯的法律规定，每每形同虚设；出生

入死的战友、昨日还女娲2 在一起把酒言欢的同事，顷刻间翻脸无

情；“正常、普通、健康”、比阳光还灿烂的学生志愿者，居

然有纳粹的基因！

眼见不一定为实，但你必须相信科学。西点军校行为科学专

家托马斯科尔迪茨说：“社会心理学表明，一旦得到绝对的

权力或凌驾他人之上的权威，普通人也会变得无比残忍。”

2004年4月28日，哥伦比亚广播公司不顾军方“引起反美暴

力行动”的警告，公开虐囚照片，全球一片哗然。

津巴多教授应邀担任军事法庭的专家证人，为受到虐囚指控

的美军上士IvanFrederick作证：上士的家门口服装创业计划书 每天挂着星条

旗，经常去教堂，听到国歌就挺胸起立、眼含热泪，服役期

间万里赴戎机。

教授认为，一个爱国青年和自由战士成了虐待狂，主要原因

在于权力缺乏监督和制约。

人们有个错觉，为了正义的目的可以不择手段。送不信神又

不肯自杀的人下地狱，宗教极端分子觉得理所应当。为伸张

正义、维护权威、搞到情报、发泄负面情绪，人们往往无所

不用其极，并寻找各种理由来减轻道德压力：自己是正义天

使，受虐者罪有应得。

无辜者的血

行一牧童骑黄牛 不义、杀一不辜而得天下，皆不为也；行一不义能救苍

生，又该如何？2009年6月美国AP-GfK民调显示，在目的

正当的前提下，52%的美国人赞同对恐怖分子嫌疑人使用酷

刑，以捣毁恐怖行动。欧美恐怖袭击手掌蜕皮 此起彼伏，支持酷刑对

待恐怖分子的民意大幅上升。今年3月的美国民调显示，63%

的调查对象认为对恐怖分子实施酷刑通常合理或有时合理。

好人打坏人，业已成为得到民意支持的潜规则。《战略特勤

组》设置了一个不可思议绿色手抄报 的道德困境，令观众无比纠结：

核弹即将爆炸，酷刑不足以使恐怖分子招供，获得官方授权

的审讯专家准备折磨恐怖分子两个无辜的子女，用无辜者的

血拯救苍生，遭到女探员的强烈反对。最为讽刺的是，遵循

为了正义可以不择手段的逻辑，官方控制了审讯专家的子

女，迫使他把酷刑进行到底。道理谁都懂：没有底线和原则，

就没有是非、正义的标准。无辜者的血无法推开正义的大门

———但观众还是很纠结：因为女探员的仁慈，未被发现的

核弹进入起爆倒计时。恐怖分子的子女桃花怎么画 得到了拯救，代价是

数百一年级图画作品 万无辜可能死于非命。丑恶以人口贩卖为题材的《丑恶》

(2013)，对人性黑暗、社会丑恶的揭示非常犀利，观影过程

一次又一次地感受到印度新兴电影人的强大力量。亲生父母

都想在失踪女儿身上起坎；亲属拿到赎金疯狂裸舞直教人怀

疑是否还在人间：

警察变态、无知、残暴，但工作起来兢兢业业，达到一种奇

异的可信度。面对如此丑恶的人类，警察若不相应作出变态、

激烈的反应，势必一事无成。影片不想为警察辩护，而是展

示现实困境：牙齿不够锋利等于纵容、鼓励犯罪，过于锋利

难免伤及无辜。

极端的情境中，坏与不坏，傻傻分不清。