《民主的细节》读后感
前段时间,一个偶然的机会读到一本书——《民主的细节》。这本身是一个作者的杂文集,是从某报纸的专栏集合而成。从这本书,我们看到美国这个国家的民主制度的一些细节,对其有了更深入的了解。由于时间关系,目前尚未读完。但由于是文集,故不影响现在谈谈读后感。
先说美国的民主制度本身。不能不说,美国的民主制度在长时间的发展后,到今天,已经非常成熟了。尤为重要的是,我们看到了一些非资产阶级的东西。印象比较深刻的是捐赠门槛。就是每位选民对政党的捐赠是有上限的,这就从法律上避免了大资本家对政治的影响。当然,本书也提到了一些绕过法律的“捐赠”,即所谓“软钱”。但至少,从法律设计来看,美国当局也注意到大资本家的垄断性干预对政治的破坏作用。我认为这一点不能单单从“欺骗”的角度来看,他确确实实反映了其对民主的深刻要求。
但是很遗憾,作者的看法,我认为主要还是片面和幼稚的(虽然我对作者保有尊重,但实在想不到什么词比“幼稚”更加恰当)。作者对美国民主的认识只停留在其表现,而未看到背后的经济基础和文化基础。认为其精髓在于包括“权力制衡”在内的精巧的制度设计。并以此和中国的实际情况对比。虽然他没明说,但我感觉到他想说,只要中国参照其制度,基本可以进入真正的民主社会。
如果真实这样(希望我是误解),那确实很遗憾。我认为,确实,美国比现在的中国民主程度高得多,甚至不在一个量级。但,中国至少目前完全不具备美国民主制度的条件。美国的民主制度是建立在美国整个国家对外国剥削的基础上的。为什么美国的阶级矛盾如此缓和?并不是资产阶级变性了,而是资产阶级为了巩固其政权,将剥削的主要对象变成外国无产阶级。即将阶级矛盾转变为国家矛盾。对于这一至关重要的前提,作者没有谈到。我不知道是故意的没有谈到还是就是没有看到。
另外,从国内而讲,美国发达的国力,老百姓的富足也决定了其民主的可行性。比如,捐赠的门槛。从作者引用的数据修辞手法的作用来看,美国大选的大部分费用来自“散户”。试问,如果美国老百姓如同中国那样贫穷,谁会捐那么多钱出来给一个陌生的竞选者?如果在中国这样贫穷的国家(准确说是老百姓贫穷的国家),高额的民主费用仍然需要大资产阶级或者官僚支持。
伊拉克战争,作者很多文章都有涉及。但同样很遗憾,作者在极力为美国粉饰。作者批判“伊拉克战争是为了石油”的观点,但其观点却牵强混乱。记得作者有一句话,大致是说,石油的问题通过经济侵入即可,美国干嘛要投入那么多钱去为了石油?我看到这觉得非常可笑。“投入那么多钱”?投入的是谁的钱?投入的是美国纳税人的钱!投入的钱干什么了?投入的钱从军火商那里买军火了!对于美国的大资产阶级,伊拉克战争没有损失!伊拉克战争最大的赢家就是他们。
回到主题,民主,在中国是个啤酒节开幕式问题。民主的前提条件是什么?说实话我现在仍然很难概括,但我知道并不是什么制度的设计,其前提必然和经济相关联。市面上粉饰美国的文章大有市场,这一方面说明一些右派的幼稚,另一方面也说明左派的力量薄弱。其重要原因就是国人的思想未被解放,仍然停留在人云亦云的阶段。理性往往战胜感性。羡慕美国的发达,因而感觉美国什么都是好的,认同任何赞扬美国的理论。
现在急切希望中国来一场思想解放运动,鼓励大家积极思考,反对盲目跟从,反对别有用心的煽动。
不过首要面对的问题是,当人们为了房子、生活精疲力尽时,有几个人能认认真真的思考呢?多数人是发泄心中不满而已。说到底还是经济上的问题。
当我读完第一篇章的时候,我就已经完全被吸引了,恨不得放下一切,把它一口气看完,甚至有点自责,为何半年前买的书,直到现在才刚开始看。
最初看到这本书的推荐是在《南方周末》,《民主的细节》被《南方周末》评为2009年度致敬图书(非虚构类),同时,民主的粉丝们热烈抢购的情景也可谓火爆,非一般售书能与之相比。2009年6月出版,半年加印8次,我手上的这本是今年1月再版,已是第11次印刷。
站在读者的角度,我明白了那些粉丝的热烈,我理解了他们的心情,我懂得了他们的渴望。作者刘瑜是剑桥大学讲师,哈佛大学博士后,是一个可以用专业术语展现高深的人,却立足于一个普通民众的角度,用7年在美国所观察,体会,理解的一个又一个既熟悉又陌生的现象,然后有条不紊地,平铺直叙地娓娓道来,她将虚无缥缈的民主拉进现实场景,告诉大家,民主与民生息息相关,是每个人衣食住行、吃喝拉撒中个人与政府的关系。
《民主的细节》不仅关注了美国,也比较了中国,这是该书受欢迎的另一个原因。几乎每个故事,都是因为有对中国热点事件的关注在先,才会去到美国的类似情形中求索;或是看到美国的热点,会联想起中国的类似事件,一般有着什么样的过程和结局,它激起了人们好奇心,急于想知道同样的困境和难题,是否还有其它的智慧解法?比如,公款吃喝、公款旅游是国内近几年第三人称单数形式舆论谴责焦点,眼看着养政府的费用越来越高,其中很大一块花销,竟然都公开地用于这些与公务无干的事情,民众的愤怒也自然水涨船高。
难道这个问题就治不住么?刘瑜在书里说,美国几乎不存在这个问题。为什么?难道美国人都那么道德高尚么?刘瑜解释——当然不是。
这是因为钱不归美国的政府管,政府想花每一笔钱,都要向议会提申请,议会认为它这笔费用值得花,才会批给它钱;前面有议会盯着钱包,后面有媒体与法院盯着去向,一旦你申请到的钱没有按照原本说好的方式去用,无数的麻烦就会找上门来。前狼后虎看守着,哪个官员也不敢拿自己的前途冒险。
再比如,2007年4月,河南平顶山发生矿难,33人死亡。而这一事件还没来得及在各大媒体露上一脸,就很快淹没在“辽宁铁岭钢厂钢水包脱落32人死亡”、“河北邯郸煤矿爆炸死亡11人”这样层出不穷的新闻里。
那么难道我们就不悼念死者了,就当33个工人仅仅是一个数字,任其淹没在其他数据里了?美国曾经也是一个矿难频繁的国家,但是每次大的矿难,都转化为相关制度改进的机会。1951年,伊利诺伊州矿难直接导致“联邦煤矿安全法案”的出台。
1968年的西弗吉尼亚矿难又导致了1969年的一个重大立法:“联邦煤矿健康和安全法案”的出台。2006年1约的沙沟矿难,促使美国当年就通过了“2006矿工法”,更新1977年的“安全法”。
这种制度的纠错能力,加上权利部门间互相监督的制衡机制,致使美国矿难发生的频率不断下降。现在,美国的煤矿开采行业已经成为“本质安全行业”,劳动安全性甚至好于农业、建筑业和零售业。
百万吨死亡率之有中国的百分之一。刘瑜认为,对平顶山工人的真正悼念,是用制度改进来悼念他们,而且很可能,这也是最让他们死而瞑目的一种纪念。
还有,美国传媒领域也不乏自由化的恶果。一些电视节目以耸人听闻、哗众取宠、刺激观众神经为手段,追求高收视率,可谓是“欲最差而不得”。
这种“感官刺激主义”的确是文化市场化内在逻辑的必然结果——竞争的逻辑导致文化产品制造者要不断突破底线,无论从好的方面,还是坏的方面。刘瑜为我们介绍了美国FCC(美国联邦通讯委员会)如何与言论彻底自由派持续的作战。
1978年,最高法院裁决FCC有权对早6点到晚十点广播电视节目进行设限,以保护未成年儿童,守住底线;而同时,在审查程序和立法层面,又迫使FCC的“下流与否标准”遵循最小化原则,给文化的自由和多样性留出充足的生长空间,使美国成为当今公认的媒介环境最好的国度。美国的文化土壤养育出杰瑞斯布林格秀这样的变态秀,也养育出欧普拉这样倡导人文精神的谈话秀,还有一大批像《探索》这样的优秀科普节目和一批批被称为“耙粪者”(muckrakers)的调查类记者。
变态秀发展到一定程度,伎俩用尽,只是让观众麻木、看穿、唾弃、远离。之后,人们还是想回归细腻、美感和智慧。
最近《福布斯》发表了2010年全球名人榜,脱口秀女王欧普拉重登最有影响力名人第一宝座,她已是第四次登上最有影响力名人排行榜冠军。2009年,她的媒介帝国估计赚进三亿一千五动作电位产生机制百万美元,可谓是名利双收。
她的成功也从一个侧面印衬出,多数美国观众的审美品味是有智慧的。站在媒体人的角度看,该书和作者刘瑜有着全新的尝试和突破,令梁文道、柴静、闾丘露薇等业内高手也不禁向这位“业余写手”投去赞许的眼光。
我非常赞同刘瑜的写作主导思想——不去做缺乏精确性的概念判断。多年来,我们花了很多时间去判断“西方制度”的好坏,以至于我们没时间去了解它到底是什么。
比如我们喜欢笼而统之地谈论“美式自由主义”并且以这个概念为分界线来站队,但是这个概念到底是指什么呢?指美国缺乏福利制度。
1、台湾经济发达是因为民主?很多愤青和民主祥林嫂在谈到台湾经济发达的时候,认为这是因为台湾民主的功劳。
2000年开始,台湾的“民主”发展到了一个前所未有的高度,到2008年,广东省的GDP已经超过台湾省,不知道愤青们如何解释?经过8年的民主发展,台湾经济已经菲律宾化,GDP已经从亚洲四小龙中的第一开始敬陪末座,不知道民主祥林嫂们又作何解释? 2、民主为什么还吃不饱饭?朝鲜的饥荒是人所共知的事实,愤青们因此推论出朝鲜吃不饱饭是因为没有民主,民主真的当饭吃吗?据总部设于华盛顿的国际食品政策研究所(IFPRI)一份报告结果,全球饥荒问题最严重的并不是朝鲜,报告指出,得分在20分到30分之间的国家饥饿情况非常严重。该指数依据百分制对各国进行排名,最佳得分为零分,表明该国不存在饥饿情况,而100分则为最差得分。
其中印度排名比朝鲜还低13位,饥饿状态比朝鲜还要严重,最有趣的是,在饥饿问题严重的33个国家中,除了朝鲜之外,多数都是民主国家。 3、民主能预防腐败?谈到腐败,大家都深恶痛绝,但是如何才能预防腐败?愤青们的开的一张处方就是民主?那么民主真的能预防腐败吗?奥巴马刚刚当选,民主党就爆出了卖官丑闻;陈水扁在任八年,贪污金额数以千亿计,在台北,台大医院的一个主任晋升都要向吴淑珍送钱,至于军警宪特的升官,都要通过夫人,晋升少将直至上将,都要给夫人送钱。
无论民营企业还是国营事业,人事任命都要晶夫人的手。甚至连陈的亲家都参与到人事任命活动中。
韩国的例子就更明显了,贪污已经从总统本人蔓延到子女甚至亲属身上。 4、民主能惩治腐败?李登辉卸任8年,仅陈水扁揭发的一个案件就贪污16亿,可至今逍遥法外。
台湾至今无法对不明来源财产进行法律追究,因为在台湾省,不明来源财产根本没有立法,也立不下去法。在台湾省,腐败分子可以放心大胆地贪污,因为贪污不怕丢脑袋,没有死刑,法律诉讼冗长。
菲律宾总统马科斯贪污总额超过100亿美元,直到死,也未受到追究,是美国派飞机给接到海外,颐养天年的。其夫人还回到国内参选参议院并成功当选,至今马科斯家族贪污的上百亿美元赃款还留在其家族手中,法律拿他们束手无策。
泰国的例子表明,民主对惩治腐败是无效的,不如军事政变。再说欧洲,希腊贪污横行,头几天发生的暴乱与此也有关系,百姓只能发生暴动发泄而已,对腐败行为和腐败分子束手无策。
在民主的印度,腐败的程度更是瞠目结舌,一项公共工程的回扣最高已达85%,而施工商干脆连做做样子,做个豆腐渣工程都省了,直接把其余15%标的作为利润好了。 5、民主能解决贫困问题吗?世界上最贫穷的十个国家是埃塞俄比亚、尼日利亚、布隆迪、刚果、尼日尔、尼泊尔、几内亚比绍、莫桑比克、乍得、马达加斯加,基本都是民主国家。
这些国家有选举,有议会,也有多党执政的,总之西方民主国家有的,他们都有了,但是仍是世界上最贫困的国家。 6、利比里亚的宪法都是美国人给写的,没有比他民主更彻底的了利比里亚1847年7月26日宣告独立,建立利比里亚共和国。
这个国家的宪法就是美国老爸帮助制定的,完全是美国制度在非洲的翻版,甚至这个国家国旗和美国国旗的结构都是一样,唯一的区别是利比里亚只有1个五星,而美国的国旗上当时有十多个星。1986年实施第三部宪法。
宪法规定实行”三权分立”政治体制。总统是国家元首、政府首脑和武装部队总司令,任期6年,可连任两届。
立法权属议会。总统和议员由直接选举产生。
实行多党制,国家权力由各党派分享,现有30个政党,国民议会为最高立法机构,分参众两院。参议院共30席,每州2席,参议员任期9年,可连任2届。
众议院席次根据选区数确定,本届议会共64席。众议员任期6年,可连任2届。
面积111370平方公里,人口348万,海岸线长537公里。自然资源丰富。
铁矿砂储量估计为18亿吨,另有钻石、黄金、铝矾土、铜、铅、锰、锌、钶、钽、重晶石、蓝晶石等矿藏。森林覆盖面积479万公顷,占全国总面积的58%,是非洲一大林区,盛产红木等名贵木材。
林姆巴山区因其独特的动植物群被联合国教科文组织列为世界遗产。是全球第二大方便旗船籍国,目前世界上有1800多艘船只悬挂利船旗。
农业国,是联合国公布的世界最不发达国家之一。农业人口占总人口的70%,全国可耕地380万公顷,目前已开发的不足15%,粮食不能自给。
天然橡胶、木材和铁矿砂的生产为其国民经济的主要支柱,均供出口,是利外汇收入的主要来源。工业不发达,仅有少数宾语前置句企业生产日用消费品。
2005年主要经济数字如下:国内生产总值(GDP):5.48亿美元人均国内生产总值:175美元汇率:1美元=58利元通货膨胀率:15.5%失业率:85% 1986年,全国有医院33所,医疗中心30个,诊疗所294个,病床2750张,医生200多名,护士364人。目前约80万难民逃亡邻国,霍乱、黄热病等疾病流行,艾滋病传播迅速。
70%的人每日生活费不足1美元,74%的人无法得到医疗卫生服务。2001年,有80%的人口生活在贫困线以下,全国约有12.5万人感染艾滋病。
2002。
用不着把一句:“夕阳无限好,只是近黄昏”的千古绝唱反复品味出苦涩而徒自悲伤。
我生命的指针处在八九点钟,正是旭日东升的美好时刻,只要我努力地前行,世界的各个角落都会看到我的身影。这个世界,我不知道是不是有点儿寒冷,但我愿用自己微薄的力量,送给每个感到凉意的朋友一份温暖一缕光明。
长廊的尽头就是石舫。石舫又称清晏舫,位于昆明湖北端西侧,原建于年,年被英法联军烧毁。
年按慈禧之意将中式舱楼改为西式舱楼,并在两侧加上两个机轮,像真船停泊在昆明湖边。石舫全长米,船体全用石头雕刻而成。
船上的两层白色木结构楼房,都用油漆饰成大理石纹样,顶部有砖雕装饰,精巧华丽,是颐和园水上建筑珍品。 姜老师在班里最有气质。
它能把同学的思想转化为动能,使同学们上课不再有压力。姜老师上课很特别,她终能在上课时制造出欢歌笑语。
使同学们都能灵光一现,积极举手回答问题。只要哪位同学进步快,他就会在别的老师声边窃窃私语的夸起那位同学。
可以看出姜老师的眼睛是雪亮的。 华兹华斯曾说过:“适合自己的生活才是美好而诗意的。”
同样,只有适合自己的路才是充满阳光与风景的。当然,这条路也会有崎岖坎坷,但不要怕,因为我们已经为自己选择了一条正确的适合自己的路。
那么就勇敢的拼搏,并享受这条路上的风景吧,让自己活出一个精彩灿烂的人生历程! 有一句话说:“失败是成功之母。”罗曼罗兰也曾说过:“要化悲痛为力量。”
的确,当我们面对失败时,一定不能一蹶不振,要学会微笑面对失败。不要把失败当成什么了不起的大事而去狠它,因为狠你的敌人会影响判断力。
我们应该把失败看得轻一点,只有这样,才能战胜它,胜败乃兵家常事嘛。 有时完成一件事,我们并不注意快慢,但一定注重质量。
他们用自己的所有精力和人生去实现他们追求的。他们用自己的亲身经历告诉我们能够将一件事做好,其实已经实现了自己的价值。
而我们现在所应该做的,就是做好一件小事,在小事中认真,才能去完成那些关乎一生的大事。 如果只看到太阳的黑点,那你的生活将缺少温暖;如果只看到月亮的阴影,那你的生命旅程将难以找到光明;如果只看到树叶的驻洞,那你的人生将失去生机;如果只看到朋友的缺陷,那你的人生旅程将难以寻到知音。
如果你完美无缺,那最大的遗憾便是过于完美。 我们不断强调自己要不断去装。
当然,这个装不是虚伪地也是自己的缺点,而是不断地去充实自己。我优秀,所以我美丽;我优秀,所以我自信;我优秀;所以我不惧风雨。
让优秀成为一种习惯,所以我骄傲地迈开每一步,每一步,都是那么多铿锵有力! 就像世界上没有完全相同的两片叶子一样,每个人都有一份自己独特的优秀。善于宽容别人的缺点,善于更多地欣赏别人出色之处,不仅体现为开阔的胸襟,还体现为一种为人处事的智慧。
而能够越早地发现自己最出色地地方,越能充分发挥自己地潜能,越能够拥抱成功。 六月的微风拂过,打落记忆中沦落的清涩,身心清爽,从指尖沁到心底。
僵直的身体在伫立中随着风的姿势摇曳。叶子轻轻的舞动,沙沙的声音让人迷醉着和煦的感动,感动在大音稀声的韵律里。
我轻轻的脱落身上的汗渍,寻觅着曾经少年的心事,将自己清晰的送到模糊的记忆中去。 只要望见一顶白纸的高帽子和他手里的破芭蕉扇的影子,大家就都有些紧张,而且高兴起来了。
人民之于鬼物,惟独与他最为稔熟,也最为亲密,平时也常常可以遇见他。死无常黑脸黑衣,谁也不爱看。
在“阴死间”里也有的,胸口靠着墙壁,阴森森地站着;那才真真是“碰壁”。 人从四方集拢来,原来老人被雪球打伤了眼了!小孩们立刻四面逃散。
我和父亲站在书店面前,向我们这边跑来的小孩也有许多。嚼着面包的卡隆可莱谛“小石匠”收集旧邮票的卡洛斐,都在里面。
老人已被人围住,警察也赶来了。也有向这里那里跑着的人。
七月底的傍晚,天气异常闷热,没有一丝儿风,树枝一动不动,只有那不知疲倦的知了发出聒耳的噪音。泥路上,蚯蚓打着滚;成群结队的蚂蚁,急匆匆地往窝里钻;不计其数的蜻蜓,在低低地盘旋。
西天,渐渐涌上了乌云,接着传来沉闷的雷声。 外望远山连绵不断,都没在朝霭里,淡到欲无。
只浅蓝色的山峰一线,横亘天空。山坳里人家的炊烟,镑镑的屯在谷中,如同云起。
朝阳极光明的照临在无边的整齐青绿的田畦上。我梳洗毕凭窗站了半点钟,在这庄严伟大的环境中,我只能默然低头,赞美万能智慧的造物者。
人性的弱点就是想占有,想占有自己喜爱的一切,但人又是有思维的,这种思维随时都在变,没有一种情感是永恒不变的。所以,不要奢望你能拥有很多,用一种平常心态去欣赏一个人,就象欣赏一幅画一样,你会很快乐。
没有了一些私情杂念,就可以自由随意的交往了,心也会一点点的交融,真正的朋友会在你欣赏的眼光中向你走来。 我们一进去,上面狭小的盖板立即关上了,四周是漆黑的一团。
从光亮的地方,突然进入黑暗中,我的眼睛什么也看不见。我感到我的光脚是紧紧地踩在一架铁梯上。
尼德,兰和康塞尔,被人们抓得紧紧的,跟在我后。
本文发布于:2023-04-12 15:51:52,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/aeb79d8c566e01eb77954df8a00c4e05.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:民主的细节佳句摘抄.doc
本文 PDF 下载地址:民主的细节佳句摘抄.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |