好看的谍战电影

《无名》电影的观后感

《无名》电影的观后感（精选6篇）

当观看完一部影视作品后，从中我们可以吸收新的思想，此时需

要认真地做好记录，写写观后感了。那么你真的懂得怎么写观后感吗？

以下是小编为大家整理的《无名》电影的观后感（精选6篇），欢迎

大家分享。

《无名》电影的观后感1

电影《无名》是一部谍战片，由梁朝伟、王一博、周迅主演。

梁朝伟曾经在电影《色戒》中塑造了一个冷酷无情的形象。他貌

似对王佳芝（由汤唯扮演）有情，实则无情。他原本可以救王佳芝，

却没有救她。然而王佳芝却因为一时妇人之仁，提醒他“快跑”，救

了他一命。

在电影《无名》中，梁朝伟仍然扮演类似的角色。然而，这一次

他却扮演的`角色是个好人。王一博扮演的角色开始貌似坏人，其实也

是个好人。

真真假假，假假真真，不到最后解开迷底，难以分辨谁是好人。

《无名》电影的观后感2

相比《边境风云》的略显稚嫩和《罗曼蒂克消亡史》在叙事上的

略有不足，程耳七年磨一剑的《无名》保留了这位导演所有的优点：

唯美却冲突的画面、对复杂人性的探讨、服道化精细到每一根头发丝

的精良制作……此外风格更纯熟、每一处细节和伏笔更经得起推敲。

梁生和迅哥的表演依然很稳，黄老师大鹏哥王传君江疏影张静仪

都展示了不同的一面。值得提到的是另一位男主演王一博，这位流量

明星第一部走进观众视野的电影，真的让人刮目相看，表演节奏掌握

得非常好，每一个微表情、每一个眼神都很到位并且出人意料，观看

影片的时候会忘了他是一个“爱豆”，他就是那个时代下蓬勃但压抑

的人物，角色魅力爆棚。

其实看完《无名》就明白，程耳本次一改以往低调的`宣传风格，

不仅高调宣传，更不吝于赞美自己的电影和自己一手调教出的新人演

员，完全是因为《无名》值得，“不好的电影我是不会向大家推荐

的”；“尊重观众”、“恭喜王一博转型成功”……这位话不多甚至有

点社恐的导演真诚得可爱。

《无名》电影的观后感3

今天才有空去看了《无名》，说实话，看之前我看了很多讨论贴，

对里面的一些情节也大概知道。但今天第一次去看的时候，我还是有

很大惊喜的。

我知道这部电影构图很美，但是还是美的惊艳，真的是惊艳！

但我印象最深的还是电影通过构图对比反映了很多的残酷：比如

太平洋的蔚蓝景色对比轰炸后的广州；比如犹如欧也妮葛朗台读后感 野外踏青的景象对比

被水泥活活闷死的工人；夜间被杀的人和一边一家人吃饭的安宁；战

争的行动和酒醉灯迷的夜生活…

当然还有隐喻：那在血水罐子里蹦的活虾却怎么也跳不出来；那

只无法自保被吞入腹中的羊羔；那个黑云压境的`草地；76号审问犯人

时不断出现的狗叫；唐先生站在日本与国民党旗帜的中间等等

在这其中，对比陈小姐和张小姐的一贯而终的挺直腰杆的站姿，

何先生、叶先生哪怕是张先生他们的站姿中都带点驼背有点承受重压

的样子，这和他们的身份是呼应的。

当然，看影片的时候，我最大的感受就好像作为一个旁观者，感

受当时不同身份的人在时局下的不同选择，这是一个群像戏，有种无

奈感。

整个片子给我一种压抑感和寂寞感，出了影院，突然感觉现在真

的挺好的，心情一下子就放松了！

我本身专业历史，所以里面的时间线对我来说问题不大，更不用

说已经说的很清晰了。通过无名，真切的感受到历史书上的那些背诵

起来简单的事件其实就是那个时代人们生活的经历和过往，他们不是

简单的名字，是和我们一样曾经活生生的人构成的生活，只是不是介绍一种东西 一

个时代而已……

《无简笔画小猪 名》电影的观后感4

这次《无名》出世，很多人都禁不住揣测，非线性叙事是不是对

大众不友好，存在观影门槛，从而变成罗曼那样的叫好不叫座的作品。

所以这一次程耳在预告里幽默，“超级商业片”。一开始以为是他自

嘲，后来发现他确实是真的在试图探索如何模糊文艺片和商业片之间

本不应该存在的鸿沟。他希望“比文艺更文艺，比商业更商业”，与

其说是文艺片商业化，他更想这部电影是商业片文艺化。

但是《无名》的'非线性叙事又大有不同。他非常大胆地把时间和

空间都打乱，变成魔方，变成珍珠，变成拼图，或者是九连环的环扣。

先是把每一个细节不慌不忙一个一个展示在你面前，让你清晰地看清

楚每一个细节，然后嘱咐你：要记得哦，不过忘了也没关系，你很快

会记起，它一直在你脑子里。这是电影的前半段，你能看到每个出场

人物的日常，他们的身份以及可能的身份，他们在一起做什么，接下

来要做什么，他们之间可能是怎样的情感和立场。然后后半段开始，

通过一个片段叠一个片段然后加入一些新东西的方式，把所有的环在

你眼前一个一个扣住、连接，最后形成一个完整的故事。然后你恍然

大悟。但是你去回想时间线的时候，你可能会混淆某些情节在影片出

现的时间段和实际的时间线的位置。这神奇的感觉让我想起电影《降

临》里外星生物七肢桶的非线性语言体系和时间体系。你恍然大悟之

后是兴奋的，原来如此，原来是这样，原来竟是这样，如此简单。

《无名》电影的观后感5

年初一去看了《无名》这部电影，冲着电影的“悬疑”两字的标

签去的。再者王一博作为运动行业的头部品牌安踏的代言人，了解其

业务水平，也算是观察行业的其中一环。我本人对于所谓的“流量明

星”既不喜欢也不排斥。只想谈谈自己观看完电影后的观影感受，可

能会涉及剧透，请谨慎观看。

首先是电影存在的几个大的无法回避的缺陷：剧情发展太好猜；

作为以在豆瓣上被标签悬疑的电影（虽然我也不知道是谁打的），以

及看得出电影整体的氛围都在往悬疑谍战上去营造。但可以被作为观

众的我猜到剧情走向，我觉得还是挺失败的，当然可能也和观看者的

阅片量有一定关系。到底是希望观众容易更容易看懂获得更好的口碑

和市场反馈，还是需要观众需要反复观看反复的推敲。导演或许是想

在两者之间找到一种平衡的关系吧。还有另一个原因的就是王一博长

着一张帅气的正派脸出演坏人的可能性几乎没有。

好的悬疑电影一般都会在电影的前段出现一些暗示，这样在结尾

进行翻转时观众才会觉得合理，能够很好地给观众一种恍然大悟的感

觉。而剧情铺垫不够的在结尾进行翻转时，观众只会觉得强硬或莫名

其妙。《无名》给人的感觉就好苹果怎么复制粘贴 是导演说王一博是好人他就是好人，

剧情的翻转更像是强行塞到观众嘴里的白米饭，或许前面导演有进行

暗示，我没有留意到，因为我的精力已经被导演机智的运用打乱叙事

节奏来分散了。

悬疑电影不同与喜剧，角色行为和事情发展需要非常强的逻辑才

能说服得了观众，角色一些突然动作没有拍出剧情就会让观众看得云

里雾里，没有连锁反应的事情发生，就会给观众觉得“就这”？说白

了还是缺乏信服力，个别幕戏你甚至不知道导演设置的用意，或是为

了表达什么？改拍的没有拍出来，拍出来的又觉得多余。全篇没有一

幕戏营造出紧张悬疑的氛围，正反派甚至看不出有正面的冲突。能称

得上高潮的部分只是两场打戏（一场是王一博以一敌多日本士兵，一

场是结尾的与梁朝伟的'互殴），作为悬疑电影显然是不行的。

最后电影整体的演员的表演方式，与程耳之前导演过的《罗曼蒂

克消亡史》可以是一脉相乘。角色全程都处于“端着”的状态。而且

这种“端着”给人的感觉很不自然，非常刻意是装出来的。

不知道是不是学习的表演的方法不同的原因，梁朝伟似乎无法很

好的融入这种电影无问西东 表演风格，对比他自己以眼神封帝的陈永仁一角，虽然

台词也很少，但在里面的表现更真实，你能感受到是角色不太喜欢说

话，但是一说话就会在话中掺杂很多的语气助词。或许是出于对话过

程的不自然，在角色说话的过程中设计了很多手部动作，但是呈现的

效果也很僵硬，设计感也很重。

整场戏看下没有能让我更好看到王一博的发挥，有几个镜头中通

过眼神的变化以及一场哭戏，只能说努力是有了，但未成大器还需要

再打磨打磨。当然必不能全怪演员本人，也要归咎于导演对于角色

“端着”的设计。

虽然大家都说这几年黄磊参加的综艺节目有些多，看到他容易跳

戏，但至少在我看来在整部戏中他是最符合导演这角色设计的，或许

也和他出身学院派的表演方式有关吧。

《无名》电影的观后感6

今年第一场电影，一个人观看，在众多的春节档电影内选择了

《无名》，选择看这部电影的理由很肤浅，因为有梁朝伟出演，我喜

欢看他电影，大概是从看王家卫的《花样年华》开始的，心想有个老

戏骨出演的电影应该不会太差。

电影讲述的是日本侵华至日本投降期间，各方力量特务之间的潜

伏及周旋。电影使用了蒙太奇手法，用了大量的低角度拍摄，反复在

不同的场景之间开展故事，使用相似的物品作为转场，而转场的物品

承担了一定的暗喻。整部电影看下来我的感受是紧张而又刺激。将看

似无关的跳跃片段故事梳理一遍，故事完整清晰。

印象深刻的是，开篇没多久，三个亲日分子（走狗王部长，包含

两个潜伏共党：何主任、叶秘书），在他们工作的`监狱里走着，监狱

的多个笼子里关着犬只，充斥着狗吠声。我觉得这里是有三种暗喻，商务送礼

首先是，狗作为“走狗”来内涵这三个亲日分子背叛祖国；其次是，

狗是警觉的，为后来两人的谨慎潜伏做了铺垫；再次是，狗被关在笼

子里是困兽，也比喻后来两人出现的危机。后来三人抓捕了共党江小

姐，在监狱内江小姐说想换个地方，这里的狗叫让她不舒服，我的理

解是江小姐在骂他们走狗。何主任最后放走了要被枪决的江小姐，从

这里已经初见端倪何先生是共党。在草原上行刑放了空枪，镜头又出

现了“狗”，相比起刑场耀武扬威的警犬，转场后出现的这只狗就逊

色很多：在日军轰炸后的废墟中，瘸着腿的犬只在寻找食物，雨水无

情地拍打着它，在这种情境下人的温饱都成问题，它自然是没有找到

食物的。它一拐一跳的走进挤满了人的防空洞内避雨，防空洞内两个

士兵，一个士兵拿枪来想砸这只败犬，另一个士兵制止了他，将一块

饼扔出防空洞外，犬只跑去叼起来，后被飞机投下的炸弹炸死。士兵

没有保护残疾的犬只，而是去欺负它，那他们将会如何对待民众呢？

第二个暗喻，是出现在日军找水源，找到一口井并喝了里面的水，

发现井水被污染无法饮用勃然大怒，将村民放到坑里用水泥活埋。之

后电影出现了透过方框向外看，一只小羊在尖叫的画面。小羊代表了

无法反抗的村民，及被活埋时候的绝望。后来画面转到日军围着大锅

吃羊肉，平民像羊一样任人宰割。

第三个暗喻是镜子，它多次出现，都在最为复杂的“叶秘书”这

个角色的情景中。我开始一直以为叶秘书是一个坚定的走狗，直到电

影最后半小时，他的身份才开始反转。人看镜子，是在审视、反思自

己。当叶秘书喜爱，乔装成舞女的共党方小姐骂他走狗，让他去死；

在执行日军的刺杀任务之前；在最后跟日军头目摊牌自己是共产党，

每个关键的转折点都出现了对镜凝视的镜头。

还有一个场景的转场很妙，是一个透明带盖子的碗里面，鲜红的

酱汁泡着一些在跳的虾，这道菜是王部长的父亲做的。电影不久后出

现的场景：叶秘书执行日军的刺杀任务，一个手榴弹扔出，一群人倒

在血泊中，跟这碗生腌虾多像。电影还有一幕用生腌虾做转场：到了

和平年代，叶秘书在一家餐室吃生腌虾，邻座（应该是王部长的父亲）

说他儿子前些年在上海，现在还没有回来，生腌虾的血红色也是暗示

了王部长被人杀了。

电影也用了色彩去渲染气氛，例如用黑色等深色来烘托紧张的气

氛，用橙色的阳光来表达温暖和平的氛围等等。