Servlet的线程安全问题

更新时间:2023-04-05 01:10:18 阅读：评论：0

引入

首先看看这样的代码，有什么问题

这里既要求cmd不能包含calculator又必须要包含calculator，能做到吗，当然是可以的

rvlet的多线程机制

rvlet实际上是一个单件，当我们第一次请求某个rvlet时，rvlet容器将会根据web.xml配置文件或者是注解实例化这个rvlet类，之后如果又有新的客户端请求该rvlet时，则一般不会再实例化该rvlet类，这说明了什么呢？简单来说，当多个用户一起访问时，得到的其实是同一个rv工作展望怎么写let实例，这样的话，他们对实例的成员变量的修改其实会影响到别人，所以在开发的时候如果没有注意这个问题往往会有一些额安全问题，而往往rvlet的线程安全问题主要是由于实例变量使用不当而引起

因此我们再看上面的代码，很明显我们看到了这个status状态变量是实例变量，当然这里为了突出并发的效果，这里加了一个延时，这里简简单单用python实现竞争，也不必上多线程了简单点

url = "http://127.0.0.1:8080/?cmd=open -na calculator"while 1:    r = requests.get(url)    if "cal" in r.text:        print(r.text)

url = "http://127.0.0.1:8080/?cmd=ls"while 1:    r = requests.get(url)

如何修复

1.实现 singlethreadmodel 接口

该接口指定了系统如何处理对同一个rvlet的调用。如果一个rvlet被这个接口指定，那么在这个rvlet中的rvice方法将不会有两个线程被同时执行，当然也就不存在线程安全的问题。这种方法只要继承这个接口就行了,因此将我们上面的代码改为

public class testrvlet extends httprvlet implements singlethreadmodel

这样你觉得就完全安全了吗？？答案也不是，如果我们将上面的对状态的定义加上static呢

public st韩语四级atic boolean status;

lol，还是可以成功，原因是singlethreadmodel不会解决所有的线程安全隐患。会话属性和静态变量仍然可以被多线程的多请求同时访问

还有一点很重要该接口在rvlet　api 2.4中将不推荐使用。

2.避免使用成员变量

既然问题出自成员变量，那么我们就尽量避免去使用它

将上面的代码改为

public class testrvlet extends httprvlet{//    public  boolean status;    @override    protected void doget(httprvletrequest req, httprvletrespon resp)            th关于春天的歌曲rows rvletexception, ioexception {        boolean status = true;        string cmd = req.getparameter("cmd");        if (cmd.contains("calculator")) {            status = fal;            try {                thread.sleep(1000);            }catch (exception e){            }        }        if (!status) {            return;        }        if (cmd.contains("calculator")){            resp.getwriter().write(cmd);        }    }}

3.同步对共享数据的操作

使用synchronized 关键字能保证一次只有一个线程可以访问被保护的区段，因此可以将代码写为

public class testrvlet extends httprvlet{    public  boolean status;    @override    protected void doget(httprvletr几何是什么意思equest req, httprvletrespon resp)            throws rvletexception, ioexception {        string cmd = req.getparameter("cmd");        boolean status;        synchronized(this) {            status = true;            if (cmd.contains("calculator")) {                status = fal;                try {                    thread.sleep(5000);                } catch (exception e) {                }            }        }        if (!status) {            return;        }        if (cmd.contains("calculator")){            resp.getwriter().write(cmd);      自编寓言故事  }    }}

思考与小结

但是如果利用上面三种方式去修复，这样就完全没问题了吗？并不是

比如实现singlethreadmodel以及在程序中使用同步来保护要使用的共享的数据，在实际业务当中这也会使得我们系统的性能大大下降，这也是我们不太希望看到的，前者为每个新的请求创建一个单独的rvlet实例，这将引起大量的系统开销，而后者被同步的代码块在同一时刻也只能有一个线程执行它，这也会导致在高并发的情况下，同时处理请求的吞吐量显著的降低

因此，在rlet中避免使用实例变量或许是更好的选择，但如果无法避免，但如果无法避免，也应该尽量做到去同步可用性最小的代码路径