壳聚糖和氯化钙复合涂膜对杨桃的保鲜效果
王颖;范春丽;范芳
【摘要】Theeffectoftreatingwithvariouscontentsofthemixtureof
chitosanandCaCl2onca-rambolafresh-keepingwasstudiedinorderto
ultsshowedthat
appropriatecontentsofthemixturecouldimproveunchanged-fruit-rate,
decreaweight-lo-ratio,andraithecontentsofvitaminCandsoluble
ghtlossofcaram-bolasdecreadby0.12percentage
points,andthecontentofvitaminCincreadby7%withthetreatmentof
1.5%chitosanand1.0%tents怎么调行间距 oftitratableacidandthe
totalsugarwere0.31%and6.5%,respectively.1.5%chitosanand1.0%
CaCl2wasthebesttreatment.%为了提高杨桃的保鲜效果,以不同含量的壳聚糖
和CaCl2复合,对杨桃进行涂膜处理,研究复合保鲜剂对杨桃的保鲜作用.结果表明,
一定含量的壳聚糖和Ca最美短句 Cl2处理可以提高杨桃的优果率,降低失重率,提高维生素C
和总糖含量.其中,采用1.5%壳聚糖+1.0%CaCl2复合保鲜剂处理,贮藏11d时,杨
桃失重率比空白组降低0.12个百分点,维生素C含量比空白组高7%,可滴定酸和总
糖含量分别为0.31%、6.5%.1.5%壳聚糖+1.0%CaCl2是杨桃保鲜的最佳处理组
合.
【期刊名称】《河南农业科学》
【年(卷),期】2012(041)003
【总页数】4页(P125-128)
【关键词】壳聚糖;氯化钙;杨桃;保鲜;涂膜
【作者】王颖;范春丽;范芳
【作者单位】广东石油化工学院化学与生命科学学院,广东茂名525000;郑州师范
学院生命科学学院,河南郑州450007;广东石油化工学院化学与生命科学学院,广东
茂名525000
【正文语种】中文
【中图分类】S667.9
杨桃为热带常绿果树。成熟果实外形美观,味甜带酸、多汁、富含维生素C,具有
去风热、生津止渴、止血、拔毒生肌等药效[1]。但由于杨桃果实皮薄、脆、具
棱状、易损伤,给采后处理带来困难,因此吸财树怎么养 有必要研究杨桃采后贮藏保鲜问题。
壳聚糖(chitosan)是一种天然的涂膜剂,来源丰富、无毒、无污染,能在果品
表面形成一层半透性膜,使果实表面形成一个气调的微环境,且具有抗菌作用,延
缓果实的呼吸和其他生理代谢活动,因此可延长果实的贮藏时间[2]。近年来,
关于壳聚糖复合保鲜剂在苹果、鲜切李子、草莓、番茄、葡萄等农产品上已有研究,
并且取得了良好的保鲜效果[3-8]。但是对于杨桃保鲜方面的研究尚未有相关
的报道。鉴于此,研究水溶性壳聚糖添加CaCl2配制成壳聚糖复合保鲜涂膜液对
杨桃保鲜的效果,旨在为实现杨桃的“绿色”保鲜提供一定的理论基础。
1材料和方法
1.1材料与试剂
杨桃购于茂名化州果园,未经任何防腐剂处理,大小均匀,生理成熟度一致,无病
虫害及无机械损伤。无水葡萄糖、氢氧化钠、党性分析材料 氯化钠、盐酸、无水乙醇、冰醋酸、
95%乙醇、无水氯化钙均为分析纯(天津市大茂化学试剂厂);壳聚糖为生化试
剂(国药集团化学试剂有限公司)。
1.2仪器与设备
PHS-25型数显pH计(上海精密科学仪器有限公司);LB32T手持测糖仪(山
东电子科学仪器有限公司);GZX-9240MBE显数鼓风干燥箱(上海博迅实业有
限公司医疗设备厂);DHG-9246A电热恒温鼓风干燥箱(上海精宏实验设备有
限公司);JY2502电子天平(上海精密科学仪器有限公司);SG-200G1打浆
机(浙江苏泊尔炊具股份有限公司);伊莱克斯BCD-231E冰箱(北京宁辉电器
有限公司)。
1.3方法
1.3.1保鲜剂的配置保鲜剂A:1.0%壳聚糖+1.0%氯化钙;保鲜剂B:1.0%壳聚
糖+1.5%氯化钙;保鲜剂C:1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙;保鲜剂D:1.5%壳聚
糖+1.5%氯化钙。
1.3.2试验方法用上述A、B、C、D4种保鲜剂分别浸泡杨桃2~3min,晾干,
然后装入保鲜膜中于常温下贮藏(25℃左右),以空白组为对照,共5个处理。
每隔1d取样一次,用于品质指标和生理代谢指标测定,至第12天结束,每处理
均设3次重复。
1.3.3测定指标和方法感官质量采用感官检验法测定,感官评定标准:“+++
+”,果皮黄绿色,外形完好,肉质脆硬,风味正常;“+++”,果皮黄色,肉
质较硬,香味浓郁;“++”,果皮略带橙红色,失去光泽,部分果皮或果棱出现
褐斑,稍有异味;“+”,果棱软化,萎蔫,褐变严重,有腐烂气味。失重率测定:
重量法[9]。pH值测定:用pH计直接测定杨桃汁pH值。维生素C含量的测
定:还原法[10]。总糖含量的测定:用测糖仪直接测定[11]。
2结果与分析
2.1不同涂膜处理杨桃的表观变化
贮藏初期,杨桃的组织比较硬,色泽鲜艳,气味淡香。由表1可以看出,保存7d
以后,1.0%壳聚糖+1.5%氯化钙和1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙处理的杨桃色泽、
气味、硬度等感官品质变化明显慢于其他处理,保存9d以后,其他处理的杨桃基
本变质;11d后,1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙处理的杨桃变质,保鲜期比自然存放
的杨桃延长了6d。总体来看,采用壳聚糖和氯化钙复合涂膜处理的杨桃保鲜效果
较好。其原因是在贮藏过程中,随着水分的损失,细胞膨压下降、组织软化,壳聚
糖和氯化钙复合膜具有减慢水分损失和抑制细菌活性的作用,从而减缓果实组织的
软化及果胶物质的散失,有效抑制了环境中微生物的滋长,延缓了杨桃腐烂过程。
表1不同涂膜处理杨桃的表观变化贮藏时间/处理d腐烂1.0%壳聚糖+1.0%氯
化钙++++++++++++++腐烂1.0%壳聚糖+1.5%氯化钙++++
+++++++++++++1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙+++++++++
++++++++++1.5%壳聚糖+1.5%氯化钙++++++++++++
++1357911空白组++++++++++++腐烂
2.2不同涂膜处理杨桃失重率的变化
呼吸作用和蒸腾作用会导致杨桃失重萎缩,一旦杨桃萎蔫,外观将会受到很大影响。
因此,保持杨桃的水分(含水量在90%以上),对减少营养物质的损耗至关重要。
失重率作为一项重要指标,能够直观反映不同涂膜处理的效果。由图1可以看出,
各涂膜处理的杨桃失重率明显低于空白组。其中,1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙处理
的效果最好,贮藏3~11d的失重率分别为0.26%、0.30%、0.26%、0.22%、
0.24%,处理11d的失重率比空白组降低0.12个百分点。
图1不同涂膜处理杨桃在贮藏期间失重率的变化
2.3不同涂膜处理杨桃pH值的变化
贮藏初期,杨桃尚未完全成熟,细菌先分解蛋白质,所产生的胺类是碱性含氮化合
物,促使杨桃pH值升高。随着水果成熟,糖含量增大,细菌开始分解糖,产生酸
类物质,使pH值降低[12]。由图2可知,不同处理杨桃的pH值先升高后降
低,再升高再降低,呈波浪形变化。涂膜贮藏的杨桃由于有效防止了水分的散失及
外部细菌的侵入,所表现出的pH值变化幅度小于空白组的杨桃。其中1.0%壳聚
糖+1.5%氯化钙和1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙处理的杨桃pH值波动最小,尤其
是后者最稳定(图2)。可能因为1.0%壳聚糖因其含量太低不能在果蔬表面形成
半透性的膜,这样不仅不能有效地减少水分的散失,降低呼吸作用,反而在果蔬表
面形成不均匀的膜,影响了果蔬本身正常的生理代谢,产生水分损失严重、呼吸升
高的现象。如果壳聚糖的含量太高,则会在果蔬表面形成一层厚厚的膜,水分虽不
能散失,但是果蔬本身产生的CO2不能释放到空气中,自身呼吸所需的氧也不能
进入果蔬内部,从而造成无氧呼吸,最终导致果蔬加速衰老[13]。同时外源钙
处理可以增加果实的钙水平,降低果实的呼吸强度,减少乙烯的产生和果胶降解,
利于维持果实的硬度,从而延缓果蔬的衰老进程[14]。
图2不同涂膜处理杨桃在贮藏期间pH值的变化
2.4不同涂膜处理杨桃维生素C含量的变化
维生素C在空气中不稳定,很容易被氧化分解。由图3可知,杨桃在存放过程中
维生素C含量呈先升高后降低,然后再升高再降低的变化趋势。这是因为随着杨
桃成熟度增加,维生素C含量升高,随后维生素C被分解而含量下降[12]。与
pH值变化规律类似,各处理后的杨桃维生素C含量变化幅度均较小,其中,1.5%
壳聚糖+1.0%氯化钙溶液浸泡后的杨桃相对最稳定,处理5d以后维生素C含量
变化幅度最小,其中处理5~11d相对应空白组平均变化率分别为11%、1%、
0.01%、13%、7%。1.0%壳聚糖+1.5%氯化钙处理次之。
图3贮藏期间不同涂膜处理杨桃维生素C含量的变化
2.5不同涂膜处理杨桃可滴定酸含量的变化
酸是决定水果风味的一个重要因素,同时它影响着果蔬的口味。从图4可以看出,
可滴定酸含量先升高后降低,再升高再降低,呈波浪形变化。1.0%壳聚糖+1.5%
氯化钙和1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙处理的杨桃可滴定酸含量值波动较小(处理
5d以后变化幅度更小),尤其是后者最稳定,在处理11d时可滴定酸含量为
0.31%。
图4贮藏期间不同涂膜处理杨桃可滴定酸含量的变化
2.6不同涂膜处理杨桃总糖含量的变化
糖是重要的营养物质,也是衡量果蔬保存效果好坏的一项重要指标。由图5可知,
总糖含量在完全成熟时达到最高值。总糖含量随着时间先升高然后逐渐下降,并再
升高又下降。这是因为初始糖含量较低,没有显著的细菌分解作用,随着杨桃自呼
吸作用进行,糖含量升高,达到一定值后被细菌分解而下降,随后重复变化
[12]。从整个处理时间来看,1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙处理的杨桃总糖含量变
化幅度仍然是最小的。且在处理9d后,其他各组的含糖量呈下降趋势,而1.5%
壳聚糖+1.0%氯化钙溶液浸泡后的杨桃总糖含量呈上升趋势,在处理11d时总糖
含量为6.5%。其原因可能是复合膜很好地隔绝了杨桃和空气的接触,最大限度地
抑制了杨桃本身的呼吸及细菌的作用,抑制了糖含量的变化。其次是1.0%壳聚糖
+1.5%氯化钙处理。
图5不同涂膜处理杨桃在贮藏期间总糖含量的变化
3结论
利用壳聚糖和氯化钙复合涂膜可以有效防止杨桃水分的散失,失重率较小。无论是
pH值、维生素C含量、总糖含量都比对照组(空白组)的变化幅度小,起到了良
好的保鲜效果。
通过比较4种不同复合涂膜剂处理下杨桃的贮藏期间腐烂率、失重率、pH值、维
生素C含量和总糖含量得出,1.5%壳聚糖+1.0%氯化钙溶液浸泡后存放的杨桃各
生理指标变化幅度相对于空白组均最小,其中,在贮藏11d时失重率比对照组降
低0.12个百分点,维生素C含量比对照组提高7%,可滴定酸和总糖含量分别为
0.31%、6.5%。适宜含量的壳聚糖和氯化钙复合溶液成膜性好,有效地抑制了杨
桃的呼吸速率与细菌增长速度,从而有效地降低了果实失重率,较好地保持果实外
部感官品质,保鲜期由自然存放的5d延长到11d。
影响水果保鲜的因素相对复杂,如采摘期、完好度、品种以及储藏温度、湿度、外
部酸度等。因此,必须对各因素间的相互关系进行系统研究,才能较大程度地提高
水果的保鲜效果。
参考文献:
[1]李金雨,黄维南.杨桃果实采后生理研究[J].亚热带植物通讯,1995,24
(2):54-58.
[2]张立华,张元湖,曹慧,等.石榴皮提取液对草莓的保鲜效果[J].农业工程
学报,2010,26(2):361-365.
[3]张举印,饶景萍,董晓庆,等.壳聚糖复合涂膜对红富士苹果保鲜研究[J].
西北农业学报,2009,18(5):354-358.
[4]祝美云,李梅,朱世明.壳聚糖复合保鲜剂对鲜切李子品质的影响及其配方筛
选[J].浙江农业学报,2009,21(4):375-378.
[5]鞠国泉,陈焕明.壳聚糖-有机酸复合物常温下对草莓保鲜的作用研究[J].
食品研究与开发,2006,27(4):178-179.
[6]杨玉红,康宗利.壳聚糖和Vc复合涂膜对草莓保鲜的影响[J].西北农业学
报,2006,15(2):131-1女生发型图片 33.
[7]林春梅.壳聚糖在农业领域中的应用[J].现代农业科技,2011(12):333
-334.
[8]贺光祖,张才智,晏宇,等.葡萄贮藏保鲜技术研究进展[J].现代农业科技,
2009(22):339-340,343.
[9]水茂兴,马国瑞,陈美慈,等.壳聚糖处理下一个永远 番茄、青椒的保鲜效果[J].浙江
农业科学,2001(2):164-166.
[10]蒙盛华,胡小松,赵华,等.水果蔬菜贮藏保鲜使用技术手册[M].北京:
科学普及出版社,1991.
[11]宁正祥.食品成分分析手册[M]涂山苏苏头像 北京:中国轻工业出版社,1998.
[12]郭飞燕,史载锋,杨玲,等.壳聚糖涂膜保鲜杨桃研究[J].安徽农业科学,
2009,37(2):813-815.
[13]阮燕晔,胡美荣,樊金娟,等.浸钙处理对切分哈密瓜保鲜的影响及其生理
机制的研究[J].安徽农业科学,2006,34(24):6434-6435.
[14]张举印,饶景萍,董晓庆,等.壳聚糖复合涂膜对红富士苹果保鲜研究[J].
西北农业学报,2009,18(5):354-358.
本文发布于:2023-03-26 03:04:33,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/7e8a4b3eefed2f8a9b065b1a371cef1f.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:杨桃怎么保存.doc
本文 PDF 下载地址:杨桃怎么保存.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |