战略和策略的区别是什么，聊一聊你对战略的认识

战争中要考虑两个层次的问题。

第一个层次是根本的、宏观的问题，比如刘备三顾草庐问计于诸葛亮：“君谓计将安出？”显然这个问题所要问的是如何夺取天下的大计。诸葛亮回答得很精彩，先取荆州，再取益州，接着与南边和西边的少数民族搞好关系，然后等到时机成熟出兵平定天下。这个层次即为战略层次，亦即战略问题。

第二个层次是直接的、微观的问题，比如选择哪条路孔融让梨的启示去攻打敌人，半路上遇到敌人如何对付，到了战场如何排兵布阵，要是敌人不出战该如何他们出战，粮草紧张了怎么解决等等。这个层次为战术层次，亦即战术问题。

同一个问题既可能出现在战略层次，也可能出现在战术层次，只是大小不同而已。以“怎么打”为例，战略层次的怎么打往往是宏观的进攻路线，比如秦国灭六国的战略：先和远方的齐、楚结盟攻打近邻韩、魏；韩、魏拿下后，攻打新的近邻燕父亲健康、赵；最后消灭齐、楚。而要实施宏观的进攻路线，必定要经历一场场具体的战斗，战术层次的怎么打正是针对每一场具体战斗而言的，比如设下埋伏引敌人过来围而歼之，或者出其不意发起偷袭，或者威逼利诱不战而胜。

为解决战略问题而设计的方案即为战略，为解决战术问题而设计的方案即为战术，战略和战术中用到的方法即为策略。比如毛泽东制定的“农村包围城市”战略，孙膑制定的围困魏国都城以救援赵国战术，用的都是避实击虚策略。所以，战略和战术都是针对某个特定问题而设计的，只是两者所要解决的问题属于不同的层次，它们都是具体的；而策略不针对特定的问题，它既可以用于解决这个问题也可以用于解决那个问题，既可以用于制定战略也可以用于制定战术，既可以解决战争问题也可以解决其他领域的问题，它是抽象的。因此可以说，策略是战略、战术的内在灵魂，而战略、战术是策略的表现形体。

战略为战术指定了宏观框架与方向，若缺少了战略，那么一个个战术犹如一盘散沙，无法形成一个有机整体，也就无法发挥出最大的价值。那些碌碌无为的人，就是因为缺乏战略，导致劳而无功。

战术是为了实现战略而制定的一系列实施方案，若缺少了战术，那么战略就只是一个可望而不可即的蓝图。那些有抱负却无行动的人，就是因为缺少战术不知道该如何下手。

因此，战略和战术总是成套出现的，作战时兵家首先要根据外部大环境以及未来中等专科的发展黑乌龙茶趋势，结合自身情况制定一个战略，然后基于这个战略根据当前情况，利用一切可以利用旌旗十万斩阎罗的资源制定一系列实施战术。南辕北辙的寓言故事中说，有个人想去南边的楚国，但他却朝北而行，当别人问他为什么选择相反的方向时，他说不要紧，他的马车好。我们可以把故事中主人公选择的方向看作是战略，他的马车看作是战术，可见当战略出错的时候，战术越好反而会使后果越严重。所以我们在做大事的时候，一定要制定一个正确的战略。