前言

dr. axel rausch溉的拼音mayer最近撰文介绍了还处于stage1阶段的两个javascript新特性：记录和元组。

记录和元组是一个新提案（record & tuple，
https://github.com/tc39/proposal-record-tuple），建议为javascript增加两个复合原始类型：

记录（record），是不可修改的按值比较的对象元组（tuple），是不可修改的按值比较的数组

什么是按值比较

当前，javascript只有在比较原始值（如字符串）时才会按值比较（比较内容）：

>'abc'==='abc'true

但在比较对象时，则是按标识比较（by identity），因此对象只与自身严格相等：

>{x:1,y:4}==={x:1,y:4}fal>['a','b']===['a','b']fal

“记录和元组”的提案就是为了让我们可以创建按值比较的复合类型值。

比如，在对象字面量前面加一个井号（#），就可以创建一个记录。而记录是一个按值比较的复合值，且不可修改：

>#{x:1,y:4}===#{x:1,y:4}true

如果在数组字面量前面加一个#，就可以创建一个元组，也就是可以按值比较且不可修改的数组：

>#['a','b']===#['a','b']true

按值比较的复合值就叫复合原始值或者复合原始类型。

记录和元组是原始类型

使用typeof可以看出来，记录和元组都是原始类型：

>typeof#{x:1,y:4}'record'>typeof#['a','b']'tuple'

记录和元组的内容有限制

记录：键必须是字符串值必须是原始值（包括记录和元组）元组：元素必须是原始值（包括记录和元组）

把对象转换为记录和元组

>record({x:1,y:4})#{x:1,y:4}>tuple.from(['a','b'])#['a','b']

注意：这些都是浅层转换。如果值树结构中有任何节点不是原始值，record()和tuple.from()会抛出异常。

使用记录

constrecord=#{x:1,y:4};// 访问属性asrt.equal(record.y,4);// 解构const{x}=record;asrt.equal(x,1);// 扩展asrt.ok(#{...record,x:3,z:9}===#{x:3,y:4,z:9});

使用元组

consttuple=#['a','b'];// 访问元素asrt.equal(tuple[1],'b');// 解构（元组是可迭代对象）const[a]=tuple;asrt.equal(a,'a');// 扩展asrt.ok(#[...tuple,'c']===#['a','b','c']);// 更新asrt.ok(tuple.with(0,'x')===#['x','b']);

为什么按值比较的值不可修改

某些数据结构（比如散列映射和搜索树）有槽位，其中键的保存位置根据它们的值来确定。如果键的值改变了，那这个键通常必须放到不同的槽位。这就是为什么在javascript中可以用作键的值：

要么按值比较且不可修改（原始值）要么按标识比较且可修改（对象）

复合原始值的好处

复合原始值有如下好处。

深度比较对象，这是一个内置操作，可以通过如===来调用。共享值：如果对象是可修改的，为了安全共享就需要深度复制它的一个副本。而对于不可修改的值，就可以直接共享。数据的非破坏性更新：如果要修改复合值，由于一切都是不可修改的，所以就要创建一个可修改的副本，然后就可以放心地重用不必修改的部分。在map和t等数据结构中使用：因为两个内容相同的复合原始值在这门语言的任何地方（包括作为map的键和作为t的元素）都被认为严格相等，所以映射和集合成会变得更有用。

接下来演示这些好处。

示例：集合与映射变得更有用

通过集合去重

有了复合原始值，即使是复合值（不是原始值那样的原子值）也可以去重：

>[...newt([#[3,4],#[3,4],#[5,-1],#[5,-1]])][#[3,4],#[5,-1]]

如果是数组就办不到了：

>[...newt([[3,4],[3,4],[5,-1],[5,-1]])][[3,4],[3,4],[5,-1],[5,-1]]

映射的复合键

因为对象是按标识比较的，所以在（非弱）映射中用对象作为键几乎没什么用：

constm=newmap();m.t({春暖花开作文600字x:1,y:4},1);m.t({x:1,y:4},2);asrt.equal(m.size,2)

如果使用复合原始值就不一样了：下面行(a)创建的映射会保存地址（记录）到人名的映射。

constpersons=[#{name:'eddie',address:#{street:'1313 mockingbird lane',city:'mockingbird heights',},},#{name:'dawn',address:#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},},#{name:'herman',address:#{street:'1313 mockingbird lane',city:'mockingbird heights',},},#{name:'joyce',address:#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},},];constaddresstonames=newmap();// (a)for(constpersonofpersons){if(!addresstonames.has(person.address)){addresstonames.t(person.address,newt());}addresstonames.get(person.address).add(person.name);}asrt.deepequal(// convert the map to an array with key-value pairs,// so that we can compare it via asrt.dee花木兰原文pequal().[...addresstonames],[[#{street:'1313 mockingbird lane',city:'mockingbird heights',},newt(['eddie','herman']),],[#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},newt(['dawn','joyce']),]国家制度有哪些,]);

示例：有效地深度相等

使用复合属性值处理对象

在下面的例子中，我们使用数组的方法.filter()（行(b)）提取了地址等于address（行(a)）的所有条目 。

constpersons=[#{name:'eddie',address:#{street:'1313 mockingbird lane',city:'mockingbird heights',},},#{name:'dawn',address:#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},},#{name:'herman',address:#{street:'1313 mockingbird lane',city:'mockingbird heights',},},#{name:'joyce',address:#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},},];constaddress=#{// (a)street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',};asrt.deepequal(persons.filter(p=>p.address===address),// (b)[#{name:'dawn',address:#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},},#{name:'joyce',address:#{street:'1630 revello drive',city:'sunnydale',},},]);

对象变了吗?

在处理缓存的数据（如下面例子中的previousdata）时，内置深度相等可以让我们有效地检查数据是否发生了变化。

letpreviousdata;functiondisplaydata(data){if(data===pr女孩当自强歌词eviousdata)return;// ···}displaydata(#['hello','world']);// 显示displaydata(#['hello','world']);// 不显示

测试

多数测试框架都支持深度相等，以检查某个计算是否产生了预期的结果。例如，node.js内置的asrt模块有一个函数叫deepequal()。有了复合原始值，就可以直接断言：

functioninvert(color){return#{red:255-color.red,green:255-color.green,blue:255-color.blue,};}asrt.ok(invert(#{red:255,green:153,blue:51})===#{red:0,green:102,blue:204});

新语法的优缺点

新语法的一个缺点是字符#已经在很多地方被占用了（比如私有字段），另外非数字字母字符多少显得有点神秘。可以看看下面的例子：

constdella=#{name:'della',children:#[#{name:'huey',},#{name:'dewey',},#{name:'louie',},],};

优点是这个语法比较简洁。对于一个常用的结构，当然越简单越好。此外，一旦熟悉了这个语法之后，神秘感自然就会越来越淡。

除了特殊的字面量语法，还可以使用工厂函数：

constdella=record({name:'della',children:tuple([record({name:'huey',}),record({name:'dewey',}),record({name:'louie',}),]),});

如果javascript支持tagged collection literals（
https://github.com/zkat/proposal-collection-literals，已撤销），这个语法还可能有所改进：

constdella=record!{name:'della',children:tuple![record!{name:'huey',},record!{name:'dewey',},record!{name:'louie',},],};

唉，即便使用更短的名字，结果看起来还是有点乱：

constr=record;constt=tuple;constdella=r!{name:'della',children:t![r!{name:'huey',},r!{name:'dewey',},r!{name:'louie',},],};

json与记录和元组

json.stringify()把记录当成对象，把元组当成数组（递归）。json.parimmutable与json.par()类似，但返回记录而非对象，返回元组而非数组（递归）。

未来：类的实例会按值比较吗？

相比对象和数组，我其实更喜欢使用类作为一个数据容器。因为它可以把名字添加到对象上。为此，我希望将来会有一种类，它的实例不可修改且按值比较。

假如我们还可以深度、非破坏性地更新那些包含由值类型的类产生的对象的数据，那就更好了。