信托理财产品

银行理财、信托计划、券商资管等八类资管产品解析

三、合格投资者及穿透问题

1.人数限制

对于合格投资者人数，所有基金资管（包括基金子公

司）、期货资管和券商资管都必须受《证券投资基金法》的

约束，因为其私募性质而不得超过200人。否则需要纳入公

募基金的管理范畴。

但银监会和保监会管理的机构发行的资管产品不受《证

券投资基金法》管辖，比如银行理财和信托，银行理财人数

没有任何限制，大行发行产品动辄数千认购投资者。集合资

金信托计划自然人人数不得超过50人，但如果单笔投资在

300万以上的自然人则不受50人上限约束；但保险资管人数

仍然定在200人以下，和券商及基金资管规定高度类似。

2.起售金额

普通银行理财

根据风险级别不同分别为5万、10万和20万。市面上

保本产品一般被定义为低风险产品从而起售金额都是5万。

尽管业界对于降低起售金额呼声一直很高，尤其在受互联网

理财冲击之后，银监会创新部法规调整的压力更大。不过从

去年的理财征求意见稿看，仍然没有降低的迹象。银行理财

没有最低募集金额的概念，根据银行自己特定和需要募集相

应的数量而定。尤其是银行有时候针对特定客户发行的理财

产品，募集金额也没有下限，比如只有几十万的金额，则需

要注意仔细审查具体缘由。

私人银行客户和高资产净值客户理财

私人银行理财是指能够提供600万金融净资产的客户，

而高净值客户标准和集合信托计划的合格投资标准一致，这

也是政策制定者初衷，不希望集合信托通过银行理财逃避信

托计划合格投资者标准的认定。

但2014年35号文《关于完善银行理财业务组织管理体

系有关事项的通知》，高净值客户的划分有了新的用处，不

再仅仅是银信合作理财认购标准和集合信托的对接，而是所

有风险评级在中等风险或以上的产品都必须符合“高净值个

人”定义，这使得无法提供收入或资产证明（或因个人隐私

及手续繁琐等原因不愿意提供）的个人将无法购买银行理财

中等风险或高风险产品。银监会这一监管思路和证监会的思

路迥异。

券商集合资管

合格投资者为：（一）个人或者家庭金融资产合计不低

于100万元人民币；（二）公司、企业等机构净资产不低于

1000万元人民币。此外依法设立并受监管的各类集合投资产

品视为单一合格投资者，也就是其他所有类型的资管投资券

商资管可以不穿透认定合格投资者。

保险资管

起售金额也是单一投资人初始认购资金不得低于100

万，如果是单一定向，起售金额为3000万。

基金一对多专户

和保险资管类似也是单一投资人初始认购资金不得低

于100万，如果是单一定向，起中秋送什么 售金额为3000万。上限募

集金额不得超过50亿军训征文 。基金子公司专项资管计划的合格投

资者标准，笔者认为至少需要符合一对多基金专户的脱贫攻坚故事 要求。

集合资金信托计划

因集合资金信托计划面向的是具有一定风险识别和承

担能力的高净值投资者，为了区别于普通银行理财等低风险

金融产品，《信托公司集合资金信托计划管理办法》对投资

者6个月宝宝辅食 设定了一定准入门槛。下列标准满足其中任一即可认定为

“集合资金信托计划合格投资者”：

（1）最低金额不低于100万人民币的自然人、法人或

依法成立的其他组织；

（2）个人或家庭金融资产总计在其认购时超过100万

元人民币；

（3）个人收入在最近三年内每年收入超过20万元人民

币或者夫妻双方合计收入在最近三年内每年超过30万元。

实际业务中，因为第（2）项和第（3）项提供证明较为女角色游戏名字

繁琐，同时可能涉及个人隐私，普遍采用第（1）条标准进

行操作。

私募基金

个人合格投资者标准：家庭金融资产从200万上升到300

万，同时新增起售金额100万的要求（2项指标同时满足）。

这里合格投资者认定明显比银监会的高净值个人标准要高，

后者主要用于购买集合信托或高风险的银行理财计划花的图片 。金融

资产证明在实践中可能远非上述几项，比如证券期货保证

金、委托贷款。民间借贷合同中的借款金额是否可以纳入？

其他未上市公司股权是否可以，如果可以是否应该只按照其

净资产相应比例计算？这些细节拿捏尺度在缺里番ace 乏日常机构

监管职能的情况下，私募基金活动空间很大。

期货资管计划

投资于单只期货资管计划的初始雅思口语练习 认购金额不低于人民

币100万元。

资产管理计划的资产委托人应当为合格投资者，单只资

产管理计划的投资者人数不得超过200人。

个人合格投资者：金融资产不低于300万元或者最近

三年个人年均收入不低于50万元的个人。根据中期协颁布

的《期货公司资产管理业务投资者适当性评估程序》（中期

协字〔2015〕36号），只需投资者自行承诺，期货公司并不

对客户资信情况进行实质性审查。

3.穿透问题

一般谈及“穿透”问题有2层含义，一是指在有多层产

品嵌套时穿透识别最终的投资者是否为“合格投资者”；另

外一层含义是指穿透识别最终投资标的，看是否符合投资范

围，监管比例及风险计提等。这里主要探讨前一种形式的“穿

透”。

值得注意的是，政策层面无论是银监会、证监会还是保

监会都是禁止通过互联网平台团购或募集他人资金参与资

管计划、信托计划等；去年信托100网站受到央视调查曝光，

在业内引起争议。而有关合格投资者在集合信托的法规以及

2014年银监办发[2014]99号文，都反复强调了“坚持合格投

资者标准”、“投资人不得违规汇集他人资金购买信托产品”

等问题。

此外对于投资新三板挂牌前股权投资而言，信托计划和

有限合伙私募基金可以投资但需要穿透识别准挂牌企业的

人数。对于投资挂牌后的企业，是否也是穿透识别人数？（笔

者愿进一步和同业探讨：微信号finanCial_regulator）

私募基金合格投资者穿透问题

从《私募投资基金监督管理暂行办法》规定看，以下2

种类型合格投资者投资私募基金，无需穿透识别最终投资者

是否达到私募基金合格投资者标准。

（1）社会保障基金、企业年金等养老基金，慈善基金

等社会公益基金；

（2）依法设立并在基金业协会备案的投资计划。

但以合伙企业、契约等非法人形式，通过汇集多数投资

者的资金直接或者间接投资于私募基金的，私募基金管理人

或者私募基金销售机构应当穿透核查最终投资者是否为合

格投资者。

笔者一直认为是否需要穿透识别应该以资管计划有无

主动管理职能为准，但现实中监管机构很难识别资管计划是

否为工会换届工作报告 主动管理，所以最终按照是否在基金业协会备案为准。

同时此条款也引申出一个问题，即非证监会系统的资产

管理计划，特别是银行理财产品，必然不会在中基协备案，

是否需要进行穿透审查。如果严格照此条款执行，由于银行

理财产品的最终投资者的起始投资资金量和客户本身的资

质恐难以满足合格投资者的要求，人数也将远超200的限制。

不过实践中，这一条款大都被有意无意地忽视了。