首页 > 作文

单线程会导致死锁你知道吗

更新时间:2023-04-05 01:34:20 阅读:8 评论:0

死锁从文字理论上说明的是两个线程,可以认为是两个人a和b,a在等待b完成某件事情,b又在等待a完成某件事情。

那如果在代码中,单线程的某个函数,有没有可能导致死锁呢?

我们看下面的代码

#include<pthread.h>#include<string.h>#include<errno.h>#include<stdio.h>#include<unistd.h> pthread_mutex_t mutex;int main(){    pthread_mutex_init(&mutex,null);    printf("mutex init\n");    pthread_mutex_lock(&mutex);    printf("mutex lock#1\n");    pthread_mutex_lock(&mutex);    printf("mutex lock#2\n");    pthread_mutex_unlock(&mutex);    pthread_mutex_unlock(&mutex);    pthread_mutex_destroy(&mutex);    return 0; }

你看这样的代码会不会导致死锁呢?

线程在上锁后,又马上继续尝试上锁,这样的情况会不会存在?

类似这样的代码

int test_function(void){  //lock  do_something()  if(x) return -1  //省优秀毕业生unlock}

在上锁后,然后下面会因为某种判断后退出,下一次进来后,又会进行上锁,这样的死锁是因为代码逻辑不正确导致的,也是很多新手常犯的问历史剧电影题。

如果是两个线程死锁的情况呢?

#include <stdio.h>#include <unistd.h>#include <stdlib.h>#include <pthread.h>pthclassified postread_mutex_t g_mutex_lock;pthread_mutex_t g_mutex_lock2;void *func1(void* args){    printf("%s(),line=%d\n",__function__,__line__);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock);    sleep(1);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2);    printf("%s(),line=%d\n",__function__,__line__);    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock);    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2);    return null;}中国最大的沙漠是void *func2(void* args){    printf("%s(),line=%d\n",__function__,__line__);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2);    sleep(1);    pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock);    printf("%s(),line=%d\n",__function__,__line__);    pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2);    return null;}int main(void){    int ret;    pthread_t thread_1;    pthread_t thread_2;    printf("%s(),line=%d\n",__function__,__line__);    ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock, null);    if (ret != 0) {        printf("mutex init failed\n");        return -1;    }    ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock2, null);    if (ret !韵母表怎么读= 0) {        printf("mutex2 init failed\n");        return -1;    }    pthread_create(&thread_1, null, func1, null);    pthread_create(&thread_2, null, func2, null);    pthread_join(thread_1, null);    pthread_join(thread_2, null);    pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock);    pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock2);    printf("%s(),line=%d\n",__function__,__line__);    return 0;}

上面的代码比较典型了

线程1拿到1号锁后,开始等待2号锁,线程2拿到2号锁后,就开始等待一号锁。他们属于互相等待的情况。

代码输出

linux@ubuntu:/study$ gcc argc.c -pthread && ./a.out
main(),line=37
func1(),line=11
func2(),line=23

最后,线程出现死锁不会正常情况不会导致crash,除非代码上因为加锁存在的一些空指针。

所以单线程也是有可能导致死锁的。

总结

本篇文章就到这里了,希望能够给你带来帮助,也希望您能够多多关注www.887551.com的更多内容!

本文发布于:2023-04-05 01:34:17,感谢您对本站的认可!

本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/466cc3bab1a27ecee5b4ba27c7175fc0.html

版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。

本文word下载地址:单线程会导致死锁你知道吗.doc

本文 PDF 下载地址:单线程会导致死锁你知道吗.pdf

标签:死锁   线程   代码   情况
相关文章
留言与评论(共有 0 条评论)
昵称:
匿名发表 登录账号
         
   
验证码:
Copyright ©2019-2022 Comsenz Inc.Powered by © 专利检索| 网站地图