长河社区

可持续发展SustainableDevelopment

文章编号：1674-9146(2021)02

-046-04

长河老街历史街区

主要公共空间使用情况的调研分析学校总结 *

张艳1,冉茂宇2

（

1.浙江同济科技职业学院，浙江杭州311231;2.华侨大学建筑学院，福建厦门361021）

摘要：分析了长河老街历史街区的社区属性和特7,采用扬•盖尔的

"公共空间-公共生活调研法

”对街区内主要公共

空间的使用情况进行了初步调查研究，指出了存在的问题，提出了促进其有效使用的设计建议，希望能够活化公共空

间，

丰富公共生活，实现社区发展的可持续性。

关键词：长河老街历史街区

；

公共空间-公共生活调研法;社区发展

中图分类号：D669.3&TU984.12

文献标志码:ADOI：10.39母亲的诗歌 69/.1674-9146.2021.02.046

1研究背景及目的

长河早在吴越国时期就有了村落。北宋末期，

金兵南下，大量氏族衣冠南渡，定居长河，于是在

南宋初期开始形成自然镇叭明初，为了防止海潮侵

袭，建设了西江塘，这一举措使得长河成为海防前

哨，逐渐繁荣起来。平面布局呈“丁”字形的、主

要由槐河街和泽街组成的长河老街基本格局也在这

时形成。

2002年开始，同济大学常青研究

于塘江南的长河镇（长河老

街）行规划设计，“来氏聚落再生设计”是

于城城

规划设计，也是常青主成“塘

镇再生设计”组成味2003年，长

河镇，建了长河街）在前期行的规

划下，在同年

《城规划》长河老街纳

街。长河老街街

泽街一下槐河街、

长河为

，南起、长河生、长江

南长河，、，起

长江西60m%长江，西

长河。，江长

河老街街行，成了长河

，%俭、友堂、水沟

沿*号、河斗9号和10号、下庄*0-2号等

物、建筑的性，2018年完成长河城

镇整治。通过一项目的推，提升了

街的基础设施建设水平，善了街周边功能性

设施配置，改善了街的秩序，提高了居生

活的便利嘴唇上长痣 性和舒适性。

长河老街街作为城市生活的一个基本单

元，反映的是长河镇的发展片断，它的

淀社功能的演变相辅相成。人们长期居

住、生活在一起建了紧密的社联，这种无形

的社网络关具有强的凝聚力和亲和力，使居

老街有强烈的归属感和认同感，彼之间成

了亲密而融洽的邻关。在基础上形成的邻里

互助、舆论监督德的束等作用，

了社和社的发生。

建筑的认和理念的改

变，建筑调查的一步深入，在活

街理念的推动下，在有形的建筑、山

水生的同时，一步好无形的、文

，在长河老街街的建筑建

筑街、河间的间，和提高街

功能的同时，

和江南水镇的

，而街活力，街繁荣，社

［基金项目］浙江省水利科技计划项目

（RC1832）

收稿日期:2020

-09-10；修回日期：2020-09-22

作者简介：张艳（1981—）,

女，女性长胡子 河南汲县人，硕士，讲师，主要从事绿色生态建筑研究,E-+ail：*****************。

SCI$TECHINNOVATION&PRODUCTIVITY

_0#6—No.2Feb.2021,TotalNo.325

SustainableDevelopment

发展层面寻求促进长河老街历史街区保护与生活发

展的机制被普遍接受。

另外，随着人们对社会发展和历史保护认识的

深化，历史保护开始朝着关注城市和城市生活、挖

掘历史建筑本身深层的与城市发展脉络相通的生活

结构问题的方向发展，历史环境保护的方法也已经

从单纯的房屋维修走向与社区发展相结合的道路!

人们希望在保护街区优秀文化遗产的同时，尊重居

的，街区生活环境。，对历

史文化街区的保护与，走历史保护与社区发展

相结合的道路选择的现途径。

长河老街历史街区目隶长河街道社

区，社区2001，、t

的社区，

1%&2。目，

区在、人老

化、的。老人与

的生活活径相对，们的

活在社区进，生活、

受受社区生活的⑶。

的社区与，进结合

社区发展的保护识，的

历史文化街区的，在保护历史建筑

的同时社区的生活，生活

，本文对长河老街历史街区的

开展，通分析指

岀在的问题，岀促进效的

计建议，进活化，丰富生活，实

现社区发展的持续性。

2数据来源和调研方法

2.1调研地点

长河老街历史街区传统街巷保存完，虽然

分建筑破旧，但尚，攵

分布在泽街、槐河街和长河街沿线。泽街和槐河

街原长河镇的商业中心，大多数店面店后宅

的形式。泽街指水沟沿至旗杆墙段，道路宽度在

2*5&之间不等，两边建筑界防火意识 ，道路石板路,

线形曲折，人，的运货车也

通⑷。槐河街全长260&，南起泽街，北至池塘

弄，与泽街“丁”字形相交。

2.2!方法

2.2.1标记及现场计数

在集轨迹数据时，扬•盖尔

的“-生活法”进标记及

现场计数眛效率，在中城

市象限团队发的猫眼象限程序进数据采集

（见1）。

1-a小程序界面

车流

|

＜长河历史街区--

120.19396030.170109

20

120.193963

30.170241

10

120.19387730.170314

10

120.19385730.17039200

120.193698

30.170453

0

0

120.193708

30.170477

1

0

120.19363330.170507

0

0

120.193516

30.170518

0

0

120.19335730.1706670

0

120.193171

30.170904

10

120.193104

30.17099603

120.193037

30.171079

0

0

120.192971

30.171066

11

120.19296430.17117800

120.19286430.173100

00

120.192700

30.17138600

120.192595

30.1714970

0

120.192483

30.17154610

120.192311

30.17159210

120.19286430.17310020

120.19225430.171734

00

120.19226830.1717611

2

u

导出数据

1-b一键导出数据

1-c在现场拍摄的照片

图1双鱼座男生的性格特点 使用猫眼象限小程序采集数据

2.2.2访谈

在程中，街访谈的方式，对长

河老街历史街学普通话 区和生活活进

问。访谈的问题：时，时

，进外活的率和活，对区

法及⑹。

2.3时

在生活中，社区进留、休憩、社

交活的数量能够反岀社区的生活

场景⑶

。，猫眼象限在201961

9：00，11：00和下午13：30，15：10,

17：105时进10min

的记，

对中活进行拍照和识

新％生产力

」

2021年2月

总第

325期_0#7—

可持续发展SustainableDevelopment

2-a长河老街历史街区保护范围2-b09：00的人流量热力图2-c11：00的人流量热力图

2-d13：30的人流量热力图2-e15：10的人流量热力图2-f17：10的人流量热力图

图25个时间段的人流量热力图

别统计，形成能够反映居民公共生活分布的人流量

热力图（

见图2

）,并结合观察和访谈结果绘制主要

公共空间重要节点图（见图3）。

图3长河老街历史街区主要公共空间重要节点图

3调研结果分析

泽街和槐河街原来是长河镇的商业中心，大多

数店面是前店后宅的形式。伴随着长河区域商品集

散地地位的消失和长河镇中心的迁移，它们的商业

活动逐渐衰落铁目前，靠近长江路一泽街的

一业，街，屋檐有一

定出檐能够为街遮％,区域的共空

间5

间节点有集中的人流量。泽街和

街是，流、初

迎面，因此，在各个时间节点上也有相对集中的人

流量。街和路有镇，的一

大，是的地，有集中

的人流量。镇和间的街中有

一一定的人流量。近街尽

有一空地有，

有

人％,泽街的长，是

一的，的

长镇的重、人，是长

中人们的和长街的

果，来观的人多，人流量集中。岂

是，主要共空间的人流动坊街区、

中山中路街区、北山街街区等商业性

街区屈指可数，存局地区缺乏共空间，

分共空间被侵占、闲置或不开放，有共空

间缺乏设计或设计效果不佳不能达到最佳利用效

率，共空间色不突出而不能与街区传统风貌相

协调，共脑力激荡法 空间设施的管理维护需要加强等问题。

4结论和建议

街区保护对空间量和街肌理的控制，

使得社区共空间的环境改善难度大［'%。目前，我

国已保护与改善效的街区大多是传

统的商业性街区，通过传统商业动和发旅游来

带动保护。像长老街街区种不属于商业性

街区的保护监管机制尚不完善，缺少社会众

参与保护的渠，生其中的社区居民保护意识

SCI-TECHINNOVATION&PRODUCTIVITY

_0#8—No.2Feb.2021,TotalNo.325

SustainableDevelopment可持续发展

薄弱，参与保护的积极性不高。另外，商业的衰落

使得该区域在城市中急剧边缘化，加之景观环境退

化、基础设施老化、市政设施配置不足等原因，长

河老街历史街区的历史风貌和地方性特征明显遭到

破坏，历史建筑处于持续的损毁和破败中。另外，

由于社区人口结构老龄化、人居环境和居民生活水

平下降，区域内显现的“贫民窟化”叫

的活

在“活”现。

不仅需从上予以，还需要

人的活使活化。建生的历史街区

的在于保以的的街

典因，结中的

的设建

(见图4)。

图4长河伶俐 老街历史街区主要公共空间设计建议

街商设的设施，从

得的

。街与河街口

的景观设，人

以足观的

。长河历史

与社区内的长河、社区

、社区中、长河街老等

建筑，活化。在河

街上的和处设平

，人和娱乐的。五

万宇桥东部空地栽植树木，形成树下景观带，创造

绿色生态的环境。希望借够保护街区

格局，改善环境与景观，生活景中蕴含的地方

文化和活态的生活激发，使社区居民自发地热

爱家园、守护家园㈣，积极参与到历史街区保护和社

区发展中。

参考文献：

[1]仲向平，陈钦周.钱塘江历史建筑[M].杭州:杭州出版社,

2013:29-31.

[2]常青，沈黎，张鹏，等.杭州来氏聚落再生设计

[]].时代建筑,

2006(2):106-109.

[3]张希煜，茅明睿,邢晓旭，等.“厚数据+大数据”激活老旧

社区公共生活——以北京鸭子桥社区为例[J].北京规划

建设,2018(5):4-10.

[4]吕峰.长河风土聚落初步研究[D].上海:同济大学,2003:

28-32.

[5]扬•盖尔，拉尔斯•吉姆松公共空间采购主管岗位职责 •公共生活[M].汤羽扬,

王兵，戚军，译.北京:中国建筑工业出版社,2003:47-57.

[6]赵春丽，杨滨章,刘岱宗.PSPL调研法：城市公共空间和

公共生活质量的评价方法

----扬•盖尔城市公共空间

设计法(3)[J].,2012,28(9):34-38.

[7]梁拓.基于社区发展的历史街区保护规划研究

——以

钦州市1-5马路骑楼街区为例[D].武汉:华中科技大学,

2012:46-53.

[8]张曦.杭州市拱宸桥桥西历史街区保护与更新研究[D].

杭州:浙江大学,2013:27-34.

[9]史蒂文•蒂耶斯德尔，蒂姆•希思，塔内尔•厄奇.城市历史

街区的复兴[M].张枚英，董卫，译.北京:中国建筑工业出版

社,2006:200-212.

[10]小林正美.再造历史街区----日本传统街区重生实例[M].

张光玮，

译.北京:清华大学出版社,2015:122-138.

石志荣)

InvestigationandAnalysisoftheUofMainPublicSpaces

intheChangheOldStreetHistoricDistrict

ZHANGYan1,RANMao-yu2

(ngTongjiVocationalCollegeofScienceand

Technology,Hangzhou311231China；

eofArchitecture,HuaqiaoUniversity,Xiamen361021China)

Abstract:Thispaperanalyzes

thecommunitycharacterandnatureofChangheoldstreethistoricdistrictinHangzhou,us

JanGehl'spublicspace&publiclifesurveytoconductapreliminaryinvestigationandstudyontheuofmainpublic

spacesinthedistrict,pointsouttheproblemsandputsforwardthedesignsuggestions,hopingtoactivatepublicspace,

enrichpubliclifeandrealizethesustainabilityof

community

development.

Keywords:Changheoldstreethistoricdistrict;publicspace&publiclifesurvey;

communitydevelopment

新与生产力」

2021年2月

总第325期—049-