大炮一响，黄金万两，意思是打仗本质上打的是钱粮。多数国家的经济都会被战争拖累，甚至拖垮，比如陷在叙利亚与乌克兰东部顿巴斯战争泥潭遂川板鸭的俄罗斯，经济发展很吃力，也无力支撑这两大战场的持久战、消耗战，疲态毕现。但世界第一大经济体、第一大军事强国美国却不是这样，几十年来，到处打仗，基本上不受国内经济与庞大债务的影响，他打不打仗主要是受政治的左右，而不是经济的影响。

那么，到处打仗的美国，庞大的战争军费从哪里来呢？主要有以下途径：

一、美国的财政支出

远的就不说了，单说在21世纪，美国就发动了伊拉克战争、阿富汗战争，并参与了利比亚战争、叙利亚战争，花了很多的钱。据统计，阿富汗战争，美国花费了7530亿美元；伊拉克战争，美国的支出高达7700亿美元，合计15230亿美元，比俄罗斯一年的总收入（GDP）还多出了2137。32亿美元——俄罗斯2017年的GDP只有13092。68亿美元。

美国这么庞大的战争费用，钱哪里来呢？大头一直肯定是美国的财政支出，也就是说纳税人的钱有一大块拿去做战争军费了，那必然会影响美国政府对其他方面，特别是民生、基础设施等领域的投资，特朗普上台后，一直在抱怨美国打了伊拉克、阿富汗这两场战争，花了这么多钱，得到的回报烧得可怜，投入产出比严重失衡。同时，他也一直批评美国的基础设施太老化，想筹集几万亿美元投资基础设施。

二、美国向外国大举借钱

美国是全球唯一的超级大国，他行走四方，高度繁荣，看的是什么？最主要的依靠就是美国霸权——军事霸权、石油美元霸权、民主霸权、人权霸权、国家信用霸权等等。

2017年，美国的GDP为19。36万亿美元，财政收入为3。31万亿美元，财政支出为3。98万亿美元，财政赤字高达6700亿美元，窟窿这么大，美国政府怎么运转？美国人怎么活？美国依靠霸权，向外举债，就是借钱过生活。

例如一个上班族，月薪8000元，每个月的支出是12000元，怎么办？只能向亲戚朋友借钱度日，或者刷信用卡过日子。到了还钱的时候，你只还利息，或者只还一小部分的本金与利息，这样，你的财务状态不会恶化，你每个月的生活品质几乎不会受到影响，该吃吃，该喝喝，照样潇洒。如果到了还款日期，你连本带利还清，你下个月可能就要喝西北风了。美国向外借了21万亿美元，远远超出他一年的收入，简直就是入不敷出，但经济状态被没有收到太大的影响，政府体系依然运转良好，依然在打仗。一是靠大规模借钱，二是还钱的时候只还利息，或者只还一点点的本金，以及利息。

借钱给美国过日子的，主要是东亚国家、中东国家、西欧国家，他们持有的美国国债超过十万亿美元。说得夸张一点，是这些国家在养着美国，包括美国的战争支出。

三、参战盟友分摊战争费用

打仗拉赞助商，让盟友分摊军费，全世界也只有美国干得出来，做得到，因为美国的战争支出这么庞大，单靠自己的财政支出、借债，也是负担过大，很吃力，于是，在美国的要求下，参战的盟友，或与战争有较大利益关联的盟友，识大体，分摊了一大块的美国战争费用，其中，世界第四大经济体德国是分担战争支出的扛把子，也就是最大号的冤大头。

以北约名义发动的1991年的科索沃战争，在美国的领导下，十几个欧洲盟友派兵参战，战争费用为700亿美元的，美国只承担了100多亿美元，剩下的500多亿美元由盟国分担；2003年的伊拉克战争，英国、日本、澳大利亚、德国等40多个盟友提美国分担了部分战争费用；1991年的海湾战争，50个国家给美国提供现金和物资援助。其中，当事国科威特的援助最多，现金为159。74亿美元，以及价值3200万美元的运输工具；关联国家沙特现金分担了132。65亿美元的战争支出，并提供了价值35。75亿美元的战争物资；阿联酋分担了38。75亿美元，以及援助了价值2亿美元的实物。

海湾战争，盟友给美国提供了700亿美元的现金和物资，其中的540亿美元直接给美国，剩下的则给埃及、土耳其和约旦等为这场出了大力的中东国家。据统计，这场战争的支出，美国只承担了20%，日本、联邦德国等西方发达国家分担了20%，而其中的大头，60%的军费则由沙特、科威特、阿联酋、卡塔尔等阿拉伯国家承担。

四、不相干的盟友向美国上缴“朝贡”

在海湾战争中，分担战争费用elevator大头的阿拉伯国家，跟这场战场都有莫大的切身利益，由他们承担六成的军费也算合情合理。但跟这场战争没有几毛钱关系的国家，例如德国、日本、韩国、澳大利亚、加拿大等等，也分担军费，唯一的解释就是向他们的保护伞美国“朝贡”。

在海湾战争中，日本援助了99。61亿美元现金和价值7。8亿美元的各种设备；德国提供了57。6亿美元现金和价值8亿美元的物资；韩国分担了3。29亿美元现金和价值5700万美元的物资……

美国负责打仗，盟友分担军费，难怪美国这么喜欢打仗——不缺钱嘛，更何况还有那么多的冤大头呢。在这个方面，俄罗斯对美国只能是各种羡慕妒忌恨了。

谢邀。当然是借来的！美国纳税人的钱根本不足以支持美国的财政支出，庞大的财政赤字很多用协会章程于美国军费开支。

一、以美国2017年预算为例

2017年，美国的GDP总量为19。36万亿美元，财政收入为3。31万亿美元，财政支出为3。98万亿美元，财政赤字高达6700亿美元。2017年，美国的国防预算为6045亿美元。由此可以看出，美国的财政赤字减去军费，所剩无几。也就是说，美国政府每年有大量财政赤字，这些财政赤字多是因为穷兵黩武所致。所以，美国到处打仗的钱，根本不是来至于纳税人的税收，而是美国政府的借款！

二、美国打仗到底花了多少钱

大炮一响，黄金万两。美国发动战争需要耗费大量财力，具体数字很难统计。但是，我们可以从美国最近发动的三次战争，科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，了解美国是如何穷兵黩武！

1。科索沃战争耗费。1999年，以美国为首的13个北约国家，对南联盟进行了78天的狂轰乱炸，共计1153架飞机和47艘军舰（含3艘航空母舰）参与了科索沃战争，据媒体保守估计耗费了300亿美元。

2。阿富汗战争耗费。2001年，美国发动阿富汗战争，正面战场速战速决，却陷入了阿富汗发政府武装的游击战泥潭。2011年，在纪念阿富汗战争10周年的时候，美国国防部称，美国在阿富汗战争上的花费已达3232亿美元，平均每天战争花费将近1亿美元，现在已经过了17年，近6000天。也就是说，阿富汗战争，美国耗费了近6000亿美元。

3。伊拉克战争耗费。与阿富汗战争非常类似的是，美国在短短几个月的时间内就推翻了萨达姆政权，却同样陷入泥潭。仅仅在伊拉克战场发射的800枚战斧式巡航导弹，就耗费了10亿美元以上。保守估计，伊拉克战争的花费为8200亿美元。

所以，美国政府依靠美元霸权，借全世界的钱，打全世界的仗，说是穷兵黩武，一点也不为过！

美国是一个对外发动军事行动较多的国家，目前美国的国债规模很高，如果把两者联系起来似乎可以得出“穷兵黩武”的结论，但这是一种错误的结论。作为一种新型霸权，它的战争支出来源多样，仍然在其国力可以承受的范围内，“靠借钱打仗”是站不住脚的。

美国国债与美国的军事支出没有关系，“靠借钱打仗”是对美国国债的不了解

从理论上来说，一国的财政收入减去财政支出就是财政赤字，需要通过发行国债来弥补。世界任何一个国家都这样，如果仅仅用国债减去国防支出就得出一个国家“靠借钱打仗”的结论，那世界上所有的国家都是这样，这个结论显然站不住脚。国债一般不指定特别的用途，用于弥补经常性的支出缺口，如果指定用途那就是特别国债（比如特定的建设工程等等），而美国还没有为了战争发行过特别国债。从美国来看，由于美元是世界储备货币和大宗商品交易货币，还有石油美元霸权，所以他缺钱的时候只要开动印钞机就可以了。

美国的军事行动中有盟友分担，有盟友买单，还有战争红利

比如说第一次海湾战争，美国共开销611亿美元，而沙特阿拉伯、科威特、日本3国就承担了其中的484亿美元。科索沃战争中，主要是空中轰炸没有出动地面部队，本身消耗就不大，而且有十几个参战的北约国家分担，而战争红利巨大：欧元贬值超过了20%，7000亿美元的资本从欧洲流向了美国；最近的叙利亚战争中，美国的投入不会超过50亿美元（地面部队2000人没有直接参战，偶尔空袭一下，背后支持反对派武装），却从沙特那里一次就勒索了40亿美元，在叙利亚占据了最富饶的油田以战养战。至于说阿富汗战争，伊拉克战争都有自己的代理人或者盟国在善后。自从越南战争后，美国人的对外军事行动变得聪明了一些，不再和大国直接对抗，对小国动手速战速决（如入侵格林纳达、巴拿马等）；尽量通过或扶持代理人以战养战等。美国在世界各地的军事基地开支巨大，但有相当一部分由所在国买单（比如日本、韩国、沙特等）我们不仅要看到美国的对外战争，还要看到它从战争中得到了哪些“战争红利”，不仅算经济账（从伊拉克掠夺了多少黄金和石油！战后又卖了多少军火？拉动了内需）还要看政治账（比如叙利亚内战，它制造的难民潮就把欧洲搞乱，欧元贬值）。

美国是个霸权主义国家，但它和历史上的其他霸权有很大不同，追求的不是领土的占领而是“国势”的扩大，其对外军事行动仍在其国力可以承受的范围内，所谓美国“靠借钱打仗”的说法纯属无稽之谈。

美元可以印，在世界上买，又在世界上卖，不断的印不断的流通，放心了，美国打仗有花不完的钱！

归根结底，美国人的采用的是“以战养战”的策略，而且，还有很大“赚头“！
战争的的目的就是为了使自身利益最大化！

从“冷战”结束以来，美国就成为了这个星球上唯一的超级大国，拥有绝对优势的军事实力和经济实力，理论上讲，只要美国想打哪一个国家就可以打（“五常”之间动手还是要思量一下的），因此，在这种情况下，美国人发动了的每一次战争，都是为了获取更大的利益！
美国发动的战争实质上都是建立在所谓“正义”上的侵略！

评价战争是否“赚钱”或“亏本”，不能单纯的用武器的成本来评价，而是从国家的整体上进行评估。比如近期美、欧用价值百万美元的巡航导弹攻击叙利亚的建筑、仓库等目标，表面上看是“赔本”了，但是从战术角度讲，有效遏制了俄叙联军的前进势头、缓解了叙利亚反对派的压力，为后续的战略反击奠定了基础。而且，也为美、欧的巡航导弹提供了实战检验和宣传的机会，可谓一举多得，“赚头”大了！

再扩展的看“冷战”以来围绕中东地区的战争，每一次都大赚特赚。

1）通过战争掌握战略主导权：自从“海湾战争”以来，经过“伊拉克战争”、“阿富汗战争”、“利比亚战争”以及近几年持续动荡的叙利亚，美国已经基本掌握了整个中东地区的控制权和石油出口渠道（除伊朗还在苦苦支撑），由此遏制了世界其他各国发展的能源供应途径，这些价值可比战争中直接投入的那些军舰、导弹、坦克等的投入高的多！
不听话的最终都会被除掉！

2）通过战争促进国内经济发展、凝聚民心：每每发动战争之时，一般都是国内舆论、民意对国家发展情况或政府能力出现了较大的矛盾，通过战争可以将国内的不满情绪转移、刺激国内工业生产、凝聚民心。“9。11″事件一直都有质疑说是美国政府自导自演的“悲剧”，通过该事件发动了对阿富汗的全面战争，并完全掌握了对阿富汗（战略地位非同寻常）的话语权！这一点连曾经伤亡惨重的苏联都没有达到，可谓一举多得！
有些事情并不是如宣传所说的那样“言之凿凿”！

3）通过战争加强对盟国“小弟”的掌控：美国发动的战争并不是只有美国人出钱，作为世界上能力最强的“大哥”，其“小弟们”无一不要表达“诚意”。每次规模较大的战争，美国都会组成所谓的“联合国军”，其中，英、法、德等北约国家以及日本等，都会提供大量的经费、物资甚至人员装备等，例如伊拉克战争中，远在亚洲的日本竟然承担了数百亿美元的战争经费和大量免费的海上物资补给！
日本这个“小弟”是相当的卖力！

“无利不起早”，简单来说战争其实就是利益之争，尤其是在目前以美国为主导的“单极世界”，没有足够的回报，美国人也不会傻到自己给自己找麻烦的程度！美国发动战争的目的，就是让全世界负担美国发展和国民的优越生活条件，在“以战养战”的同时，达到自身利益的最大化！

欢迎关注“威呐解析“、讨论交流。

美国到处打仗，这钱从哪来的。美国立国之后，除了独立战争和南北战争之外如果蜗牛有爱情王子文加盟女一，基本上再无战事，其国家经济获得了长期的高速稳定发展，所以美国强大的经济基础为其战争机器的运作提供了稳固的支持。1922年签署的《华盛顿海军条约》规定美国海军主力舰吨位和航空母舰吨位分别为525，000吨和135，000吨，与当时仍是世界霸主的大英帝国并列，由此可见，当时的美国凭借长期经济发展和一战积累的实力，已经达到与英国并驾齐驱的水平。

一战和二战相继爆发，所导致的结果就是美国继续依靠卖武器大发战争财，这样的模式既然形成了，当然就停不下来。即使二战结束，美国也迅速制造了冷战，目的就是以酝酿战争的方式，继续保持军备经济的运作。几十年的冷战中，美国养成大量的军工巨头，这些巨头依靠游说国会等方式，获得巨额军备订单。而如果要让订单继续产生，就必须打更多的战。在全世界范围内，只有像美国这样的国家，才能依靠打战拉动经济。打战为美国制造了大量的就业岗位，整个美国都从这一产业链中获益匪浅。

当然，打战烧的钱毕竟是更多的，所以美国其实也是入不敷出，每年高达数千亿的军费开支，让GDP接近20万亿美元（2017年）的美国也感到难以维持。所以美国又开启了组团打战的模式，比较明显的就是美国和英国、法国组团一起发射导弹打叙利亚，这些“明智的盟友”帮助美国减少了负担（虽然貌似没啥用），而隐蔽一点的，就是像洛马F35发展计划，这一被称为“联合攻击战斗机”的项目分摊给多个国家，美国需要负担的开发成本就少很多了，反过来还可以将F35战机卖给盟友，从盟友身上薅羊毛。

当然，低调薅羊毛还是给面子的，美国其实更喜欢公开收保护费。现在美国的盟友，很多都得向美国交保护费。有的是明着交，有的是变着法子交。比如日本就接连不断交了几十年，而且随着日本经济的增长，美国就要求日本缴纳更多的驻军费。日本找不到交的理由，只好编列了一项名为“体贴预算”的开支。2016年日本给驻日美军提供的“体贴预算”就高达1920亿日元，加上其它各种开支费用，日本每年承担的经费实际上高达7600亿日元。而且美国还嫌不够，还在追着要。

也有变着法子交的，同样还是日本，通过向美国增加投资的方式，为美国创造了大量的就业岗位，这种有意增加的投资，使得美国经济发展动力更大。所以这就可以解释为什么美国天天打战还那么有钱，盟友们大把大把钞票往美国兜里塞呢。美国在海外那么多基地，很多也是包吃包住的，真正到要打战的时候，其实很多钱也是花盟友的。

另外，美国还是喜欢通过发行债券筹集资金的国家，美债的吃香让美国经济获得了更加经久不衰的生命力，也让美国在入不敷出的情况下仍然有钱继续打战。当然买美债究竟值不值？其实还是值得的，因为美国还是会还本金和利息的，收益明摆在那里。另外持有大量美债的国家基本上不用担心美国来打自己，毕竟金融联系摆在那里，美国还是知道分寸的。一旦规则玩坏了，就谁都玩不成了。

现代化战争，一场仗下来，动辄上万亿美元的消耗。单靠美帝的年度军费开支肯定是差远了！

现代社会最烧钱的事情莫过于战争，一架作战飞机数亿人民币，一艘航母造价高达数百亿。

我们知道，美国2017年经济总量GDP达到了19。3万亿美元，而其军费开支竟然接近7000亿美元。这还仅仅是维持其强大军力的年度例行开支而已啦！

对于美帝这样的超级霸权国家来说，7000亿美元的军费开支在平时算是家常便饭，凑合够用！可一旦发生战争，大炮一响、黄金万两，自然就不够用了。

于是就得通过国会授权，增发美国国债来筹集军费开支了。众所周知，小布什当年在发动伊拉克战争之前就增发1万多亿美元的美债。

美国到处打仗钱当然是如流水，一发战斧就要一百万美元，在我们那买两套房子都可以了，而且美国并不怜惜这点钱，有钱就是任性。

(1)、美国打仗大头当然是自己拿，特别是越南战争、阿富汗战争一度让美国的肾都透支了，美国政府的钱就是从富人手里面拿的。

(2)、在后来的多次战役里面盟友分到了一部分，比如说利比亚战争中，法国作为急先锋空袭强度之大一时都把美国的风头都抢了。

(3)、无偿捐献，比如说伊拉克战争期间，美国几十万大兵的水果钱都是沙特国王掏的，一个士兵一天五块这就是一笔不小得数目。

(4)、美国打仗并不是只能花钱不能赚钱，只是花钱容易赚钱难。美国攻打伊拉克之后，掌握了伊拉克的油田，进而可以调控油价牟取暴利。另外在战后，大批基础设施被毁，这时候美国义正言辞的出钱修建，一本万利！

美国还有一部分钱是借来的，也就是美国政府发行的美债，才导致现在债台高筑的现象。美国并不是所有战争都有收益，也不是所有战争都会赔钱(会有隐型收入)，不过以美国现状来看，主动发起并且卷入战争战争只会赔钱，赚的概率实在是太小了。

美国打仗为什么？为了世界和平？为了人类的繁荣？为了人道正义？那全是扯蛋，美国打仗本身就是为了本国利益，为了美元霸权，为了继续保持世界独超的决定性地位。

从经费本身来看美国打仗，短期能速战速决的总统就有权拨付这笔经费，长期的或有风险的就要国会来开会通过才可以拨款了。而美国的国会、总统、各类重要官员其实都是在各大财团的支持下才被选上的，没有好看的网络小说大量资金的支持谁知道你是谁啊，连你是谁都不知道谁会投你票。所以只要有利可图打仗对于美国来说没有任何障碍，为了各大财团的钱包美国也得有事没事找茬打几仗啊。

美国本身就是借住二战后指定秩序，设立规则而不断调整，最后用美元了石油，用石油控制了经济，用经济统领了世界。看美国的国债数量，看美国的实体经济还有啥，看美国这么随意制裁别国。美国凭啥？凭的就是美元的世界贸易占有率，凭的就是世界石油的美元结算规则。石油价格和世界稳定是成反比的，越稳定价格越低，越动乱价格越高。看看历史，石油价格上可以达到近200美元，下可以达到低于30美元，这东西差价忽高忽低幅度也太大点了吧。这差价怎么来的？美国通过打仗，制裁，限制等各种手段调整来的。

美国这个国家世界独一份，美元发行量不又政府控制，又美联储控制，这个就好比是政府给财团联盟打工，只不过政府花钱美联储就给印，用多少印多少反正有世界给买单。要不以美国的全球军费开销早破产倒闭死翘翘了。打仗-控制石油-控制经济-世界为美国买单，这个循环多完美啊，美国想这样一直生生世世。可你老这么四处抢别国的钱坑别国的利益，世界各国都多少有点火气啊，这不就沦落到现在各国开始暗自去美元化，石油多种货币结算化，明里跟随美国制裁暗里扩大贸易往来。最搞笑的是欧美制裁俄罗斯，制裁了这么多年在2017年俄罗斯同欧盟各国贸易量不降反正，就连美国自己同俄罗斯据然也增加百分之十七之多。这次怎么跟你一起好好的玩耍啊。

总之一句话，美国的钱是世界上抢来的，各种手段各种阴谋各种打仗，各种金融陷阱从世界弄来的。关注留言，查看更多！

美国是世界上最喜欢出兵的国家，老谋深算，这个超级大国军费第一。每一次战争，除了检验部队的军力，武器性能外，还做一次军事武器广告。美国每一次出兵，都要拉上盟友，小弟些狼群战术，除自已分担一部份外，盟友也承担一部份。战略上的意义大于前期投入，一般来说，美军出兵基于几点，战后既得利益最大化，石油。如伊战。货币战争，如南斯拉夫，开头战争，全球不知就里，云里雾里，到最后才知削弱欧元，这一仗，让欧盟与美元的对抗工具欧元一厥不起。叙利亚战争，为战略门户，如得手，将俄罗斯舰队锁在黑海，使其出不了海。越战，阿富汗，实则与苏联冷战喑中较量。每一位总统上台，就用出兵来转移国内影响力，转移矛盾，把库存的武器弹药拿出在他国当作试验场。