前面两篇文章,分别简述了多线程的使用和发展历程,但是使用多线程无法避免的一个问题就是多线程安全。那什么是多线程安全?如何解决多线程安全?本文主要通过一些简单的小例子,简述多线程相关的问题,仅供学习分享使用,如有不足之处,还请指正。
一段程序,单线程和多线程执行结果不一致,就表示存在多线程安全问题,即多线程不安全。
假如我们有一个需求,需要输出5个线程,且线程序号按0-4命名,我们编写代码如下:
private void btntask1_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程不安全示例btntask1_click**************"); for (int i = 0; i < 5; i++) { task.run(() => { console.writeline($"【begin】**************这是第 {i} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}猴年祝福成语**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】**************这是第 {i} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); }); } console.writeline("【结束】**************线程不安全示例btntask1_click**************");}
然后运行示例,如下所示:
通过对以上示例进行分析,得出结论如下:
1.在for循环中,启动的5个线程,线程序号都是5,并没有按照我们预期的结果【0,1,2,3,4】进行输出。
2.经过分析发现,因为for循环中,i是同一个变量,线程启动是异步进行的,存在延迟,当线程启动时,for循环已经结束,i的值为5,所以才导致线程序号和预期不一致。
为了解决上述问题,可以通过引入局部变量来解决,即每次循环声明一个变量,循环5次,存在5个变量,则相互之间不会覆盖。如下所示:
private void btntask1_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程不安全示例btntask1_click**************"); for (int i = 0; i < 5; i++) { int k = i; task.run(() => { console.writeline($"【begin】**************这是第 {k} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】**************这是第 {k} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); }); } console.writeline("【结束】**************线程不安全示例btntask1_click**************");}
运行优化后的示例,如下所示:
通过运行示例发现,局部变量可以解决相应的问题。
假如我们有一个需求:将0到200增加到一个列表中,采用多线程来实现,如下所示:
private void btntask2_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程不安全示例btntask1_click**************"); list<int> list = new list<int>(); list<task> tasks = new list<task>(); for (int i = 0; i < 200; i++) { tasks.add( task.run(() => { list.add(i); })); } task.waitall(tasks.toarray()); string res = string.join(",", list); console.writeline($"列表长度: {list.count} ,列表内容:{res}"); console.writeline("【结束】**************线程不安全示例btntask1_click**************");}
通过运行示例,如下所示:
通过对以上示例进行分析,得出结论如下:
1.列表的记录条数不对,会少。
2.列表的元素内容与预期的内容不一致。
针对上述问题,采用中间局部变量的方式,可以解决吗?不妨一试,修改后的 代码如下:
private void btntask2_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程不安全示例btntask1_click**************"); list<int> list = new list<int>(); list<task> tasks = new list<task>(); for (int i = 0; i < 200; i++) { int k = i; tasks.add( task.run(() => { list.add(k); })); } task.waitall(tasks.toarray()); string res = string.join(",", list); console.writeline($"列表长度: {list.count} ,列表内容:{res}"); console.writeline("【结束】**************线程不安全示例btntask1_click**************");}
运行优化示例,如下所示:
通过运行上述示例,得出结论如下:
1.列表长度依然不对,会小于实际单一线程的长度。注意:多线程列表长度不是一定会小于单一线程运行时列表长度,只是存在概率,即多个线程存在同时写入一个位置的概率。
2.列表内容,采用局部变量,可以解决部分问题。
由此可以得出list不是线程安全的数据类型。
针对多线程的不安全问题,可以通过加锁进行解决,加锁的目的:在任意时刻,加锁块都之允许一个线程访问。
lock实际是一个语法糖,实际效果等同于monitor。锁定的是引用对象的一个内存地址引用。所以锁定对象不可以是值类型,也不可以是null,只能是引用类型。
lock对象的标准写法:默认情况下,锁对象是私有,静态,只读,引用对象。如下所示:
/// <summary>/// 定义一个锁对象/// </summary>private static readonly object obj = new object();
然后优化程序,如下所示:
private void btntask2_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程不安全示例btntask1_click**************"); list<int> list = new list<int>(); list<task> tasks = new list<task>(); for (int i = 0; i < 200; i++) { int k = i; tasks.add( task.run(() => { lock (obj) { list.add(k); } })); } task.waitall(tasks.toarray()); string res = string.join(",", list); console.writeline($"列表长度: {list.count} ,列表内容:{res}"); console.writeline("【结束】**************线程不安全示例btntask1_click**************");}
运行优化后的示例,如下所示:
通过对上述示例有关读书的成语进行分析,得出结论如下:
1.加锁后,列表在多线程下也变成安全,符合预期的要求。
2.但是由于加锁的原因,同一时刻,只能由一个线程进入,其他线程就会等待,所以多线程也变成了单线程。
标准写法,锁对象是私有类型,目的是为了避免锁对象被其他线程使用,如果被使用,则会相互阻塞,如下所示:
假如,现在有一个锁对象,在testlock中使用,如下所示:
public class testlock{ public static readonly object obj = new object(); public void show() { console.writeline("【开始】**************线程示例show**************"); for (int i = 0; i < 5; i++) { int k = i; task.run(() => { lock (obj) { console.writeline($"【begin】*********t*****这是第 {k} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】*********t*****这是第 {k} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); } }); } console.writeline("【结束】**************线程示例show**************"); }}
同时在frmmain中使用,如下所示:
private void btntask3_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程示例btntask3_click**************"); //类对象中多线程 testlock.show(); //主方法中多线程 for (int i = 0; i < 5; i++) { int k = i; task.run(() => { lock (testlock.obj) { console.writeline($"【begin】*********m*****这是第 {k} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】*********m*****这是第 {k} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); } }); } console.writeline("【结束】**************线程示例btntask3_click**************");}
运行上述示例,如下所示:
通过上述示例,得出结论如下:
1.t和m是成对相邻,且各代码块交互出现。
2.多个代码块,共用一把锁,是会相互阻塞的。这也是为啥不建议使用public修饰符的原因,避免被不恰当的加锁。
如果使用不同的锁对象,多个代码块之间是可以并发的【t和m是不成对,且不相邻出现,但是有同一代码块的内部顺序】,效果如下:
假如对象不是static类型,那么锁对象就是对象属性,不同的对象之间是相互独立的,所以不同通对象调用相同的方法,就会存在并发的问题,如下所示:
修改testlock代码【去掉static】,如下所示:
public class testlock{ public readonly object obj = new object(); public void show(string name) { console.writeline("【开始】**************线程示例show--{0}**************",name); for (int i = 0; i < 5; i++) { in高二下t k = i; task.run(() => { lock (obj) { console.writeline($"【begin】*********t*****这是第 {k}--{name} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】*********t*****这是第 {k}--{name} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); } }); } console.writeline("【结束】**************线程示例show--{0}**************",name); }}
声明两个对象,分别调用show方法,如下所示:
private void bt茶叶公司简介ntask4_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程示例btntask3_click**************"); testlock testlock1 = new testlock(); testlock1.show("first"); testlock testlock2 = new testlock(); testlock2.show("cond"); console.writeline("【结束】**************线程示例btntask3_click**************");}
测试示例,如下所示:
通过以上示例,得出结论如下:
非静态锁对象,只在当前对象内部进行允许同一时刻只有一个线程进入,但是多个对象之间,是相互并发,相互独立的。所以建议锁对象为static对象。
在lock模式下,锁定的是内存引用地址,而不是锁定的对象的值。假如将form的锁对象的类型改为字符串,如下所示:
/// <summary>/// 定义一个锁对象/// </summary>private static readonly string obj = "花无缺";
同时testlock类的锁对象也改为字符串,如下所示:
public class testlock{ private static readonly string obj = "花无缺"; public static void show(string name) { 毓婷console.writeline("【开始】**************线程示例show--{0}**************",name); for (int i = 0; i < 5; i++) { int k = i; task.run(() => { lock (obj) { console.writeline($"【begin】*********t*****这是第 {k}--{name} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】*********t*****这是第 {k}--{name} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); } }); } console.writeline("【结束】**************线程示例show--{0}**************",name); }}
运行上述示例,结果如下:
通过上述示例,得出结论如下:
1.字符串是一种特殊的锁类型,如果字符串的值一致,则认为是同一个锁对象,不同对象之间会进行阻塞。因为string类型是享元的,在内存堆里面只有一个花无缺。
2.如果是其他类型,则是不同的锁对象,是可以相互并发的。
3.说明锁定的是内存引用地址,而非锁定对象的值。
如果testlock为泛型类,如下所示:
1 public class testlock<t> 2 { 3 private static readonly object obj = new object(); 4 5 public static void show(string name) 6 { 7 8 console.writeline("【开始】**************线程示例show--{0}**************",name); 9 10 for (int i = 0; i < 5; i++)11 {12 int k = i;13 task.run(() =>14 {15 lock (obj)16 {17 console.writeline($"【begin】*********t*****这是第 {k}--{name} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************");18 thread.sleep(2000);19 console.writeline($"【 end 】*********t*****这是第 {k}--{name} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************");20 }21 });22 }23 24 console.writeline("【结束】**************线程示例show--{0}**************",name);25 }26 }
那么在调用时,会相互阻塞吗?调用代码如下:
private void btntask5_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程示例btntask5_click**************"); testlock<int>.show("aa"); testlock<string>.show("bb"); console.writeline("【结束】**************线程示例btntask5_click**************");}
运行上述示例,如下所示:
通过分析上述示例,得出结论如下所示:
1.对于泛型类,不同类型参数之间是可以相互并发的,因为泛型类针对不同类型参数会编译成不同的类,那对应的锁对象,会变成不同的引用类型。
2.如果锁对象为字符串类型,则也是会相互阻塞的,只是因为字符串是享元模式。
3.泛型t的不同,会编译成不同的副本。
如果在递归函数中进行加锁,会造成死锁吗?示例代码如下:
private void btntask6_click(object nder, eventargs e){ console.writeline("【开始】**************线程示例btntask6_click**************"); this.add(1); console.writeline("【结束】**************线程示例btntask6_click**************");}private int num = 0;private void add(int index) { this.num++; task.run(()=> { lock (obj) { console.writeline($"【begin】**************这是第 {num} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); thread.sleep(2000); console.writeline($"【 end 】**************这是第 {num} 个线程,线程id={thread.currentthread.managedthreadid}**************"); if (num < 5) { this.add(index); } } });}
运行上述示例,如下所示:
通过运行上述示例,得出结论如下:
在递归函数中进行加锁,会进行阻塞等待,但是不会造成死锁。
以上就是深入了解c#多线程安全的详细内容,更多关于c#多线程安全的资料请关注www.887551.com其它相关文章!
本文发布于:2023-04-04 04:36:57,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/3383c44199f785afa45d2187efc8559b.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:深入了解C#多线程安全.doc
本文 PDF 下载地址:深入了解C#多线程安全.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |