谁是英雄作文（通用28篇）
在学习、工作或生活中，大家对作文都不陌生吧，借助作文人们可以实现文化交流的目的。你写作文时总是无从下笔？下面是整理的谁是英雄作文，希望对大家有所帮助。
三国里，刘备是英雄，曹操是英雄，孙权是英雄。水浒里，宋江是英雄，吴用是英雄，武松是英雄。而现代中国的英雄，更是不计可数。
而在众多的英雄里，唯独一个让我赞叹不已，他就是伟大的科学家——钱学森。
小时，他就热爱学习，发愤***强，加上父母的启发与教育，使他考中了理想的大学。但那时正是中国实力弱小、遭受侵略的时期，生活在这个社会背景下的钱学森看见人们惨遭刀***的样子，就立志要让祖国繁盛，便来到美国，并以优异的成绩，换来了很高的地位。但他始终没忘记祖国的使命，便在学业有成的时刻，回到祖国。但美国***府咬住不放，将钱学森关了起来。但最后在中国的强烈要求下，美国***府才不情愿的放了钱学森。回到国后，他便励精***治、日日夜夜的工作，先后发明了“两弹一星”，使中国逐渐强大。
英雄是什么？在我认为，英雄是保卫祖国，服务祖国，建设祖国的人。而钱学森则是英雄，在祖国危难之际用去其它国家学来的知识，来发明“两弹一星”，保卫祖国，并将自己所知道的知识毫不保留的传授给学生，指导他们，一起来服务祖国，建设祖国。
钱学森，你是坚强的。在发明导弹之时，没有其他国家的帮助，你便坚强地站起来，靠自己的双手来完成；钱学森，你是不屈的。在被美国压留的日子里，他们每10分钟开一次灯，但你不肯屈服，抱着一颗爱国之心，驱散黑暗；钱学森，你是无私的；在领取荣誉时，你总是希望让年轻人去，让他们也成为伟大的科学家，一起来保卫祖国，建设祖国。
观英雄之事，品英雄精神！
在这个毫无寒意的冬日里，依旧是艳阳高照，但人群稀落了。在这个共度春节的喜庆之时，笑意磨灭了，只单单落下空寂和害怕。
一场突如其来的***情，打破了原本应该充满祥和欢乐的春节氛围。窗，已经关了好久了，窗户使我感到自己与外面的世界被隔绝。当我看到网上报道出关于***情的新闻，才感到：这场战争并不是一个人在孤***奋斗。那一位位戴上护目镜裹上厚厚防护服的白衣天使，虽然没能让大家记住面容，但是你们那坚定而又信心饱满的眼神，给了我们无限的力量，像是一位位生气勃勃的年轻人转身变成胸怀祖国，挺身而出的钢铁战士！是全身心投入，不畏惧不退缩，是义无反顾、默默无闻，我们称之为“最美逆行者”!
我相信一句话：没有付出就不会有回报。白衣天使们也有困难的时候，是N95不够用，是防护服所剩无几，是病人多的忙不过来……这时白衣天使们怎能轻言放弃？防护服没了就用塑料袋包住自己，护目镜用完了就用游泳眼镜代替。为了抢救病人他们尽自己最大的努力，也正是因为有了他们这样永不言弃的精神，让我发现原来这就是铁色的中国魂。
在***情严峻的形势之下，对于普通民众来说，远离传染源、远离人群是必要的选择。但对于他们在无数人陷入***情的巨浪中逆险而行，迎难而上是责任和使命所在。他们甘愿成为一块战胜***情的“垫脚之石”，给予病人对生命的希望，千家万户的阖家团圆，乃至一个国家的“少年强”之力。他们也有自己的家呀！可在国家需要他们的时候却选择了舍小家，为大家。连夜集结，整理行囊，出征援鄂。
春意的阳光苏醒着沉睡的大地，当我朝向一面雪白的墙望去，脑海里便浮现出一个个勇敢无畏的背影，此时难道他们不就是我们的英雄吗？
英雄应该是什么样的？不同的人会有不同的答案。
去问在林间嬉闹的孩童，“金刚葫芦娃是英雄，他长得可帅了，”“不对，蜘蛛侠才是英雄呢，他可以飞檐走壁哦，”“你们说的都不对，隔壁班的大哥哥才是英雄呢，他会保护女生的。”哈哈，在这群无忧无虑的孩子心中，英雄也许就是这样，长的帅，会武功，可以保护女生。去问穿着酷酷，听着音乐的中学生，“英雄啊，周董就是啊，他可是个音乐天才哦，”简单的话语，道出了在当代中学生心中，英雄往往是影视明星，大概在这个年龄阶段，都会崇拜偶像，追逐时代潮流吧。
去问在市场买菜的大婶，“在报纸上那些见义勇为的事迹太多了，他们都是英雄啊。 ”原来英雄还可以是这些平凡的人，他们没有特异功能，只是普通人而已。去问在树荫下乘凉的老人，“英雄当然是那些抗日英雄啦，他们为了祖国的统一，不惜献出自己可贵的生命，难道不算是英雄么？正是因为他们···”老人滔滔不绝的讲着自己的经历，抗日战争给国人留下了深刻的印象，而那些抗日英雄为了祖国，奋勇杀敌，他们不愧称之为英雄。
遥望历史的隧道，时间的使者带我来到了遥远的春秋战国，廉颇身为赵国重臣，一代名将，却为名利与蔺相如相争，迈出了错误的一步，可是“知错能改，善莫大焉”他及时发现并改正了自己的错误，从而成就了“将相和”的美谈。越王勾践失去了自己的国家，自己也沦为奴隶，在这样的打击面前，再英勇的人也要低头了吧？可是，勾践却能“卧薪尝胆”，积蓄国力，最终一洗国耻。知错就改，知耻后勇，尽显英雄本色！
英雄，他可以在不同的时代，不同的生活背景，不同的年龄而有所不同，可是他们身上的共同特点却都是一样的，都是正义的，善良的，都是祖国最可爱的人！
自古到今人们都在赞美所谓的“英雄”。比如：曹操、关羽、秦始皇、岳飞、成吉思汗、斯巴达克。人们都以为所谓的英雄是千里挑一的，但事实上，每个都是英雄！
就拿三国时期来说吧，那时诸葛亮本可以征服天下，但因为有魏、吴两国阻碍，没能成功。那如果没有吴、魏两国阻碍，可能就因会因为小小的变动而导致中华人民共和国从历史上消失和无影无踪。严重的还会导致人类灭绝！每个生物都有它生存的价值，就连一个十平庸的人也是历史上的英雄，如果你硬要这个人成为一名有名的科学家，那么有可能有些坏人就会利用他制造的东西干一些坏事，这样就会使科技的进步的伐子停下来，使以前、未来都会产生极大的混乱，打个比方说，本来在未来可以造出时空机，然后回到古代帮助古人创造科技，但如果某一个时空的某一小部份发生了变动，就可能使一些人在未来制造不了时空机，更无法帮助古人发展更高科技的文明，从而使整个文明一慢再慢，一变再变。
所以我们不应该忽视任何一个人存在，因为每个人都是英雄，只不过有一些是成就比较明显的英雄，一些是历史中不可缺少而又不闻人知的英雄罢了。
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
————题记
从北京周口到云南元某，从卧薪尝胆到凿壁借光，从闻鸡起舞到项庄舞剑
中国历经五千风云，亦有五千文明，至始至终在这行如流水般潺潺的时间中，埋没了多少不为人知的千古英雄？又有多少伟人葬身其中？在这行行色色，而缠绵的人海中，谁遇见谁？谁杀了谁？谁又爱上了谁？我都不从知道。唯一了解的，只有那些被文字扭曲了的人或事，是或非了。但，无论文字怎么写，永远也改变不了在百姓心中那永恒不朽的英雄。
一＇朝辞白帝，千里江陵
那一日，他背景离乡，为的是进宫复职，那一日，他离京流浪，为的是寻求自己的快乐。好一种悠闲，快乐的心，好一种‘低头思故乡’的情。我在他的诗中读出了诗人的细腻，也读出了热爱国家的磅礴浩大，虽同是笔墨纸砚，可太白却用它描绘出了人生之感，趣味之慨。论为纸墨英雄，也不足为怪。
二＇莫等闲，白了少年头
某年某月，鹏举奉宋朝皇帝之命带领十万大***抵御金国前来入侵的***队。看到你为国而主，为民而重，是如此的豪情壮志，英勇悲壮。当然还有你背上那四个‘精忠报国’的大字，相信世人永不会遗忘你这位著名的抗金英雄。
三＇但使龙城飞将在，不叫胡马度阴山。
曾经有一位西汉名将，他一次又一次抗击匈奴；曾经有一位‘飞将***’，他少年从***，杀敌颇众，作战英勇，特别是他的箭更是出神入化，无人能敌。因为有了他，汉才会免受邻国的袭击；因为有了他，老百姓才会安居乐业。虽年代已久，但对现代人来讲，他仍然功不可没。
问人世间有多少是是非非？为何古今英雄结果零零磋磋，有生，有死？但不变的，是世间所有英雄都具有的一重气魄。
5．12汶川地动山摇，天崩地裂；汶川在流泪，四川流泪；英雄不流泪。汶川是好样的，四川是好样的，中国是好样的，你们更是好样的——小英雄。
你们让更多的花样的年华延续，你们微笑地搭上了通往天国的火车，离开了你们依然眷恋，依然热爱的美好。
你，一个12岁的小女孩——宋雪。
那地裂山崩的时刻，正在检查午睡的你，完全能迅速的撤到操场。而你却冲进教室大声呼喊：“地震来了，地震来了，大家快跑，快跑……”同学听到了，她们跑出了教室，撤到了操场，她们得救了。几净的窗户里，你看到了你的另两名同学。你的声音再次响起：“曾雨、韩洁，快出来，地震了。”熟睡中她们哪听得到你的嘶心裂肺的声音。你就不怕此刻那随时都有可能轰然倒塌的教室吗？你又冲进了教室，摇醒她们，奔向了操场。老师清点人数时，少了你的声音。你哪去了啊！宋雪！
“我在教室后门仅两不之遥的地方，我要出去，我要出去，我要回到你们的中间去，我要和你们在一起，我要和老师在一起……”
宋雪，一个普通的名字，一个12岁的小姑娘，你竟为了两名同学，把自己的安危抛到九霄云外。当我们听到你奋不顾身再次冲进教室，把生的希望给了同学，将危险留给了自己，我们泪水夺眶而出。
你离开了，离开了世界；离开了我们；离开生你、养你、爱你的父母；离开挂念你老师，想念你的同学。
谁是英雄？你就是英雄，你是我们心中永远的英雄！我们爱你，永远爱你！
宋雪——别怕天堂里没有地动山摇，没有天崩地裂，没有地震……
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”
悠悠千百年，弹指一挥间。再多的红尘逸事都已尘埃落定为历史里程碑上隽永的印记。
时光如白驹过隙，是否舞榭歌台，风流总被雨打风吹去？倘若英雄无觅，又何以论英雄？史上闻名的楚汉之争，其传奇般的演绎至今令人惊叹，有人为项羽的自刎而唏嘘不已，有人为刘邦的胜战赞叹不已。对于西楚霸王与汉高祖，这富有传奇色彩的两人，“谁是英雄？”一问油然而生，答案更是众说纷纭。
暗自思忖，“胜者为王，败者为寇。”是兵家不变的真理。常人曰“不以成败论英雄。”撇开胜负不谈，谁又是真英雄呢？
项羽纵然有“百战百胜之才”，却在秦朝亡后自恃武功，威慑诸侯，坑杀降卒……烧杀掳掠之行残暴，致使民心渐失。失民心者失天下，可见垓下一役四面楚歌的局面并不是偶然。曾在战场上叱咤风云的豪杰，所持***队却由盛而衰。尽管乌江之畔，他的死士以一当十，却终因寡不敌众落至血染乌江的下场。一世英名却不善始善终，处于优势却恃勇骄横而无远虑，英雄本色在那句“天亡我，非用兵之罪。”的怨声中褪色。
反观刘邦，虽文不及萧何武不及韩信，却能纳二人于麾下，知人善任。疑人不用，用人不疑的待人之道为他化险为夷，***队由弱变强以至于与楚***匹敌。刘邦称王后，与项羽相比，更显王者风范。他***奴隶，察纳雅言，体恤民情……安定民生得以民众拥护。“地势坤，君子以厚德载望。”刘邦的君子之度为他赢得战争的筹码。垓下一役的胜利，便如锦上添花，他是胜利者，他是王者，他身上散发着英雄的气息。
任时光荏苒，任岁月蹉跎，心目中的英雄，终不会似繁花落尽。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”
英雄可谓是对人的最高称谓了。纵观历史，英雄都是许许多多人憧憬并为之努力的目标。在我看来，雄霸天下的人算不上英雄，功高绝世的亦算不得，福泽苍生的人才配得上英雄的称谓。
英雄这一说，想来不应当是自夸自擂而成的。这应当是得益者对于奉献者的赞词。比如说盗火的普罗米修斯。抛开其神话的外衣，他被称为英雄，正是因为他通过奉献自我，偷盗天火来造福人类。所以人们赞美他为英雄。而神王宙斯，尽管他有无双神力，人们却并没有真正赞美他，也没有称其为英雄。所以，英雄应当是通过自我奉献而使人们自发的崇敬和感激而成就的。
兴，百姓苦。亡，百姓苦。想要雄霸天下，少不了争端和杀戮。而战争自古以来就是人们厌弃的命题。其行为本身就是错误的，更何况在统一天下以后，其领导者不光自身不从事劳动生产，反而夺取人民的劳动成果。不仅如此，其又通过层层递进的制度来压迫和统治人民，常常为了一己私欲损害人民的利益。他们称孤道寡，是因为他们是站在金字塔上的唯一一人。没有人能从他那里获益，自然算不上英雄。
英雄又应当是相对的。大英雄岳飞，驱逐鞑虏，收复山河。虽其壮志未酬，但鉴于他对维护国家领土，维护人民利益及民族尊严上作出的杰出贡献，所以被誉为民族英雄。后来又起了争议，将其民族英雄的名称淡去，改为抗金英雄。究其原因是因为民族团结的需要。是因为岳飞的行为，对于汉族等人民是好的，但从当时的金国人的角度来分析，他无疑是一名奸人。因此，立场不同，评定其功过的标准也就不同了。***之所有有个汉字，正是因为从汉族人民的角度上看，其行为就是一种背叛。
英雄还应当是有时效性的。从未有一件好人好事，一次英雄善举而获得的终身英雄称号。“汶川抗震小英雄”雷楚年，他在地震中的英雄善举甚至使他入选了“感动中国”人物。但他后来的诈骗行为不仅人们失望，更使得英雄的称号蒙羞。所谓靡不有初，鲜克有终正是如此。做一件好事不难，两件三件都是易事。难在长期做，终身做。许多英雄都是去世后才被定性，如***，***等。那是由于他们在有限的人生中做出了杰出贡献，并且不会再做出不符合英雄的事。
严格意义上讲，很难有被所有人所永远公认的英雄。即使是抗生素，也有不利的一面。但这又何妨呢？每个人的世界都是有限的'。只要对得起自己的良心，向身边亲近的人负责，为他们而奉献，那就可以算的上是英雄了。
已经7点半了吗？
好，现在实行计划J，这一次一定要从那个男人手中抢到它。我见那个男人一不注意，一路低头飞奔过去，我一下纵身一跃来了个连环动作，一个空中翻滚，抱膝一飞，脚登在扶手上一个飞扑，从那个男人手中抢到了它。再一个自由落体，难度系数100评委打分10分，现场一片欢呼。忽然一只强有力的黑手逮住了我，那个男人对我手：“把它还给我！”我也不干示弱：“爸爸我是不会把遥控扳还给你的！我要看快乐大本营！！”爸爸说：“有本事咱们单条，谁赢谁看，别忘了你可输了好多会！”“好！我这次一定赢你，失败是成功之母嘛！”
月亮很圆，高高地悬在空中，远方传来一阵阵的狼嚎声。在一个平地上有两座山峰，我和爸爸各站在一个山峰。“来吧！”爸爸对我摆起了架势。我扭了扭脖子，说：“来吧！”“呀~~~呀”
我们各向对方冲去，拿起了手“剪刀、石头、布！”爸爸赢了......天空打起了雷，下起了雨，我跪在地上向爸爸走去的方向伸去了右手，用左手捂住了胸口，大喊：“不！！”然后英勇地倒下了......
不过我也不要灰心，因为《家有儿女》说过失败有时候还是成功的祖母嘛！
一提起到英雄，人们就会联想到那些战斗中为***奋斗的***人，或是某个科学领域有所贡献，或是大义凛然，见义勇为的人。而我今天所说的英雄则是默默无闻，无私奉献，每天埋头苦干的人——清洁工人。他们需然看起来是简单，朴素和我们没有什么不同之处的。但是他们确实了不起，这是我们有目共睹的事实。清洁工是那么渺小，却是那么高尚。他们是禄色家园，美好家园的守护者。他们日复一日，年复一年。在那不起眼的岗位上默默奉献着。夏天，当我们还在家中享受着清凉，吃着冰冻的西瓜时，他们却在酷暑下坚守岗位，他们好像从来不怕太阳的毒辣，垃圾刺鼻的臭味。
脸上豆大的汗珠，在阳光的照射下那么晶莹剔透。
冬天，当我们还在家中享受着温暖时，他们却在严寒下用冻僵的双手，拾着每一片被风吹落的叶，打扫着每一条街道，生活的每一个角落都有他们踏过的足迹。他们的身是勤劳的；心是善良的；我记得一个寒冷的冬天，天上刮着寒风刺骨的风，在上学的路上，我突然摔倒了，就是旁边的一位清洁工阿姨把我扶了起来。经过这一次，每天上学，放学的路上，我都多看那位清洁工阿姨一眼，给她送去敬意的目光。他们付出了这么多，但是，清洁工是人们常常忽略的角色。有时我们会把纸屑及各种垃圾扔到地上，或是扔到他们的眼前。
需然这样，但是一直付出的清洁工们去不在乎，任劳任怨，每天依然不辞辛劳得保卫我们的城市，力求使我们的城市干净整洁。他们以自己的脏换来城市的洁净，所以我们的做法显然不对。城市是我家，只有大家拉起手来同清洁工一起，共同维护我们的家园。这样我们的家才更加美丽！我们的生活才会更加美好！在这里，我还要向全天下的清洁工致敬：“你们是城市的美容师，是创建美好家园的使者，你们也是英雄，你们辛苦了！”
时间的流水淘不尽英雄的故事，岁月的长风吹不老英雄的容颜。“英雄”自古至今就是一个说不尽，道不明的话题。从小到大，每个人心里都自己认定的英雄。那么，谁才是真正的英雄呢？
“青冢有情犹识路，平沙无处可招魂”王昭君，一个传奇般的女子，为了汉匈两国的交好，为了两国百姓的幸福安定，她放弃了汉宫秋月，放弃了锦衣玉食，放弃了玉砌雕栏，义无反顾的走上了荒芜萧瑟的和亲之路，在她这舍己为人的举动背后是汉匈两国之间几十年的和平安宁，她为付出的是自己美丽的青春，收获的却是两国百姓数十年的景仰和爱戴......
谁说女子不如男？侠之大者，为国为民！王昭君，是我心目中当之无愧的巾帼英雄！
“生当做人杰，死亦为鬼雄”霸王项羽，在鸿门宴上义放刘邦，不是他不听亚父范增的劝说，而是他心胸宽广，不惧怕刘邦小儿的阴谋，很多人认为这是他一生中最大的败笔，然而，我却认为，这是他心胸宽广的重要体现。在乌江江畔，他断然拒绝了渔翁的摆渡，只因“无颜见江东父老”即使在穷途末路之时，他仍坦然面对敌人的围攻，徒手击杀百余人，这是何等的气概！这才是真正的西楚霸王！
乌江情，霸王泪！残阳铺，江似血！乌江畔，记载的永远是霸王的痛。项羽，是我以上中当之无愧的悲愤英雄！
“他日若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”宋江，北宋末年的农民起义领导者，奋力反抗朝廷的压迫，带领着一群对封建统治心怀不满的兄弟，打拼出了梁山泊这一片血性男儿向往的圣地，数次击退了朝廷的镇压，逐渐壮大，聚集了梁山一百零八好汉，成就了一段英雄佳话......
大碗喝酒，大口吃肉，劫富济贫，替天行道。宋江，是我心中血气方刚的英雄！
谁是英雄？英雄是那品质优秀，武勇超群的人，英雄是那无私忘我而令人敬佩的人 ，2008年的英雄是那抗击雪灾的人们，2009年的英雄是那勇敢的神舟航天员翟志刚、刘伯明、景海鹏。。。英雄就是心中有大爱，敢为人所不能为，敢为天下先的勇士!历史长河，浪花淘尽，方显英雄本色……
等待，只为那一天。
只可惜，那一天终究没有来临。江山，美人，一个个弃他而去。痛驻江边，他仰天自问：“我做错了吗？”回应他的只有无情的江水。
剑影耀眼，鲜血逆溅，染红了滚滚乌江，染红了天边绚丽的晚霞，项明走了，留给了青史一番惊天地泣鬼神的瑰丽与悲壮，悬花一现，只求开得尽兴便是。
横扫千***，所向披靡，年轻有为的他，是无数战场上的霸王。刀光剑影，马蹄声碎，遮挡不住他的盖世豪情。论谋略，论才华，论人品，区区刘邦何以与之相提并论？
重情重义，黑白分明，这时的项羽像个孩子。鸿门宴上，众将的劝言与阴谋没能让刘邦死于他的剑下。他天真地以为，刘邦会忠于他，却不曾想过，在这尔虞我诈、战火纷飞的年代，举步就是深渊。
伪善的面孔遮蔽了刘邦狡猾的心。自鸿门宴后，楚汉两***走向转折。重情重义的项羽一步步堕落，一步步走向路的尽头。试想，若不是项羽的有情有义，刘邦的阴谋诡计也不会一次次得逞，历史恐怕也要重新改写了吧！
力拔山兮兮盖世，昧心利兮骓不逝，骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮若奈何？
项羽与虞姬的爱情可歌可泣。要说好男人，他当之无愧，而这点刘邦是无权与之相比的，在那男尊女卑的封建时代，虞姬无疑是幸福的，即使是功败垂成的最后时光，这对忠贞的恋人依旧互不离弃。月光惨白，项羽举杯痛饮。错，错，错，昔日的错误已无法挽回，痛，痛，痛，柔弱的虞姬又该如何拯救眼前这个自己深爱着的失意男人？无奈之下，她只得拔剑歌舞，尽管这无论抚慰不了黯淡的灵魂。
虞姬歌罢引剑自则，这是绝世红颜生命的最后一刻，天地间涌动着一股悲壮凄凉的温情。英雄泪，美人血，二者在风中洒落，混合，流淌，世间还有什么比这更令人断肠！
败了，也罢。幸尔明者不以成败论英雄。试问，项羽这样一个乱世霸王，面对千***万马，无所畏惧，面对勾心斗角，黑白分明，面对风雨美人亦有侠骨柔情，这样的人不是英雄，何为英雄？
项羽是英雄，惊心魂魄的英雄，在他短暂的悲剧人生里，写满了战果与辉煌。虽然最后他以失败告终，失去了江山与肉体，但却赢回了自己，赢得酣畅淋漓，虽死犹生。
读文章读到西班牙斗牛，读着读着，忽然感到有些吃力，并非不理解文章内容，而是觉得不可思议。人为什要斗牛？为什么偏偏是牛，而不是老虎、狮子？牛真的愿意被斗吗？
也许答案只有一个：牛太忠厚了。
斗牛，这种血腥舞蹈展现的是男性的风姿、斗牛士的勇敢，英雄的称号应该属于他们。但牛呢，牛在这一活动中的地位如何呢？
万千动物中，牛从来不与人为敌，而是忠实地为人类服务。在烈日炎炎的田畴中，挥汗如雨的农夫最怕正视耕牛的眼神，无限的委屈在那里忽闪成无限的驯服。牛，吃苦耐劳，默默无闻，毫无怨言。牛是最受人喜爱的“自然生灵”。一代文豪鲁迅先生曾自喻为牛，手书“横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛”诗句，作为自己的座右铭；***、***、***等都曾自喻为牛；郭沫若先生还愿做牛尾巴，茅盾先生甚至愿做牛尾巴上的毛；当代大画家齐白石自称“耕砚牛”，李可挚一生酷爱画牛，在自己的画室里挂着“师牛堂”的横幅。
农人特别爱牛，他们反对滥杀耕牛，鄙视食牛之人。他们认为牛是对人类有大贡献的动物，人们应当感谢它，爱护它，不应该杀它吃它。即使在饥荒时节，也不忍杀牛来充饥。这方面，清朝蒋士铨的《卖牛***歌。为两峰作〉中就明确写道：“田干无处用牛力，田家不忍杀牛食”，“皇天生牛任至劳，饿鬼劫到不可逃”。农民迫不得已要出卖耕牛，其内心的难过和对牛的依恋之情是难以表达的。清朝袁承福《老翁卖牛行》生动地描绘了人与牛依依惜别“念牛作多年功，洒泪别牛心不忍”，“买牛人自鞭去，老翁泪湿东西路。” 牛，被世代的人们称颂着。人性本善，但为什么为了寻求刺激而玩弄牛的忠厚？
对于斗牛，我永远无法以一种观赏的态度去看它，我觉得太残酷了，对牛真的不公平。有人说，这是一种剥除了道义、逻辑的生命力比赛，但对象为什么不是更凶猛的老虎、狮子呢？
惨烈的斗牛场上，究竟谁是英雄？牛？人？
英雄应该是什么样的？不同的人会有不同的答案。
去问在林间嬉闹的孩童，“金刚葫芦娃是英雄，他长得可帅了，”“不对，蜘蛛侠才是英雄呢，他可以飞檐走壁哦，”“你们说的都不对，隔壁班的大哥哥才是英雄呢，他会保护女生的。”哈哈，在这群无忧无虑的孩子心中，英雄也许就是这样，长的帅，会武功，可以保护女生。去问穿着酷酷，听着音乐的中学生，“英雄啊，周董就是啊，他可是个音乐天才哦，”简单的话语，道出了在当代中学生心中，英雄往往是影视明星，大概在这个年龄阶段，都会崇拜偶像，追逐时代潮流吧。
去问在市场买菜的大婶，“在报纸上那些见义勇为的事迹太多了，他们都是英雄啊。 ”原来英雄还可以是这些平凡的人，他们没有特异功能，只是普通人而已。去问在树荫下乘凉的老人，“英雄当然是那些抗日英雄啦，他们为了祖国的统一，不惜献出自己可贵的生命，难道不算是英雄么？正是因为他们···”老人滔滔不绝的讲着自己的经历，抗日战争给国人留下了深刻的印象，而那些抗日英雄为了祖国，奋勇杀敌，他们不愧称之为英雄。
遥望历史的隧道，时间的使者带我来到了遥远的春秋战国，廉颇身为赵国重臣，一代名将，却为名利与蔺相如相争，迈出了错误的一步，可是“知错能改，善莫大焉”他及时发现并改正了自己的错误，从而成就了“将相和”的美谈。越王勾践失去了自己的国家，自己也沦为奴隶，在这样的打击面前，再英勇的人也要低头了吧？可是，勾践却能“卧薪尝胆”，积蓄国力，最终一洗国耻。知错就改，知耻后勇，尽显英雄本色！
英雄，他可以在不同的时代，不同的生活背景，不同的年龄而有所不同，可是他们身上的共同特点却都是一样的，都是正义的，善良的，都是祖国最可爱的人！
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”东汉末年，战火烽起，群雄逐鹿于乱世之中，然而究竟有谁才是真正的英雄？
有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是个百年难得一见的贤相。火烧新野，草船借箭，三气周瑜，六出祈山……所有这些，无不集中体现了他的过人胆识与才智。然而，我却认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅无能，乃是“扶不起的阿斗”，孔明把自己的一生死死地绑在蜀国这辆毫无希望的战车上，这究竟是愚是忠？
有人说，曹操乃是奸雄。我却觉得他才是一位真正的英雄。尽管书上说他大逆不道，奸诈多疑，又竟敢“挟天子以令诸侯”。但天下乃天下人之天下，惟有德者能居之，为何偏姓刘的才能当皇帝？他是***治家，牢牢地抓住天子，使任何事都变得名正言顺；他是***事家，不计前嫌，招纳贤士，以少胜多的官渡一战，使敌我力量发生了根本性的逆转；他是文学家，给后人留下了“老骥伏枥，志在千里，***暮年，壮心不已”这样脍炙人口的壮丽诗篇。当然，他太多疑，又刚愎自用，但人无完人，而曹操无论在哪一方面都堪称英雄。
再看看其他人吧：孙权不过仰仗父兄基业，建树甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太过骄傲而致有荆州之失；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒耳……
观三国英雄，实惟操一人矣！
三国是一个风云变幻，沧海横流，英雄辈出，令人神往的时代:三国又是一个战乱频繁，叱咤风云，尔虞我诈，令人胆战的时代。不知多少盖世的英雄在那里大显身手，正可谓江山如画，一时多少豪杰。这里猛将如云，谋士如雨；诸侯争霸，群雄并起。闭上双眼，那一位位豪杰又活灵活现，赵云单骑救主，诸葛亮火攻赤壁，张飞在长坂桥那声惊天一吼，这一幕幕怎不让人敬佩。从三国中我们看到了战争，看到了侠客，看到了谋士，我们成醉于其中...... 而于鼎足三分，干戈四起；群雄逐鹿之乱世中，谁是真的英雄呢？
“五虎上将”之首——关羽，即使未曾翻过《三国演义》的人也颇晓他的大名。还清楚地记得他千里走单骑的豪迈，过五关斩六将的英勇，古城斩蔡阳的善战，华容道义释曹超的潇洒...... 这一切的一切，无不体现他的义薄云天，英勇善战。而后来，他变得刚愎自用。对内自傲，争强好胜，不善与周围人处理好人际关系。对外缺少长远的战略眼光，优柔寡断，甚至违背了诸葛亮制定的立国之本——“北拒曹超，南和孙权”的外交路线，擅自专行，拒绝东吴使者的友好，破坏联合战线。他虽然忠勇无双，但却无深谋远略，只能以其忠义勇传世，而不能以英雄被后人牢记。
羽扇纶巾，谈吐风雅的诸葛亮，他的IQ 在三国之中是数一数二的。在民间传说，他是智慧的化身。他有呼风唤雨，经天纬地之才。隆中定三分，火烧新野，草船借箭，六出祁山，七擒孟获，都是很好的例子。可要论起英雄来，这顶英雄帽恐怕不是诸葛亮所能戴的。他六出祁山，都徒劳无功，只能无公而返。他明知后主不可扶而扶之，这虽然看出了他的忠，可那时愚忠啊。白白地浪费自己的才华，而一无所获，到头来蜀汉还是灭亡了，而后主却“乐不思蜀”。
三国乱世，各路诸侯颇多，其他人呢？袁术，冢中枯骨；袁绍，色厉胆薄，好谋无断；刘表，虚名无实；孙权，借父之名，无半点建树；张飞，有勇无谋；周瑜，年少有为，可是心胸狭窄......
那么，群雄之中谁才是真的英雄呢？我看惟独有曹公了。虽然世人称他为“治事之能臣，乱世之奸雄”，起初，我也并不否认世人的观点。而当我读完《曹超》后，我再也不认为他是奸雄了，而是英雄。他不伪装自己，与刘备煮酒论英雄时，慷慨地说“今天下英雄，惟使君与曹耳。”他虽然“挟天子以令诸侯”，但他确实是个很有本事的人。他知人善任，只要有真才识学，就是生活作风有些小缺点的人，都可以量才而用。即使是出身卑微，但有一技之长，都能被提拔成大将，所以他门下的谋士如雨，猛将如云，为他今后争夺天下打下基础。曹超不仅访求人才，而且在战争中能以人之人，被己之短，把被动变为主动，化劣势为优势兵力，以少胜多。更难能可贵的是他作为建安文学代表人物之一，诗独创一格，豪情奔放。
合上书本，刀光剑影暗淡，鼓角声鸣消沉，而那位英雄的面容依旧活现。
新发下的《南外》（学生选）中有这样一篇——秦朝末年，问谁是英雄？作者给出的答案是——，力拔山兮气盖世的项羽。在刘邦和项羽之间，作者选择了项羽，而我，却选择了刘邦。
作者说，“世事无常，一个论能力、论品行都顶天立地的居然败在一个无能、无义的小人手里，怎能不使后人唏嘘不已！”。世事无常，代表偶然、碰巧；然而，偶然之中有必然，任何一个人都不会无缘无故的成功。虽然看上去，一个人可能是“偶然”成功的，但是他的成功背后，一定有一些我们所不知道的、隐性的原因。我们不能因为不知道，就否认它的存在。刘邦的胜利，不是偶然。
作者说，“项羽年纪轻轻，便敢于向天子的权威发出挑战。一句‘彼可取而代之’让人感到一股强大的、不可阻挡得力量”，而刘邦“只能敬畏的说一句‘大丈夫当如此也’，羡慕之余，更多的表现出对权力和金钱的渴求。”我认为，刘邦和项羽，他们的志向都是取代秦王，颠覆秦国残暴、罪恶的统治，让天下的过上安宁、平和的日子，而不是在水深火热中苦苦挣扎。有这样的志向，就够了，为何还要追究他们内心深处的想法呢？不论他们是挑战权威也好，是渴求权力也好，只要他们的目标正确，那不就行了？刘邦获得了胜利，而项羽却失败了。刘邦让老百姓获得了和平、幸福，结果是好的。很多时候，我们不问过程，只求结果。
作者说，“刘邦起兵反秦……若非功臣良将辅佐其左右，恐早已葬身鸿门宴……最终能坐拥天下，多半靠他人之计、他人之勇。”其实，如果一个人一无是处，那么绝对不会有如此之多的“功臣良将”“辅佐其左右”，也不会有如此多的士兵追随他，更不会获得最终的胜利。萧何、张良、韩信、英布，没有一个是傻瓜，他们不可能辅佐一个一无是处的、“无能”的小人的，投靠刘邦，必定有他们的理由。还有，靠他人之计，他人之勇成功，并不能说是他自己无能。作为一个领袖，不一定要自己武艺高强，也不一定要自己知兵善谋，只要能人尽其才、知人善任，让每一个人在自己手下都能展现自己全部的才干和能力就行了。反观项羽，有范增而不能用，在鸿门放虎归山，难怪要失败！
作者说，“刘邦为了保全自己的性命，不惜对自己的骨肉痛下杀手……可谓假仁假义”。史记中对刘邦的这一行为做如下描述：“楚骑追汉王，汉王急，推孝惠、鲁元车下”孝惠、鲁元是他的儿子和女儿。看上去很残忍，很小人，不仁不义。但是，如果刘邦没有推自己的儿女下车，他就会被项羽的***队捉住，并有99.99％的可能性被杀害。如果刘邦死了，他的***队一定会如同无头苍蝇般溃不成***，并及有可能被项***追杀。这一下死的人，可就不是一两个了，而是一两千个、一两万个、一二十万个人。他们也有儿女，如果顾忌自己的儿女不死而使千千万万的人的儿女失去父母、无人赡养最后冻饿而死，那岂不是太“假仁假义”了？看上去，刘邦是不仁不义，可实际上，他是大仁大义！
作者说，“敢以霸王自诩，普天之下只有项羽有这样的胆魄和实力。”项羽自称西楚霸王，而刘邦自称沛公。一个“霸王”，一个“公”，反映出刘邦和项羽两人截然不同的性格。项羽张扬而狂傲，刘邦隐忍而深沉。项羽自称霸王，固然威武，固然霸气，可殊不知，树大招风、出头的椽子先烂。一个“霸王”，将所有敌人的目光都集中在自己身上，让自己成为他们首要的目标。而刘邦，仅仅一个“公”字，这是对普通男子的敬称。可以说，刘邦的不夸耀让他少了很多敌人，减轻了他的压力，让他轻松许多。
刘邦是英雄，大英雄。能屈能伸，志向远大，隐忍深沉，知人善任，大仁大义。而项羽，充其量就是一个小英雄，武艺高强而刚愎自用，儿女情长而优柔寡断。
刘邦终究胜利了，开创了一个繁盛而强大的新朝代——汉朝。
项羽终究失败了，自刎于乌江。
问天下，谁是英雄？
《三国演义》的出现，可谓是又给我们中国文学史增添了浓厚的一笔。它的成功之处便在于为***事家们开辟了一个崭新的舞台，使他们能在那里尽情地施展自己的才华。其中，令我颇感兴趣的还是曹操。在大家眼里，他可是一个千古传奇的人物。可是，又有几人真正解读过他呢？恐怕寥寥无几吧。
作为我国优秀的文学作品，《三国演义》的魅力无疑是在于扣人心弦的情节描写，再加上小说始终都悬念迭起，回回都存在着智慧的交锋，更增添了作品的感染力。然而我觉得这篇章回小说最成功之处还是在于对人物的塑造上，几乎每个人都有着不同的特点。就拿刘备和曹操来说吧，两人的性格与作风截然不同，世人对他们的评价更是有如天壤之别，而曹操则总是被误认为奸臣。到底他是一代枭雄还是乱世奸雄，大家且先不要急着下定论，待我细细道来，结果自有分晓。
就先说刘备吧，人人都认为他是个明君，我看未必。俗话说：没有明君，只有忠臣，江山还是江山；只有明主而无忠臣，这明君就可能寸步难行。从中可以看出忠臣是多么的重要。而刘备手下的大将恰恰就是一个典范。关羽、张飞、赵云……哪一个不是大将中的大将，忠臣中的忠臣，可以说，刘备的江山就是靠他们的血和汗打下来的。而所谓的“明君“则只需在一旁假惺惺的问候他们，或是流几滴眼泪这便足以让他们誓死效忠于自己。而且，刘备还是一个富有野心的人。在他称帝以前，其实早就想当皇帝了。他的儿子，一名封，一名禅，合起来为封禅，可见他念念不忘称帝的事。
再说那曹操，他不计前嫌，招揽人才。如陈琳痛骂他祖宗十八代，他不但没有杀此人，反而称陈琳有才华，并将他收入***内等等都无不显示出了他的大度。当然，他也是大***事家，战场是他最好的竞技舞台，带兵打仗，他所向披靡，无所不能。可刘备却未见有何***事才能，可悲的是最后又败亡于***事；他又是大***治家，“挟天子以令诸侯”，尽管有人说他是奸臣，可这只怪汉献帝太无能。而刘备像这样的事却一件也没有做过。不仅如此，如果天下没有曹操，不知几人称帝，几人称王。这也不是空话。比如称帝的袁帝就是曹操灭的。此外他一生并没有几人称帝，他自己更未称帝。这表明曹操根本无意要称帝，跟刘备正好相反，从而说明刘备称帝的野心比曹操还大。至于他那些大逆不道之举也并非他所愿，这都是出于为了黎民百姓着想。
如此一分析，我看三国之中真正的英雄只有曹操一人罢了。
奥运会已经开幕了，让我们一次又一次欣赏到了精彩和激烈的比赛。中国的金牌总数也一日日飙升。当我们一次又一次为中郭云动员夺金时，我想所有人都会认为他们是奥运英雄。许多人认为夺得了金牌才是奥运英雄，那就大错特错了。奥运会是重在参与，只要参加了奥运会他们都是英雄。
我认为有两种人才是真正的奥运英雄。
第一类是不管运动员有没有得名次，他有一种精神就是积极向上，重在参与，不懈努力、永不放弃。我国有许多这样的运动员，比如说王义夫。
王义夫在亚特兰大奥运会上带病酬壮志。他像一名耗尽体力的马拉松运动员，中国选手王义夫在冲线的一刹那突然倒地。在亚特兰大奥运会上拖着重病之躯上演了奥运会射击史上悲壮的一幕。
他在最后一***以0.1环只差失去了冠***。最后国际奥委会执行委何振梁以及教练张恒很快走上去安慰她：“你已经尽力了，大家认为你是好样的。”王义夫脸色苍白，喃喃自语：“我没有打好，最后一***我什么也看不见。”几分钟后，他休克倒在场地上。这种精神虽败尤荣。
还有一群奥运英雄，那就是奥运志愿者。他们默默在台后工作，有可能他们永远也登不上领奖台。奥运场馆，他们辛勤的身影随处可见，如果没有他们，奥运会会那么顺利和成功吗？
奥运英雄，并不一定要摘金夺银，他们可以是你我中的一人，可能是你、是他。让我们一起为奥运加油，为中国喝彩！
“不是英雄，不读三国”。《三国演义》不仅向世人展开了一幅瑰丽的历史画卷，还塑造了一组宏伟的英雄群像：“出师未捷身先死”的诸葛亮，“随机应变信如神”的刘玄德，“马骑赤兔行千里”的关云长，“一声虎啸退曹兵”的张翼德……乱世之中，三国鼎立，谁是真英雄反而难辨难分了。
周瑜，“资质风流，仪容秀丽”，打起仗来可是“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”，可谓既有智商又有颜值。但我不认为他是真英雄，因为他心胸狭隘，被诸葛亮三气之下竟吐血身亡。
诸葛亮，“功盖三分国，名成八阵***”。收西蜀，定南蛮，东和北拒，六出七擒。论口才，他舌战群儒，令吴国满朝文武哑口无言。但我不认为他是真英雄，因为他不懂得辅佐合适的君主，鞠躬尽瘁，也未拿到江山。
我认为，真正的英雄是曹操。
他不仅武艺高超，神机妙算，还有很高的文学造诣。“老骥伏枥，志在千里”是他对自身的勉励；“对酒当歌，人生几何”是他对世事的感慨。
他不仅保持自身的修养，还重视对后代的教育。刘备虽贤德，儿子刘禅却闹出了乐不思蜀的笑话。曹操之子曹丕，是当时著名的***治家、文学家，８岁能提笔为文，善骑射，好击剑，博览古今经传，通晓诸子百家学说。因此，魏国率先灭掉了吴蜀两国。
我，也要做一个真英雄。虽不能驰骋疆场，但我可以称霸考场，创造辉煌。虽不能招揽贤士，但我可以善待同学，得到信任。
我要做最好的自己，让青春不留遗憾！
我心中一直有一个英雄的形象——他一定高大魁梧，乐意助人，施恩不***报……我也一直都在寻找他。
一天放学，我还梦想这心中的英雄，伴着清幽的花香，心情格外舒畅。这时，一阵嘈杂的声音传过来。我气愤地靠上前，但马上又停止了脚步。前发生的一幕将我心中的英雄形象彻底打碎了。只见一位小同学哭着顽抗：“我没的钱的，这10元钱是我妈妈给我去买肉的。”接着的声音提高了一个八度：“哼，我才不管你的这些屁事！老子正缺钱用，把你的钱给我，不然这个！”说着这个人高高的举起拳头。“原来是抢劫！啊？幸好我没走近，不然后果不堪设想。”我暗自幸庆道。可我又为弱小的小孩担忧。我扒在草垛里一动不动，生怕被发现，只得无奈的等下去。
时间在一秒一秒的过去，我有些按捺不住自己。心跳也急剧加速。这里既没有路人，也没有野兽。只有小孩的哭泣声回荡在这令人窒息的空气中，时远时近，时大时小，又时有时无地传过来。我紧紧的闭着眼，心里不停地问该怎么办，也不断地在给小孩祷告，希望奇迹出现。
渐渐地，好像现场不对劲，我轻轻睁开眼睛。不知那里来的一位高大魁梧的大哥哥正和那位“初级绑匪”大大出手。这位大哥哥和我心中的英雄倒有几分相似。我一颗千斤重的心终于落下来了。不到几个回合，那位“初级绑匪”便败下阵来，急忙抱头鼠窜了。那位我心中英雄走到小朋友面前对他说：“小弟弟，你看你的钱是否还在？”小弟弟掏出钱正在看，大个子一个箭步窜上去，把钱抢到手里，一阵狂笑而去。
怎么会这样呢？面对小孩比上一次还痛苦的哭泣声，我茫然了……
曾看过《三国》与《水浒》，我感慨兄弟之间的义气，才子非凡的智慧；又品过《小兵张嘎》《两个小八路》，我崇尚他们年幼却不失勇敢的志气……但却又忘不了去翻阅孙犁的《荷花淀》。
它曼妙的格律却不失战士的刚烈，虽是弥漫着战争的硝烟，却还蕴含着淡雅疏朗的诗情画意与朴素清新的泥土气息。最爱的便是那篇令人颇有感触的《藏》。寥寥数语，却道尽了在***年代，一个普通村民的美好心声。“浅花”，一个淳朴的女人。为了支持丈夫的工作，她吃尽了苦，挺着快要生产的肚子，日夜奔波，东藏西躲，在鬼子的压制下，跪在冰凉的地上，举着石墩，她的脸已经没有血色了，那肠子都快断了，她的眼里似乎冒着点点金星，飞着，落下，又飞起来，又落下……但她依然支持着丈夫的抗日工作，还要钻进灰暗的洞中，暗暗地为他送去亲手做的饭与菜。读到这里，我为之感动，为之仰望！“浅花”，一个坚韧女人。为了孩子，为了丈夫，为了抗日工作，为了所有的一切，她承受着痛苦的折磨。是怎样一种力量，让一个柔弱的女子，如此坚强，如此坚韧呢？是鬼子的压迫？肚中的孩子？还是丈夫这种红色思想的引导？哦，“浅花”——一个被红色思想浸染的女人！我更感慨的是“新卯”的所作所为。为了抗日工作，他不分日夜，马不停蹄。那双眼睛似乎随着时间的流淌，正越嵌越深，就如同是一位战斗在前线的勇士。“新卯”，他曾被多少人误解过，他曾被多少人指责过，但他仍默默无语地工作着。为了家，为了村民，为了信仰，为了每一个中国人，我仿佛看到了他身后似乎有一条龙，一条中国龙，鼓舞着他，激励着他。正因为这样，“新卯”与“浅花”，才能如此坚强与踏实地走向消灭敌人的每一步。
也许，在***时代又并非独“新卯”一人为正义而奋斗，英雄无数，体现了我们中华民族，如龙般的雄伟，如虎般的坚强，如狼般的精神……捧着书，我感慨万千。天那头的晚霞照在我的脸上，我思考着，感慨着。于是，拿起笔写了，我默默地写了……
窗外是雷鸣闪电、豪雨宣泄，桌上浓茶一杯、古诗一卷。我按下按钮，一曲《滚滚长江东逝流》的旋律穿越时空，印响在我耳旁。我再次翻开《三国演义》，走进群雄意在、逐鹿中原，风云翻卷的三国时代……
一幅雄壮的历史画面再一次浮现在我眼前。锦旗飘舞、刀光剑影、硝烟弥漫、鼎足而立。这是人才辈出的时代，这是英雄竞争的舞台。“老骥伏枥，壮心不已”的曹操，雄心壮志、敢于拼搏的孙权，能屈能伸、宽宏大度的刘备，雄姿勃发、智勇双全的周瑜，神机妙算、足智多谋的孔明；都一一亮相、各领风骚。可以说，英雄一次次改写了三国的历史。
那么，在我心中，谁是英雄！历史上，成者为王，败则寇，惯以成败论英雄，而我认为，英雄不是神仙，而是凡人；所以，我认为应该辨证地看待每个人。
尽管曹操诡计多端、猜疑专懂，但他有统一天下的胆识，虽然未成大业，但不失为英雄好汉。孙权十四岁便随兄长孙策转战，孙策逝世后，孙权接掌江东；北抗曹操、西抗刘备，为一代明主；孙权在外交上能屈身忍辱、以柔克刚、有勾践之奇，这方面超过了曹操、刘备；英雄，是也！有着一统天下的雄心壮志，一代枭雄——刘备为光复而奋斗一生，试问：非英雄也？“大江东去浪涛尽，千古风流人物。”正是由于周瑜的智勇双全，才有赤壁之战的胜利，才会有三国鼎足，难道周瑜不能称之为英雄好汉吗？“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”为了统一汉室，煞费苦心，劳极致死，可谓悲哀！然神机妙算之极天下谁与之抗衡。英雄本色，尽矣！
每个人都有自己的目标，只要踏踏实实、仔仔细细地走好追求成功的每一段路，相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付出的艰辛，就像冰心奶奶所说的：
成功的花。
人们只惊幕她现时的明艳！
然而当初她的芽儿浸透了奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！
“滚滚长江东逝流，浪花淘尽英雄。”敢问谁是英雄，尽在不言中！
灿烂奥运,谁是真英雄!志愿者!他们就是真英雄!!!
在北京奥运会中,赛场、奥运村、后勤服务单位甚至北京街头，有一道非常令人感慨的蓝色风景线———奥运志愿者。据介绍，志愿者仅北京地区就达10万之多，每一位刚踏入北京的国内外宾客，看到的第一张笑脸大多都来自志愿者。
8月的北京，时雨时晴，白天温度有时超过30℃，可是不管日晒雨淋，我们都能看见志愿者们始终坚守在自己的岗位上，履行着“我参与，我奉献，我快乐”的诺言。他们大多来自北京地区的各个高校，部分来自全国各地，甚至还有一些海外青年，尽管精彩纷呈的奥运比赛是多么的打动人心、吸引眼球，可是志愿者们为了整个奥运会的有序运转，他们放弃成为一名观众，选择了默默无闻，埋头苦干。这些新时代的青年，他们的微笑已经成为北京、成为中国一张张靓丽的名片。
从八月三号入驻奥运村开始,他们知道 自己已经踏上了奥运的旅途迎接他们的是3000多场比赛。
吉尔伯特费利连续用五个“满意”评价已经闭幕的北京奥运会，是五块沉甸甸的奖牌。既是对他们的赞扬，也是对他们的激励，中国!加油!
有朋自远方来！
美丽北京，微笑北京,让北京奥运会成为各国游客记忆中的一道彩虹、一个亮点!
以前，无知的我总是认为在奥运会这个没有硝烟而又残酷的沙场上，只有冠***才是真正的英雄，真正的胜利者！比赛中，只有八个字：胜者为王，败者为寇！但是，自从我看了《迎奥运，促和谐》这本书之后，便改变了自己的看法。
在一次马拉松长跑比赛中，一位英国选手暂居第一。虽然他处于领先位置，但是劳累也在死死地缠住他的躯体，攻击着他的头脑，何况后面紧跟上来的对手的压力更是犹如千斤山一般令他喘不过气来。终于，在虚汗和烈日的搏击下，他失败了，倒在了平坦的柏油大道上，为这片景色增添了几分凄凉。只见他的双唇好似下了大雪的坎坷小道，又白又破。可是，不服输的心使他拥有强大的力量，他慢慢地重新爬了起来，继续向前进。然而，虚弱的身躯却好似故意和他作对，没跑几步，他再一次跌了下来。一次次的摔倒，一次次的爬起，最后，他在工作人员与群众的喝彩和搀扶中冲破了终点线。你能说这样的运动员不值得喝彩吗？不是英雄吗？
再看，波兰女运动员奥蒂丽亚·杰德捷泽扎克，她更是做出了令人惊叹的举动，她竟然把自己，更是自己国家的第一枚的游泳金牌捐献给白血病儿童，当时，当救助的孩子把他们自己制作的纸金牌挂在她脖子上时，很多观众感动得落泪了。在奥蒂丽亚心目中，爱心才是最重要的，就连自己梦寐以求的奥运金牌都可舍弃，还怕什么呢？
缓缓合上书籍，我全身被这字里行间的温度温暖着，感染着。它让我明白：比赛固然是残酷的，但更是
友好的！只要拥有一颗坚强的心，炽热的心，就是每场比赛中真正的英雄！
什么是英雄?也许会有人说是那些抗战中英勇牺牲的***，或者是那些为国争光的科学家，或是刚刚完成太空飞行任务的航天员们，再者，就是为人民默默奉献的无名英雄们。但今天，我要谈的英雄，并非是以思想、行动或是力量取胜的人，而是因其心灵才伟大的人。
“竭力尽善，爱自由甚过一切，即使为了王座，也永不出卖真理。”这句话出自著名音乐家贝多芬之口。
1770年12月16日，贝多芬出生于科隆附近的波恩。他的童年是痛苦的。父亲急于想开发他的音乐天分，使用暴力迫使贝多芬练习各种乐器。他从小就不曾享受到家的温暖。母亲在他十六岁时过世，从此，父亲变成了挥霍无度的酒鬼。这些不幸全都压到了贝多芬身上，在他心中刻下了深深的伤痕，也因此导致他的脾气暴躁而古怪。但是，贝多芬并没有因此而沉沦，他把自己全部的精力都投人到自己所喜爱的音乐中去。由于他的天分和勤奋，他很快出名了。但当他沉醉在音乐带给他的幸福时，不幸又一次发生了:他的耳朵聋了。对于一个音乐家而言，最重要的莫过于自己的听力，但贝多芬却在人生辉煌的时刻失去了听觉，这种打击是常人所难以承受的。可是贝多芬没有倒下，他的信念令他坚持着，最终谱写了动听的乐章，为后世的人们创造了无穷的精神财富。这正如那句充满豪情的话:惟其痛苦，才有欢乐。
“愈是痛苦的就愈让我喜欢。”这句话出自世界著名雕刻家米开朗琪罗之口。
米开朗琪罗表面看上去比贝多芬幸运得多，他不残疾，也不贫穷，他出生于佛罗伦萨的市民家庭，从小接受贵族教育，有很高的文化修养和艺术功底，但他在精神上却比贝多芬更受折磨。因为他的祖国多灾多难，他眼见外族侵略，自己国家的土地被侵占却无能为力。他与贝多芬一样孤独一生，他的家族也从未给予过他温暖，只有无情地在他身上谋取利益，这使得他的精神被剥夺了自由，只能依赖那些教皇们。他为教皇们当牛做马，以致七十余岁的高龄还要爬上脚手架。
特定的时代成就了米开朗琪罗的伟大，却也限制了他天才的发挥。
与前两位截然不同的是列夫·托尔斯泰。他从小在贵族中长大，地位优越，无优无虑，不会像贝多芬和米开朗琪罗那样忙碌。而且他身体健康，有幸福家庭，有很高的文学天赋。在别人看来，他已完美无缺，但是他的优虑也因此而生;他厌倦了优越的环境，藐视自己的一切，包括自己的文学声誉，只有生命的真谛是他渴望的。于是，他用一生去追求探索，使得他所拥有的幸福感成为了他精神上的负担。但最终有一样东西拯救了他，那就是善良。
影响我们成功的并不是环境或者遭遇，而是我们能否保持一颗坚强的心，一种不屈的信念。
罗曼·罗兰把他们三位称作英雄，以感人肺腑的笔墨，写出了他们与命运抗争的崇高勇气和担荷全人类苦难的伟大情怀。《名人传》使我们懂得，真正的英雄并非只是以力量亦或是思想取胜的人，心灵伟大的人更可以称作为英雄。英雄并不是绝对的，只要有一颗善良美好的心灵，英雄就在我们身边，英雄就在我们心中。
纵观历史长眷，谁是中华数千年历史上最为勇猛的将领？谁是著名***事家，中国***事思想“勇战”派代表人物？谁是秦末力能扛鼎气压万夫的一代英雄豪杰？他就是西楚霸王！
说起秦朝，人们总想想大秦雄狮，其气吞如虎，横扫六合的气概让千年来无数侠客遐想，讴歌！仅在十五年间，泱泱大秦，毁于一旦。给予它最大一击的无疑是项羽的天才之作——巨鹿之战，也由此为“以少胜多”的战役抹上了华丽的一笔。霸王以五诸侯灭暴秦，威震四海，***天下，为中国历史项掀起了一场风云，写下了一段不朽的神话！项羽怎么不是真英雄呢？说到项羽，也有人会想起刘邦。因为最后项羽败给了刘邦，虽项羽败给了刘邦，是因为***事上的失败，却不能说是项羽此人比不上刘邦。刘邦自称不如张良，萧何，韩信，而此三者皆人杰，刘邦能用人，会用人，所以取天下。如果想与单纯作为一名战将，无疑是当时最杰出的人才。
刘邦虽豪爽，但也狡猾，奸诈，同时也很无情。项羽敢爱敢恨，却优柔寡断。有人说项羽这是“妇人之仁”，可我不这么认为。项羽怎么不是真英雄呢？项羽高傲霸气，这是一个热血男儿的英雄情怀，是一代叱咤风云的雄主的豪迈气概！当年彭城之战刘邦占有优势，却因怯于项羽的赫赫声威而与项羽约定中分天下。若有远见的人，哪有掌控局势却不趁胜追击的呢？项羽单独相信刘邦却被追击，如此有心计之人，何以当英雄？无疑在楚汉争霸中项羽是输家，但自古不以成败论英雄，更何况如此一位英雄盖世，宁折不屈的雄主！他轰轰轰烈，气壮山河，死前也如此大义凛然，自古未尝有之！欣赏项羽豪迈的性格，敬重项羽的傲气和霸气，赞赏项羽“生当作人杰，死亦为鬼雄”的坚毅！项羽“力拔山兮气盖世”也抵不住可悲的命运，无奈的结局。
“江山如此多娇，引无数英雄尽折腰”，而项羽正是这么一位带有浓厚悲壮色彩的失败英雄！
这个星期，我读完了《三国演义》这本书。我在想：《三国演义》里，到底谁才是真正的英雄？曹操是真英雄吗？他雄才大略，善于打仗，以弱胜强。但是他也诡计多端，不讲义气，他还常说：宁教我负天下人，不教天下人负我。你们说，曹操是不是英雄？周瑜呢？他心
这个星期，我读完了《三国演义》这本书。我在想：《三国演义》里，到底谁才是真正的英雄？曹操是真英雄吗？他雄才大略，善于打仗，以弱胜强。但是他也诡计多端，不讲义气，他还常说：宁教我负天下人，不教天下人负我。你们说，曹操是不是英雄？周瑜呢？他心胸狭窄，几次要害诸葛亮。孙权今天和刘备好，明天又联合曹操打刘备……周瑜和孙权都不是英雄。至于关羽嘛，他在无奈的情况下降于曹操，但曹操给他的金银绸缎他全不接受，最后他还离开曹操，日夜兼程地去寻找他的大哥刘备。关羽真算得上是英雄！再说说诸葛亮，他知恩***报，足智多谋，神机妙算，真乃神人也。诸葛亮也是个大英雄！其实，在《三国演义》里好汉无数，但是，我认为能配得上英雄二字的也只有关羽和诸葛亮他们两人了。
本文发布于:2023-07-29 03:14:33，感谢您对本站的认可！
本文链接：https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1693651617699496.html
版权声明：本站内容均来自互联网，仅供演示用，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。
本文word下载地址：谁是英雄作文（通用）.doc
本文 PDF 下载地址：谁是英雄作文（通用）.pdf
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
