网络营销决战渠道
得“渠道”者得天下,为在网络营销市场竞争中抢占制高点,各大互联网门户不断加强营销渠道建设,力求实现网络营销渠道的多样化。营销渠道建设的成败关系到服务商的市场竞争力,拥有畅通、可靠的销售渠道,已成为决胜市场的关键所在。
巨大的渠道支持会使得互联网企业为客户提供全方位的服务成为现实,其间的商业价值巨大,各大门户也逐渐向真正的互联网经济企业迈进。有了强大的网下实体渠道网络的支持,互联网可以相对轻松地实现企业从产品提供商向服务提供商的转变。
在高速增长的市场环境下,渠道商扮演着重要的角色。以网络实名为例,网络实名作为典型的网上服务产品,以广泛发展商的传统模式进行销售并获得巨大的成功。
不仅网络实名如此,其它类似的网上服务产品,如搜索引擎登记、竞价排名等,由于以企业为主的终端用户对于这些服务产品的认识不足和操作上需要一定的专业知识等局限性,以及服务产品的本地化特点,使得直接依靠网络渠道销售发展缓慢。
大量的工作仍需要由各地商进行线下市场培育、促销,售后服务等,利用商了解当地市场的优势开展本地化服务,达到单纯或主要依靠网络销售无法比拟的销售业绩。线下实体渠道是大部分网络营销服务商采用的主要销售渠道。
所以,国内绝大多数的网络营销服务提供商如3721网络实名、网易搜索引擎、搜狐搜索引擎、新浪搜索引擎、百度竞价广告等都采取了商渠道销售的策略,这一点上有别于Google关键词所采用的客户自助式直销模式。造成这一现象的主要原因是:1、国内网络营销市场尚处于初级阶段,企业用户还不理性,对于网络营销产品并不十分了解;2、真正的品牌集中度较高的网络营销服务商尚未形成,用户在选择产品或服务时仍处于被动。
搜索势力与网络营销渠道商关系微妙
有业内人士称,到2003年底,国内从事网络营销服务的商约4000家,95%以上都是采取人海战术作为市场推广手段,一对一销售是主要销售模式。客观上来说,这些大量与客户一对一的销售人员一定程度上推动了国内网络营销服务市场的发展。
但在决定意义上推动市场的还是技术,搜索引擎在中国全面崛起很可能将是中国网络营销发展史上的一个分水岭。而且,搜索引擎作为互联网的核心技术,搜索引擎的商业应用进入竞争更加激烈的时代,对于整个网络营销市场的布局也产生强大冲击,更有可能将重新洗牌旧格局,可谓搜索“一石激起千层浪”。各大门户网站或服务商应该尽快加强整体营销体系建设,尤其要加强对营销渠道的控制和管理。诸如中华网、TOM、8848等搜索新势力也在不断强化其自身的品牌优势,意在对有实力的渠道商暗送秋波,因为谁掌握了渠道,谁就在这次变局中具备称雄的资本。
提供网络营销产品的门户或服务商与渠道企业之间的关系相当复杂,既互相依赖又互相制约,商需要依赖服务商的产品,商的努力程度决定了服务商的收入,同时商自己的前途又掌握在服务商的手里,它本身不具备关键产品和核心竞争力。对于门户而言,一方面要吸纳渠道做自己的产品,另一方面要防止商出现不规范操作而破坏正常渠道销售秩序。而对于商而言,保证自身利润的同时,多数情况下还要在多个服务商之间周旋。
网络营销渠道的控制力分析
从某种意义上来说,门户或服务商对营销渠道的控制力如何,取决于营销渠道对他们的忠诚程度,进而影响到他们对市场营销决策的执行程度。忠诚度越高,控制力也就越大,贯彻得越彻底。因此,对于上游服务商而言,其渠道的竞争力关键在于控制力如何,更进一步的说是在于如何提高渠道的忠诚度。对于渠道商来说,作为渠道企业要不断提高自身的服务价值,将更多的关注集中到最终用户身上,通过增加服务价值的方式将企业自身的价值做出来,同时建立一套更前瞻、更合理的管理体系,以确保渠道微利时代能持续发展。
随着网络营销服务市场的竞争日益激烈,渠道的竞争将成为门户或服务商之间技术之外的另一个竞争的主要方向,也成为了今后谁能主导中小企业市场的主要因素之一。简要的说,把握渠道包含加强对整个网络营销服务市场产业链的控制和加强营销渠道的忠诚度和控制能力两个方面。
随着网络技术的快速发展,越来越多产品或业务形式出现,企业客户的需要也在不断深化,门户或服务商应该更紧密地与产业链下游伙伴合作,以便在今后的激烈竞争中抢占先机。
从营销渠道和服务商的紧密程度来看,一般服务商的市场营销渠道可以分为三个层次:第一个层次为核心营销渠道,这种营销渠道主要是指各大地区的核心或独家;第二个层次为次级体营销渠道,这种渠道主要是指在核心或独家渠道下的分销;第三个层次为营销渠道,这种主要是指特约营销人员和遍布各处的代办点等。
营销渠道的忠诚度来自于合作者目前通过合作获得的利益的多少和对未来合作前景的期望。所以,这种分层的营销渠道除了核心层以外,其他层次的忠诚度都处于不稳定状态,而第二和第三个层次的渠道就根本谈不上忠诚度。而渠道忠诚度越低,控制力也就越为低下,主要的有利措施有:加大核心营销渠道的建设力度,全面帮助提高核心渠道在区域市场占有率和扩张速度,包括优惠渠道***策支持等;按区域严格划分市场区域,避免核心渠道之间发生业务和利益上的冲突,尽量减少内耗;在整体营销渠道全面建设和扩展的同时,不断促使次级和营销渠道的升级,提高他们的忠诚度。
通过加大对营销渠道的资源投入,严格挑选合作伙伴,整体营销体系结构的改善等方法确实可以提升渠道的忠诚度和控制能力,但是服务商能够进一步整合渠道资源,尤其是加大渠道的管理力度和***策支持力度,将会得到更大成效。
网络营销渠道的管理分析
上游服务商对营销渠道的管理实质上就是要通过一系列的管理手段和方法,比如增加渠道成员合作,防范渠道成员冲突,鼓励渠道成员发展等,进而实现渠道成员之间关系和谐、渠道销售能力增强和整个营销体系功能最优、效率最大的目标。
2004年初一门户网站授予上海一家实力网络营销服务商为其搜索引擎上海地区独家总,双方携手致力于打造引擎渠道示范模型,从而推广到全国,来规范整个搜索引擎分销渠道。从中我们可以看出渠道管理直接关系到渠道营销活动功能的发挥,服务质量等,营销渠道的管理重点在于渠道***策管理和渠道激励管理。
渠道***策对于渠道运作的规范与导向作用是不可忽视的,没有好的渠道***策也就不会有成功的渠道可言。渠道***策实际上关系着整个渠道的健康发展。
就服务商而言,它的营销渠道***策主要包含有市场区域划分***策、主打产品宣传***策、促销***策、价格体系***策、客户服务***策及渠道成员分成***策等,这些***策实际上形成一个整体的营销***策体系。
渠道***策管理的关键在于两点,一是制定科学的行之有效的渠道管理***策以保证整个营销体系的高质量的运转。二是对所有营销渠道成员都必须坚决执行已经制定好的***策,以保证渠道的畅通和对外服务的一致性。
门户或服务商首先要明确的认识到渠道商是***的经营实体,有自己的目标、利益和策略。商首先是客户的采购,然后才是门户或服务商的销售,只有企业客户愿意购买网络营销服务产品,商才有兴趣经营。因此,上游服务商应根据商的这些特点,采取必要措施,对其进行合理的渠道激励管理,以使整个营销体系达到最优化:
根据商在营销体系中所起的作用合理分配利润。为提高商的积极性,可以制定便于量化管理的分级返点制度,便于加大对完成业务量较大者的激励;
1.提出问题
近年,由于白酒行业产能过剩,市场销售价格偏高和投资过热等行业泡沫现象的出现,引起了国家相关部门的重视,并采取宏观***策手段进行调控,从而导致整个行业传统销售渠道业绩下滑。为了弥补传统渠道销量,众多白酒企业尝试网络营销渠道,期待销售局面有所改善。然而,由于白酒行业品牌认知度高、产品特殊性、物流瓶颈、地域性强和企业规模参差不齐等因素,要求企业不能盲目跟风进入电商,开展网络营销活动。
针对企业采纳网络营销渠道的实际情况,本文主要研究白酒企业网络营销渠道选择应该考虑哪些因素。
2.分析问题
就所研究的这个命题,笔者从交易成本理论、资源依赖理论和TOE模型三个理论入手,找出理论支撑模型,从而为选择机制的构建打下基础。
资源依赖理论应用于企业营销渠道选择研究,主要反映为企业选择直销渠道结构或简介渠道结构,最根本的目的是企业借助所选渠道建立高效率和效力的利用价值,减少内外部环境的威胁;企业希望这种渠道不被大量企业拥有;在应用的过程中,也不易被竞争对手模仿并通过其他方式轻易替代,从而避免环境的不确定性并对环境的依赖性进行管理。
交易成本理论为解释企业渠道选择行为起到重要作用。当企业内部或企业间的协调成本和监控成本降低时,企业更愿意选择在自建交易平台上完成各种商业活动。然而,当企业自建平台的机会成本与收益相比过高时,企业更愿意选择综合的第三方平台。
TOE模型将组织已使用的技术和具备的相关技术能力,企业规模和企业所在行业,竞争对手,以及合作伙伴多方面因素相结合,从管理学角度较系统全面地对企业应用新技术,采纳电子商务等互联网环境下一系列问题,提供了很好的思路。
通过以上分析,笔者以管理学研究视角的资源依赖理论、TOE模型,经济学视角的交易成本理论和营销学视角的营销战略思想为基础,归纳总结出影响白酒企业网络营销渠道选择机制的理论模型。(见***1)
*** 1网络营销渠道选择理论模型
3.选择机制构建
在理论模型支撑的基础上,笔者提出影响企业网络营销渠道选择的两大因素,外部环境因素和内部环境因素。其中外部因素包括行业因素和市场因素;内部因素包括企业因素和营销战略因素。(见***2)
*** 2网络营销渠道选择
根据代表性原则、综合性原则、系统性原则、可操作性原则和易获得性原则,紧密结合白酒行业的实际特点,并通过理论分析、专家咨询、选取和建立了三个层次的体系,多视角、多层面地综合分析白酒企业网络营销渠道选择的机理。(见***3)
*** 3网络营销渠道选择影响因素体系
第一,从白酒行业的竞争环境、电商准备、市场环境波动性等外部市场因素出发,结合企业本身具有的资源(规模、可用资本、技术支持等)等内部因素作为解释变量。企业在新环境下的产品(香型、类型)、价格(透明度,线上线下)和品牌定位(统一或多品牌)等营销战略作为研究过程中的控制变量,以提高研究的可靠性。
第二,根据企业具体对两种渠道的应用表现,按照使用强度将网络信息渠道细分为3个强度表现,网络交易渠道细分为4个强度表现。
第三,将效率、销售绩效、顾客满意度和客户忠诚度作为反映企业绩效的变量,通过对两种渠道使用强度与绩效的关系,判定选择不同渠道的应用效果。
4.结语
白酒企业在网络营销渠道选择过程中,面对动态多元化的行业市场环境,应借助专业的市场调研,充分了解互联网市场变化规律,掌握竞争对手在新市场中的行为策略。在网络营销渠道应用过程中,应当模式创新,实现有别于竞争对手的应用,以具备吸引消费者参与并购买,满足其多样化需求的能力。通过相关支撑行业和市场伙伴的合作,实现所选渠道与传统渠道的协调发展。
参考文献:
[1]杜文中.网络经济时代中介存在的理论模型及其应用分析[J].复旦学报,2001(1)
[2]庄贵***.营销渠道控制:理论与模型[J].管理学报,2004(1)
一、网络营销渠道概述
网络营销渠道是企业在一定的网络条件下,对营销渠道进行重新的分配整合,从而建立起来的一个可以适应当今网络时代消费需求的,新型高效的营销渠道。作为一种新型的营销渠道,网络营销是在传统营销发展而来的,但是和传统的营销方式又存在很大的区别。
二、我国服装企业网络营销现状
(一)我国服装行业的现状
人们对服装的需求越来越高,服装行业发展迅速,当今我国的服装市场上还没有真正的全国的垄断品牌,每年十大畅销品牌都会有所变化,而且历年十大品牌综合市场占有率之和也没有超过50%,目前我国市场上有影响力的服装品牌有:江浙地区的雅戈尔、杉杉、红豆、报喜鸟庄吉、虎豹、太子龙;福建的柒牌;上海地区的法派、罗蒙;北京地区的罗马世家、顺美等;广东地区的老爷车、美特斯邦威、金利来等等;外国品牌如花花公子、都彭、雅格狮丹、雨果·博斯等。服装行业品牌众多,服装企业已纷纷开始重视品牌效应、营销渠道建设、产品个性化阐释等。总之,我国服装市场态势可谓群雄逐鹿、竞争异常激烈。
我国互联网络的飞速发展的同时,服装行业企业也都开始积极引用网络营销模式。目前,我国大部分服装企业都纷纷建立了自己网站,即使没有建立自己的网站也借助网络中间商平台实现网络营销。但是就我国整体网络营销状况而言,服装行业的网络化处于中等水平,因此我国服装业的网络营销发展潜力还很大。
(二)服装行业实施网络营销的现状
(1)缺乏必要的理论指导
我国开展网络营销的时间并不长,而且相对于其他发达国家起步晚,网络营销渠道也处于研究阶段,而关于这方面的成型理论研究极少,社会的现实情况是企业商务人士的实践走在理论研究的前面,所以成文研究较少,满足不了当今服装业的发展需求。
(2)盲目网上销售
网络时代确实在逐步逼近,但是并不是所有的企业都适合网络销售,特别是一些小型企业。而在中国,很多企业看到某些企业在网络营销中取得成功后就盲目跟进,纷纷快速投资营销渠道网络销售化,如今社会上的网站建设公司也如雨后春笋般涌现出来,很多服装企业都是盲目地找个网站制作商便让自己的企业匆忙上网,而没有详细地考察到底是哪些产品适合网络销售、哪些产品又适合在网络交易中心出售、产品所对应的消费群体是否会愿意通过网络渠道来购买产品以及如何去根据自身企业的现状去实施网络营销渠道销售等等,这些都造成了很多的企业开展网络营销渠道建设收效不大。
三、服装行业网络营销建设策略
(一)网络营销方案选择
网络营销方式的选择是每个企业都要认真思考的问题,只有制定好了网络营销战略,按照战略按部就班的进行,才能最终取得成功。在决定如何应用网络渠道时,首先要进行调研,通过笔者的调研,发现网络营销方案选择时要注意以下几个问题:(1)通过网络营销渠道销售的服装都是在服装型号划分的比较明确、标准化程度较高的服装。因为服装在网络上销售的时候,是不能试穿的,只能通过型号的大小来做基本判断。这就要求服装在肩宽、长短、胖瘦等方面都有严格的标准和说明。(2)通过网络营销渠道销售的主要方法是主打时尚潮流的服装产品。由于我国现阶段的上网人群大部分是年轻人,现实情况决定了在网络销售的服装产品都侧重于对时尚潮流的把握。
(二)服装企业网站建设
网络消费的优点是方便购物,因此服装企业网站设计的原则就是应消费者习惯。在网络营销渠道的实际操作过程中有三个部分的构成要素:网络前台系统,网络后台系统和外部接口系统。网络前台系统是指消费者登录到网站后可以直接预览的部分,一般包含会员注册,购物区,支付区,订单区,送货方式选择区等等;网络后台系统指消费者登录到网站时无法直接浏览到的部分,主要有网站维护、订单处理、客户管理CRM,财务管理系统,库存管理系统等等;外部接口系统是指网络前、后台与外界网络的连接系统,其中主要有网络安全认证中心提供的接口,质量认证中心系统,银行的支付网关系统和物流配送中心系统等。因此需要三部分充分协调才能保证网站的正常稳定运行。
(三)网络间接、直接营销渠道的建设
服装企业的网络中间商选择也是决定网络营销成败的主要因素之一,关于这方面的研究也很多,比如王桂林教授认为有成本、信用、覆盖、特色、连续性五大因素。本文认为服装企业在选择正确的网络中间商的时候,应从它的成本、服务水平、信用、特色以及稳定性等多方面来进行综合考虑。由于服装行业容易受到季节、潮流、个人喜好等因素影响,消费者通过网络只能了解到服装产品的样式、大小等有限信息,到底服装的质地感觉如何,消费者无法亲身体验,且消费者对网络定制的要求也逐渐增强,网络中间商又难以做到市场的深入细分。因此一部分有实力且品牌知名度较高的服装企业也开始纷纷采用网络直接营销渠道方式。一般企业对于两者的选择可以先利用中间商,等品牌建设到一定程度后逐步向后者过度的方法。
(四)网络营销渠道协调和管理
为了使得网络营销渠道更加合理,各环节的配合更加和谐,需要网络营销设计中务必要规定好每个员工的责任与义务,这样才能更好的约束员工行为,提高网络营销服务质量。如服装生产商向网络中间商提供及时的供货、产品质量保证、价格折扣、广告促销等。与此同时,网络中间商也应该向服装生产商提供市场信息、定价策略、服务水平信息等等。因此,在制定渠道成员的责任和权利时需要仔细考虑,平衡各因素,并积极取得有关方面的配合。
四、结论
网络经济的高速发展,使得网络技术迅速普及,这也很大程度上影响了人们的日常生活、工作、休闲方式等,人们的消费习惯也发生了巨大变化。网络技术在服装领域的渗透,给服装营销提供了一个全新的渠道,也是企业充分认识到网络营销的巨大潜力,很多企业纷纷开展网络营销服务。文章从网络营销的基础开始讲起,并分析服装行业的特性,结合我国网络发展现状,分析当今网络条件下,服装业网络营销的必要性,进一步介绍了我国服装企业实施网络营销渠道建设的现状和对现状的归纳总结,并提出了我国服装企业实施网络营销渠道的建设策略。
参考文献:
随着网络信息技术的快速发展,网络营销过快进行流通领域,导致的终端多样性和无序性以及企业掌管渠道能力的缺陷,引发了企业营销渠道的冲突,在这种新环境下,分析渠道冲突形成的原因与解决方案,可以促进企业分销渠道的良性发展。
一、网络营销渠道的特点
网络营销渠道是指借助于互联网络、电脑通信技术和数字交互式媒体来实现营销目标的一种新渠道营销方式,完善的网上销售渠道应该有订货、结算和配送三大功能,网络营销渠道的特点如下:
(一)渠道缩短
任何产品或服务从生产商到达消费者之间经过的中间环节越多,产品的加价率就越高,因而消费者希望能够直接向制造商购买所需商品,制造商也希望能够直接把商品提供给消费者,网络分销渠道比传统的渠道要短。制造商与消费者可以在网上直接供求商品,降低了各种成本,提高了产品分销的效率。
(二)关系简单
互联网的快速发展,消除了传统营销中间商的地缘优势,互联网的虚拟性,具有很大的优势,信息交换速度快捷,减少了传统营销渠道的诸多环节,使原先错综复杂的关系变为为简单关系。
(三)配送专业化
对于企业来讲,进行网络营销时要保证商品在最短的时间内到达消费者手中,要实现这样的目标,必须要靠现代化的物流配送体系加以保证才能完成。目前国际上较为流行的物流配送模式是"第三方物流",第三方物流具有配送专业化的特点,提高了配送的速度。
二、网络营销渠道冲突原因
随着互联网的快速发展,为了增加市场覆盖面、降低渠道成本、更好地满足顾客需求,许多企业纷纷在传统渠道的基础上建立电子营销渠道,多渠道冲突也随之出现,并有不断加剧的趋势,影响了企业的渠道绩效,网络渠道冲突的原因如下:
(一)目标分歧
在营销过程,当多个渠道的利益不能同时被满足时,就产生了目标的不兼容。当一个渠道为实现其目标而损害其他渠道成员的利益,就出现了渠道冲突。另外不同渠道成员对于增长率、收入、利润和市场份额的目标经常会发生冲突。网络渠道依靠自身的成本优势,为了实现自身的利润目标,大幅压低商品价格,这样,可能会损害传统渠道的中间商利益,,进而引发渠道冲突。
(二)渠道成员的归属差异
由于网络营销具有跨时空和交互性的特点,网络渠道无处不在,可以渗透到市场上的任何地方,网络中间商可以通过网络渠道接触到更多更广泛的终端消费者,抢占原属于传统中间商的市场份额,这样就会引发有关经营权限的领域冲突。在多渠道分销体系中,各个渠道之间存在“搭便车”的行为,导致渠道成员在承担彼此的功能和职责方面引发领域冲突。
(三)对现实的认知差异
当渠道成员对渠道中的事件、状态和形势的看法与态度存在分歧 ,对如何实现渠道目标或对如何解决他们之间存在问题持不同意见,。拥有不同文化背景和生活环境的渠道成员对同一事物很可能有不同的认知及重视程度。对于现实认知的差异引起的 冲突,最好的解决办法是 加强沟通。
三、网络营销渠道冲突的管理策略
(一)规划合理的营销渠道体系
在出现渠道冲突时,应以实现共同目标、共同利益为纲领,来协商解决问题,设计合理有序、充满活力的渠道体系,这是解决网络营销渠道与传统营销渠道突的基础。因此,企业必须做好网络营销渠道与传统营销道各层次间的整体匹配设计,提高渠道整体的协调性,避免和化解渠道冲突。
企业必须明确长远的渠道策略,通过对网络营销渠道传统营销渠道的有效合理定位,不断调整其营销组合策略强化对各种渠道的管理,引导各项渠道之间的互补、合作协同,从战略的高度与战术上的细化,设计和实施标本兼的系统整合方案。
(二)建立健全有关的信息沟通制度
现实中,很多矛盾都是源于沟通障碍,或者是信息失真造成的相互误解。企业可通过加强自渠道成员之间的信息交流与沟通,从而增进相互了解和信任,实现信息共享,达到弱化和降低渠道冲突的目的,并起到预防渠道冲突的作用。通过渠道成员之间共享某一方所拥有的技术、信息而加强了彼此的合作关系 。制造商应在统一的目标指导下,对多营销渠道所引发的矛盾积极应对,兼顾各方利益。
(三)优化网络营销渠道与传统营销渠道的职能分工
无论企业通过网上销售还是传统销售,都需要通过专业的物流公司进行货物配送。如果能够整合传统销售渠道,通过并购或者加盟的形式,把那些传统的销售渠道转化为自己的物流配送体系,而网络销售渠道完成订单的处理以及资金与信息的传播。
通过对传统销售渠道职能的转变,完成外部资源向内部资源的转化,一方面提升了自己的竞争力,另一方面把对渠道成员的外部管理升级为企业内部管理。渠道成员可以借助核心企业的支撑,壮大自己的配送队伍,强化自己的配送功能、市场支持以及售后服务;网络营销渠道可以助传统销售渠道的区域性支持,更容易接触和服务客户,从而降低网络营销渠道天生的弊端,与网络营销渠道之间可以实现和谐共存、协同发展。
(四)有效的利益共享机制
渠道管理小组通过与渠道成员的定期沟通,以及对它们的运作进行密切的监控,可以及时发现冲突,并找到冲突的具体原因,评估网络环境下的营销渠道冲突的强度可以通过确定其具体诱因及原因的严重程度。
通过协调渠道成员之间的关系,使每个成员都能 各尽其责,当渠道成员能够实现合作,并向其他渠道成员提供新的***利益,就能实现共赢。企业在自己的网络系统中应为渠道成员预留外部接口,使他们能够及时了解全面的市场信息。这些渠道成员也可以通过企业的网络进性充分沟通、互通信息,互相了解对方运营情况,及时发现渠道成员的销售活动对自己的影响,及时反馈并进行协调解决,以避免冲突。通过沟通、协商,企业可以在自己的网站上推介他们的渠道伙伴,实现双赢,避免促销冲突。
四、结论
网络渠道给传统渠道经销商带来了威胁和挑战。但从营销渠道的发展趋势看,网络营销渠道将是未来的主流模式之一,面对渠道冲突,渠道成员应努力找出一个能够使每个成员都能接受的解决方案。通过拓展渠道生存与发展的空间,采取切实有效的渠道策略,对渠道进行合理规划和设计,对市场和顾客进行市场细分,在不同渠道分销不同种类的产品,可以达到有效预防和化解网络渠道冲突的目的。
参考文献:
[1] 李红新,网络营销与策划[M].西安交通大学出版社,2011年1月
[2](美)菲利普?科特勒,市场营销原理[M].中国人民大学出版社,2012年4月
一、网络营销渠道与传统营销渠道比较
渠道是指产品由生产者向消费者、用户转移的过程中发挥必要功能的组织或个人及其活动,这就意味着无论何种形式的渠道,只要能降低制造商和消费者之间的交易成本,就有其存在的必要。网络中间商使营销渠道日趋多元和丰富,出现了传统营销渠道和电子商务渠道共存互补的新格局。
1.传统分销渠道。传统的分销渠道是指某种产品或服务从制造商手中转移到消费者手中所经过的路线,也是货物、资金的流通渠道。它包括了位于渠道两端的生产者和消费者,以及位于两者之间相关联的各类中间商。根据有无中间商参与交换活动,可以将其分为两种最基本的类型:直接营销渠道和间接营销渠道。
2.网络营销渠道。网络渠道是一种以网络中间商和物流服务商为核心的流通渠道。这种新型的渠道以互联网或局域网平台为基础,制造商、网络中间商、物流企业、消费者之间进行商品交易活动。它和传统营销渠道一样,起点也是生产者,终点是消费者或用户,而网络营销渠道的中介模式为电子交易市场,也即***中间商,它为买卖双方收集信息,同时也承担了传统批发商和零售商的作用。根据交易方式可分为两类:一是网络直接渠道,即企业***订购或网店系统等;二是网络间接渠道,即专业门户网站或电子商务服务商系统等。
二、网络环境下的营销渠道冲突
1.目标不兼容。在营销过程,当多个渠道的利益不能同时被满足时,就产生了目标的不兼容,也就是说一个渠道实现其目标是以其他渠道的损失作为代价的,尤其当组织对所有渠道的整体产出缺乏一个统一的目标时,目标的不兼容性更强。另外不同渠道成员对于增长率、收入、利润和市场份额的目标经常会发生冲突。当使用网络渠道时,这种情况更为明显。使用网络渠道可以降低成本,而且比传统渠道有更强的灵活性。网络渠道依靠自身的成本优势,为了实现自身的利润目标,大幅压低商品价格,对传统渠道的利益造成损害。这样,可能会阻碍传统渠道的目标实现,因而便会引发渠道冲突。
2.渠道成员的领域冲突。由于网络营销的跨时空和交互性,网络渠道可以渗透到市场上的任何地方,网络中间商可以通过网络渠道接触到更多更广泛的终端消费者,抢占原属于传统中间商的市场份额,这样就会引发有关经营权限的领域冲突。在混合营销渠道供应体系中,通过促销成本取得较高的消费者的支付意愿实际上是各渠道的公共品,这就造成了各个渠道之间存在“搭便车”的行为。比如部分网上消费者在购物之前往往会先到传统商场去了解该产品的优点与功能,等有了购买决定后,该消费者并不会直接在商场里购买,而是选择到网上购买,这样就会导致渠道成员在承担彼此的功能和职责方面引发领域冲突。
3.对现实的不同感知。渠道成员对现实的感知经常存在差异,对同一情境的认知存在着冲突,这是渠道冲突的一个重要来源(Stern&Heskett,1969)。在渠道关系中,拥有不同文化背景和生活环境的渠道成员对同一事物很可能有不同的认知及重视程度。由于渠道成员之间信息交流的缺乏和认知程度的不同,势必会产生信息不对称的现象,那么对现实认知的差异也就决定了不同的各方有不同的行为准则,从而引发渠道冲突。比如厂商通常认为,它们建立网络渠道,只是为了开辟新的渠道、扩大市场份额,争取那些对传统渠道不积极的消费者,从而有针对性地提品和服务,并不会侵害传统渠道成员的利益,但传统渠道成员却认为那些建立了网络渠道的厂商,是在蚕食原本属于它们的市场份额。
三、网络环境下营销渠道冲突的管理策略
1.规划设计合理的企业营销渠道体系。制定全方位的营销战略,规划设计合理有序、充满活力的渠道体系。在出现渠道冲突时,应以实现共同目标、共同利益为纲领,来协商解决问题,这是解决网络营销渠道与传统营销渠道突的基础。因此,企业必须做好网络营销渠道与传统营销道各层次间的整体匹配设计,提高渠道整体的协调性,避免市场冲突、资源浪费。这包括:设计创新性的网络营销渠道构造合理的新型营销渠道,制定渠道科学促销方案,还有具体的促销形式、人力与资金的投入、地域分布等有效设计以及渠道控制、市场定位、消费者服务等都要有效。企业必须明确长远的渠道策略,通过对网络营销渠道传统营销渠道的有效合理定位,不断调整其营销组合策略强化对各种渠道的管理,引导各项渠道之间的互补、合作协同,从战略的高度与战术上的细化,设计和实施标本兼的系统整合方案。
2.加强信息沟通与交流。现实中,很多矛盾都是源于沟通障碍,或者是信息失真造成的相互误解,因此,企业可通过加强自己与其他渠道成员之间的信息交流与沟通,从而增进相互了解和信任,达到弱化和降低渠道冲突的目的,并起到预防渠道冲突的作用。
3.建立超级目标。营销渠道中的每个成员都只为自己的利益考虑,甚至不惜以伤害其他成员的利益为代价,这样的渠道就很难运作好。作为制造商应该在渠道成员之间建立超级目标,即不论成员地位和分工如何,他们必须就发展目标、营销策略、产品定价和货物分销等方面达成一致意见,尝试和采用最好的方法分担和履行各项业务。建立超级目标可以缓解渠道各方冲突,但不能完全避免渠道冲突。制造商应在统一的目标指导下,对多营销渠道所引发的矛盾积极应对,兼顾各方利益。
四、结语
总而言之,网络渠道给传统渠道经销商带来了威胁和挑战。但从营销渠道的发展趋势看,网络渠道肯定是未来的主流模式之一,未来渠道不可避免地要走向“电子商务化”。传统渠道与网络渠道只有通过整合而不是持久斗争的方式才可能增加渠道的价值,拓展渠道生存与发展的空间。因此,与其抵抗发生冲突,不如合作,使自身与新渠道完美融合,不但能实现两者的优势互补,而且使得市场营销渠道更趋多元化。
网络营销(CyberMetinarkg,On-lineMetinarkg或E-Market-ing),就是以国际互联网络为基础,利用数字化的信息和网络媒体的交互性来辅助营销目标实现的一种新型的市场营销方式。简单的说,网络营销就是围绕互联网络进行的,是为了达到一定营销目的的营销活动。这种营销方式在经营环境、范围、手段、运作形式、以及供求双方的沟通等方面,有着其他营销方式所不可比拟的优势:(1)无时间、空间、地域、国籍限制的运作时空;(2)公平自由的竞争环境,从根本上增强企业的竞争优势;(3)便捷有效的沟通渠道,可以主动的、有针对性的开展营销活动;(4)更准确详尽的细分市场,定位营销目标准确;(5)减少了销售环节,降低了整个商品供应链的经营成本;(6)减少了营销环节,缩短了传统供应链,提高经营效率;(7)可以充分发挥计算机及多媒体技术的有事,实现丰富多彩的营销目标;(8)必须要有一定的技术投入和技术支持,是高技术条件支撑的营销手段。
2、企业网络营销运作策略研究
开展网络营销,必须采取切实可行的营销策略,这是开拓市场,竞争取胜的关键。无论网络营销如何发展,它的相关理论仍属于市场营销理论的范畴,因此,本文按照市场营销组合的产品、价格、分销渠道和促销四大要素,分别介绍网络营销中的产品策略、价格策略、渠道策略以及促销策略。
2.1产品策略。产品分为无形的服务和匀质商品,在网络营销环境下,产品的信息因素比重越来越重。因此在网络营销中,要确定经营那些产品或服务,明确产品之间的相互关系,根据产品之间的组合方式及其广度、深度和密度,可以实行扩大产品组合策略、缩减产品组合策略和产品延伸策略。另外,网上市场的品牌管理和开发建设,也是提高企业产品市场竞争力的重要手段。
2.2价格策略。价格策略一直是营销理论研究中的一个难题,定价策略的正确与否,直接关系到新产品能否在市场上立足、顺利开拓市场及尽快从导入期进入到成长期。与传统的产品价格相比,网上电子市场产品具有价格水平趋于一致性、非垄断化、趋低化、弹性化、智能化等特点,因此在制定产品和服务的价格策略时,必须考虑各种因素,针对市场的需求情况和同类产品的价格情况,确定本企业的价格策略。这个过程可概括表示为;市场调研用户需求,按用户需求确定产品功能,按用户需求确定生产与商业成本,最后制定市场可以接受的性能价格比,通过撇脂定价、渗透定价、满意定价等确定最后的价格。这种价格策略由于满足而用户的特定需求,可以再某种程度上降低了用户对价格的敏感度,减少了企业库存的压力。此外,折扣价格策略和免费***策也正成为网络营销独特的价格策略之一。
2.3渠道策略。有些企业的产品尽管有质量和价格上的优势,但缺乏分销渠道或分销渠道不畅,无法扩大销售。在市场条件下,只有通过一定的分销渠道,才能在适当的时间、地点、以适当的价格销售给广大用户和消费者,实现企业的营销目标。在网络营销策略中,销售渠道策略和产品策略、定价策略一样,是关系到企业能否成功通过网络将产品打入市场、扩大销售的重要策略。渠道销售策略主要分为网络直接销售和网络间接销售。它们都简化了市场交易过程;有利于平均订货量的规模化;实现了网上教育活动的常规化;便利了买买双方的信息收集过程。对于从事网络营销的企业来说,选择营销渠道最佳方案是双道法,即企业同时使用网络直接分销渠道和网络间接分销渠道,尤其在买方市场的情况下,比通过单一渠道更容易实现市场渗透和达到销售量最大的目的。企业一般建立网站等网络直销渠道,同时选择网络间接销售渠道,通过电子商务中介商的信息服务、广告服务于撮合服务,扩大企业的影响。在选择合适的电子商务中介商时,必须考虑成本、信用、覆盖、特色和连续性五大因素,让中介商始终将本企业的产品放在经营的主要位置。
1.服装网络营销
近几年,我国电子商务的发展迅猛,相对于传统服装营销模式,服装网络营销具有更加不可比拟的优势:降低销售过程的费用、使客户变为主动、及时传达最新流行、提供无限延伸的空间等。正是这些优势使其快速发展起来,对传统服装销售体系造成很大的影响和冲击,人们的消费观念也随之改变。同时,随着消费观念的逐渐变化,人们在消费时更加注重品牌。
2.品牌竞争力
品牌是一种精神象征、一种识别标志、一种价值理念,也是品质优良的核心体现。只有在不断创新过程中培育和创造品牌,企业才能在激烈的竞争中胜出。要想在消费者的心中提高品牌地位,必须使品牌的旗下商品有强大的商品力,创造属于企业自己的品牌文化,以有助于强化品牌个性,让品牌更广泛地被人们知晓。在当前品牌竞争白热化的时代,企业要想提高品牌竞争力,则需要不断提高品牌的品牌力。孙茜指出,要想了解品牌力的维度和测量,需要通过服装网络营销对品牌力影响作深入探讨研究,为进一步完善品牌力研究选准方向。从营销实务方面讲,服装网络营销对品牌力的影响是多方面的,如企业营销渠道的选择、提高品牌的知名度和竞争力等。[2]
二、网络营销渠道对服装品牌竞争力的影响
互联网用户日益增多,极大地推动了我国电子商务发展。企业开始重视网络营销渠道,并通过各种方式进行宣传,提高企业的品牌竞争力。[3]特别是服装行业,最初只是靠线下的广告牌、商场活动进行营销,有了网络营销渠道后,服装行业的品牌竞争有了极大的改变。
1.网络营销渠道,打破了服装品牌宣传的时空限制
结合互联网和计算机技术,通过网络进行的品牌营销,主要在电子空间进行,打破了传统的依托广告牌、商场等实体的宣传空间,这种随时、随地、广泛的宣传,可使更多人了解服装品牌,从而获得更大的品牌竞争力。网络的发展,使得消费者只要通过一网的电脑,就可随时查看全世界所有品牌的服装,并结合自己的具体需求,对服装的样式、价位、材质、质量等进行比较,最终选择一个合适的服装品牌。这种消费模式,一方面,扩大了消费者可能选择的品牌数量,提高所有品牌的竞争力;另一方面,通过网络渠道,使得品牌之间可忽视地点、空间,一切以企业自身产品来进行公平竞争。可以说,通过网络营销渠道,可有效提高服装品牌的竞争力,打破了服装品牌宣传的时空限制,使消费者更喜欢在网络上进行购物,提高营业额。
2.网络营销渠道,可以使服装品牌的宣传范围更广
网络营销渠道与传统的方式相比,最大的特色就是依托于互联网。只要能够上网的消费者,都可以通过网络接收到服装品牌的营销广告。因此,服装企业就可利用互联网的直观性、便捷性、渗透性等特征,通过购物网站、微博、微信、电子邮件等热门网络平台,采取营销博客、微信营销、口碑传播、活动营销等方式,并通过这些方式迅速将服装品牌植入全球的网络用户心理。与传统营销方式相比,网络营销成本更低、传播的面更广、时效性更好,服装企业可通过该营销手段,迅速向全球或目标用户宣传品牌及产品。与此同时,服装企业还可通过网络让明星录制视频或通过网络博客等公共平台,向“粉丝”宣传品牌,让品牌迅速在用户中传播。由此可见,网络营销渠道是服装企业的一种新型的营销渠道,有成本低、时效快、成效高的优势,而且可使品牌传播范围更广、覆盖面积更大,可有效提高服装品牌的竞争力。[4]
3.网络营销渠道,方便服装企业进行信息共享,宣传品牌形象
(1)服装企业的信息可随时向网络用户开放,用户可随时查看网络上服装企业的信息及产品。其中包括两个角度:一是服装企业可通过网络向用户传达品牌信息,使用户对品牌更加了解,挖掘潜在用户;二是用户可通过新闻、网页等信息,充分了解企业的品牌形象,以此决定是否进行消费。可以说,网络营销可拉近消费者与服装企业之间的距离,使服装品牌变得亲民,也能获得更多的潜在用户。(2)由于网络是一个透明、公开的平台,因此大多数的网络交易网站都设置了用户评分和评论功能,潜在用户通过查看这些信息,可迅速了解该品牌产品与品牌形象的真实情况,以便作出最终的选择。在这种情况下,服装企业想要通过网络营销渠道获得更好的品牌竞争力,首先要树立良好的品牌形象,然后通过网络形象吸引更多的消费者,提高品牌的竞争力。否则,如果品牌形象不好,就算做再多的网络营销,消费者只要对品牌进行查询,就能发现真实情况,使得品牌竞争力更弱,最终被市场淘汰。
4.网络营销渠道,可以降低服装品牌营销成本,提高品牌的价格优势
网络营销渠道依托的是互联网,是一个虚拟的电子空间,从广告投入、网站宣传、明星代言等都是在网络上进行的,与传统营销相比,成本更低。(1)通过网络营销,服装企业可降低在实体店进行宣传时投入的大量人力、物力和时间,只要有数个人负责进行策划,就可在全国各地,甚至全球进行宣传营销,而不用一个城市一个城市地进行宣传、张贴海报等。(2)传统的营销方式,宣传时间长、成果也不突出,但利用网络进行营销可在同一时间通过各大网站、明星博客进行宣传,极大地提高了宣传效率。因此,通过网络营销渠道下的服装品牌,营销成本较低,与传统营销渠道下的服装品牌相比,拥有更高的品牌价格优势。[5]
5.通过网络营销渠道,使品牌竞争更加激烈
网络营销下的服装品牌,不仅能有更多机会让消费者了解,也使消费者能有更多的品牌选择。这使服装品牌之间的竞争变得公平,但也是竞争变得更加激烈。(1)消除了时空限制的网络营销渠道,使服装企业的覆盖面更广、潜在的消费者更多,也使一些有地域保护的服装企业失去了保护罩,并与其他同类型的企业进行竞争,使得不同服装品牌之间的市场竞争变得更加激烈,品牌竞争力的提高也变得尤为重要。(2)通过网络营销渠道,可有效降低营销成本,使得服装企业的总体成本降低,也使得入行的门槛变低。于是又有更多的服装企业选择了通过网络进行品牌营销,使得企业的竞争者更多。(3)网络营销使用户可更加方便地查阅品牌信息,因此,只要服装企业品牌的形象出现问题,那么该企业的品牌竞争力将无限降低,没有发展前景,使得各服装企业在品牌形象上也进行竞争,力***成为消费者心中该行业最优秀的品牌。
三、结论
随着互联网用户越来越多,许多服装企业开始重视通过网络进行品牌营销和***交易,服装类产品占据着网络销售的极大份额,由此可见,网络营销渠道对服装企业产生巨大的影响。通过网络营销渠道,一是服装企业的营销范围更广、潜在的消费者更多;二是服装企业打破了时空的限制,使企业不再有传统的地域保护优势,市场竞争更加困难;三是服装企业的营销成本降低,使得入行门槛变低,有更多的服装企业涌入市场,竞争者更多;四是服装企业的信息更加开放,可通过网络有效宣传品牌形象,提高品牌竞争力。
参考文献:
[1]徐敏.电子商务环境下传统服装企业营销渠道冲突管理研究[D].金华:浙江师范大学(硕士学位论文),2012.
[2]孙茜.基于五力模型的中国团购网站品牌竞争力研究[D].大连:大连海事大学(硕士学位论文),2014.
[3]戴伟亚,宁俊.服装网络营销对品牌力影响的实证研究[J].纺织学报,2010(11):135-139.
1文博机构文创网络传播
本章对文博机构文创网络传播中,传播模式、传播渠道、传播策略以及传播效果的研究文献进行详细的整合梳理。
1.1传播模式与传播渠道
在文博机构文创网络传播研究中,传播模式与传播渠道的研究于2016年开始受到关注,文博机构文化信息的传统传播方式与新媒体传播方式都是此领域研究人员的研究范围。尤其对于其文创产品在网络新媒体传播中的渠道研究是此领域研究热点。常丹《陕西历史博物馆信息传播研究》(2016)中,认为博物馆的传播与大众传播类似,其传播模式是在大众传播基础之上结合博物馆自身特点而进行的,常丹对博物馆信息传播的模式进行分析,得出单向直线、双向循与多向互动三种模式,并针对陕西历史博物馆自身传播活动,在传统背景与数字化背景下,分析了其具体的宣传、陈展、营销方法,包含基本陈列、博物馆网站、数字博物馆、博物馆文化衍生品四个方面[1]。张鲁《社交媒体时代的中国博物馆传播模式研究——以故宫博物院为例》(2016)中,认为博物馆单一的传播模式使博物馆与观众之间的互动和交流受到限制,具体问题体现在其单一的互动渠道与反馈渠道上,社交媒体具有其他拓展传播媒介所不具备的优势,能为博物馆与观众之间的互动沟通提供了更多可能,他分析并研究了故宫博物院利用社交媒体与观众进行互动沟通实践的案例,并总结其运用社交媒体的策略,基于博物馆传播体系,建立了适用于社交媒体时代的博物馆传播模式“多重互动传播模式”[2]。梁又子《我国博物馆文化创意产品网络传播研究》(2017)中,以我国11家博物馆文创产品示范单位为研究对象,参照拉斯韦尔“5W”传播模式,从传播内容、方式和效果三个层面系统的分析了博物馆文创产品的网络传播,认为国内文创网络传播的方式有微博、电商和微信三种,但各有其传播过程中的缺陷和不足,且用户对文创产品线上线下的联动需求强烈,并针对博物馆文创网络传播中“传播内容”“传播形式”和“传播效果”存在的问题提出了具体的建议[3]。
1.2传播策略与传播效果
在文博机构文创网络传播研究中,传播策略与传播效果的研究于2016年开始受到此领域研究人员关注,通过运用网络媒体对文博机构文化信息进行传播的策略以及对其文化信息传播效果的数据分析是此领域研究重点,尤其以文博机构文创产品如何运用网络新媒体进行传播策略和手段的分析为近年来研究热点。黄林静《运用新媒体弘扬传统文化的传播学解读以“故宫淘宝为例”》(2016)中,认为新媒体为传统文化的传承提供了更多路径,传统文化焕发生机需转变观念,要把“传播”转变为“服务”,掌握传播对象的接收习惯与喜好,再结合自身特色用创造性的方法进行弘扬,新媒体为传统文化的传承提供了更多路径,她从传播学角度分别研究了新媒体环境下,传播者与接受者之间的结构变化与传播中“信息”呈现的变化,且针对故宫博物院“故宫淘宝”宣传文本进行分析,通过其微博、微信公众号的宣传活动,整理其弘扬传统文化的策略[4]。张春《新媒介环境下的博物馆文创研究——以台北故宫博物院为例》(2016)中,基于台北故宫博物院数十年数位典藏计划,以台北故宫博物院在新媒介环境下的文创实践为研究对象,分别梳理了其在新媒介环境下的文创建置、文创展示与传播上的实践活动。最后从线上线下展示与传播、文创产业发展策略、文创产品品牌营销以及精神内核等多方面,总结了台北故宫博物院在新媒介环境中开发其文创所具有的生存优势,并以时间为线梳理出了2002年至2010年以来台北故宫博物院文物数位化的具体情况表[5]。魏佳瑞《北京故宫博物院的文化传播策略与效果研究》中,以故宫发展历程为起点,梳理了故宫的文化内涵,从传播学角度,结合全媒体传播特点,分别从“传播渠道”“传播主体”“文创产品”“传播理念”以及“数字传播技术”五个方面,对故宫文化传播策略进行分析。通过问卷调查的方式,对当时故宫的文化传播效果进行初步调查反馈,且以此为基础在宏观与微观的角度分析了北京故宫博物院的文化传播效果,归纳其传播效果的优点和不足[6]。刘璨《海昏侯国遗址品牌的社会化媒体传播策略研究》(2017)中,研究了如何利用社会化媒体传播海昏侯国遗址品牌,对社会化媒体、品牌传播等概念进行界定,分析海昏侯国遗址品牌的优势与劣势,机遇与威胁,并针对传播内容和传播渠道提出一系列具体的策略建议,并总结了在社会化媒体传播中,同类文化旅游品牌应该遵循“明确传播方向”“传播内容贴合受终”“控制引导传播节奏”四大传播原则[7]。高德龙《互联网时代城市博物馆传播模式及策略研究》(2018)中,提出了“互联网时代城市博物馆的传播模式”,并以此模式为基础,分析了城市博物馆的传播特征与要素。结合制定的“互联网时代受众获取城市博物馆信息行为”问卷调查,分析了城市博物馆在其管理运营、文创产品网络销售以及城市文物布展与信息内容等方面存在的问题,并提出相应传播策略[8]。
2文博机构文创网络营销
本章对文博机构文创网络传播中,营销模式、营销渠道、营销策略的研究文献进行详细的整合梳理。
2.1营销模式与营销渠道
文博机构文创网络传播研究中,营销模式与营销渠道的研究于2014年开始受到相关研究者关注,对其文创产品的网络营销模式和网络营销渠道的分类是此领域研究重点,近年来以不同文博机构的文创产品网络营销模式为对象进行对比分析是此领域的研究热点。殷符《中国民营博物馆体验式网络营销研究》(2014)中,探索了中国民营博物馆的营销对策,从体验式网络营销的角度出发,认为此种营销是符合消费者心理和消费需求的营销模式,可帮助中国民营博物馆节约成本、提升营销效果、扩大市场份额,探索并尝试解决中国民营博物馆体验式网络营销目标市场定位、体验平台互动性、营销方法和工具缺乏综合性的问题[9]。袁强亮《当代中国博物馆文创产品营销实践分析》(2017)中,分析了中国博物馆文创产品的营销现状和特征,对中国博物馆文创产品的网络营销进行了概述,将营销渠道分为“***网站”“***网站”以及“第三方平台”,并分别针对三类平台进行阐述。把台北故宫博物院***网店与北京故宫博物院淘宝店文创产品的网络营销实践进行对比,认为中国博物馆文创产品在营销实践中需要提高文创产品的质量、制定合理的价格、实行方式多样的推广以及提升服务水平[10]。谷莉《互联网+背景下博物馆文创产品营销研究——以江苏省为例》(2017)中,认为博物馆文创产品网络营销的优势是开拓文创产品市场、传播博物馆文化信息。对江苏省博物馆文创产品的营销现状进行分析,列举了国内外著名博物馆文创产品的网络营销实例[11]。
2.2营销策略
中国互联网络信息中心出版的《2012年上半年中国中小企业互联网应用状况调查报告》显示,互联网已经成为中小企业广告和营销投入的重要渠道。说明中小企业已经开始逐步向网络营销渠道模式靠拢。但是,走在网络营销前列的往往是一些非传统中小企业,例如信息传输、计算机服务和软件企业。很多的传统中小企业,例如服务业、住宿餐饮业、交通运输业、批发零售业、建筑业等,转入网络营销渠道的进程仍旧是比较缓慢的。这主要表现在三个明显趋势:第一,2012年,超过半数的受访传统中小企业,还没有设立专门的互联网相关从业岗位;第二,在过去一年当中,仅有32.2%的受访中小企业曾开展过***电子商务销售活动;第三,仅有20.7%的受访中小企业过去一年中曾在互联网进行过广告或营销推广投入(中国互联网络信息中心,2012)。由此可见,传统中小企业在转入网络营销渠道的过程中,是较为缓慢和艰难的。
相关概念
(一)传统中小企业
传统中小企业是一个多重相对性的概念,至今学界内尚无一个相对统一的定论。笔者参考相关文献,总结归纳为:“所谓传统中小企业,是指相对于大企业来说经营规模较小的,在某行业领域内不占支配地位的经济单位,以传统技术为主导技术,通过劳动力和资本的增量投入,尽量多地利用自然资源生产社会产品和服务,以外延的方式来促进经济增长,其绝大多数从事劳动密集型和资源密集型产业”(罗浩,2008)。
(二)网络营销渠道
网络营销渠道是网络经济时代的一种崭新的营销理念和营销模式,是利用互联网提供可利用的产品和服务,以便使用计算机或其他能够使用技术手段的目标市场,通过电子手段进行和完成交易活动。与传统营销渠道一样,以互联网作为支撑的网络营销渠道也是商品和服务从生产者向消费者转移过程的具体通道或路径,完善的网上销售渠道应该有订货、结算和配送三大功能。
传统中小企业营销模式转型背景
随着国内互联网的愈发普及以及电子商务的迅猛发展,各种Web技术的创新应用以及第三方物流系统的日渐成熟,传统中小企业不得不开始转入到网络营销渠道的建设进程中。根据中国电子商务研究中心在2012年的三份《中国电子商务市场监测报告》研究报告显示,我国电子商务在2012年前三个季度的电子商务市场交易规模为5.2万亿元。另外,根据艾瑞网在2012年8月份的《中国电子商务行业发展报告简版2011-2012》研究报告显示,2011年网络购物市场交易规模增长到了7666亿元,网络购物用户规模达到1.87亿人,其中手机电子商务交易规模也达到114.6亿元,同比增长416.2%(王永春,2007)。从上述数据中,可以深刻感受到电子商务爆发性的增长,同时中小企业也面临着越来越紧迫的网络营销渠道建设的局面。很显然,传统的营销渠道模式,已经难以适应日趋激烈化的市场竞争环境,难以适应当前信息时代的发展需求。因此,特别是对于传统中小企业来讲,更需要根据企业自身发展状况,调整企业渠道模式,积极实施营销渠道变革,适应信息化时展趋势,保障企业可持续发展。
传统中小企业网络营销渠道建设现状分析
(一)资金投入较为谨慎
传统中小型企业和大型企业相比,在建设网络营销渠道的过程中,对于资金的投入是比较谨慎的,这和中小企业自身的生存状态有关。大型企业能够对网络营销渠道进行大量资金投入,是源于大型企业的抗风险能力强,即使这些资金投入从短期来说对企业业绩的影响还并不确定,但是对大型企业自身经营状况并不会产生重大影响。相反,中小企业的抗风险能力较弱,一旦把大量资金投入到网络营销渠道的建设中来,势必会影响自身的资金周转,甚至还会造成新的网络渠道没建立起来,旧的传统营销渠道又丢失的尴尬境地。因此,一些理论上可行的网络营销渠道建设方案,往往会因为投资过大或者风险过大,而被中小企业决策者否决或者推迟。正是因为传统中小企业的资金投入较为谨慎,所以在转入网络营销渠道的过程中,前进速度比较缓慢。
(二)专业技术人才比例较低
1.引言
近年来,特别是自2008年,随着中国互联网步入新一轮发展快车道,中国服装网上交易额与消费规模呈井喷式增长态势。为了获得尽可能大的市场份额,越来越多的传统服装企业迫切需要构建高效的网络营销渠道,并依托电子商务平台进行品牌推广与营销(2008-2014年中国服装网络购物市场交易规模,见***1)。
而《2015 H1中国服装网购行业报告》统计显示,2015年上半年我国服装网络市场整体交易规模达4130.5亿元(统计口径为C2C、B2C和服装品牌***等全部网络零售总和)。其中,C2C渠道销量占比67.7%,占服装网购主体地位;B2C渠道销量占比32.3%,其中,天猫作为平台型B2C在服装品类上优势十分明显,占比76.2%而稳居第一(相关统计结果,见***2)。
网络营销渠道不仅可以克服传统营销渠道所固有的短板与不足,还能较好地满足消费者日益多样化的需求。特别是像淘宝、天猫等综合性B2C网购平台的横空出世,更是促使众多服装业不得不试水网络营销渠道。而随着全球电子商务的迅猛发展,一些专门从事服装销售的网络平台纷纷出现,像凡客诚品、麦网及PPG等就是其中典型代表。与此同时,网络营销渠道的出现,势必会同传统营销渠道产生利益纠纷及冲突。凡此种种的渠道冲突倘若得不到及时解决,将会成为服装企业拓展网络营销渠道的绊脚石。
正因为如此,在全球电子商务快速发展环境下,近年来有关企业营销渠道冲突及其管理已成为学界、电商业界关注的热点问题之一。为此,基于“互联网+”的时代背景,通过制定具有一定前瞻性的策略来有效化解服装企业所遭遇的营销渠道冲突,努力建设与管理好既有的网络营销渠道,可以说已成为传统服装企业跨入方兴未艾的网络市场并占得先机的核心因素。
2.服装企业营销渠道及渠道冲突
2.1营销渠道
营销渠道(Marketing Channels),一般指产品转移所通过的路径。从国内外学界研究情况来看,即便各路学者站在不同视角已对营销渠道给出了若干相异的定义,但对营销渠道本质的理解总体上是一致的,即营销渠道是指产品从生产商转移至终端消费者所经过的各中间环节有机连接而组成的整体营销通道。
2.2服装企业线上与线下渠道
从电子商务环境的视角看,服装企业营销渠道可划分为线上渠道和线下渠道。当前所提及的线上渠道(Online Channels,或Electronic Channels)亦称电子网络渠道,一般指服装企业凭借互联网或其他同互联网相连通的电子终端设备搜寻、接近潜在消费者或相关用户;反过来,也可指消费者(或相关用户)利用互联网或其他联网的电子工具主动寻找所需要的商家完成购买行为的营销通道。相对于线上渠道而言,线下渠道即指服装企业依靠若干传统的中间商,或通过实体店等零售实体终端形式完成服装交易行为的营销通道。
2.3服装企业营销渠道参与者
所谓服装营销渠道参与者,主要包括服装相关制造商、批发商、零售商、消费者以及其他发挥某些营销功能的个人或组织。按是否涉及服装所有权转移,营销渠道参与者总体上可分为两类:一类为成员性参与者,像服装制造商、批发商、零售商以及其他相关中间商、消费者或用户群等:而另一类为非成员性参与者,像物流公司、仓储公司、运输公司等(渠道参与者结构关系,见***3)。
2.4服装企业渠道冲突
近年来,学术界十分关注渠道冲突,也是营销渠道管理研究的热点。所谓渠道冲突,目前得到国内外学者普遍认同的是由AnneT.Coughlan与Louis w.Stern两位学者共同提出的。他们认为“渠道冲突”应该存在于组成营销渠道各组织之间的某种对峙或一些不和谐的非常规状态。对服装企业而言,一旦企业系统中出现某一渠道成员的营销行为与其渠道合作者形成对立,渠道冲突即便产生。换言之,服装企业产生渠道冲突的关键因素是竞争对手;倘若渠道成员将其上游或者下游的渠道合作伙伴视为竞争对手,有关渠道冲突也就不可避免。
至于渠道冲突类型,学界以现代营销学之父――菲利普・科特勒(Philip Kotler)的提法最具代表性和权威性。按此理论,依据服装企业渠道成员内在层级关系,相应地可将服装企业渠道冲突划分为水平渠道冲突、垂直渠道冲突及多渠道冲突三个类型。至于具体研究内容,本文不予赘述。
3.“互联网+”背景下服装企业营销渠道冲突结构模型及其影响
3.1“互联网+”时代服装行业营销渠道结构模型
随着“互联网+”时代的到来,网络凭其特有的营销魅力和无限的市场潜力,促使企业把握历史机遇,不断发展建设线上渠道,这亦然成为趋势。而随着网络营销的迅猛发展,线上渠道与线下渠道之间的矛盾与冲突,自然不可避免。
笔者通过对浙江服装行业及其典型企业营销渠道的深入调查、了解,在借鉴已有研究成果基础上,构建了符合服装行业特点的营销渠道一般结构模型(如***4所示)。
模型***中“传统营销渠道模式”以虚线表示,即服装成品从生产商出发途经经销商、零售商及代售点最终抵达服装消费者或相关用户。不难看出,传统营销渠道因其供应链相对较长、中间环节繁多,从而抬高产品成本。相比之下,***中方框虚线范围之外为网络营销渠道,随着国内外电子商务异***突起,服装行业正在告别以往单纯的传统营销渠道模式,逐步向传统营销渠道与网络营销渠道有机结合并相得益彰的新模式转变,通过入驻第三方B2C商城、服装行业网站、自建B2C商城、小额外贸平台、借助网络分销渠道、网站进货批发市场等电商平台更好地满足了现代社会消费者与企业多元化需求。
另外,因客户资源总量一定时期内毕竟有限,面对相同的消费群体,不可避免产生线上与线下营销渠道对客户资源的争夺战,最终演变为渠道冲突。
3.2“互联网+”背景下传统服装企业渠道冲突的影响
美国著名营销学家拉塞尔・威纳(Rusll s.Winer)研究表明,渠道冲突所产生的影响呈多元化,大体上分为低水平的渠道冲突(基本上对渠道效率不产生正负相关影响)、中等水平的渠道冲突(对渠道运行具有建设性影响,某种程度上能促进渠道效率的提升)和高水平的渠道冲突(对渠道运行带来不利的负面影响,较大程度地降低渠道效率)。“互联网+”背景下传统服装企业渠道冲突影响可从以下两个方面进行分析。
(1)服装企业渠道冲突的正面影响。考察营销渠道冲突过程模型不难发现,一定程度或范围内的渠道冲突对提高营销渠道运行效率具有一定促进作用。服装企业在电商环境下营销渠道冲突的正面影响主要体现在以下两个方面:
第一,适当的渠道冲突有利于促成开放、合作、共赢局面的形成。因传统营销环境下的消费者信息须经分销商才能进行传播,这样直接导致分销商对渠道的控制权过大,从而使服装企业在整个营销渠道中居于一个相对不利的位置。相比较而言,电商环境下的信息交流与沟通更加便捷、顺畅,而且所有传统服装企业都可以利用网络营销渠道进行产品的推广与销售。正因为如此,新兴营销渠道的介入所引致的渠道冲突,某种程度上已经大大削弱了传统经销商过于强大的渠道话语权与控制权,较好地均衡了渠道成员间业已存在的制约力量,有利于形成开放、合作、共赢的新局面。
第二,适当的渠道冲突有利于优化渠道结构。“互联网+”背景下的网络营销渠道对传统营销渠道的市场冲击力并由此引爆的市场“震感”十分明显。为适应服装网购市场的新常态,传统服装企业一般会主动调整现存营销渠道的结构,推动其朝着集约化、扁平化、专业化的新方向发展。
(2)服装企业渠道冲突的负面影响。“互联网+”背景下渠道冲突带来的影响是多方面的,激烈的渠道冲突势必会给传统服装企业带来十分严重的负面影响,归纳起来主要涉及以下三个方面:
第一,中间商满意度、忠诚度下降,必要时以“反击”或“退出”作为回应,如此行为给营销渠道带来的影响和打击是破坏性的。倘若传统服装企业过度依赖网络渠道进行业务推广与销售,网络分销商与传统分销商之间较高程度的渠道冲突也将应然而生,其后果是传统分销商的利益被严重伤害,其积极性也相应被挫伤,并直接导致后者作出“反击”或“退出”的恶性竞争行为,严重影响营销渠道的正常运转及其可持续发展。
第二,扰乱市场正常秩序,损害品牌外部形象。由于“互联网+”背景下各渠道成员间的利益难以寻求平衡,较易招致各个渠道成员(尤其是各中间商)的愤懑甚至敌视,最终导致产品价格、市场秩序的紊乱。
第三,提高渠道管理成本。随着众多网络营销渠道的纷至沓来,传统服装企业所选择的营销渠道,无论是其结构还是密度,均比传统营销环境下的情况更为复杂,企业为有效管理营销渠道所付出的成本费用相应更高。
4.“互联网+”背景下传统服装业渠道冲突协调模型分析
4.1传统服装企业渠道冲突过程模型的建立与分析
从理论上讲,渠道冲突演变过程大体上由根源阶段、知觉性冲突、感情性冲突、后果阶段四个阶段构成(如***5所示)。具体而言,根源阶段又细分为“态度性根源”与“结构性根源”,其中,各渠道成员因自身所处环境或接受的信息有所不同而产生的差异,可视为冲突的“态度性根源”;如果各渠道成员明显感知彼此之间存有某种紧张关系,以致让对方产生顾虑、担忧以及负面敌对情绪,可将这种状态定性为“知觉性冲突”;一旦渠道成员因敌视对方并采取具有针对性的市场行动时,渠道冲突立即升级至“现象性冲突”,而处于这一阶段的某一渠道成员目标的完成容易被其他成员主观故意行为所破坏。
4.2服装企业解决渠道冲突流程分析
结合上文渠道冲突过程模型,传统服装企业有效解决渠道冲突的路径一般也应遵循以下规律,即及时发现冲突、认真评估冲突、有效解决冲突三个步骤。具体而言,“互联网+”背景下,服装企业应坚持对各渠道成员进行***跟踪交流,定期实地走访调查,并认真开展营销渠道审计工作;同时,还可以定期召集分销商举办各种形式的论坛、沙龙或联谊活动等。一旦觉察渠道冲突或其迹象,要即刻对渠道冲突所产生的影响从正负两个维度进行评估:对于具有正面影响的渠道冲突,服装企业应正面引导、鼓励并予以保持;而具有负面影响的渠道冲突,企业应立即启动应急机制,并采取针对性的措施及时缓解矛盾与化解冲突。
5.“互联网+”背景下传统服装企业解决渠道冲突的策略建议
课题组以浙江服装企业为考察对象,研究发现,从企业化解渠道冲突的效果来看,能“有效避免渠道冲突”的策略占抽样企业总量的12%,能“减轻渠道冲突”的策略占33%,而表面上冲突已避免,实质上冲突根源并未解决,甚而产生“拆东墙补西墙”后果的策略占近60%。为此,笔者将服装企业解决渠道冲突的策略大体分为两类,即减轻渠道冲突策略与避免渠道冲突策略,并尝试建立“协调模型”予以阐释。
5.1服装企业渠道冲突协调模型之一
从本质上讲,渠道冲突的根源在于争夺有限的客户资源。在网络营销与传统营销并驾齐驱的新态势下,服装渠道冲突难以避免。为缓解冲突,服装企业不妨采用渠道冲突协调模型一来减轻线上线下冲突(见***6)。
(1)制定更加灵活的价格策略。“互联网+”背景下服装企业线上、线下商品价格的统一,无疑会为网络销售带来一定的负面影响,因此,线上线下差异化定价是合理的,也是必需的。比如,在产品采购方面,对传统渠道和网络渠道采取一定的差异化进价策略,让传统渠道的产品进价适当低于网络渠道进价,尽可能缩小二者之间的利润差距,一定程度上可以有效缓解直接冲突。
(2)坚持产品差异化战略。电子商务时代,各渠道产品差异化能较好地将具有个性化需求的消费群体进行市场细分,能有效缓解激烈的渠道冲突。一般而言,适合服装企业实施产品差异化战略的途径有以下两种:
其一,努力创建专门的网上销售品牌,并维护良好的营销口碑;其二,发挥各渠道的自身优势及其差异化对产品进行科学分类,最大限度地避免渠道冲突中“搭便车”现象,降低传统渠道既得利益遭遇市场威胁的程度。
(3)构建渠道成员长效沟通机制。“互联网+”背景下,线上渠道与线下渠道共生共存,构建渠道成员之间的经常性沟通机制,显得十分必要。传统服装企业,可以利用腾讯、阿里旺旺等时下流行的网络社交平台,建立各种交流形式,及时有效沟通,努力将一切问题解决在萌芽状态;并让各渠道成员都有机会参与渠道机制的商讨与制定,不断营造和谐、共生共荣的渠道生态环境。
5.2服装企业渠道冲突协调模型之二
本文发布于:2023-07-29 02:00:38,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1692832568633382.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:网络营销渠道论文模板.doc
本文 PDF 下载地址:网络营销渠道论文模板.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |