考研专硕和学硕有什么区别

考研专硕和学硕有什么区别

考研专硕和学硕有什么区别

准备考研的小伙伴们，在报考时，要了解专硕和学硕区别在哪里。为大家精心准备了考研专硕和学硕的资料，欢迎大家前来阅读。

考研专硕和学硕基本常识

1、培养方向不同

学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。

2、招生条件不同

学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。

3、招生考试不同

学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。

4、入学难度不同

学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。

5、学习方式不同

学术型硕士：全日制学习。一般为3年。专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。

6、学习费用不同

学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。

7、文凭颁发可能不同

学术型硕士同时颁发学位和学历证书。专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。

8、社会认可度不同

学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士：09年***才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。

考研你适合读专硕还是学硕

一、读研是为了更好就业的同学

在我们考研所选择的专业里，有些专业是侧重于理论，比如历史，或者考研有志于做一名科研工作者，如工科或理学，这样的考生应该以学术的方向为主。但是如果你读研的目的很现实、很功利，因为这个社会其实容纳不了那么多同学去搞学术的，更多的社会岗位需求大家能够从事一些更具体的工作。人们都说学历就是敲门砖，我们不敢说研究生就一定会比本科毕业生他的能力要更强，但是研究生的学历还是比本科生的学历更厚重的敲门砖，能够帮你去敲开一个层次更高、平台更好、发展空间更不错，或者说待遇更好的门。就如现在的很多国家机关、事业单位，包括一些稍微好一点科研的单位，包括外企、国企，甚至好一点的民企，你会发现很是挺看重研究生学历的。

所以如果考生他本身读研的目的就是比较实际的，为了找到一份更好的工作，我们认为选择一些短平快的专业硕士也未尝不可。短平快就是学制短，一般人家用三年你用两年，你早一年就不一样了，有时候一步晚就步步晚。

二、学科基础差、需要跨专业、跨学校的同学

专业硕士考起来可能相对简单一些，比较适合一些可能要跨专业的学生。如果一个专业本身是一个学术型的专业，对于本科之前的这个学习的经历就要求非常的高，一个夸专业的考生是很难通过几个月的时间去补起来，即使你已经非常认真了。

其次，对于一些同学在某些学科上存在短板，可以通过选择报考专业硕士来把这个问题给回避了。比如说在经济学这个大的学科里边，有专硕金融硕士和学硕金融学硕士之分，虽然在名称上就差一个字，但它考的`科目差异很大。金融学的学术硕士在很多学校的第三门课，就是业务课一，基本上考数学。但是在有的学校的金融硕士的业务课一，就是科目三金融类年考综合。考的完全不一样，有的同学可能数学的底子弱一些，尤其是跨专业的学生，这种情况下，如果你去跟人拼学术的金融学，你就就吃亏。但如果是考金融专硕可能就相对简单一些。

这种情况还出现在会计硕士。会计硕士MPAcc，和传统的会计学硕士就有差异，会计学硕士它的专业课是各个学校自己出题，差异很大。然而对于专硕会计硕士，两门课都是参加统考的，一个英语二，一个管理的两课综合。这样一来对于那些跨地区考研的考生来说，便到他们突破信息瓶颈。中国地区大城市多，地区发展不平衡，信息也有很大的鸿沟。如果一个考生对他要考的学校的命题方式不了解，但如果考的是国家统考的学科，那当然会更容易一些。

另外，就招生的比例，竞争的情况来看，专硕在扩招，不管是人数还是比例都在扩，学硕在缩招，如果说等量的人去考这两个硕士，专硕可能会更简单一些。所以，成功率上来讲，我们觉得专硕还是会更高一些。

如何判断自己报专硕还是学硕

●国家***策扶持让专硕不再“低人一等”

1、学费、补助、奖学金相同

我国原有研究生招生按经费来源分为国家计划、自筹经费和委托培养三类，全日制专硕研究生一直属于“自筹经费”之列，而且一些院校的专硕是没有奖学金和补助的。因而，“自费”、“无奖学金”似乎成了专业硕士“低人一等”的标签。但是从2014年起，全日制专业硕士与学术硕士一起纳入国家研究生经费投入与奖助学金机制。没有了“公费”一说，学硕和专硕实现了真正的平起平坐。

2、毕业后学历含金量相同

全日制专业硕士与学硕一样可以拿到学位证书和专业证书“两证”，然而在职专硕只能获得学位证书。但从2010年起，很多学校在职专业硕士也可以获得学历证和学位证“双证”。同时由于专业硕士的针对性和实践性强，再加上有些高校已经达到了专、学硕士1:1的招收比例，***府和学校的重视程度让专硕的含金量得到提升。

●不同教育形式要符合自己的发展方向

1、发展方向不同

学硕是搞学术研究，专硕是重视实践这是众所周知的。但是2016考研人仅仅知道这些是不够的。对于今后的发展，学硕研究生要在在校期间多注重实习和相关专业兼职。而专硕虽然实践性得到认可，但是如果今后打算考博的同学要认真考虑，专硕的考博周期时间短，很紧张，不可以直博也不可以提前攻博。因此明确自己今后的发展方向才是最重要的。

2、导师制度不同

因为大部分院校的专业硕士培养是两年时间，即一年在学校学习(主要是写论文)，第二年就进行社会实习。因此在导师的配置上与学术的单一导师不同，其实行的是“双导师”管理制度：校内一个导师，校外一个导师(也就是实习单位带你的老师)。这样的形式有利也有弊。更多的是考察专硕研究生的自主自律意识，毕竟校外导师不会像校内导师一样的“全日制教学”。