严监生的人物形象分析

严监生的人物形象分析

严监生的人物形象分析

严监生是清代讽刺小说《儒林外史》中的一个人物。小说作者是清代的吴敬梓，他用讽刺的手法，描写了封建社会读书人对功名的追求，以及他们的生活状况。下面是带来的严监生的人物形象分析，希望对你有帮助。

《临死前的严监生》是人教版五年级下册第七组《人物描写一组》课文中的一个片段，本组教材选取三个人物描写片段作为本组的精读课文。三个片段是三种人物的代表，从人物描写的方法来看，有动作描写、细节描写、语言描写和外貌描写。现将严监生的人物分析如下：

严监生，是中国古典小说《儒林外史》中的一个人物，名严大育，字致和，是广东省高要县的一位监生，严贡生之弟。人教版五年级下册第七组课文《临死前的严监生》选自《儒林外史》。严监生是作品中的经典人物，讽刺艺术在严监生的身上得到了很好的体现。严监生的性格中既有吝啬成性、外柔内奸的一面，还有富有人情味、慷慨大方的一面。在书中，严监生是个极其吝啬之人。人们常常把严监生和世界上的吝啬鬼放在一起做比较。

严监生在临死前，只为那两盏灯草，舅舅伸出两根手指，当赵氏挑掉一茎时，严监生登时就没了气，刻画了爱财胜过生命的守财奴的形象。严监生连自己小命不保，却还害怕浪费那一茎灯草。这种行为实在是常人难以理解，难道这短短的灯草竟比他的性命来得重要。其实严监生的死与他的吝啬有很大的关系，如文中写到“过了灯节后，就叫心口疼痛。初时撑着，每晚算账，直算到三更鼓。后来就渐渐饮食少进，骨瘦如柴，又舍不得银子吃人参。”明明家财万贯的严监生，此时生病时竟舍不得银子吃人参，令人啼笑皆非。他对自己吝啬到变-态的心理确实是到了极点。严监生对待自己是极其吝啬的，他对自己的小儿子也是极其节省的。从他与两位舅爷的对话中，他说平时家里猪肉也舍不得买一斤，每次小儿子要吃时，在熟切店内买四个钱的，哄哄他。不管严监生只是对舅爷说些穷酸的话，可是未免也太过于节省了。从这里我们就能看出严监生不仅仅是对自己很吝啬，对自己的骨肉也不大方。

课文抓住人物的细节描写、动作描写。两个指头、两笔银子、两位亲人、两个舅爷、两茎灯草有极强的讽刺意味，形象地刻画出了严监生这样一个爱财胜过生命的吝啬鬼。

形象概括

严监生是广东高要县监生，原名严大育，字致和，严贡生之弟，是一个复杂立体的人物形象。

严监生是临终之际，伸着两根指头就是不肯断气，大侄子、二侄子以及奶妈等人都上前猜度解劝，但都没有说中，最后还是赵氏走上前道：“爷，别人说的都不相干，只有我晓得你的意思!你是为那灯盏里点的是两茎灯草，不放心，恐费了油。我如今挑掉一茎就是了。”直到赵氏挑掉一根灯草，他方才点点头，咽了气。这细节说明了严监生对自己的吝啬。当然，我们也应认识到严监生性格的复杂性。他的性格中有吝啬的一面，也有卑微可怜的一面，还有慷慨与不乏人情的一面。他以金钱作为护身符，来消灾弭难，苟且偷安。正妻王氏病后，他延请名医，煎服人参，毫不含糊。王氏死后，他深情悼念，“伏着灵床子又哭了一场”，这不是“做戏”的眼泪，诚如闲斋老人的评语：“此亦柴米夫妻同甘共苦之真情。”这里写出了他具有人情的一面。由于他没有家族优势，至死也怕严老大，他活得卑微，死得窝囊。至于对财产的.聚敛，主要靠两种方式：一是靠剥削来占有；二是靠惨淡经营，精打细算，甚至靠生活方式上的自虐来减少开支。他爱财、聚财，但有时慷慨。他并不甘心屈从别人，这种心态在他临终托孤于内兄的沉痛遗言中充分地揭示出来了，他说：“我死之后，二位老舅照顾你外甥长大，教他读读书，挣着进个学，免得像我一样，终日受大房的气。”临终前的一席话，可谓是他人生经验的总结。总之，他是一个在统治阶级中被人捉弄的人物，他有吝啬的一面，又时有慷慨，不乏人情味。对严监生这个人物的多层面发掘，有利于全面领会作者深邃的用心和婉转多姿的笔力。直到现今，他的形象仍有很强的现实意义。

临死前的严监生严监生临死前的片段《两茎灯草》还被纳入小学5年级下册的语文书，依据这篇文章，一般将其解读为“中国经典的吝啬鬼形象”。