2016年9月45
ProductEvaluation产品评测
5个品牌6款手机口碑排行榜
整理/本刊记者李颖近日,来自《消费者报
道》的一份针对iPhone
SE、三星GalaxyS7和
S7Edge、小米5、OPPOR9、vivo
Xplay5这五品牌一季度推出新机
型的商品评价数据。此次评价,以
电商商品评价数据为蓝本:五品牌
六款机型在天猫、京东、苏宁和国
美的旗舰店近8万条消费者评价反
馈。
稳定性:三星S7Edge最佳,
S7最差
性能稳定性比较的结果显
示:三星S7系列的S7Edge和S7评
分结果悬殊,S7Edge的性能最为
稳定,而便宜800元的S7被消费者
投诉耗电快、易发热,且死机和黑
屏的偶发概率更高。
消费者反馈称,三星S7有较
为明显的发热和耗电现象,死机
和黑屏这类人为什么结婚 小机率事件的偶发概
率也比其他机型高。
消费者最常见的消费投诉集
中于手机过度发热,在这个问题
上,“为发烧而生”的小米5成为名
副其实的“烫手山芋”。
性能:iPhoneSE乏善可陈,
三星S7照相优
放眼苹果、三星一季度推出
的iPhoneSE和GalaxyS7系列,
Copyright博看网htsRerved.
2016年9月46
ProductEvaluation产品评测真
相
消费者对这两款新手机古风漫画头像 的态度
为:iPhoneSE乏善可陈,三星S7
则亮点频频。
iPhoneSE搭载有A9处理器
和M9协处理器,在内在功能规格
方面完全升级至与iPhone6s看
齐,但消费者对于它在系统运行、
指纹解锁、音质、拍照效果等功能
并没有太高赞誉。
虽然三星S7的稳定性受到部
分消费者质疑,但不可否认,三星
S7的性能还是得到多数消费者认
可,高达15.41%的消费者认为三星
S7的拍最小的动物 照效果好,远高于排在第二
梯队的OPPOR9、vivoXplay5
的7%以上。同时有12.44%的消
费者认为S7的系统流畅,与vivo
Xplay5同属第一梯队。
手感外观:三星S7系列、曲屏
的vivoXplay5获认可
在手感和外观评价上,
iPhoneSE采取了和iPhone5S
近乎相同的配置,没有给消费者耳
目一新的感受,手感外观推荐系
数也在一季度手机里垫底。三星
S7系列以及首大班美术活动 次曲屏尝试的vivo
Xplay5,在外观和手感都受到消
费者认可。
续航能力:vivoXplay5表
现十五不出门打一成语 优秀
智能手机所被赋予的功能涉
及生活的方方面面,消费者的重度
使用使提升电池容量和缩短充电
时间成为手机厂商重要的差异化
竞争性能。
最先打出“充电五分钟,通话
两小时”口号的OPPO手机,在一
季度手机的纵向比较中,快充功能
的确得到最多消费者的好评,但电
池耐用程度却倍受消费者质疑。
3600mAh电池,采用双引擎闪充
的vivoXplay5综合推荐系数更
高。没有采用快充技术的iPhone
SE在快充排名上依然垫底。
综合排名:OPPOR9最佳,
小米5垫底
综合来说,在消费者眼里,
vivoXplay5音质出众,电池也
佳。三星S7系统流畅,拍照效果
好,手感和外观一流。
性价比:iPhoneSE、OPPO
R9和三星S7最值回票价机型
考虑到一季度手机多为中高
端手机,但低至1999元的小米标
准版,高至5688元的三星S7Edge
仍有近3000元的差距。当我们加
上价格这个参数,消费者是否认为
所买手机的性能能值回票价?
分析结果显示,iPhoneSE、
OPPOR9和三星S7被认为是最
值回票价的机型。三星S7Edge的
5688元的价格被较多数消费者认
为高昂。
Copyright博看网htsRerved.
本文发布于:2023-03-26 22:02:20,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1679839342400325.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:手机系统排名.doc
本文 PDF 下载地址:手机系统排名.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |