---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
详谈药物在中心室平均滞留时间的计算
方法
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,
请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事
如意!
在药物动力学分析中,隔室模型与非隔室模型分
析方法经常相互配合使用,以最大程度的挖掘隐藏在
数据中的有用信息。在非隔室模型分析中,平均滞留
时间(meanresidencetime,MRT)是表征药物在体内滞
留时间长短的一个重要参数,一般采用AUMC与
AUC相除(MRT=AUMC/AUC)的方法进行求算。由
于上述计算方法要求给药与观测隔室必须为同一隔
室,且消除必须符合一级过程,所以只适用于静脉给
药且一级消除的数据。国内部分研究在应用此法时并
未考虑给药方式而出现了误用的现象,影响了对药物
体内行为的正确判断。该法得到的MRT为药物在整
个机体的MRT,对于分布过程较为缓慢的药物来说,
不能区分药物在血液与深部组织中的滞留时间。笔者
的目的在于提供一种求算药物在中心室平均滞留时间
(meanresidencetimeincentralcompartment,MRTc)的
方法,该法的创新之处在于:①不受线性消除的约束,
可应用于具有非线性动力学特征的药物;②不受给药
---------------本文为西游记的感悟 网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载-----------沈约 ---
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
方式的影响,对不同的给药方式均可得到一致的计算
结果;③对于体内行为存在着多隔室特征的药物来说,
该法可将药物在中心室的滞留时间从整个机体的滞留
时间中剥离出来,区分药物在不同隔室的滞留行为,
有助于对药物在体内滞留时间的深入理解。
1平均滞留时间的原理
当药物通过静脉注射的方式引入机体以后,对于
进入机体的某一个药物分子来说,在体内滞留的时间
是很难预测的,它可能1min之内就被排出体外,也
可能在体内滞留几天甚至更长时间。而MRT则是一
个药物分子在体内滞留的平均时间,即所有药物分子
在体内滞留的时间之和,除以药物分子总数。通过下
面的比喻很容易理解MRT的含义:假设某新开业的宾
馆要统计一周之内客人平均的住宿时间,此周共入住
20位客人,且这20位客人在此周内全部退房离开。
药物的MRT原理与上述比喻一致,客人即为药
物分子,住宿时间即为滞留时间,总共住宿时间为总
的滞留时间,平均每位客人的住宿时间为药物的
MRT。
2经典的平均滞留时间计算公式的推导
2.1血管内给药一级消除对于静脉给药且以一级
动力学消除的药物,消除的药物分子数量的微分方程
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
如下:dNedt=kN(1)Ne是消除的药物分子数,k是一
级消除速率常数,N是体内的药物分子数,上式可变
换如下:dNe=kNdt(2)保护环境 dNe表示在dt这一时间段内,
消除的药物分子数为kNdt,乘以从体内消除的时间
t,kNdtt即为这组药物分总的滞留时间。所有药物
分子总的滞留时间为时间从0到∞的积分
kNtdt,MRTiv为总的滞留时间除以药物分子总数
假定药物的摩尔质量
为M,阿弗加德罗常数为NA,则N=NAXM(4)Nt=
NAXtM(5)X和Xt分别为体内药量与给药总量,将(4)
和(5)代入(3),等式右侧的分子分母同除以NA/M,即
可简化得到
XtkV(11)MRTiv=AUMCAUC(12)公式(12)仅适用于
静脉注射且符合一级消除的药物。对于恒速静脉滴注
给药方式,AUMC/AUC包含了药物的平均滞留时间
和平均滴注时间,由于滴注为零级过程,药物分子进
入体内的平均时间为滴注时间(t)的一半。MRTif=
AUMCAUC=MRTiv+t2(13)
2.2血管外给药一级消除对于血管外给药的平均
滞留时间(MRTni),用AUMC/AUC的计算结果包含
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
了药物的吸收过程,它是该药物MRTiv与平均吸收时
间(meanabsorptiontime,MAT)之和:MRTni=MRTiv+
MAT(14)若药物的吸收过程符合一级动力学,则:MAT
=1ka(15)MAT的含义与MRT相近,即每个药物分子
吸收进入机体所需的平均时间。此外,对于口服片剂
来说,有学者将药物的吸收过程分为药物的崩解、溶
解和吸收3个过程,此时这3个过程可分别用平均崩
解时间(meandisintegrationtime,MDIT),平均溶解
时间(meandissolutiontime,MDT)和MAT表示。同
理,若药物的崩解和溶解过程符合一级动力学过程,
则MDIT和MDT分别表示每个药物分子崩解和溶解
的平均时间。符合线性动力学的药物有其固有的
MRT,不会因给药途径的改变而发生变化,所以用
AUMC/AUC求算MRT时应予注意,只有MRTiv才
是药物真正在体内的MRT。
3药物在中心隔室平均滞留时间的计算公式
推导基于MRT的原理,对药物浓度-时间曲线进
行适当转换,将浓度数据转换为药物分子数量的数据。
转换后的曲线为药物分子数量-时间曲线,曲线上的点
表示不同时间滞留的药物分子数量(此情景类似于客
人住宿,不同的时间住宿客人的数量),将药物分子数
量-时间曲线进行积分,即可得到所有药物分子在中心
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
隔室滞留的总时间。滞留总时间与中心室药物的分子
数量相除可得平均每个药物分子在中心室的滞留时
间,即MRTc,具体推导过程如下。首先将药物浓度-
时间曲线中的浓度改为药物分子的数量,即:N=
NAcVcM(16)c和Vc分别为药物浓度和中心室的表
观分布容积,此时的N为药物分子的数量。将转换后
的药物分子数量-时间曲线进行积分即可得到药物分
子在中心室滞留的总时间
凡进入体内的药物分子均会
进入到中心室,故而总的分子数为:Nt=
NAFDoM(18)F和Do分别为药物的绝对生物利
用度和给药剂量,总的滞留时间除以总的分子数即得
药物的
NAcVcMdtNAFDoM(19)简化得:MRTc=
AUCVcFDo(20)公式(20)适用于求算血管内、外给
药的单、多室模型药物的MRTc(当为血管内给药时F
=1)。当药物符合单室模型时,Vc为表观分布容积,
对于符合多室模型的药物来说,Vc为中心室的表观分
布容积。国外一般将AUC理解为药物暴露,即AUC
的大小直接反映药物在体内的暴露量,它是一个表征
药物在体内存在的绝对量与时间的综合参数。绝大多
数情况下我们只能得到药物的鹌鹑养殖技术 血药浓度,最终得到的
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
AUC是药物在血液中的暴露量,与Vc相乘之后即得
药物在血液所在的隔室(中心隔室)中的暴露情况,
也可理解为药物在中心隔室中驻留的总时间。与剂量
相除以后即可得到MRTc。非线性与线性动力学的不
同之处在福州特色小吃 于清除率随剂量的变化而变化,但公式中并
未涉及清除率,推导过程也并未假设药物符合线性过
程,只要求Vc为常数,无论是符合线性还是非线性
动力学特征的药物,其Vc均为恒定值,因而公式(20)
对线性和非线性动力学特征的药物都适用。由于非线
性动力学药物的AUC和Do不成比例,故而F值
很难估算,若能准确求算F值,本式也适用于非线性
药物的血管外给药。需要注意的是,即便同一药物血
管外给药的生物利用度为100%,其MRTc也会与血管
内给药不同,这是由于相同剂量下,不同的给药方式
其AUC不同,所以非线性动力学药物的MRTc是随
着给药剂量与方式的变化而变化的。即便同为血管外
给药,F值也相同,也可能会由于AUC的不同而导
致MRTc不同。此外,Gillespie和Veng-Pedern经
过公式推导已得出MRT的如下公式
和CLt分别为t时刻的
药物浓度和清除率,符合线性动力学药物的CLt为常
数,而具有非线性特征药物的CLt是变化的。此公式
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,添加次坐标轴 如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
对线性和非线性动力学药物均适用,基于公式(21),
Jusko等[7]推导出非线性消除药物的MRTc计算公式
与式(20)一致,可以依据公式(21)对MRT进行进一
步推导,限于篇幅这里不再详细阐述。
4仿真
为验证计算方法的准确性和适用性,利用
软件(nm720,ICONDevelopment
Solutions,USA)仿真出7套数据,分别为:一室模型
瞬间静脉注射和口服一级吸收、二室模型瞬间静脉注
射和口服一级吸收、给药剂量分别为100、150和
200mg的非线性消除的一室模型瞬间静脉注射。分别
采用(AUCVc)/(FDo)和AUMC/AUC方法计算7
套数据的MRTc和MRT,比较粉笔字作品 所得结果并进行分析。
AUC0-∞、AUMC0-∞和MRT的计算均采用Phoenix_1.
1(PharsightCorporation,USA)软件完成,梯形法和
参数法相结合计AUC0-∞算和AUMC0-∞:AUC0-∞=
AUC0-t+AUCt-∞(22)AUMC0-∞=AUMC0-t+
AUMCt-∞(23)AUC0-t和AUMC0-t采用梯形法计算,
AUCt-∞和AUMCt-∞采用参数法计算。
4.1一室模型
一室模型瞬间静脉注射和口服一级吸收的仿真结
果。计算得到的AUC、AUMC、MRT和MRTc的结
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
果见表1。由于是单室模型,药物在整个机体的MRT
与中心室的MRT相同。对于这两套数据的MRT理
论值应为5.00h(MAT=1/k=5h),由于AUC和
AUMC的计算中部分采用梯形法,存在一定误差,所
以MRT的计算结果与理论值稍有偏差。瞬间静脉注
射的给药方式下两法所得结果一致;对于口服吸收,经
典方法的计算结果中包含平均吸收时间(MAT=1/ka
=2h,7.06-4.97=2.09≈2h),该方法认为药物口服
以后即可认为进入了体内,而没有对药物在胃肠道和
体循环中的滞留时间进行区分,所求MRT为药物在
胃肠道和体内平均的滞留时间之和,这无助于我们对
药物滞留行为的深入理解。(AUCVc)/(FDo)方法不
受口服吸收的影响,与瞬间静脉注射给药结果一致。
若只有药物口服给药方式下的数据,经典方法不能求
算真实的MRT,建议采用(AUCVc)/(FDo)方法。
4.2二室模型
二室模型瞬间静脉注射和口服一级吸收的仿真。
两法计算的相关参数结果。对于双室模型静脉注射,
经典方法的计算结果为药物在整个机体的MRT;与口
服给药的MRT相比,二者相差14.31-12.16=2.15
h,与MAT(2h)相近。(AUCVc)/(FDo)法的计算
结果为药物的MRTc,口服与静脉注射均得到了一致
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
----红色故事汇 -----------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载-----bl打屁股 ---------
的结果,再次表明该法不受给药方式的影响;与经典算
法得到的MRT之差为12.16-6.70=5.46h,理论
上:5.46=药物分子在周边室滞留的总时间分子总数
(24)由于只有一部分药物分子进入到周边室,故而此
值较药物在周边室的平均滞留时间(MRTp)低,即
MRTp大于5.46h。对于在周边室起效的药物来__说,
MRTp是一个非常重要的参数,然而求算该参数的重
点在于求算药物在周边室的分子总数,对于多次给药
且药物在中心室与周边室中的分布达到平衡后,药物
在周边室的药量与药物在周边室的分布容积(Vp)成正
比,即中心室与周边室的药量之比等于Vc与Vp之比,
进而我们可以求算多次给药且分布平衡以后药物的
MRTp。对于单次给药可以通过对公式(24)进行转换,
求得药物分子在周边室滞留的总时间,而MRTp则较
难求算。
4.3非线性模型
非线性动力学的消除过程采用米氏方程进行描
述:-Vdcdt=VmcKmc(25)式中V、c、Vm和Km分
别为表观分布容积、药物浓度、米氏动力学过程中理
论最大速度和米氏常数。3种剂量(100、150和200mg)
下非线性消除的一室模型瞬间静脉注射仿真结果。计
算得到的相关结果。(AUCVc)/(FDo)算法与文献报
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
道的计算方法一致,验证了该种算法的准确性;MRTc
随着给药剂量的增加,这与非线性动力学的特点相符。
此为一室模型,故而MRT应与MRTc相
等;AUMC/AUC算法基于线性假设,依此得到的MRT
与真实值存在较大的偏差,低估了药物在机体的MRT;
从数据对比来看,偏差会随着剂量的增加而增大。
5结语
AUMC/AUC算法基于MRT的原理推导而来,
只需根据实测数据求算AUMC和AUC即可,不必
考虑药物的隔室特征,结果更加客观;计算结果为药物
在整个机体的MRT;该算法在推导过程中增加了一级
消除的假设,故限制了其在非线性动力学药物中的应
用;对于血管外给药方式,求算结果中包含了药物的吸
收过程,不能求算真实的MRT。(AUCVc)/(FDo)
算法也是基于MRT的原理推导而来,但前提假设少,
故而应用范围广泛,对于线性和非线性消除的药物均
适用;计算结果为药物在中心室的MRT,即MRTc;计
算结果不受给药方式的影响;不足之处在于需要获得
药物的Vc,故而在运用此算法前,应先进行隔室模型
分析。(AUCVc)/(FDo)和AUMC/AUC算法均假
设药物在中心室消除的,这种情况在我们实际工作中
也是最常遇到的。AUMC/AUC与(AUCVc)/(FDo)
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
---------------本文为网络收集精选范文、公文、论文、和其他应用文档,如需本文,请下载--------------
配合使用,可用来评估药物在周边室的滞留时间,这
对于起效部位在周边室的药物来说很有意义。
本文从网络收集而来,上传到平台为了帮到更多的人,如果您需要使用本文档,
请点击下载按钮下载本文档(有偿下载),另外祝您生活愉快,工作顺利,万事
如意!
本文发布于:2023-03-26 07:13:29,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1679786013391679.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:滞留时间.doc
本文 PDF 下载地址:滞留时间.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |