精品资料欢迎阅读
1
烛之武退秦师的主旨是什么烛之武退秦师
原文及翻译
烛之武退秦师的主旨是什么?烛之武退秦师是历史上有名的典故,有
着深远的历史影响和研究价值,更是高中文言文的一条必经之路。下
面本文库老师就为大家介绍一下关于烛之武退秦师这篇文言文的相
关解析,希望大家喜欢。
烛之武退秦师
左丘明〔先秦〕
晋侯、秦伯围郑,以其无礼于晋,且贰于楚也。晋军函陵,秦军
氾南。
佚之狐言于郑伯曰:“国危矣,若使烛之武见秦君,师必退。”
公从之。辞曰:“臣之壮也,犹不如人;今老矣,无能为也已。”公
曰:“吾不能早用子,今急而求子,是寡人之过也。然郑亡,子亦有
不利焉!”许之。
夜缒而出,见秦伯,曰:“秦、晋围郑,郑既知亡矣。若亡郑而
有益于君,敢以烦执事。越国以鄙远,君知其难也,焉用亡郑以陪邻?
邻之厚,君之薄也。若舍郑以为东道主,行李之往来,共其乏困,君
亦无所害。且君尝为晋君军训体验 赐矣,许君焦、瑕,朝济而夕设版焉,君之
所知也。夫晋,何厌之有?既东封郑,又欲肆其西封,若不阙秦,将
精品资料欢迎阅读
2
焉取之?阙秦以利晋,唯君图之。”秦伯说,与郑人盟。使杞子、逢
孙、杨孙戍之,乃还。
子犯请击之。公曰:“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝
之,不仁;失其所与,不知;以乱易整,不武。吾其还也。”亦去之。
(选自《左传》)
译文
僖公三十年晋文公和秦穆公联合围攻郑国,因为郑国曾对晋文公
无礼,并且从属于晋的同时又从属于楚。晋军驻扎在函陵,秦军驻扎
在脑力训练 氾水的南面。
佚之狐对郑文公说:“国家危险了,假如派烛之武去见秦穆公,
秦国的军队一定会撤退。”郑文公同意了。烛之武推辞说:“我壮年
的时候,尚且不如别人;现在老了,也不能有什么作为了。”郑文公
说:“我没有及早重用您,现在由于情况危急因而求您,这是我的过
错。然而郑国灭亡了,对您也不利啊!”烛之武就答应了这件事。
在夜晚有人用绳子将烛之武从城楼放下去,见到秦穆公,烛之武
说:“秦、晋两国围攻郑国,郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国
对您有好处,怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。然而越过别国把远方
精品资料欢迎阅读
3
的郑国作为秦国的东部边邑,您知道这是困难的,为什么要灭掉郑国
而给邻国增加土地呢?邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对削
弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上招待过客的主人,
出使的人来来往往,郑国可以随时供给他们缺乏的东西,对您也没有
什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠,惠公曾经答应给您焦、瑕二
座城池。然而惠公早上渡过黄河回国,晚上就在那里筑城防御,这是
您所知道的。晋国,怎么会有满足的时候呢?现在它已经在东边使郑
国成为它的边境,又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损,它
到哪里去夺取土地?削弱秦国对晋国有利,希望您还是多多考虑这件
事!”秦伯非常高兴,就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙
戍守郑国,秦伯就回国了。
晋国大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说:”不行!如不是秦国
国君的力量,就没有我的今天。依靠别人的力量而又反过来损害他,
这是不仁义的;失掉自己的同盟者,这是不明智的;用混乱相攻取代联
合一致,是不符合武德的。我们还是回去吧!”晋军也就离开了郑国。
注释
晋侯、秦伯:指晋文公和秦穆公。
以其无礼于晋:指晋文公即位前流亡国外经过郑国时,没有受到
应有的礼遇。倒装句,于晋无礼。以,因为,连词。其,代词,它,
指郑国。于,对于。
精品资料欢迎阅读
4
且贰于楚:并且从属于晋的同时又从属于楚。且,并且,表递进。
贰,从属二主。于,对,介词。
晋军函陵:晋军驻扎在函陵。军,名词作动词,驻军。函陵,郑
国地名,在今河南新郑北。
氾(fn)南:氾水的南面,也属郑地。(古汉语字典注,氾作水名
是念作第二声。)
佚(y)之狐:郑国大夫。
若:假如。使:派。见:拜见进见。从:听从。
辞:推辞。
臣之壮也:我壮年的时候。
犹:尚且。
无能为也已:不能干什么了。为,做。已,同“矣”,语气词,
精品资料欢迎阅读
5
了。
用:任用。
是寡人之过也:这是我的过错。是,这。过,过错。
然:然而。
许之:答应这件事。许,答应。
缒(zhu):用绳子拴着人(或物)从上往下运。
既:已经。
敢以烦执事:冒昧地拿(亡郑这件事)麻烦您手下的人。这是客气
的说法。敢,冒昧的。执事,执行事过新年的画 务的人,对对方的敬称。
越国以鄙(b)远:(然而)越过别国而把远地(郑国)当做边邑。越,
越过。鄙,边邑。
精品资料欢迎阅读
6
焉用亡郑以陪邻:为什么要灭掉郑国而给邻国增加土地呢?焉:何。
用:介词,表原因。陪:增加。邻:邻国,指晋国。
邻之厚,君之薄也:邻国的势力雄厚了,您秦国的势力也就相对
削弱了。之:主谓之间取消句子独立性。厚,雄厚。
若舍郑以为东道主:如果您放弃围攻郑国而把它作为东方道路上
(招待过客)的主人。舍:放弃(围郑)。
行李:古今异义,出使的人。
共(gng)其乏困:供给他们缺乏的东西。共,通“供”,供给。
其:代指使者。
尝为晋君赐矣:曾经给予晋君恩惠(指秦穆公曾派兵护送晋惠公回
国)。尝,曾经。为,给予。赐,恩惠。为赐:施恩。
许君焦、瑕:(晋惠公)许诺给您焦、瑕两城。
朝济而夕设版焉:指晋惠公早上渡过黄河回国,晚上就修筑防御
工事。济,渡河。设版,修筑防御工事。版,筑土墙用的夹板。朝,
在早晨。
精品资料欢迎阅读
7
厌:通“餍”,满足。
东封郑:在东边让郑国成为晋国的边境。封,疆界。这里作用动
词。
肆其西封:扩展它西边的疆界。指晋国灭郑以后,必将图谋秦国。
肆,延伸,扩张。封:疆界。
阙(qu):侵损,削减。盟:结盟。戍:守卫。还:撤军回国。[注:
在古汉语词典中明确标注为“缺”音,仁者见仁智者见智。
说:“说”同“悦”,喜欢,高兴。
微夫人之力不及此:假如没有那个人的力量,我是不会到这个地
步的。微:没有。夫人:远指代词,那人,指秦穆公。
因人之力而敝之,不仁:依靠别人的力量,又返回来损害他,这
是不仁道的。因:依靠。敝,损害。
失其所与,不知:失掉自己的同盟者,这是不明智的。与,如何删除批注 结女生网名四个字 交,
精品资料欢迎阅读
8
亲附。知:狗的作文 通“智”。
以乱易整,不武:用混乱相攻取代联合一致,是不符合武德的。
易,代替。武,指使用武力是所应遵守的道义准则。不武,不符合武
德。整,指一致的步调。
吾其还也:我们还是回去吧。其,表商量或希望的语气,还是。
去之:离开郑国。之,指代郑国。
创作背景
该文故事背景是秦、晋围郑,发生在公元前630年(鲁僖公三十年)
九月甲午时。秦、晋联合攻打郑国。郑国危在旦夕,郑文公派能言善
辩的烛之武前去说服秦伯。烛之武巧妙地降糖片 勾起秦穆公对秦、晋之间的
矛盾的记忆,向秦伯分析了当时的形势,说明了保存郑国对秦有利、
灭掉郑国对秦不利的道理,终于说服了秦伯。
简析
《烛之武退秦师》选自《春秋左传》。
精品资料欢迎阅读
9
说客在春秋之战中扮演着重要角色,他们穿梭来往于各国之间,
或穿针引线,搭桥过河,或挑拨离间,挖敌方墙角,或施缓兵之计,
赢得喘息之机。可以说,缺少了这些用现代文言汉语称为外
交家的角色,春秋舞台所上演的戏剧,必定没有这么惊心动魄,精
彩纷呈,波澜迭宕。有了他们,台前。台后两条战线上真是热闹非凡,
你方唱罢我登台,演出了古代战争史上独一无二的一幕。
我们发现,说客或外交家除了有高超的言辞辩才,善于动之以情
晓之以理之外,往往善于抓住利害关系这个关键,在利害关系上寻找
弱点和突破口,从而大获成功。烛之武凭三寸不烂之舌
说退秦军,不费一兵一卒为郑国解了围,便是一桩典型的范例。
在一个没有权威、各自为利益纷争的时代,利益原则便是行动的
最高原则,精明的说客或外交家必定深谙此道。以利益作为交往原则,
关系不可能牢不可破,不可能无懈可击。甚至可以说,晓之以利益,
动之以利益,往往比其它手段更见效。即使在现代社会,国与国之间
的交往,也首先是从利益原则出发的。这个原则,恐怕比仁义原则更
实际,更能长久,尽管仁义原则更值得赞赏,可是这世上有几个讲仁
义的人呢?
讲利益原则,首先要以平等为基础。没有平等,也就在根本上取
消了利益。利益必须通过交往实现,一个人不同他人发生联系,就无
所谓利益;交往也意味着交换,付出多少,便得到多少,不付出就无
所获。只想获得而不愿付出,就破坏了交换,也没有了平等,也就很
难再获取利益。
精品资料欢迎阅读
10
交换,实质上也是让对方有利可图。烛之武去游说秦穆公,如果
秦穆公觉得无利可图,会甘愿罢休吗?所谓挑拨离间,多半也要利用
人们觉得有利可图的心理。离开这一点,挑拨挑间是难以成功的。搞
阴谋诡计的人也常常利用这一点。“将欲取之,必先予
之”,这也是说用给予好处引人上钩,然后再将其吃掉。
中国传统的谋略,可以说把利益原则发挥到了极致。除了上面说
的之外,还有所谓借刀杀人、过河拆桥、上屋拔梯、赏一安百、欲擒
故纵、美人诱惑、坐收渔利、奇货可居、害一利百等等,都是从不同
角度利用或发挥利益原则。可以毫不夸张他说,处世为人的方方面面
都与利益原则有千丝万缕的。
上述内容就是老师为大家整理的有关烛之武退秦师的主旨是什么
和烛之武退秦师原文及翻译的相关知识,供大家参考阅读。文章中烛
之武的做法令人佩服,也是值得同学们学习的。若想了解更多相关文
言文知识,欢迎大家来多多关注本文库。
本文发布于:2023-03-24 21:20:08,感谢您对本站的认可!
本文链接:https://www.wtabcd.cn/fanwen/zuowen/1679664010373211.html
版权声明:本站内容均来自互联网,仅供演示用,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
本文word下载地址:必先予之.doc
本文 PDF 下载地址:必先予之.pdf
留言与评论(共有 0 条评论) |