范曾书画价格

贵州破获亿元书画造假⼤案拍卖⾏成假画洗⽩通道

“近⽇，在公安部指挥部署下，贵州遵义警⽅破获⼀起书画造假案，摧毁了汪某、郑某蔚、张某等⼈制贩假冒名家字画

的犯罪⽹络。”

近⽇，贵州警⽅破获了⼀起书画造假⼤案，揭开了中国收藏的“遮羞布”：就如业内⼈⼠曾经说过，⽬前95%的⼈⽤95%

的钱买了95%的赝品，天津、南京、安徽等地成为造假基地。其中，拍卖⾏成为贩假的重要通道，此案中两幅伪作在拍

卖⾏以超千万价格成交。

《拍卖法》第61条关于拍卖⾏不保真的规定，原本是为了维护拍卖公司的运⾏，却成为部分企业假拍、拍假的“挡箭

牌”，导致在维权过程中出现取证难的困境。

破获书画造假⼤案

近⽇，在公安部指挥部署下，贵州遵义警⽅破获⼀起书画造假案，摧毁了汪某、郑某蔚、张某等⼈制贩假冒名家字画的

犯罪⽹络，共抓获犯罪嫌疑⼈24名，扣押仿制的齐⽩⽯、范曾、启功、李可染等名家作品1165幅。⽬前案件在进⼀步

侦办中。

据了解，汪某⾃2004年以来，伪造齐⽩⽯、徐悲鸿等名家字画87幅，并通过他⼈在拍卖公司进⾏拍卖，成交额达6000

余万元；郑某蔚⾃2000年以来将其伪造的启功、郭沫若等名家书法进⾏销售，获利1182万元，将其伪造的36幅名家书

法进⾏拍卖，获利300余万元；张某⾃1998年以来在天津伪造范曾字画作品，向他⼈销售87幅，获利700多万元。

在众多伪造的作品中，有两幅作品在拍卖⾏以超千万价格成交。其中⼀幅是李可染的《江⼭胜境图》，在2013年12⽉

以5232万成交，占到了当时整个专场总成交额2.07亿元的25％。据了解，2009年汪某让朋友从李可染的家属⼿⾥，骗

取了相关的鉴定证书，这也是此件作品拍出如此⾼价的重要原因；另⼀幅是李可染的《井冈⼭主峰图》，拍卖资料中并

未提及创作年代和出版记录，在2016年6⽉以1800万成交。

据时间财经查询，最终促成作品成交的公司分别是北京传是国际拍卖有限责任公司（以下简称“北京传是”）和北京匡时

国际拍卖有限公司（以葛国 下简称“北京匡时”），它们均为⽂物拍卖界的重要玩家。

其中，北京匡时成⽴于2005年，主要以拍卖中国古代、近现代书画、中国古董、中国现当代油画和雕塑等为主。2016

年，江苏宏图⾼科技股份有限公司以22亿元现⾦收购匡时国际100%股权，成为“A股拍卖第⼀股”；北京传是成⽴于2003

年，股东是北京邦⽂当代艺术投资有限公司和北京东⽅艺品诚投资管理有限公司，在2011年秋拍时，曾创下⾼达5.92亿

元⼈中风预兆 民币成交额记录。但随后公司开始⾛下坡路，在2017年12⽉的秋拍中，成交额仅为1.41亿元。时间财经联系了北

京匡时和北京传是相关负责⼈，截⽌发稿对⽅均未回复。

“警⽅直接介⼊书画打假，这在以往艺术维农村医保查询 权事件中⽐较罕见”，业内资深⼈⼠赵先⽣表⽰，“⼤多时候书画打假最终因为

⽆法判定作品真伪⽽导致维权⽆门”。从上世纪90年代起的“吴冠中状告拍卖⾏”、“韩美林⼋骏图假画事件”、“史国良打

假”，再到近年“霍春阳艺术打假”、“赵建成状告拍卖公司”，结果没有⼀场是“真正意义上的赢”。

“事情发⽣后，整个书画收藏圈很震惊，但⼜讳莫如深”，赵先⽣表⽰，这只是揭开⽂物造假的⼀⼩部分，真实情况让⼈

触⽬惊⼼。之所以讳莫如深，是因为“很多公司都是这么操作的，谁的‘屁股’也不⼲净”。

拍卖⾏成假画“洗⽩”通道

⽬前，中国收藏群体⼤约有⼀亿左右，但“95%的⼈⽤95%的钱买了95%的赝品”，知名⽂化学者吴树曾表⽰，在各种鉴

定过程中，多位专家也发单于都护府 现很多艺术品爱好者收藏的藏品⼏乎都是赝品，⾮常不理想。

“⽬前，拍卖⾏拍品真假⽐例只能达到六四开，六成真的，四成假的，这已经算是⽐较好的了，更何况还有专门假拍、

拍假的公司”，长期从事艺术品交易的李⽣⽆奈地对时间财经说。

包括齐⽩⽯、张⼤千、徐悲鸿、傅抱⽯、吴昌硕、李可染、黄宾虹等在内的近现代名家，因为作品价格⾼昂，同时保留

资料⽐较丰富，成为造假者的⾸选对象。其中，齐⽩⽯的作品造假数量最多。据业内⼈⼠分析，市场上90%以上作品为

赝品。齐⽩⽯⼀⽣所画作品约两万件左右，市场流通的真品也就4000件左右，但截⾄⽬前拍卖场上署名齐⽩⽯作品已经

达到27000多件，伪作已是泛滥成灾。

据公开资料显⽰，从地域上来说，书画造假可分为天津⾏货、南京假画、安徽仿品、潘家园货和其他地区仿货。其中以

天津⾏货最为出名，规模最⼤，从业⼈员最多，主要集中在⿎楼地区；南京假画主要集中在夫⼦庙和清凉⼭古玩市场等

地，仿制对象多为⾦陵画派傅抱⽯、陆俨少、陈⼤⽻等画家；安徽仿品主要集中在古徽州黄⼭地区，以清代民国海派和

新安画派⽼画为主，以仿旧⽔平⾼为特⾊；潘家园货价钱最便宜，⽔平最低，主要以吸引⾏外买家和旅游者为主；其他

地区货有着较强的区域性，如陕西的⾏货主要做⽯鲁、赵望云、刘⽂西等画家作品，⼴东⾏货以岭南画派⾼剑⽗、⾼奇

峰、黎雄才、关⼭⽉等⼤师作品为主。

“在造假产业链条中，拍卖⾏上拍成为伪作“洗⽩”的重要⽅式。”李⽣表⽰，⼀⽅⾯因为有知名拍卖⾏的品牌背书，⼤家潜

意识认为⼤拍卖⾏可信度更⾼，假画也能卖出更好的价格；另⼀⽅⾯拍卖⾏、造假者也不需要担负相关法律责任。《拍

卖法》第六⼗⼀条规定，拍卖⼈只要在拍前声明不保证拍品真伪，便不承担瑕疵担保责任。

此外，在拍卖⾏的实际操作中，征集拍品也确实存在很⼤难度。某拍卖公司刘经理坦⾔，在作品征集过程中，⼤量赝品

鱼⽬混珠，给拍卖公司鉴定带来不少困难。绝⼤多数情况下，拍假原因是拍卖公司不具备艺术品鉴定的专业知识和丰富

经验，“但不排除有的拍卖公司因为征集不到真作，会⽤假作来“混”进其中。”

监管遭遇困局

⽬前，我国现⾏《拍卖法》是在上世纪90年代中期为了加强对于公物拍卖的监督管理，保护国家利益的前提下出台的。

发展到现在，在⽂物艺术品拍卖⽅⾯已经有着众多不合理的规定。但根据我国法律体系，⽆论是《拍卖监督管理办

法》、《拍卖管理办法》，还是各地⽅涉及拍卖的法律法规，都是依照《拍卖法》制定，这在很⼤程度上限制了对拍卖

企业的有效管理。

所以，众多业内⼈⼠希望能够修改《拍卖法》，总体思路是不能把鉴定真伪的风replace 险全部转嫁给买家。中央财经⼤学拍卖

研究中⼼研究员季涛曾建议说，在《拍卖法》第六⼗斯科特皮蓬 ⼀条后⾯，增补这样⼀段⽂字：“但是拍卖企业、委托⼈明确知道

或应当知道拍卖标的有瑕疵时，免责声明⽆效。”

据知情⼈⼠透漏向时间财经，拍卖法修改⼀事已经操作了⼗年，但始终进⼊不了修订程序，原因是拍卖⾏业规模有限，

不影响国计民⽣，你是我的唯一歌词 根本排不上队。

另外，在打击拍卖⾏知假拍假⽅⾯，招商引资优惠政策 中国拍卖协会做了⼤量⼯作，制定了《中国⽂物艺术品拍卖企业⾃律公约》，倡导

杜绝“假拍”⾏为，承诺不知假拍假。⽬前，⾃律公约成员单位已覆盖⽂物艺术品市场九成以上市场份额。但拍卖⾏业协

会是⾃律性组织，并不是政府监管部门，没有处罚和监管权⼒。每次接到举报都只能致函⼯商、地⽅商务主管部门要求

协助核查，但⼤部分没有实质性回应，收效甚微。

某拍卖公司负责⼈曾表⽰，若想从根本上解决真假问题，得借鉴西⽅市场运作经验，引⼊第三⽅机构。国外艺术家⼤多

签约那些被认可、有诚信的画廊，画廊掌握着所代理画家的鉴定权。⽽国内⼤多数是艺术家⾃产⾃销，将鉴定权牢牢地

掌握在⾃⼰⼿中。

随着艺术市场的发展，⾏业也在加速洗牌、整合，品牌效应越来越明显，这就使得对拍卖⾏上拍作品的要求更⾼，情况

稍微有些改变。“但要彻底改观，需要社会各界的通⼒协作，政府部门加强有效监管，⾏业提⾼⾃律，企业诚信经营”，

赵先⽣表⽰。

北京时间财经记者六⽉

转载本公号⽂章请留⾔，转载时请在⽂⾸注明来源和ID，同时请勿删除⽂中北京时间财经（ID：caijingbtime）字样，

否则本公号将追究其法律责任。