巴菲特之道

第一篇：《华尔街投资之道》观后感

《华尔街投资之道》观后感

黄钦昀

看了央视纪录片《华尔街》中的第六集，银行家们在道琼斯平均指数中努力寻找资本市场的投资法则，

但不得不说投资是具有高风险的，一系列的投资方法如：技术分析、价值投资都是必要的。

但其中最重要的应该是理性是分析和推断，纪录片中“股神”巴菲特正是充分具有这种能力才能准确

推断股市。他在1968年美国股市牛气冲天时清算手中股票，1969年美国股市之下进入熊市，巴菲特又带着

一千万美元重新杀入，十年之后，这些股票市值达2亿美元。

“低价买入高价卖出”被视作价值投资的核心，大部分的投资者都明白这一点，而巴菲特之所以能够

成功盈利，他的深谋远虑也是重要原因之一。他从不期待一夜暴富，他考虑的是在五年，十年，甚至二十

年以上可能影响他投资的因素。

当我们在羡慕巴菲特的财富时，也应该想到残酷的股市给其他股民带来的伤害。因为“如果每个人都

是价值投资者的话，就没有人有机会赚钱了。”巴菲特的成功是建立在其他投资者的痛苦之上的。

投资的方法是多样的，巴菲特通过挖掘价值洼地成为“股神”，而华尔街最权威的卖空大师查诺斯则认

为寻找价值泡沫，是获得巨额利润的前提。同大多数投资者不同的是，他选择的是在熊市中赚钱。在证券

市场借股票卖出，再按保证回报股票拥有者，赚取价格差价带来的利润。同巴菲特相同，查诺斯同样具有

专业而理性的判断。毕竟卖空风险大，若没有正确地判断出股市的涨跌，而选择了错误的时机，那损失将

是惨重的。

凯恩斯总结出的选股理论，又称选美理论，同样体现了华尔街金融家的高深分析，选择股票就像选美，

要选符合大众审美标准的。运用到资本市场就是说不要选择你觉得赚钱的，而要选择大家都觉得赚钱的。

短短四十几分钟的一集年度培训计划方案 纪录片，从道琼斯指数一直讲到1988年的美国熊市。纪录片中出现次数最多的

便是“风险”和“理性”这两个词。“不承担风险，就没有回报。”既然选择冒险那么就必须具备审慎的判

断以及巨大的勇气，面对风险的承担能力同时也是投资者必须考量的因素。盲目的跟风投资只会让你成为

别人盈利的基石。所以，在这高深莫测的股票市场中，还是要选择你最了解的投资，最适合你的投资，运

用理性让财富翻倍。

第二篇：《华尔街》06投资之道

&英国经济学家弗格森：世界金融市场的一体化越强，生活在其中的金融知识丰富的人机会越大；而金

融文盲趋于贫穷的风险更大。

&美国普林斯顿大学伯特麦吉尔：中国的股市要比美国的脆弱得多。中国的投资环境中更多的是个人

投资者，更多以投机为主。

&在美国资本市场，绿色表示价格上涨，红色表示价格下跌。这些由红绿数字组成的曲线的上扬或者下

挫，代表着股票价格的涨跌。（貌似和中国的相反）&美国投资家吉姆罗杰斯：很多人在生活中习惯于回

顾过去的发展规律，当他们环顾现状的时候，发现这种规律还在起作用，于是就认定这种规律始终有效，

然而要在投资等领域获得成功，那就必须向前看，你要能看到未来会发生什么。&美国哥伦比亚大学教授

布鲁斯格林沃尔德：你不需要考虑是和谁在做股票交易，也不需要考虑谁在关注这只股票，你必须弄清

楚的是被你选中的公司的价值，这家公司的价值到底是多少（价值投资遵循的投资原则：通过研究上市公

司的内在价值和股票价格之间的差异，寻找被市场低估的股票；价值投资的核心：低价买入高价卖出）

&在资本市场，任何投资成功的案例都不可以简单地复制，甚至包括巴菲特的选股原则，因为巴菲特之

所以能够成功不仅仅因为巴菲特具有丰富的专业知识和理性的投资行为，还有一个重要的原因，就是与巴

菲特在同一个资本市场博弈的其他投资者的盲从和非理性，巴菲特的成功建立在其他投资者的失败基础之

上。&美国格林威奇联合基金公司创始人查利如果所有投资者都聪明、刻苦、努力,并且认真做研究，那

我们的投资机会在哪里呢？答案是没有机会。人们认为自己比别人聪明，但其实你所知道的实际上别人都

已经知道了。

&美国基内科联合基金公司总裁詹姆斯查诺斯：有人认为牛市好，熊市不好。我

认为如果他们这样想的话，他们成不了好的投资者。大家应该理性知道市场可以很高也可以很低。任

何为将来做某些事情而先得到钱的买卖都是卖空。在证券市场你借股票卖出，然后保证会回报股票的拥有

者，期待着能有价格差带来的利润。当人们说买低卖高时，卖空者会说高卖低买。人们总会因为自己的问

题而责怪别人，人们看到有人在卖空，会认为肯定是他们造成这次下跌。但是卖空者不会造成市场下跌，

他们只会让公司下沉。经济环境、金融环境才会让市场下跌，卖空者只会指出哪个公司有问题。卖空需要

很多勇气和个人力量。

&美国道琼斯公司行政主管约翰普雷斯特伯：你冒的风险越大，你所得到的回报就有可能越大，但是

得到回报的可能性就变小了，你赔钱的可能性增大了，这就是金钱的价值。不承担风险就没有回报。

以上是我看完第六集后做的语录摘抄，我得出以下几点想法。

1.在学习投资之前，我要先学会理财，理自己的财。没学会使自己的财保值，那就不用谈增值了。自

己不挣钱讲话稿范文 ，又不懂理财，那就会沦为“月光族”“负翁”了。我不想有一天发现自己买房子没钱装修没钱结

婚没钱生孩子没钱。。。。。。

2．理查德德沃斯说过：“知识能对抗致富的两个敌人——风险和恐惧”。正确的投资决策是需要自身

的金融知识做基础的，正如价值投资，没有知识如何能看出一个公司的价值呢？

3．要甘于做孤独者。可以看出，所有成功的投资者都是孤独者，无论是巴菲特还是罗杰斯，或者是中

国的林园、殷保华。他们也必须是孤独者，因为他们长要做和大众不同的事情。无论是股市的低买高卖还

是高买更高卖，他们必须维持独立的思维，为了与众不同所以作和大众相反的事是极其危险的。他们必须

有合理的解释为何大众可能不对，同时预见采用相反思维所将导致的后果，这会给他们

与众不同时所需的信心，想他人所想不到的，做他们所做不到的，这就是投资大师的共性。

4.我认为一个成功的投资者要有超前的想象力和对未来的判断。这并不是指第六感，而是他们有能力

从繁杂的信息中理出头绪。大多数人注重于今天发生的一切并假设今天发生的一切不断延续，但大师们看

得更远一步，预想在什么情况下今天的情形会停滞甚至产生逆转。他们并不比大众聪明，但他们独立思考，

不拘泥于成见。当他们看到改变的苗头，立即采取行动，绝不拖泥带水，只就是投资大师的魄力。

5.投资是有风险的，那就需要具备良好的心理素质和个人力量，炒股跳楼的都是那些只会接受成功不

会承受失败的人。

第三篇：华尔街之狼观后感

华尔街之狼观后感

整部电影充斥的都是脏话，做爱和毒品。表现出来的是一股暴发户的极度奢靡之感。

老实说，这部电影最大的看点其实在于莱昂纳多那仿佛打了鸡血般的表演，他那中颠覆性的演技实在

是本片的一大亮点。针对这部电影而言，其实并未有什么特别出彩的地方，但给我的感受却还是不少。

虽然本片关于奋斗的部分几分钟带过，但，无论是靠那种方式挣钱，都得格外的吃苦努力。

华尔街的证劵经理人工作实在是又苦又累又没有尊严的，（每日一秒不停的打电话，还得接受上司满嘴

粗话的批评），但是莱昂纳多喜欢这份工作，喜欢这工作中所有的一切，不管好的坏的，这似乎算是“兴趣

是最好的老师”这一句的阐述吧。

如果他对这份工作不感兴趣，他就不会每天都充满如此的激情，就不可能如此快的获得巨大的成功。

当然，这种兴趣，在于莱昂纳多本内心对其的不断强化，而非仅仅依靠第一感觉。

在莱昂纳多因为经济危机失业后一度想过放弃这份工作，是他老婆劝他坚持了下来，本片是依据真实

故事改编的，而还有一例真人实例——李安。如果你有真心喜欢并且拥有独特的一面，那么你就不应该放

弃。

想要成为人上人，首先你得踏出第一步，莱昂纳多在一个小镇上找了份经理人工作，但那不仅是非法

的，而且与之前的差距就好比跨国集团CEO同超市找银员的区别，但是他接受了，不是得过且过，而是利

用自己的实力改变公司的环境以及实力，最后带着他自己招收的人员开了一家新公司。

首先你得踏出第一步，不仅要尽职尽责还得在不好的环境里寻求突破，当然，你得有想法，最重要的，

你得有实力。

本片中有钱人的生活完全是穷奢极欲，开好车，住豪华别墅，公开吸毒，集体淫乱，中国也不是没有

这种环境，海天盛筵不是么，但是那仅仅是有钱人的一种姿态，同样是有钱，你可以让自己的妻儿生活无

忧，你可以在节日的时候买惊喜的礼物，你可以不为生活琐而困扰，一且在于自己的选择，但是没钱，你

就没得选择，除了改变自己的信念，使自己有所为，譬如那位FBI，但是你还是得面临没钱的各种问题。

找什么样的女人结婚，就要为你的婚姻会出现什么样的结果买单，莱昂纳多的第二任妻子，的确光彩

照人，完全无愧于公爵夫人这个称呼，但是她会在你有钱的时候主动投怀送报，甚至不管你已近结了婚，

那你也应该会想到，她只能同甘不能共苦。

精神愉悦比物质享受更为重要，通过本片这种爆发户的炫耀，我对另外一种拥有贵族格调的有钱人更

为欣赏，本片中的人生真的是不值得，尤其是在有了小孩子之后，还是这般放荡，不配为人父。

最后，还是针对美国物价的感慨，具体的物价我不知道，但是后来他要付1000万保释金的时候，偌大

的豪宅加上好车，都卖了却还是支付不起，而且支持他如此奢华生活的时候所谓的存款也就2000万。这种

级别的身价放在中国，生活质量最起码得下降一个档次吧。

另外，莱昂纳多在游艇上欲贿赂FBI的那段交锋可算是称得上精彩。

第四篇：《华尔街之狼》观后感

华尔街之狼观后感

《华尔街之狼》这部电影令我感到很失望，可能是我对它期望太高了，总以为能嗨到不行、让我爽翻

天，以片中角色难以言表的人格魅力、异常丰富的想象力和那惊世骇俗的超凡智商，震撼我、深深地震撼

我，打倒我、使我拜倒在这部作品的脚下、深深的迷上它，不能自拔。可是它没有，它只是通篇充斥着像

我现在正写着的这样的烂屁废话然后冒个华尔街的幌子，躲在我面前的电脑屏幕后面夸张的、放肆的、大

张旗鼓的夸夸奇谈，挑逗我、欺骗我，以为它是真实事例改编就可以让我相信它所呈现的故事就是当年真

实事件的面貌，我告诉你太自以为是了太笨了，瞎扯淡整个剧情就是在瞎扯淡、是个人都能看出来完全没

有现实感，完全看不到细节描写。你现在看着我写的这段话烦吗？什么感觉？是不是很傻比、是不是很弱

智？好，我告诉你，《华尔街之狼》给我看着就这感觉…《华尔街之狼》里面的台词，写的就是这个水平……

这是再恰当不过的比喻了。

依我看来，《华尔街之狼》这部电影的名字并不适合这部电影，它应该取一个更为贴切的名字，那就是

“狮子的故事”。

《华尔街之狼》里面并没有狼，有的只是一只狮子，这只狮子在影片中多次出现过，在电影刚开始影

片就用了这只狮子来比喻片中男主角，也就是这位所谓的“华尔街的狼”，可是这只大狮子忘记了化妆、直

接就跑进画面来了，导演和工作人员觉得放之狼在画面里太难看了、形象不好看，狮子就狮子吧、就通过

了，后期剪辑的人员也就这样无可奈何的剪了进去。于是，事情破败了，“华尔街之狼”露出了自己的本来

面目，一只狮子。我就想不通了，就算放只狼形象不好看，影响画面美观，你可以不放呀…你非要放只狮

子进去代替狼，这是逗乐吗？之后精美福字图片 电影讲了我们的男主角他如何有才能，并运用自己的才能找来了一大帮

子蠢货为自己赚钱，也就是在讲这只狮子多么有权威用自己的权威抓来了一大堆奴隶为自己工作，在这里马蹄蒸肉饼

这帮子蠢货多么蠢我看出来了，可是男主角多么有才我是真没看出来…这不禁让我想起同为莱昂纳多主演

的另外一部电影《了不起的盖兹比》，行了伤心话就不说了…看过的人自然明了。再讲了这只狮子拉拢了一

大群奴隶而组成了一个犯罪团伙之后，电影又描述了男主角是如何无视法律、如何纵欲成性、如何痛斥美

国，干违法乱纪的勾当，跟美国政府对着干…也就是讲述了，这只狮子，如何利用自己捕获的奴隶们滥性

纵欲、贪图享乐、与人作对，并大获全胜，但是这一次它找错对象了…它惹上了比它聪明、比它强大的人

类，也就是美国政府。因此我们可爱的男主角遭了秧，这一次他没有逃过法网，虽然这只狮子跑去了瑞士

的野生动物保护区想保护自己，可是最终还是没有逃过影片中那无所不能的美国政府的法网，最终这可怜

的狮子还是被人类抓了起来。为了自由，狮子交出了自己所有的奴隶，然后它被人类关进笼子里，为了对

外公布时显得更公正，人类说关起来的不是狮子而是恶狼，不过狮子确实犯了法这点不假。狮子被关起来

后，被人类放进动物园，让人们来参观，通过人们的参观人们可以意识到这就是违犯法律的下场，想生不

义之财是不现实的、是要受法律的制裁的。就像片中男主角被抓起来以后，政府还叫他四处给人们做演说，

教授人们如何进行推销，当然不是教他曾经的那套真正能赚钱的违法的推销方法，而是教数千万人都在探

索并尝试的并不怎么能赚钱的推销方法。这时镜头摇向正上方，露出穷苦的人民群众那一张张痛苦、而迷

茫的脸，画面景别由中近景转变为大全景，体现出穷苦的守法公民的数量极为庞大、他们的处境相互类似，

表达出那些守法的穷苦人民巨大的内心痛苦和巨大的生活压力，力量强大、效果颇为震撼，这时影片的主

旨被强化出来，相对于男主角这只狮子来说，政府不更像是一头狮子吗？森林之王，统领着万物众生，男

主角与之相比充其量也只不过算是只土狼罢了，而那些在镜头中挤得密密麻麻的、穿的破破烂烂的、脸上

皱皱巴巴的正听着男主角的推销讲座的守法的穷苦的人名群众们，此时只不过是一群奴隶，只不过是换了

主人罢了，他们不再是狮子的奴隶，他们是比狮子更大的真正的狮子的奴隶了。这就是影片表达的，守法？

我们当然要守法，可对于那些因违法而富裕了的人们，他们永远都是最穷者，在那违法的狮子面前他们永

远都是政府的奴隶，因为他们不像狮子那么强大，没有能力去获得更大的自由，所以他们平庸、他们平凡、

他们平穷，而此时的男主角却代表着那拥有着难能可贵的伟大反抗精神的狮子，他身上所具有的反抗的狮

子精神使得他那么超凡、那么与众不同，虽然此时他只是一只被真正的狮子俘虏了的狼。

这就是影片所讲的故事，也是影片所讲的主旨和主题，还不错吧？是挺不错的，我也觉得挺好的，这

一点还是应该赞扬的、该赞扬的确实应该赞扬，本片在结尾的主题、主旨升华这方面做得非常好、十分到

位，点明主旨、总结全片，带给人些许回味之感。可是既然如此，为什么前面还把这部电影狠劲的贬呢？

要知道，贬是贬、可是不是全贬，本片在结尾处的主旨表现方面还是做得很到位的，这点我没有贬，我贬

的是影片的其它方面。可以说影片虽然主旨点明的好，可是表达方式却很不好，它只是在结尾处点明了主

旨，但是在前面那两个多小时中完全是在瞎扯淡、乱放屁啊，剧情写的一段比一段坑爹、台词写的一句比

一句无聊，废话连篇。影片的剧情很狗血，完全是一些观众全然不感兴趣的、无关紧要的内容，什么嗑这

个药、那个药多爽；一群人满地都是玩群p开性交派对；华尔街的老板必须一天打两次手枪，都是噱头、

用来逗观众开心、骗观众玩的。大量繁琐的重复这些东西有意思吗？太幼稚了…马丁斯科塞斯怎么会喜欢

展示这么无聊的东西呢？还有影片喜欢表露有钱人的糜烂生活就拿出点儿震撼人的、让人大开眼界的场面

啊，你看看影片里描述的都是些什么琐碎无聊的小事，有意思吗？观影趣味在哪里？还有就是影片台词，

很多关键桥段、和剧情转折都是通过台词来过度的，比如男主角的演讲、和同时的对话等等，都是在台词

里交代剧情、在台词里装逼，所以说台词在本片中的作用和地位是及其重要的，可以说台词是本片质量的

一大保证，可是你看看电影里都是些什么胡七八糟的台词啊？太劣质了吧？废话连篇诶从头到尾，这估计

某位老太太写的吧？你们看我这篇文章写得话是不是感觉很病态、很繁琐又很无聊、废话连篇还夸夸奇谈，

对，我就是跟《华尔街之狼》学的，我就是刚看完这部电影，用它的风格写的，该感受到此片的优劣了吧？

说完本片的剧情和台词，再谈谈我对本片其它方面的看法吧。

首先镜头，我对影片中三个镜头印象特别深，其中第三个就是我刚上面说的影片结束是的那个镜头，

我以说过这里就不重复再说，还有两个镜头一个就是影片开始后没多久，有一部男主角开车停到一矮房边，

然后走出车门，这里导演没有连贯的拍摄男主走出门的过程，而是用了一个剪辑手法也可以称之为跳跃蒙

太奇，把中间那开门、下车的一秒减掉了，或说跳过了…这我还是出生以来第一次见到这种拍摄手法，以

前从没有见到过跳过如此短的动作间歇的叙事镜头，这是第一次见，觉得真的很新颖、很独到。这种镜头

给我的感觉是传达出这个人，开门下车的这个人他很精干、很忙，精干到不浪费一分时间、即使是开门下

车的时间，忙碌到不空闲一分时间、即使是那开门下车的一瞬他也要抓紧；加快了影片的节奏，就这么短

短一秒钟的间隙都要跳过，以至使这么一个从车里走出画面这么一个完整的动作过程中出现了一点中断，

其它的叙事场景那就可想而知了，更得要抓紧步伐、不能拖沓缓慢了，这无形间就加快了影片的节奏，同

时这样的快节奏又怎能不对观众产生一定的心里影响呢？使观众的神经紧张起来，是观众对人物的感情复

杂起来，因此这短短的一瞬，又何尝不是一种心理蒙太奇呢？这是这个镜头给我留下的深刻印象。还有一

个镜头就是影片中男主首次到瑞士银行中会见瑞士那个银行里管事儿的哪位帮凶的时候，镜头连续切换他

俩的近景画面，而两人的背景却不同，瑞士银行家的后面是一个较小的鱼缸、呈蓝色，而男主角身后则是

整面墙那么大的蓝玻璃，玻璃外景色的面积比鱼缸内景观的面积大，玻璃外景色所呈现和代表的复杂度比

浴缸内景观所呈现和代表的复杂度高，这样就通过对比蒙太奇，显示了男主角和瑞士银行家两人的角色地

位和才干实力的悬殊差距，这个镜头对我这个初学分析镜头的学生来说留下了印象。对于色调，影片选择

的是蓝色偏白的色调，对于驾驭和配合影片节奏、适当抒情和表现人物也许是有一定好处，但是由于我影

片的情节和表现方式以及节奏就很不喜欢，也谈不上什么对影片色调的喜好了。对于灯光，我只记得有一

个镜头给我留下印象，男主角在飞机上因嗑药而放肆后，在下飞机时被安保人员叫进办公室等候，交警把

什么牌子交给男主角示意他可以走了时，男主角脸上打的光是刚好照亮了一半的脸，一面亮、一面暗的，

这样酷似双面人的脸之造型，给人一种亦正亦邪的的感觉、突出了男主角的乖张形象、象征着男主角的阴

暗人格，而坐在男主角对面的警官的脸上大的光却更亮，照亮了他两面脸，这样就和男主角那阴暗的形象

形成鲜明对比，突出人物正邪两边的立场。这里是用到了灯光的作用。对于声音，此片有一个用拍打胸腔

来发声的人声音乐，我觉得在其中是为了做个标志、就像个道具一样，但是根本不够吸引人，想法幼稚、

以致流于装逼，效果并不理想。其它的声音我就记得有个配乐来着，用的是很有名气的乐曲，所以配起乐

来就找到共鸣，配的比较好，但是我忘了是什么歌、什么调了…对电影艺术制作方面的评价就说这几点吧，

总之觉得不怎么称赞，比如影片对于可要有大量描写，可是重点描述嗑药感觉的时候明显拍的不如《猜火

车》，影片还有对华尔街股票推销办公楼里面人们纷纷忙碌工作的场面的描写，可是做的明显不如《抢钱大

作战》或《华尔街》…再加上影片节奏的把控我实在是欣赏不来，所以不怎么喜欢本片总体的艺术处理。

总而言之，对于《华尔街之狼》这部电影，我除了看好影片结尾和那个跳过下车的镜头还有演员的表

演外其它的方学党史心得 面都不怎么喜欢。

第五篇：华尔街-观后感

《华尔街》观后感

股票，曾几何时，在资本市场刚刚兴起时的中国让无数的人一夜之间成为百万富翁，又让多少人一夜

之间倾家荡产。在身边，有不少同学家里至今还有股票被套，也有曾经赚的盆满钵满的。《华尔街》豆瓣评

分8.0，我想有这么高的评分肯定有他的道理，天气的形容词 所以我认真观看了这部影片。

影片的主人公——巴德，在大学毕业不久进入华尔街股票业，从最基本的业务员做起，本梦想着在风

生水起的股票市场作出一番成就，有朝一日成为电话那头的人，却依然不可避免的遭遇一次次的挫折。面

对着助学贷款，车贷房贷，巴德甚至不止一次的向自己的父亲寻求帮助，成为啃老一族。然而，在经过无

数次的努力之后，巴德终于得到了一次和股市大鳄戈登的接触机会。

在戈登的指导下，巴德学到了很多操纵股市的法则，就像影片最后戈登对巴德说的那样，他教会了巴

德一切。虽然巴德知道他所作的一切都是违法的，但是在当时的环境中，为了权，钱，美色，他依然选择

了为戈登卖命。直到最后巴德力劝戈登趁股价低迷之际收购蓝星公司，他希望借助戈登的财力和自己对蓝

星的了解扭亏为盈，真正成为一个拥有财富的人。当然，我们的资本家戈登不可能有这么善良的心地。向

钱看向厚赚是他的本性，他早已背着巴德预备将公司清盘。最后，巴德终于认清戈登的本性，并有力的回

击了戈登。当然，影片的结局还算是美好的，蓝星公司得救了，巴德也重新找回了自己，戈登也得到了应

有的惩罚。

看到影片中他们匆忙的生活，我真的是很羡慕同时又很同情他们。每天从9.30开始到下午3点股票收

盘，他们一直在忙碌，甚至巴德在和女朋友共度良宵的时候也要不断的跑去分析自己的股票。看到这样的

场景我更多的是害怕，或许这是他们选择的生活，但是对我我也许会选择择一城终老，遇一人白首。果然

是适者生存，看来我不太适合万恶的资本主义社会。在影片中有钱人似乎掌握着一切，而无数的散户只能

是他们的玩物。我很佩服戈登，他的智慧是不可否认的，在一开始他就让巴德签了合约把自己的责任抛的

一干二净。但是他的心很手辣也是我不得不佩服的，就像他说的贪婪，无尽的贪婪使他成为了一个眼里只

有钱的商人。突然感觉到终于明白中国古代为什么要重农抑商了，也终于体会到了无奸不商这句真理的含

义。巴德还有良知，所以他成为不了戈登，也无法成为成功的商人。

在影片中，贪婪，金钱和人性的冲突现实和梦想的冲突时刻存在，而生活中，这种冲突在我们面前随

处可见。你或许拥有旺盛的精力像狗一样地努力工作，但却仅仅挣扎在生存的边缘，居无定所，为一日三

餐奔波，看不到希望和梦想。而身边存在着不如你的人，却能身居高位，香车豪宅，享受人生。突然想到

了《北京爱情故事》，像石小猛一样，这个时候，你是否会动摇自己的生活信念和生存原则。或许陈思成在

拍《北京爱情故事》的时候借鉴了《华尔街》吧，因为当我看到这部影片的时候，总是亲不自禁的拿来和

《北爱》对比。巴德就是石小猛，为了金钱迷失了自己却又存在着一丝良知。

盖葛在股东大会上的精彩演讲深深印进了我的脑海——“贪婪是

好的，贪婪是对的，贪婪是有用的，贪婪可以厘清一切，披荆斩棘直捣演化的精髓。贪婪就是一切形

式之所在。对于生活要贪婪，对于爱情，对于知识„„贪婪激发了人类向上的动力。贪婪，你们记住我的话，

不仅能挽救泰达纸业（公司），更能挽救机制失调的美国。”某些时候贪婪这个词语并中国最大淡水湖 非贬义词，人本贪婪，

每个人奋斗的过程不就是在想办法满足自己的贪婪吗？不过贪婪是有界限的，又想起了《北爱》里同样的

股票大亨，他的原则就是——不要触齐字成语 碰法律这条底线。人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止

过。贪婪是魔鬼，是洪水猛兽，会吞噬我们的灵魂，撕碎我们的心灵和肉体。可我们也必须保持必要的贪

婪，对知识，对生活，这也是我们奋斗前进的动力。就像恩格斯所说的，人类的贪婪、欲望和永不满足，

是推动人类历史前进的杠杆。

影片中的很多地方和现在的中国真的是无比相似，或许30年前的美国经济发展水平和社会发展和现在

的中国相当吧。毕竟，现在的中国除了中国特色的社会主义制度之外已经几乎和万恶的资本主义世界没什

么区别了。相比而言，美帝还信仰着上帝，而我们信仰着毛爷爷。我想现在大多数中国人衡量成功的标准，

显然是用一个人的财富、地位和权力来作为评价的尺度，而不是对社会的贡献。而在这样大社会的环境影

响下，我们一代代的人无法自拔的必须融入到这样的生活中去。

当然，就像北大校长说的，如果我们每个人都想成为正直的人，坚守着自己的原则，那么这个社会上

这样的人就会越来越多。如果我们都一味的融入社会的洪流，那么这个社会也就没有希望了（大意如此）。