儿童淘气堡

以案释法⼁淘⽓堡⼉童乐园内受伤，安全责任谁买

单？

在⽇常⽣活中，您可能会有很多⾝份，⽐如：在家庭⽣活中，可能您

是爸爸、妈妈、⽼公、⽼婆，也可能是⼉⼦、⼥⼉；在⼯作环境中，

可能您是领导，也可能是普通员⼯；在社会交往中，可能您是某某的

好友……总的来说，⼀个您可能有很多⾝份。只是，在⽇常⽣活中，

⽆论是谁，都躲不开⼀个⾝份，那就是——消费者。

作为消费者的您在接受服务时享受⼈⾝、财产安全不受损害的权利。

经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障⼈藿香正气胶囊 ⾝、财产安全的要

求。对可能危及⼈⾝、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真

实的说明和明确的警⽰，并说明和标明正确使⽤商品或者接受服务的

⽅法心心结 以及防⽌危害发⽣的⽅法。

案情简介：

2018年4⽉29⽇，杨⼥⼠带领⼉⼦乐乐前往欢乐⼯⼚⼉童乐园游玩。

凭票进⼊⼉童乐园后，乐乐在“淘⽓堡”(游乐器械)的⼆层玩耍，从“淘

⽓堡”的⼀侧通向另⼀侧经过通道时摔下并受伤，后杨⼥⼠将乐乐送

往本市⼈民医院住院治疗，经诊断为左侧肱⾻髁上⾻折。杨⼥⼠认为

⼉童乐园的经营者以及场地提供⽅没有尽到安全保障义务导致乐乐即

案件原告的受伤，故诉⾄法院要求承担赔偿责任。

被告⼉童乐园辩称：被告⼉童乐园从事经营活动时，在游乐场所内设

置含有内容为“特别注意事项，⼉童⼊场必须家长全程陪伴并善尽监

护责任”的警⽰标志牌。已经尽到合理范围内的安全保障义务，故不

承担责任。原告家长未按我公司游乐场要求全程陪同原告，其对原告

受伤有不可推卸的责任。

被告润泰公司（场地提供⽅）辩称：润泰公司仅是将场地租赁被告⼉

童乐园使⽤，其对原告的受伤不存在过错，也没有过失，不应承担民

事责任。

⼀审判决：

法院经审理认为没有朋友圈 ，原告向被告⼉童乐园购买门票，凭票进⼊被告⼉童

乐园经营的游乐场所游玩，此时被告⼉童乐园即为原告提供了服务，

被告⼉童乐园与做蛋糕的步骤 原告形成了服务和被服务关系。被告⼉童乐园作为经

营者应当保证其提供的服务符合保障原告⼈⾝安全的要求，使原告的

⼈⾝安全不受损害。尽管被告⼉童乐园已经在幼儿园家长反馈 其游乐场所警⽰：⼉童

⼊场必须家长全程陪伴并善尽监护责任。但，未能举证证明其已经明

确说明游乐设施可能危及⼈⾝安全，且未能举证证明其已英文求职信 经说明和标

明正确接受服务（使⽤游乐设施）的⽅法以及防⽌危害发⽣的⽅法。

法院确认被告⼉童乐园未对原告的⼈⾝尽安全保障义务，对原告⼈⾝

受到的伤害存在过错，应当承担民事责任。原告系⼉童，未成年⼈，

其同去的陪同⼈员作为监护⼈，没有能够全程陪同游玩，在⼀定程度

上放任了原告游玩时乌龟价格 的危险性，其陪同⼈员存在⼀定的过失。综合双

⽅责任的⼤⼩，法院认定被告⼉童乐园承担90%的民事责任，原告的

监护⼈承担10%的民事责任。

为原告提供游乐服务的主体是被告⼉童乐园，⽽⾮被告润泰公司。被

告⼉童乐园是租赁被告润泰公司店内指定位置场地经营⼉童游乐场，

双⽅的合同合法有效，被告⼉童乐园亦为依法经营。故法院认定被告

润泰公司对原告的受伤不存在过错，也没有过失，不应承担民事责

任。

德敬提⽰：

风险娱乐项⽬经营者应履⾏哪些安全保障义务，通常⽽⾔，结合司法

实践，应注意以下情形：

⼀、风险游乐设施操作⼈员需经过有关部门培训获得相应操作技能。

⼆、经营者要有明确用竟然造句 的告知义务，对于可能存在的风险要提前告知，

消费者有知情权且有注意义务。温水煮蜜桃

三、对于正在发⽣的损害，经营者需要及时劝阻和防⽌损害进⼀步扩

⼤。

四、经营者对⾃⼰的经营场所，需要安装必要的安全设备，⽤以确保

消费者的⼈⾝和财产安全。