碧沽天池

影片《无极》上映后，那令人惊艳的高山杜鹃花海美不胜

收。然而这美丽的画面却是以毁坏香格里拉“圣湖”碧沽天池

的原始生态为惨重代价的。据报道，《无极》剧组的到来使美丽

的天池遭遇了一场从未有过的毁容之灾。饭盒、酒瓶、塑料袋、

雨衣等垃圾遍地都是，天池里被打了１００多个桩，天池边禁伐

区的一片高山杜鹃被推平，用沙石和树干填出一条简陋的公

路，一个混凝土钢架怪物耸立湖边，一座破败木桥将天池劈成

了两半。

《无极》如此糟蹋香格里拉令人震惊。不久前《中国绿色时

报》等媒体曾予以报道，然而剧组却不以为然，百般辩解，制片

人陈红说已经给了当地政府一些财物，让他们帮助清除所有

垃圾和建筑。可公众要问的是，你们的钱物能恢复天池生态

吗？要知道，许多原始生态是几十万年甚至上百万年自然形成

今年５月１０日．中方县人民法院

以被告人杨思六犯失火罪．判处有期徒

刑１年。

２００５年１２月１７日上午１Ｏ时左

右。被告人扬思六在没有申请野外生产

用火许可证的情况下，在中方县隶家乡

上炉村“蛇形湾”点火炼山。当炼山到一

● 半的时候，刮起了大风，火苗吹至ｑ路边

舒 的茅草里，接着蔓延到山上ｇＩ起了森林

香 火 灾。经核实，火灾过火面积３０公顷，

．华 其中烧毁有林地面积１３公顷，造成直

接经济损失５．３万多元。

法院审理认为，被告人杨思六未经

有关部门批准，擅自在林区点火炼山，

ｇＩ发森林火灾．造成森林资源损失的严

重后果，其行为已构成失火罪，遂作出

了上述判决。

的，一旦破坏了便无法复原，不可再生，财大气粗的《无极》剧

组能赔得起吗？

《无极》毁容天池拷问电影人的生态道德。如今生态越来

越深入人心，连幼儿园的小朋友都有了生态意识。作为创造高

雅艺术和生产文化产品的电影人怎么就放纵自己糟蹋生态环

境？商品社会，电影的商业价值已经大大超过了电影本身所具

有的文化属性，一些影视剧组为了追求美丽、动人、惊险的画

面，从而提高票房价值，不惜牺牲生态环境进入到海拔数千米

高的原始生态区猎奇，而拍摄完工后拍拍屁股一走了之。追求

影片的商业价值本没有错，但不能以毁坏生态环境为代价，电

影人作为精神文化产品的制造者，更应该带头保护生态环境，

这是起码的生态环保道德。如果一部电影在拍摄过程中污染

和毁坏了生态环境，即使再好看 背负着沉重的环境道德负

罪感，观众就应该对它说不！

天池毁容敦促我们反思文化产品对环境的影响和生态环

保责任。据了解，《无极》进驻圣湖得到了当地政府积极支持和

关照，一路绿灯是为了提高云南文化产业的知名度。香格里拉

作为我国十分稀缺和弥足珍贵的原始生态和湿地保护区，怎

么就成了地方政府的“私有财产”而随意支配？近年来，影视剧

组破坏自然生态的事故时有发生，如《神雕侠侣＞在九寨沟拍

摄时毁坏了神仙池钙化堤；《情癫大圣＞在神农架拍景时用水

泥浇筑蘑菇形状，使原有地貌无法复原。这些生态事故教训深

刻，说明立法对电影电视外景拍摄加以管理和限制十分必要，

不可任意由摄制组想怎么拍就怎么拍。对重要的原始生态区

要设置禁区，没有严格可行的措施不能容许进入拍摄，生态环

境遭到破坏要追究相关人员的经济和法律责任。据笔者了解，

许多国家珍藏的历史古迹和重要的原始生态是不允许人员进

入或用于影视拍摄的，以防止造成损害，这一点我们需要学习

借鉴。

《无极＞毁容天池应当问责，不能下点批评的“毛毛雨”了

事。不管什么人，只要破坏了生态环境都需要严格依照＜森林

法＞的有关规定追究责任。 、 期待着对《无极＞的严肃处理。

２００ ６ ７置 年第期一

豢 篓

维普资讯