纹身贴怎么贴

PDCA循环管理对肺癌根治术后医院内感染及肺功能的影响

韩月玲;崔嬿嬿;孔羽;陈艳萍

【期刊名称】《《癌症进展》》

【年(卷),期】2019(017)017

【总页数】4页(P2101-2104)

【关键词】肺癌根治术;PDCA循环管理;医院内感染;肺功能

【作者】韩月玲;崔嬿嬿;孔羽;陈艳萍

【作者单位】郑州大学第一附属医院综合ICU郑州4500520

【正文语种】中文

【中图分类】R734.2

肺癌是临床极为常见的一种恶性肿瘤，具有较高的发病率和病死率。近年来，肺癌

的发病年龄趋于年轻化，且发病率呈现逐年升高趋势[1]。肺癌根治术为临床治疗

肺癌的重要方法之一[2]，但术后易出现医院内感染，对预后造成不良影响[3-4]。

因此，采取有效的干预措施降低肺癌根治术后患者医院内感染的概率具有重要临床

意义。戴明循环又称PDCA（Plan-Do-Check-Action）循环，为美国质量监督专

家戴明根据信息反馈原理提出的广泛应用于质量管理的标准化、科学化的循环体系，

包括计划（plan）、实施（do）、检查（check）、处理（action）4个环节，各

个环节紧密相扣，是一个不断发现问题、不断整改及不断提高的循环系统[5]。目

前，PDCA循环管理在社区诊所、健康照顾部门及临床护理工作中得到了广泛应用，

取得了显著效果[6]。本研究探究了PDCA循环管理对控制肺癌根治术后患者感染

及对肺功能恢复的影响，现报道如下。

1对象与方法

1.1研究对象

选取2016年1月至2017年12月郑州大学第一附属医院收治的肺癌根治术后患

者86例。纳入标准：①接受肺癌根治术治疗；②术前无急慢性感染；③年龄＞18

岁。排除标准：①存在语言功能、认知功能或交流障碍；②行急诊手术治疗；③存

在肢体功能障碍；④存在神经系统疾病；⑤TNM分期为Ⅳ期。采用随机数字表法

将86例肺癌根治术后患者分为对照组和研究组，每组43例。两组患者的性别、

年龄、病理分型、TNM分期、淋巴结转移情况比较，差异均无统计学意义（P＞

0.05）（表1），具有可比性。本研究经医院伦理委员会审核批准，所有患者均对

本研究知情并签署知情同意书。

表1两组患者的基线特征研究组（n=43）对照组（n=43）基线特征性别[n

（%）]年龄（岁，x-±s）病理分型[n（%）]鳞癌腺癌TNM分期[n（%）]男女

24（55.8）19（44.2）60.34±5.2926（60.5）17（39.5）60.89±5.4625

（58.1）18（41.9）23（53.5）20（46.5）ⅠⅡⅢ13（30.2）19（44.2）11

（25.6）12（27.9）21（48.8）10（23.3）淋巴结转移[n（%）]有无15（34.9）

28（65.1）13（30.2）30（69.8）

1.2干预方法

两组患者均接受肺癌根治术治疗，其中对照组患者给予常规护理干预，包括营养支

持、遵医嘱用药、心理干预、健康教育、饮食指导、并发症防治、生命体征监测等。

研究组患者在对照组的护理基础上给予PDCA循环管理护理干预，具体方法：①

计划，成立PDCA循环管理小组，包括1名护士长、3名护师及5名护士。护士

长为小组组长，负责护理全程质量监督及协调；护师协助护士长制订护理措施，负

责护理问题的分析、总结，护理会议召开、日常护理监督、护士培训等；护士负责

资料收集、检查护理人员操作落实情况及护理记录等。对出现术后医院内感染的病

例进行分析讨论，根据分析结果制订针对性的计划，制订科室医院内感染管理学习

计划，包括组织科室医护人员定期学习医院内感染、消毒隔离、无菌操作以及医院

消毒标准等相关规定、规章制度；做好医院内感染高风险患者的评估，术前及术后

均对患者医院内感染发生风险进行评估；制订完善系统的术前呼吸训练，指导患者

术前做好呼吸训练；制订科室感染防控计划，包括病房消毒隔离质量定期抽查及总

结，消毒小组晨会总结及反馈，对可能会造成患者医院内感染的原因进行分析及讨

论，进而制订整改计划以及整改措施。②实施，结合科室实际情况，制订系统完善

的培训学习计划，包括理论学习及操作技术培训，定期组织医护人员、保洁人员学

习医院消毒卫生标准、医务人员手卫生规范、消毒隔离技术规范等新规范和新法规，

交流学习抗生素合理使用、消毒剂选用、各种消毒方法、一次性用品管理等；做好

患者医院内感染评估工作，对于高风险患者给予特殊标识，以便于护理人员重点观

察；协助患者进行术前呼吸训练，包括腹式呼吸、缩唇呼吸、咳嗽排痰以及上肢运

动，在必要时可以通过肺功能扩充训练器对患者进行肺功能的锻炼；加强护理人员

无菌操作意识，在进行侵入性操作时，要严格掌握相关指征，操作前后正确洗手。

③检查，小组护士每周检查护理人员操作落实情况，仔细检查护理操作记录；每个

月以及每个季度召开护理质量控制讨论会议，对当月、当季度出现的问题进行分析

总结，并提出有效的整改措施；除了护理部以及医院内感染科检查之外，加强科室

自查，包括手部卫生、无菌操作技术以及灭菌消毒处理等；加强科室护理人员医院

内感染相关知识考核，同时小组成员对护理人员手部卫生、护理操作等进行督察。

④处理，对于检查过程中发现的问题必须要从多个角度进行原因分析，完善各项操

作流程；对医院内感染典型案例进行分析，对实施预防及控制措施的效果进行评价，

继续制订下个月及下个季度的目标，对科室自查、上级检查等检查情况进行汇总及

分析，对较好的措施加以巩固，将其落实至下个PDCA循环管理中，从而达到护

理质量持续改进的目的。

1.3观察指标及评价标准

比较两组患者干预前后的肺功能、呼吸功能及医院内感染发生率、护理满意度。

采用肺功能检测仪对干预前后两组患者的肺功能进行评价，包括第一秒用力呼气量

（forcedexpiratoryvolumeinfirstcond，FEV1）占预计值百分比

（FEV1%）、用力肺活量（forcedvitalcapacity，FVC）并计算FEV1/FVC值；

采用伯格呼吸困难量表[7]对干预前后两组患者的呼吸困难程度进行评价，该表评

分为0～10分，得分越高表示患者的呼吸困难症状越严重；采用医院内感染诊断

标准[8]对两组患者的术后医院内感染情况进行评估：①有明显感染病灶；②体温

＞38℃，且白细胞计数＞20×109/L；③有明显感染症状及体征。采用郑州大学第

一附属医院自制的护理满意度调查问卷进行满意度评价，分为非常满意、基本满意

和不满意。

1.4统计学分析

采用SPSS17.0软件进行数据分析。计量资料以均数±标准差（±s）表示，组间

比较采用t检验；计数资料以例数和率（%）表示，组间比较采用χ2检验；等级

资料采用Mann-WhitneyU检验。以P＜0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1肺功能相关指标的比较

干预前，两组患者的FVC、FEV1%、FEV1/FVC比较，差异均无统计学意义（P＞

0.05）；干预后，研究组患者的FVC、FEV1%、FEV1/FVC均高于对照组，差异

均有统计学意义（P＜0.05）。（表2）

表2两组患者干预前后肺功能相关指标的比较（±s）注：*与对照组干预后比较，

P＜0.05肺功能指标时间研究组（n=43）对照组（n=43）FVC（%）FEV1%

（%）FEV1/FVC干预前干预后干预前干预后干预前干预后51.78±4.84

67.32±7.45*64.17±3.0677.26±6.58*64.38±8.5673.29±9.14*52.04±4.96

62.56±7.1864.49±3.5272.67±5.6464.09±8.8268.47±9.23

2.2伯格呼吸困难量表评分的比较

干预前，两组患者的伯格呼吸困难量表评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；

干预后，研究组患者的伯格呼吸困难量表评分明显低于对照组，差异有统计学意义

（P＜0.01）。（表3）

表3两组患者干预前后伯格呼吸困难量表评分的比较（±s）组别干预前干预后研

究组（n=43）对照组（n=43）t值P值1.34±0.391.32±0.360.2470.805

0.79±0.180.92±0.232.9190.004

2.3术后医院内感染发生率的比较

研究组患者的术后医院内感染总发生率为2.3%（1/43），低于对照组患者的18.6%

（8/43），差异有统计学意义（χ2=4.468，P＜0.05）。（表4）

表4两组患者术后医院内感染的发生情况[n（%）]医院内感染呼吸系统感染泌尿

系统感染切口感染其他部位感染研究组（n=43）1（2.3）0（0）0（0）0（0）

对照组（n=43）3（7.0）1（2.3）2（4.7）2（4.7）

2.4护理满意度的比较

研究组患者的护理满意度优于对照组，差异有统计学意义（Z=-2.187，

P=0.029）。（表5）

表5两组患者的护理满意度[n（%）]组别研究组（n=43）非常满意36（83.7）

满意7（16.3）不满意0（0）对照组（n=43）28（65.1）9（20.9）6（14.0）

3讨论

临床治疗肺癌的手段较多，包括分子生物学治疗、激素治疗、放射治疗、手术等，

其中手术切除是最为有效的一种治疗手段[9-10]。但相关研究显示，肺癌患者术后

医院内感染的发生率相对较高，其主要感染部位包括手术部位感染、呼吸系统感染

及泌尿系统感染等[11]。外科手术后医院内感染的影响因素较多，王芳等[12]研究

显示，预防性应用抗菌药物、吸烟、住院时间、侵入性操作及年龄均为肺癌患者术

后发生医院内感染的独立影响因素。医院内感染的发生不仅加重了患者的痛苦，严

重时甚至危及患者的生命安全。因此，对肺癌根治术后患者需要采取针对性的干预

措施，以降低医院内感染的发生风险。

PDCA循环管理属于标准化、程序化的管理模式，具有较强的系统性、计划性、针

对性及目的性，通过对4个环节即计划、实施、检查、处理进行反复循环，使管

理质量呈螺旋式上升，最终达到持续提高管理质量的目的[13-15]。近年来，

PDCA循环法已经在护士培训、功能锻炼、健康教育、护理教学、安全用药、护理

安全等教学和疾病护理中得到了广泛应用，并取得了显著效果。田鹏飞[16]研究指

出，在胸外科中实施PDCA循环管理，不仅构建了合理规范的工作流程，提高了

病历质量，同时还提高了医师的满意度。刘玲等[17]研究指出，PDCA循环管理可

以明显提高医护人员手卫生、医院消毒等管理质量，降低医院内感染发生率。

本研究结果显示，干预后，研究组患者的FVC、FEV1%、FEV1/FVC均高于对照

组（P＜0.05），伯格呼吸困难量表评分明显低于对照组（P＜0.01），表明在常

规护理干预的基础上实施PDCA循环管理，可以改善患者的肺功能及呼吸功能。

肺癌根治术的手术时间较长，创口大，而且气管插管等操作较多，使患者呼吸道中

的纤毛运动功能降低，增加了呼吸道分泌物，进而导致术后出现不同程度的通气障

碍[18]。通过PDCA循环管理，制订腹式呼吸、缩唇呼吸、咳嗽排痰、上肢运动

等呼吸训练措施，可以改善患者的肺功能及呼吸功能，降低患者的肺部感染风险。

本研究结果显示，研究组患者的术后医院内感染总发生率低于对照组（P＜0.05），

表明在常规护理干预的基础上实施PDCA循环管理，可以有效降低肺癌根治术后

医院内感染的发生率。其原因可能为PDCA循环管理是具有前瞻性的有效干预措

施，通过计划环节可以寻找肺癌患者根治术后医院内感染发生的主要原因，并制订

针对性的干预措施，对科室医护人员进行医院内感染相关知识培训，执行制订的措

施，而且在实施过程中予以有效的监督检查，对实施情况进行汇总，总结优势及不

足之处，然后对下一个管理周期重新开展计划，从而形成一个系统性的循环，不仅

减少了术后医院内感染的发生，而且有助于形成规范合理的护理流程[19]。同时，

本研究结果还显示，研究组患者的护理满意度优于对照组（P＜0.05），表明在常

规护理干预的基础上实施PDCA循环管理能够改善患者的满意度，有助于建立良

好的护患关系。

综上所述，在常规护理干预的基础上实施PD-CA循环管理能够有效减少肺癌根治

术后患者医院内感染的发生，改善肺功能。

参考文献

【相关文献】

[1]张思维,郑荣寿,杨之洵,等.2000—2014年中国肿瘤登记地区肺癌发病年龄变化趋势分析[J].中华

预防医学杂志,2018,52(6)：579-585.

[2]ChenS,HuangS,YuS,nicalvalueofanewmethodoffunctionallymphnode

disctioninvideo-assistedthoracicsurgeryrightnon-smallcelllungcancerradical

rection[J].JThoracDis,2019,11(2)：477-487.

[3]陈文华,陈铭君,张晓英,等.肺癌患者围术期医院内感染危险因素及常用麻醉药物对预后的影响[J].

中国医药,2017,12(9)：1321-1325.

[4]WangL,LiY,ZhangX,teristicsofnosocomialinfectionanditffectsonthe

survivalofchemotherapypatientswithadvancednon-smallcelllungcancer[J].Oncol

Lett,2017,14(6)：7379-7383.

[5]杨名钫,马芳,李玲玲.信息技术支持下的PDCA循环管理法在护理质量控制中的应用[J].护理管理

杂志,2018,18(2)：112-114.

[6]曾玉婷,梁务清,莫媛鸿,等.PDCA循环宣教对肿瘤放疗病人睡眠质量的影响[J].护理研

究,2017,31(6)：703-705.

[7]physicalbasofperceivedexertion[J].MedSciSportsExerc,1982,14(5)：

377-381.

[8]卫生部.医院内感染诊断标准(试行)[J].中华医学杂志,2001,81(5)：314-320.

[9]高虹.术前肺功能锻炼配合术后综合物理疗法对肺癌患者手术后围手术期的影响[J].中国肿瘤临床

与康复,2016,23(1)：104-106.

[10]KaviarasiR,cyenhancedlungcancerprognosisforimproving

patientsurvivabilityusingpropodgaussianclassifiersystem[J].JMedSyst,2019,43：201.

[11]孙伟,王猛,李鑫,等.胸腔镜手术对肺癌患者术后感染及感染相关血清指标的影响研究[J].中华医院

内感染学杂志,2017,27(13)：3010-3013.

[12]王芳,方军,黄坚,等.非小细胞肺癌患者术后医院内感染的临床特点及相关影响因素分析[J].中华医

院内感染学杂志,2018,28(7)：1012-1015.

[13]韩记真,阿米娜·曲海,阿依古丽·买买提,等.PDCA循环护理管理对老年晚期肺癌化疗患者继发感

染和自我效能感的影响[J].中国医药导报,2017,14(34)：160-162;166.

[14]UedaA,SaitoT,UedaM,uctionandPDCA-managementofaliaison-clinical

pathwaywithcancerpatientsafteracurativeoperation[J].GanToKagaku

Ryoho,2015,42(10)：1197-1201.

[15]rativeteachingandstomamarkinginaninpatientpopulation：a

qualityimprovementprocessusingaFOCUS-Plan-Do-Check-Actmodel[J].JWound

OstomyContinenceNurs,2015,42(2)：165-169.

[16]田鹏飞.山西省肿瘤医院胸外科执行PDCA循环法的现状及效果研究[D].晋中：山西医科大

学,2017.

[17]刘玲,李春梅,杨晓丽,等.PDCA循环在提高医院内感染管理质量中的效果分析[J].中华医院内感染

学杂志,2017,27(3)：685-687;698.

[18]白君,马珊珊,张晶晶,等.综合呼吸训练对肺癌肺叶切除术患者术后呼吸功能和运动功能的影响[J].

中国肿瘤临床与康复,2018,25(2)：209-212.

[19]陈宏艳.PDCA循环在提高医院内感染管理质量中的效果[J].国际护理学杂志,2017,36(9)：

1284-1287.